Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Проверку возмещения НДС хотят сократить до месяца

Проверку возмещения НДС хотят сократить до месяца

В налоговой службе сейчас обсуждается этот вопрос

16.03.2017

ФНС России обсуждает сокращение срока проверки права на возмещение НДС с трех месяцев до одного. Если нет риска, что организация мошенничает с возмещением, такие безрисковые компании автоматизированная система контроля за НДС дает им зеленый цвет, пишет газета «Ведомости».

В третьем квартале прошлого года была подана 224 021 декларация от «зеленых» налогоплательщиков. Это 6% от общего числа деклараций.

На недавней закрытой коллегии налогового ведомства уменьшить сроки возмещения НДС просил замглавы Минэкономразвития Станислав Воскресенский. По его словам, «система возмещения НДС у нас подстроена под крупнейших экспортеров, на средний бизнес не ориентирована». Он отметил, что в РФ возмещение длится более 20 недель, что далеко от показателей лидеров в рейтинге Doing Business. Для сравнения: в Австрии — три недели, в Германии — пять. Российские условия должны соответствовать лучшим мировым практикам, убежден он.

Разместить:
Я
16 марта 2017 г. в 16:48

"система возмещения НДС у нас подстроена под крупнейших" расхитителей! За три месяца качественно проверить не могут, а тут решили - за месяц. Видимо, кто-то решил деньжат отжать по-крупному и быстро!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок возмещения НДС
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, отказал в возмещении суммы НДС, сделав вывод о необоснованном уменьшении налогоплательщиком сумм налога к уплате в результате искажения сведений о хозяйственной деятельности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт искажения налогоплательщиком сведений налоговой отчетности по сделкам с контрагентом, приобретенные у данного контрагента тов

  • 10.07.2025  

    Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины. 

    Итог: определение отменено в части взыскания государственной пошлины. В удовлетворении требования в данной части отказано, поскольку государственная пошлина взыскана в федеральный бюджет с лица, освобожденного в силу закона от ее уплаты. 

  • 06.04.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания схемы минимизации налогового бремени с использованием технических организаций (контрагентов).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагентами общества не был исчислен и уплачен налог, принятый к вычету общес


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »