Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Предприниматели получат поблажку при возбуждении уголовных дел

Предприниматели получат поблажку при возбуждении уголовных дел

Депутаты вернут из третьего во второе чтение президентский законопроект

08.10.2014

Госдума поменяет уже одобренный порядок возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям. Для этого парламентарии вернут из третьего во второе чтение президентский проект закона. Стоит отметить, что решающее слово останется за Следственным комитетом России. Налоговые инспекторы при этом получат время на содержательный отзыв, пишет РБК.

Одобренный во втором чтении проект закона возвращает следователям утраченное в 2011 г. право возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям. Согласно новому порядку, при поступлении материалов доследственной проверки следователь в течение трех суток должен направить в ФНС копию материалов с предварительным расчетом суммы недоимки по налогам и сборам. Налоговики, в свою очередь, должны в течение 15 дней либо дать свое заключение о правильности расчета недоимки по результату налоговой проверки, либо сообщить о начале или отсутствии проверки. Если ответ из налоговой службы не приходит в Следственный комитет за это время, следователь принимает решение о возбуждении дела или отказе от возбуждения без него.

Перед третьим чтением депутаты решили сделать важную поправку, которая корректирует сроки принятие решения. Чтобы их учесть в тексте документа, его планируют вернуть с третьего обратно на второе чтение. Это может произойти уже в эту пятницу. В данном случае законопроект может быть принят сразу во втором и третьем чтениях.

Теперь СК РФ будет принимать процессуальное решение после получения заключения налоговиков, но не позднее 30 дней со дня получения сообщения о преступлении. Следователь получит право не ждать ответа от налоговой службы только «при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления».

Разместить:
Виталий
9 октября 2014 г. в 6:13

Все эти сроки указанные в УПК РФ и в данном законопроекте одна сплошная формальность. Давным давно все правоохранительные органы их обходят с успехом без всяких последствий. Подходит срок по принятию решения, а оснований для возбуждения пока не достаточно, сотрудник выносит постановление об отказе в ВУД. Прокурор посмотрел нет не правильно, нужно отменить и установить срок для доработки материала ... и так сколько угодно. Вот с чем надо бороться и пресекать такие маневры сотрудников...

Марта
9 октября 2014 г. в 8:52

Кормушка для силовиков и расширяется и упрощается. Есть частные армии, есть и частные менты и СК. Все под себя.

Житников, инвалид
15 октября 2014 г. в 1:29

А правда, что в УНП существуют тарифы на взятки? Сколько и кому по цепочке уходит? Кто продвинул этот закон? Почему не опубликована статистика отказов ВУД до и сейчас, и, естественно, сколько до приговора дошло? Предполагают, что за отказами стоят взятки. Правда?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »