Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Будет ли нарушением отсутствие сведений о начисленном налоге в резолютивной части акта проверки?

Будет ли нарушением отсутствие сведений о начисленном налоге в резолютивной части акта проверки?

Налогоплательщик утверждал, что его права нарушены

19.02.2014

По мнению общества «Приобьтрубопроводстрой», оно не знало о подробностях обстоятельств вменяемого ему правонарушения, не могло защитить свои интересы по причине несоблюдения обязательных требований к составлению акта выездной проверки. Доводы налогоплательщика проверены в судебном порядке. Первая инстанция пришла к выводу о том, что акт проверки не соответствует ст. 89, 100 НК РФ и Приказу ФНС России от 25.12.2006 г. № САЭ-3-06/892@ (которым утверждены формы документов, оформляемых при проверке).

«Погрешность» инспекторов заключалась в том, что они не отразили в описательной части информацию о суммах выявленной недоимке, не описали признаков совершенного правонарушения и не указали сумму предъявленного обществу штрафа. Суд выяснил, что как раз в резолютивной части акта нет сведений о суммах начисленного налога.

В кассации пояснили, что описательная часть должна содержать изложение фактов правонарушения: проверка показала, что там они подробно расписаны. В данном случае не было оснований ссылаться на существенное нарушение правил проведения проверки (п. 14 ст. 101 НК РФ). Из общей информации, содержащейся в акте ( его мотивировочной части), общество знало, в чем заключается вменяемое правонарушение. Жалоба налогоплательщика отклонена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.02.2014 г. № А75-3593/2013

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности
  • 26.02.2026  

    Общество было привлечено к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа. Общество с решением о привлечении к ответственности не согласно. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе выездной налоговой проверки налоговым органом были выявлены нарушения положений ст. ст. 54.1, 169, 171, 172, 252 НК РФ, выразившиеся в создании формального документообо

  • 14.01.2026  

    Налоговый орган вынес решение о проведении в отношении налогоплательщика выездной налоговой проверки по всем налогам, сборам и страховым взносам. Налогоплательщик с данным решением не согласился. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом и содержит все обязательные реквизиты, предусмотренные НК РФ. 

  • 07.12.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отложение рассмотрения материалов налоговой проверки было вызвано объективными причинами, связанными с необходимостью получения дополнительной информации, с целью принятия законного и обоснованного решения, обеспечения прав и законных интересов общества. 


Вся судебная практика по этой теме »

Выездные проверки
  • 15.11.2025  

    По результатам выездной проверки обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с тем, что обществом неправомерно были включены в состав налоговых вычетов суммы НДС и учтены расходы по налогу на прибыль на основании документов, оформленных от имени контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие

  • 13.08.2025  

    По результатам выездной проверки налоговым органом было принято решение, согласно которому привлечение общества к налоговой ответственности не представляется возможным в связи с недостаточностью собранной доказательственной базы. Вышестоящий налоговый орган в порядке контроля назначил повторную выездную проверку. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку законодательство о налогах и сбора

  • 13.08.2025  

    Единственный участник общества ссылается на то, что его представитель не был допущен к участию в заседании по рассмотрению материалов выездной налоговой проверки со ссылкой на недействительность представленной им нотариальной доверенности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку участник (учредитель) общества не является законным представителем и может участвовать в отношениях, регулиру


Вся судебная практика по этой теме »