Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Платежные агенты тоже должны сообщать в ПФР об открытии счета

Платежные агенты тоже должны сообщать в ПФР об открытии счета

ИП открыл специальный счет, о котором не сообщил через 7 дней в контрольный орган

18.02.2014

ИП обратился в суд к Управлению ПФР в Ленинском районе г. Саратова с твердым намерением доказать, что обязан сообщать в органы контроля за уплатой страховых взносов не обо всех открытых им счетах. В заявлении речь шла о специальном банковском счете, открытом ему как платежному агенту, на основании ФЗ от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В силу п. 1 ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФОМС», ИП обязаны сообщать об открытии (закрытии) счетов, связанных с предпринимательской деятельностью, в органы контроля за уплатой страховых взносов. Эта обязанность должна исполняться в течение 7 дней с момент открытия (закрытия) счета. Предпринимателя ждал штраф в 5 тыс. руб., который он и решил оспорить в судебном порядке.

Представители ПФР все-таки узнали об открытии счета, но уже от банка. Как пояснили судьи, в п. 16 ст. 4 Закона № 103-ФЗ указано, что через специальный счет разрешается проводить лишь определенный круг операций. Он четко определен в указанных нормах. Но в Законе № 212-ФЗ ясно сказано, что под понятие «счет» подпадает не только «расчетный», но и другие открытые в банках счета, в том числе и специальные. Платежный агент также должен был сообщить о его открытии. Жалоба ИП была отклонена.

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2014 г. № А57-4458/2013

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Обязанности налогоплательщиков
  • 13.09.2023  

    О признании недействительным решения налогового органа об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа).

    Итог: требование удовлетворено, поскольку на общество незаконно была возложена обязанность по уплате излишней суммы административного штрафа, чем было нарушено его право на свободное распоряжение денежными средствами.

  • 30.07.2023  

    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует событие вменяемого административного правонарушения, так как используемая предпринимателем холодильная витрина не обеспечивает сохранность товара.

  • 24.05.2023  

    Истец указывает, что ему было необоснованно отказано в предоставлении справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, а также справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемыми действиями.


Вся судебная практика по этой теме »

Страховые взносы
  • 07.10.2025  

    Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов. По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ и ст. 123 НК РФ, в виде штрафа, ему доначислены НДС, НДФЛ, страховые взн

  • 04.10.2025  

    Обществу доначислены страховые взносы и штраф ввиду занижения базы по страховым взносам путем умышленного создания схемы взаимоотношений, при которой общество, заключив с управляющим гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг, неправомерно не уплачивало сумму страховых взносов в части доходов управляющего, квалифицированных налоговым органом в качестве заработной платы. 

    Итог: требование у

  • 30.07.2025  

    Социальный фонд России выплатил пособие по уходу за ребенком работнице за период после ее увольнения с работы у страхователя, который не уведомил фонд об утрате работницей права на получение пособия. Требование о возврате переплаты страхователь не выполнил. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как, несмотря на то, что страхователь не направил в фонд уведомление, он своевременно представил


Вся судебная практика по этой теме »