Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Глава Верховного суда поддержал взыскание налоговых долгов без суда

Глава Верховного суда поддержал взыскание налоговых долгов без суда

Количество дел о взыскании налогов в минувшем году выросло более чем вдвое

12.02.2014

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, выступая на семинаре-совещании председателей судов, предложил вернуться к вопросу о внесудебном взыскании налоговой задолженности с россиян, пишет газета «Ведомости».

Он отметил, что число дел о взыскании налогов в минувшем году выросло более чем вдвое — с 1,35 млн в 2012 г. до 3 млн в 2013 г. 

При этом, как он сообщил, удовлетворяется 98% из них. Лебедев считает, что это свидетельствует о высокой степени формальности судебной защиты.

Стоит отметить, что после принятия порога в 1500 руб. количество налоговых заявок уменьшилось с 5 млн в 2010 г. до 1,35 млн в 2012 г., но в итоге материалы по задолженности снова накопились, и налоговики вновь завалили суды исками против неплательщиков. 

Разместить:
333
13 февраля 2014 г. в 15:13

А как взыскать коммунальные долги с неплательщиков без суда?

У кого какие предложение есть, господа? У депутатов никаких соображений на этот счёт нет. Только толдычат про индивидуальные счётчики, а то, что по ним люди перестали вообще платить за воду, никого не волнует. Все думают, что у нас народ честный и сознательный, сам будет добровольно снимать показания и денежки платить вовремя. А люди довольно быстро поняли, что можно пользоваться водой и вообще за нее не платить.

Maximpn
13 февраля 2014 г. в 18:01

когда же этот уважаемый парень уйдет на заслуженный отдых?

Velho Safado
14 февраля 2014 г. в 12:18

Maximpn

Ну, ни фига себе! Прогибался - прогибался, старался - трудился, верность генеральной линии блюл изо всех сил и на заслуженный?

Жестокий Вы!

123
14 февраля 2014 г. в 14:38

Так система мировых судей и породила этот вал документов. Когда мировые судьи не разбираясь в основаниях и не сообщая ф/л о возбужденном против них иске штампуют приказы о взыскании, то налоговые органы почуствовав такую лафу стали предявлять суммы даже на которые прошли все сроки давности. Если бы разбирались мировые судьи, то половину исков можно было не удовлетворять и в следующий раз инспекторы бы уже все подряд не несли бы в суд

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Судопроизводство
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Судопроизводство
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Судопроизводство
  • 10.06.2022  

    Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.

  • 22.08.2018  

    Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57, установив факт пропуска управление

  • 31.07.2017  

    Суд, частично удовлетворяя заявленные обществом требования, исходил из того, что факт нарушения заявителем срока на представление отчетности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, а подлежащий взысканию штраф с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, снижен исходя из принципа справедливости соразмерно последствиям допущенного нарушения.


Вся судебная практика по этой теме »