Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Выдать договор коммерческой концессии за передачу исключительных прав в целях освобождения от НДС компании не удалось

Выдать договор коммерческой концессии за передачу исключительных прав в целях освобождения от НДС компании не удалось

Буквальное толкование договора и оценка отношений сторон выявили правду

23.09.2013

Общество «Аграна Фрут Московский регион» как налоговый агент  и как российский партнер компании «Аграна Фрут SA» (Франция), не состоящей на учете в российских налоговых органах, отказался уплачивать НДС в бюджет. Причиной этому явилось освобождение на основании подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ реализации прав на результаты интеллектуальной деятельности от НДС. Как выяснилось, не все так просто.

Взаимоотношения сторон показали, что по всем параметрам это был полноценный договор коммерческой концессии. «Аграна Фрут SA» передала российскому контрагенту не только эксклюзивное право на производство и продажу фруктовых наполнителей, но и секреты производства, квалифицированные кадры и связи с важнейшими партнерами.

Как отметили суды, у общества «Аграна Фрут Московский регион» были все условия для полноценного производства и расширения бизнеса под маркой лицензиата. Все указывало на признаки коммерческой концессии (ст. 1027 ГК РФ).  До 31 декабря 2007 года договор коммерческой концессии подлежал регистрации в налоговых органах. Факт регистрации спорного соглашения еще раз подтвердил характер отношений сторон. Требования налогоплательщика отклонены.  

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 г. № А41-7603/13

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Объект налогообложения
  • 28.06.2023  

    Заказчик отказал подрядчику в приемке и оплате части работ, заявив, что вместо выделения суммы НДС подрядчик применил коэффициент, не соответствующий условиям контракта.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствие у подрядчика обязанности начислить НДС не исключает обязанности заказчика оплатить работы по цене, установленной контрактом, факт применения подрядчиком поправочного коэффициента не под

  • 31.05.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (банкроту) НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно заявил налоговый вычет по НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для выполнения работ (оказания услуг), не признаваемых объектом налогообложения НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с момента признания налогоплательщика банкротом его хозяйственная деятельн

  • 16.10.2022  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на предоставление обществом документов, содержащих недостоверные сведения и не подтверждающих реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах, реальность сделок с заявле


Вся судебная практика по этой теме »

Льготы по НДС
  • 09.12.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно заявил вычет по НДС по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами по договорам поставки.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку факт поставки налогоплательщику товаров от имени контрагентов подтвержден; характер поставок соответствовал специфике предпринимательской деятельности налогоплательщика; ко

  • 16.07.2023  

    Общество указывает, что спорный товар не подлежит налогообложению.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку обществом представлен комплект документов на ввозимый товар, в том числе регистрационное удостоверение на медицинское изделие, в связи с чем у общества имеется льгота по освобождению от уплаты НДС при таможенном оформлении спорного товара.

  • 29.05.2023  

    Общество ссылается на неправомерный отказ в предоставлении льготы по уплате НДС при ввозе товара, являющегося изделием медицинского назначения (бикарбонатный картридж).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены условия для целей освобождения товара от уплаты НДС.


Вся судебная практика по этой теме »