Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо ФНС России от 25.12.2023 г. № СД-4-3/16252@

Письмо ФНС России от 25.12.2023 г. № СД-4-3/16252@

Вопрос: Об НДС при передаче банку арестованного имущества иностранной организации, находящегося в РФ.

28.12.2023Российский налоговый портал

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

 

ПИСЬМО

от 25.12.2023 г. № СД-4-3/16252@

 

Федеральная налоговая служба рассмотрела запрос от 05.06.2023 о порядке налогообложения НДС операций по передача взыскателю имущества должника - иностранной организации, состоящей на учете в налоговых органах по месту нахождения филиала в связи с нахождением на территории Российской Федерации принадлежащего ей недвижимого имущества, и сообщает следующее.

Как следует из запроса, между налогоплательщиком и иностранной организаций заключены кредитные договоры. Предметом обеспечения по указанным кредитным договорам является принадлежащее иностранной организации недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации. Указанное имущество также было внесено иностранной организацией в основные фонды российского филиала иностранной организации (раздел 4 Положения о филиале иностранной организации).

Иностранная организация в стране регистрации осуществляет следующие виды деятельности: маркетинг, деятельность по операциям с недвижимым имуществом (кроме транспортных средств), аренду, посреднические операции и сделки. К видам деятельности филиала иностранной организации относятся аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, покупка и продажа собственного недвижимого имущества.

В связи с тем что иностранной компанией были нарушены условия кредитного договора, кредит не возвращен и проценты не погашены, налогоплательщик направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности по кредиту в добровольном порядке. Требование получено иностранной компанией, однако в добровольном порядке не исполнено. По результатам судебных разбирательств суд удовлетворил требование налогоплательщика об обращении взыскания на объекты ипотеки.

Имущество иностранной организации не было реализовано в принудительном порядке в установленные законом сроки. В связи с этим с учетом процедуры, предусмотренной частью 11 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), арестованное имущество иностранной организации было передано налогоплательщику с последующей регистрацией права собственности на указанное имущество.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Кодекса при реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых является территория Российской Федерации, налоговая база определяется налоговыми агентами в случае реализации этих товаров (работ, услуг) налогоплательщиками - иностранными лицами, в том числе состоящими на учете в налоговых органах по месту нахождения их обособленных подразделений на территории Российской Федерации (за исключением осуществления реализации товаров (работ, услуг) через обособленное подразделение иностранной организации, расположенное на территории Российской Федерации).

В случае если реализация товаров (работ, услуг), местом реализации которых является территория Российской Федерации, осуществлена через обособленное подразделение иностранной организации, расположенное на территории Российской Федерации, то у покупателя товаров (работ, услуг) обязанностей налогового агента не возникает. При этом НДС по такой операции исчисляется обособленным подразделением иностранной организации самостоятельно.

Кредитный договор был заключен между Банком и иностранной организацией, денежные средства были предоставлены именно иностранной организации (головному подразделению, а не российскому обособленному подразделению), и во исполнение обязательств иностранной организации было передано имущество. Документы, позволяющие рассматривать реализацию как состоявшуюся через филиал иностранной организации (первичные документы, счета-фактуры, составленные филиалом), отсутствуют, поскольку документы на передачу имущества оформлялись судебным приставом-исполнителем.

С учетом вышеизложенного в рассматриваемом случае в отношении передачи арестованного имущества иностранной организации Банку НДС подлежит уплате Банком в качестве налогового агента в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 161 Кодекса.

 

Действительный

государственный советник

Российской Федерации

2 класса

Д.С.САТИН

25.12.2023

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 29.10.2025  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы в связи с тем, что создана схема ухода от налогообложения посредством искажения сведений о фактах поставки товаров, оказания транспортных услуг. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты в хозяйственных операциях участвовали лишь формально (посредством фиктивного документооборота), поставка ими материалов, оказание услуг не п

  • 29.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф в связи с созданием формального документооборота по сделкам со спорным контрагентом. 

    Итог: требование удовлетворено, так как подтверждено приобретение налогоплательщиком оборудования у контрагента, его использование в своей деятельности, признаков взаимозависимости лиц, возвратности денежных средств налогоплательщику не установлено.

  • 29.10.2025  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени ввиду неправомерного применения вычетов при отсутствии реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладают признаками анонимных структур, не имеют необходимых ресурсов для исполнения договорных обязательств, налогоплательщиком не представлены первичные документы, содержащие ин


Вся судебная практика по этой теме »

Объект налогообложения
  • 28.06.2023  

    Заказчик отказал подрядчику в приемке и оплате части работ, заявив, что вместо выделения суммы НДС подрядчик применил коэффициент, не соответствующий условиям контракта.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствие у подрядчика обязанности начислить НДС не исключает обязанности заказчика оплатить работы по цене, установленной контрактом, факт применения подрядчиком поправочного коэффициента не под

  • 31.05.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (банкроту) НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно заявил налоговый вычет по НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для выполнения работ (оказания услуг), не признаваемых объектом налогообложения НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с момента признания налогоплательщика банкротом его хозяйственная деятельн

  • 16.10.2022  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на предоставление обществом документов, содержащих недостоверные сведения и не подтверждающих реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах, реальность сделок с заявле


Вся судебная практика по этой теме »