Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минфин раскроет налоговикам аудиторскую тайну компаний

Минфин раскроет налоговикам аудиторскую тайну компаний

Запрос в крупнейшие аудиторские компании даст ФНС всю информацию о фирмах

16.04.2013

Министерство финансов планирует исключить аудиторскую тайну из перечня сведений, которые недоступны во время налоговых проверок, пишет газета «Коммерсантъ».

Минфин разработал проекту закона, обязывающий аудиторов по запросу налоговых инспекторов раскрывать конфиденциальную информацию о компаниях-клиентах без их согласия.

Если документ будет принят в его нынешнем виде, запрос в крупнейшие аудиторские фирмы даст налоговой службе все данные о российских организациях.

В пояснительной записке говорится, что цель законопроекта — дать ФНС доступ к дополнительным источникам информации в целях борьбы с уклонением от уплаты налогов и финансовыми мошенничествами, а также возможность предоставлять сведения по запросам уполномоченных органов иностранных государств. Также проект направлен на реализацию рекомендаций Организации экономического сотрудничества и развития.

Прокомментировать данную новость Российский налоговый портал попросил специалистов Аудиторско-консалтинговой группы «Уральский союз». И вот, что он пишут:

1) Дмитрий Ширяев, руководитель направления судебной практики аудиторско-консалтинговой группы «Уральский союз».

Предложенный проект, безусловно, опасный. Аудиторскую тайну предложено ликвидировать именно для удобства деятельности тех органов, для защиты от которых она создавалась. Даже у правоохранительных органов режим получения информации, содержащей аудиторскую тайну, будет менее льготным.  Доверие к аудиторским организациям будет серьезно подорвано, причем особенно - к тем, кто выполняет работу с высоким качеством ("штамповщикам" проект только на руку, т.к. они ничего серьезного не пишут). Консалтинговому направлению бизнеса собственно аудиторских организаций придется свернуться и перевести его в дочерние компании без аудиторского статуса, как привлекающие меньше внимания. В случае принятия проекта аудиторские организации поделятся на несколько категорий. Первые - те, кто примут изменения безропотно и будут выступать агентами налоговиков. Скорее всего, ими будут самые крупные, в основном иностранные игроки рынка, т.к. в определенных секторах аудита они - монополисты для российского крупного бизнеса. Для тех, кто примет этот подход, не являясь монополистом, жизнь будет недолгой из-за потери доверия. Другие компании будут действовать в интересах клиентов (насколько это возможно). Их письменная информация клиенту сильно изменится к уменьшению в официальной ее части с появлением конфиденциальных приложений. Да и самим запросам налоговиков они будут противодействовать в рамках закона (способов для этого достаточно). Консалтинг будет выведен ими полностью на отдельные юридические лица. Но этот путь возможен только для тех, кто имеет сильные подразделения налоговых юристов (таких фирм немого). Последняя категория - "штамповщики", занимающиеся продажей положительных аудиторских заключений. Отдать документы-пустышки для них проблемой не будет. Их бизнес даже и подняться может.

А в целом аудиторский рынок при принятии поправок ждет сильное сжатие по объему и передел. При этом часть объемов (по консалтингу) может отойти к адвокатским образованиям. На адвокатскую тайну (скорее всего, из-за сильного лобби) в Минфине не покушаются. Пока.

2) Александр Миронов, директор департамента аудита АКГ «Уральский союз».

Разработан законопроект, способный похоронить аудиторскую деятельность как бизнес.

В пояснительной записке к законопроекту указано, что аудитор обязан по первому запросу передать в налоговые органы  документы и сведения о клиенте.

В России  аудиторский бизнес в основном ориентирован на помощь налогоплательщикам, в противостоянии  налоговым органам.  То есть действует принцип «Аудитор - друг вашего бизнеса». Если будет принят данный законопроект, то такой друг станет просто не нужен. Зачем нужен друг стукач? Да еще и за твои деньги.

Разместить:
Сергей
15 апреля 2013 г. в 11:12

теперь аудиторам - или ничего не показывать из ФХД, или не приглашать их, что приведёт к их финансовому вымиранию ! придумано - ништяк !

Вика
15 апреля 2013 г. в 15:44

далее, кто-нибудь из проворных (великих) возьмет бесплатно эту тему в свои единые руки и опять запретит Минфину влезать в работу аудиторов.

Олина
16 апреля 2013 г. в 12:26

Следующий шаг - отмена врачебной тайны!

НИК
17 апреля 2013 г. в 8:47

Некорректная цитата законопроекта. В действительности в законопроекте речь идет о сведениях, полученных не в рамках собственно аудита, а в рамках прочих услуг, связанных с аудиторской деятельностью (например, консультирование, сопровождение в суде и т.п.). Тоже, конечно, бред, но всё-таки не в такой степени.

Надо бы дополнить законопроект тем, что в этом случае компания (клиент) получает из бюджета компенсацию, равную стоимости услуг, в рамках которых налоговикам захотелось узнать "тайненького"...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Бухгалтерский учет и аудит
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Бухгалтерский учет и аудит
  • 24.10.2023  

    Заказчик указал, что в результате ненадлежащего выполнения исполнителем обязательств ему причинен ущерб в виде доплаты НДС. Исполнитель ссылался на неоплату заказчиком выполненных работ.

    О взыскании задолженности по договору об оказании бухгалтерских, аудиторских услуг.

    Итог: в удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие условий для вз

  • 03.05.2023  

    О взыскании с должника стоимости оказанных ему привлеченным лицом аудиторских услуг (услуг по проведению анализа финансового состояния должника за трехлетний период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве, и услуг по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства).

    Итог: обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод апелляционного суда о том, что расходы на опла

  • 27.02.2023  

    О признании договоров на оказание услуг по анализу финансового состояния и управлению финансовой деятельности предприятия, на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности, заключенных должником, недействительными.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »