Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Россиянам нужно увеличить налоговую нагрузку до 47%

Россиянам нужно увеличить налоговую нагрузку до 47%

В таком случае у них появится чувства собственности и требовательности к власти

23.11.2011

По мнению гендиректора «Аптечной сети 36,6» Артема Бектемирова, из-за небольшого подоходного налога в 13% у граждан нет ответственности за происходящее в государстве. Он считает, если к этим 13% добавить 34%, которые за работника платит работодатель, то получится 47%. Но эти 34% граждане не чувствуют, отсюда — отсутствие чувства собственности и требовательности к власти, отмечает бизнесмен, передает газета «Ведомости».

Если эти 34% переложить на их плечи, то они по-другому начнут относиться к происходящему в государстве, говорит он. Люди станут более требовательными к услугам и сервисам, которые оно предоставляет.

Дополнительный налог в 10%, который начнет взиматься в 2012 г. с зарплат более 512 тыс. руб. в год, — очень интересное решение, считает Бектемиров. Люди с зарплатами в 45-50 тыс. руб. в месяц окажутся в системе дополнительной налоговой нагрузки, которая не позволит им увеличить доходы в скором будущем. Такому человеку работодатель откажет повысить зарплату. По словам гендиректора «Аптечной сети 36,6», это приведет к осознанию того, как устроены механизмы в государстве.

Разместить:
Прохожий
23 ноября 2011 г. в 15:40

Такой м..., несмотря на то что гендир.

Файт
23 ноября 2011 г. в 19:27

Так он со своей колокольни плюется! конечно, в таком случае ему как работодателю не платить в ПФ, пусть тупые крепостные сами за себя платят -какая экономия его бизнесу!!! Ему бы со своей прибыли 50% процентов в бюджет платить.

Азазело
24 ноября 2011 г. в 2:32

Какой же он все-таки неумный это ГД! Вызывает сомнение его нахождение на должности ГД 36,6! Думаю, нужно перестать в этих аптеках отовариваться! Чтобы он почувствовал ответственность за то, что из его рта валится!

Константин
24 ноября 2011 г. в 4:44

Ну дык это правильно будет, так работники нифига недопонимают, что фактическая из зарплата состоит из з/пл+ пенсионка... А так з/п увеличится на эти проценты и придётся врубиться, что это не дядя а они платят.

Ольга
24 ноября 2011 г. в 5:05

В сети аптек 36,6 - больше не покупаю ...

Александр
24 ноября 2011 г. в 9:28

А если поразмыслить? Ведт что-то правильное есть в его словах. Народ в общей массе совершенно безграмотен в вопросах налогов. Но сразу так сделать нельзя. Нужно как-то это вводить постепенно.

Иии
24 ноября 2011 г. в 9:49

Смысл такой- заставить народ бунтовать, из-за высоченных налогов. Государству это не выгодно и никогда оно на это не пойдет. А проще было бы вообще выплаивать работнику все до копейки и пусть бы платил сам за себя подоходный, на свой личный счет откладывал на пенсию, медицину и др. фонды, минуя всю бюрократическую систему.

Марина
24 ноября 2011 г. в 11:41

Молодец-мужичек, надо это сделать, чтобы народ знал кто им создает их будущую пенсию и какова на самом деле их з\п. Работодателю тоже деньги с неба не падают, надо так отпахать - мало не кажется. Это не в гос.думе орать с трибуны, а вкалывать по-черному. Кто не был в шкуре работодателя - тот не знает, что это на самом деле.

Константин
28 ноября 2011 г. в 11:09

Всё это бред. Я чувствую ответственность за свою Родину. Я подчеркиваю Родину. Государства приходят и уходят а люди остаются. Так вот. Предприниматель должен расплачиваться с государством. так как Государство позволяет ему заниматься этой деятельностью. Тоесть иметь наёмных рабочих. Но если человек сам ведет свою хозяйстенную деятельность на своём участке. То ни каких налогов он платить не в праве. так как трудится на своей земле и обеспечивает свою семью. Государство - это узаконенный рэкет. И платим мы не налоги а дань. А государство получая прибыль с недр. Должно не только обеспечить граждан дорогами и больницами и всякой другой инфраструктурой но и перечислять дивиденды гражданам. А тут получается кабала.

Константин
28 ноября 2011 г. в 11:39

    Марина.  Конечно работодателю честь и хвала, за пенсию огромное спасибо. А пахать работодателя ни кто не заставляет. Тоже мне "пахарь" ))) . Чужими руками уголь разгребать. Как говорится - Я за твоей спиной грудью не постою. А раз уж залез в овечью шкуру. То жуй траву. А то и рыбук скушать и речи слушать. А что-ж вы такие благородные не воюете с властями, за своё благосостояние? Конечно проще холопа пнуть и сказать что радуйся что не убил. Чем с властями связываться. А прикинь классно будет когда начнут по полной с работника брать как сказал ГД 36,6. И через некоторое время начнут брать налог за использование наемной рабочей силы.)))) Ото я посмеюсь над вашим братом, который властям в рот смотрит, да жопу лижет.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все новости по этой теме »

Страховые взносы
Все новости по этой теме »

Налоговое право
Все новости по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 01.06.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и пени, установив факт создания последним противоправной схемы искусственного дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН и уменьшения за счет этого размера налоговых обязательств посредством перераспределения полученных доходов между взаимозависимыми лицами.

    Итог: в удовлетворении требовани

  • 28.05.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота с контрагентом в отсутствие реальных правоотношений.

    Итог: требование частично удовлетворено, поскольку доначисление НДС по эпизоду несоблюдения трехлетнего периода заявления налоговых вычетов признано неправомерным, начисление пени в период действия моратория недопустимо, документы, за непредставление ко

  • 18.05.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, НДФЛ, ссылаясь на то, что основной целью заключения налогоплательщиком сделок со спорными контрагентами являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом по результатам проведения выездной налоговой проверки вынесены два решения с измененным содерж


Вся судебная практика по этой теме »

Страховые взносы
  • 01.06.2025  

    В ходе проверки Фонд установил факт необоснованного предъявления обществом к возмещению расходов на выплату работнику пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 года и принял решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения и об отказе в выделении средств на возмещение расходов, понесенных страхователем на его выплату.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку необх

  • 01.06.2025  

    По результатам медико-экономического контроля Фонд отказал в оплате оказанной обществом медицинской помощи.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что основания для выплаты обществу возмещения за оказание медицинской помощи на территории иного субъекта РФ у Фонда отсутствовали.

  • 11.03.2025  

    Налоговый орган доначислил НДФЛ, налог по УСН, страховые взносы, пени, указав на создание обществом схемы по оказанию управленческих услуг предпринимателем, уплачивающим с полученных доходов налог по УСН, при фактически сложившихся между ними трудовых правоотношениях.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку между взаимозависимыми лицами имели место трудовые правоотношения, учтено, что при перер


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср

  • 18.12.2024  

    Налоговый орган сослался на неправомерное уменьшение обществом исчисленного НДС на суммы вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной деятельности, отражение в налоговой отчетности по НДС недостоверных данных и сведений, являющихся основанием для уменьшения сумм исчисленного НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не д


Вся судебная практика по этой теме »