Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Товар взаймы  / Налогообложение

Сергей Иванов
29 ноября 2013 г. в 22:31

Последнее время все больше и больше стало открываться интернет магазинов, в которых можно купить весь товар в кредит. Куда удобнее оформить кредит на покупки сразу через интернет магазин и не идти в банк, не сидеть в очереди и не гулять где то в ожидании одобрения. Оформляя кредит напрямую в интернет магазине вы заполняете анкету на сайте магазина, иногда отсылаете копии паспорта или другого документа и ожидаете дома звонка менеджера. После звонка и подтверждения кредита вам только останется дождаться курьера с купленным товаром и кредитными документами и договорами, которые нужно будет подписать. В некоторых интернет магазинах кредит оформляется после выбора товара в момент, когда вы выбираете способ оплаты и доставки. Что касается условий кредита в интернет магазинах, то в разных магазинах разные условия. Но эти условия в основном зависят от банка кредитора. В разных магазинах работают разные банки, в некоторых даже несколько банков предоставляют кредит на покупки, а ещё каждый банк может предоставлять несколько разных программ. Так что есть из чего выбрать. Здесь вы можете познакомиться с интернет магазинами, в которых есть кредитные программы. Если нет денег на покупки, то покупайте в кредит, но помните что кредит надо все-таки отдавать, а, следовательно, покупайте только на ту сумму, которую сможете отдать.

Налоговики хотят собирать налог с покупателей квартир  / Налогообложение

КР
29 ноября 2013 г. в 21:52

Начнем с того, что мое имущество, купленное на мои деньги, никакого отношения к государству иметь не должно в идеале. Мы живем на этой планете, земле вынужденно, других вариантов нет...Нас никто не предупреждал при рождении: "Будете проживать на Земле, тогда с вас налог на землю и на дом! Не устраивает, не рождайтесь!" Кто и кому дал такое право? Налоговый кодекс это что, библия? Какой налог на имущество? Почему налог с продажи моего имущества, которое было куплено на доходы, с которых уже был оплачен налог на доходы? Нас принимают за дебилов, видимо. Поэтому ситуации с этими налогами нами будут решаться в свою пользу, так как это справедливо!!!

Соберутся все  / Интервью

ПлАчу_налоги
29 ноября 2013 г. в 21:10

мда, какие там наверху растут "деревья": у фирм доходы падают, а они "гы-гы, зато собираемость растет, гы-гы".

Добровольное погашение налоговой задолженности является нормой, а не смягчающим ответственность обстоятельством  / Налогообложение

ПлАчу_налоги
29 ноября 2013 г. в 19:24

им главное - содрать, а на тяжелое положение фирмы они клали. только фирмы закрываться будут и валить в казахстан или еще куда, чтобы в этом хламе законодательном не работать, более мелкие рыбешки - встанут на пособия. мелкие ип позакрывали и то в одном месте закипело, а что будет, когда крупный бизнес начнет закрываться? олухи, а еще там какие-то академии заканчивали. лучше бы упрощали налоговые процедуры и за счет оборота были нормальные сборы.

Налоговики хотят собирать налог с покупателей квартир  / В центре внимания

Кудряшова Елена
Кудряшова Елена
29 ноября 2013 г. в 18:23

Юридическая компания «КЛИФФ», юрист коммерческой практики Гражданско-правового департамента

Указание в договоре купли-продажи недвижимости заниженной стоимости в России явление не редкое. Указывая в договоре цену ниже средней рыночной и/или кадастровой, продавец снижает свою налоговую нагрузку. В отношении покупателей недвижимости налоговое законодательство России одно из самых лояльных – налог при покупке недвижимости не уплачивается.
С точки зрения частноправовой можно усмотреть в такой инициативе некоторую долю злоупотребления со стороны государства. Гражданский кодек декларирует свободу договора, которая включает в себя, в том числе, возможность произвольного установления цены по договору купли-продажи. Императивные нормы, обязывающие стороны указывать в договоре в качестве цены кадастровую стоимость недвижимости, отсутствуют. Установление цены в договоре ниже средней рыночной не является основанием для признания его недействительным и не несет опасности для гражданского оборота. В этом случае инициатива законодателя связана с попыткой защитить интересы публичные, которые связаны с потенциальным «недополучением» налога в бюджет.
Для того, чтобы мера была успешной и применимой, законодателю рационально было бы внести такие изменения, при которых продавец, взвесив налоговые последствия, предпочел бы указать в договоре кадастровую стоимость.
Таким образом, на одной чаше весов уплата налога по договору в котором цена ниже кадастровой плюс расходы на налог по доходу в виде экономической выгоды, а на другой – налог с кадастровой стоимости.
Это значит, что законодателю необходимо указать новое основание возникновения дохода в виде экономической выгоды, а возможно и повысить ставку по нему. В любом случае, покупатель, оценивая издержки, может указать цену еще более низкую, чтобы покрыть дополнительный налог по ставке от экономической выгоды.
Вполне обоснованно, что в первое время этот механизм действительно повысит поступления в бюджет, но реальные результаты на длительный период покажет практика.
Вероятно, что те же изменения коснуться и иных объектов недвижимого имущества.

Налоговики хотят собирать налог с покупателей квартир  / Налогообложение

Я
29 ноября 2013 г. в 16:29

Татьяна, странный Вы человек.

Неужели Вы настолько завязли в бумажной рутине, что совсем не смотрите по сторонам. В этих комментариях не говорится, что ПЛОХО платить налоги и содержать государство. Смысл в другом.

Выйдите на улицу - посмотрите по сторонам, вспомните фабрики и заводы, которые функционировали в Вашем городе. А теперь вспомните, сколько из них закрылось, или сколько на их месте открылось супермаркетов, магазинов и пр. непроизводящей пародии на демократию.

Думаю, если бы человек в нашей с Вами стране имел возможность если не обменивать, то хотя бы приобретать жилье на те средства, на которые он рассчитывает, здесь не было бы так много комментариев.

А получается, что за 20 лет в стране не было построено ни одного завода и фабрики, которые между прочим могли бы формировать основу бюджета нашей с Вами страны, занятость населения со всеми вытекающими...

Становится мягко скажем обидно, что бюджет хотят формировать за счет налоговых поступлений частных лиц, у которых уже, как мне кажется, заканчиваются не только средства, но и терпение...

Налоговики хотят собирать налог с покупателей квартир  / Налогообложение

Татьяна
29 ноября 2013 г. в 16:01

"В действительности рыночная цена моего участка приблизительно 255000=, а кадастровая - аж 2900000=. Так что прошу не путать народ. И еще в действительности именно при ипотечные покупках квартир наоборот, в разы завышается рыночная стоимость..."

Народ я не путаю. Здесь уже упоминали, что 40 ст. НК РФ никто не отменял, а потому, стоимость сделки пока не доказано обратное, предполагается, соответствующей уровню рыночных цен. Если у вас такая существенная разница между рыночной и кадастровой стоимостью, пожалуйста через независимую оценку доказывайтев суде, что она необоснованно завышена, т.к. согласно п.3 ст.66 Земельного Кодекса " В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости". Другой вопрос, что свою правоту вам предстоит отстаивать , который и поставит точку в споре между вами и налоговым органом.

А вопрос завышения рыночной стоимости квартир банками при предоставлении кредитов на приобретение жилья, имеет значение только для решения вопроса обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредиту (причем любому, не только ипотечному), и налоговых последствий для сторон сделки не имеет. Поэтому не надо путать то, что делает банк для снижения собственных рисков, с тем, что делает продавец с покупателем.

Конечно среди покупателей тоже встречаются желающие занизить стоимость сделки, но это случается реже (как правило в случаях, когда покупатели имеют нелегализованные доходы).

Вообще решение проблемы может быть и другим. Достаточно оставить налоговые вычеты предусмотренные ст.220 НК РФ только либо для покупателей, либо только для продавцов, и при этом убрать условие о нахождении имущества в собственности менее трех лет, и т.о. например,платить налог с дохода от продажи (полной стоимости квартиры) будет продавец, тогда как, покупатель получает возврат налога один раз в жизни с полной ее стоимости (или наоборот). При такой разнице "интересов" размером в пропасть, договориться практически невозможно, а диктовать условия продавцы уже точно не смогут.

К слову, ст.57 Конституции РФ тоже не отменяли "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы", и о том, что мы граждане РФ надо вспоминать не в день получения (замены) паспорта или пособий, пенсий, стипендий, компенсаций и т.д., но и при заключении сделок с имуществом, и продолжать радоваться, что мы не живем по налоговым законам европейских государств, где ставки налога физлиц в таких случаях в разы выше.

С наступающим 12 декабря днем Конституции!!! Вспоминаем в этот день свои права и обязанности, и готовимся - скоро новый период декларирования доходов за 2013год.

Стоимость водки составит более 200 рублей  / Налогообложение

Дим
29 ноября 2013 г. в 15:54

Будем пить самогон, чем вашу паленку за 200р

Привет Горбачеву!

Ставки транспортного налога на автомобили с «правым» рулем увеличены не будут  / Налогообложение

Никита
29 ноября 2013 г. в 15:52

Полный бред. Указаны ведь в НК РФ конкретные случаи дискриминации: "форма собственности" (частная - государственная), гражданство (гражданин - апатрид), место происхождения капитала (национальный капитал - зарубежный). Также согласно п. 2. ст. 3 НК РФ нельзя устанавливать налоги исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. Вопрос - причем тут правый руль???

Налоговики хотят собирать налог с покупателей квартир  / Налогообложение

ПлАчу_налоги
29 ноября 2013 г. в 15:49

003, поддерживаю! Пускай возвращают ПРОИНДЕКСИРОВАННЫЕ вклады обратно, а то шарманку какую-то левую включили: "это был другой сбербанк". Че они тогда в рекламе пишут, что их конторишке сто с чем-то лет? Тогда им 20 лет и не больше.

ФТС предлагает вновь ограничить покупки из зарубежных интернет-магазинов  / Налогообложение

Москва рулит
29 ноября 2013 г. в 15:33

Некрасиво по отношению к гражданам. Никто не фарцует, покупают для себя. Невозможно покупать китайский позор в Москве по тройным - четверным ценам у спекулянтов в так называемых бутиках или торговых центрах- в Москве нет магазинов для обычных семей не считая продуктового кошмара типа "копейки" или "пятерки". Никто грабеж по ценам на необходимые товары не контролирует, только добавляют налогов и обесценивают заработки инфляцией. Я думаю не приведет ни к чему только сплотит и организует более умелое сопротивление нормальных и лояльных людей, которые бойкотируют спекулянтский бизнес в Москве и намерены и дальше его бойкотировать.

Сотрудничество с «однодневкой» грозит привлечением к уголовной ответственности  / Налогообложение

001
29 ноября 2013 г. в 14:41

Огласите весь список однодневок пожалуйста. Что считать однодневкой-тех кто не сдает отчетность годами и не закрывается,или тех кто проводит через свой р/счет миллиарды ,а показывает нулевки.????

Кому выгодно? Вам,господа чиновники,выгодно иметь эти однодневки и гонять через них миллиарды. Никогда не поверю,что вы не в курсе,и не в доле!

Существует ли срок давности по возврату НДФЛ?  / Имущественный вычет

Светлана
29 ноября 2013 г. в 14:39

я продала дом 3 года назад могу ли я получить налоговый вычет с продажи дома сейчас

Налоговики хотят собирать налог с покупателей квартир  / Налогообложение

003
29 ноября 2013 г. в 14:35

Государство должно быть честным со своими гражданами,если оно хочет чтобы мы платили по кадастровой стомости недвижимости(т.е. не по оценке БТИ,а по кадастру земли ,на которой стоит наш многоквартирный дом). Тогда давайте так.приватизация в 1992 году цена квартиры составляла 16000 рублей. Теперь ее же по БТИ оценили в 1,5 миллиона,а кадастровая наверняка будет не менее 4,5 млн. Берем украденные в 90 годы вклады и тоже умножаем на коэффициент 282. Значит,если у меня на сберкнижке было 10000 рублей,то государство мне должно 2820000(2 млн 820 тыс рублей). И всем вкладчикам также. И не нужно говорить,что раньше было другое государство, раз вы унаследовали все фабрики,заводы,ресурсы,недвижимость за границей,золотые запасы будьте добры и внутренние долги возвращайте.

Кстати для держащих в Сбербанке свои вклады до сих пор. у него УК(уставный капитал)составляет 1,9 триллиона а вкладов набрано от физических лиц 7,5 триллионов.

В 90 годы также было,когда все рванули снимать свои наличные.....

Налоговики хотят собирать налог с покупателей квартир  / В центре внимания

Кивенко Евгений
Кивенко Евгений
29 ноября 2013 г. в 14:35

Группа BDO в России, Старший менеджер Практики налогового и правового консультирования

Идея переноса налогового бремени с продавца имущества на покупателя далеко не оригинальна и уже сейчас воплощена в Налоговом кодексе в рамках положений подп. 2 п. 1 ст. 212. Правда, там речь идет о покупателях, взаимозависимых с продавцами. Получается, что ФНС собирается расширить эту норму и на независимых друг от друга сторон сделки.
В любом случае эта идея противоречит принципу справедливого налогообложения, т.к., мы все понимаем, что по факту продавец вряд ли продешевит с квартирой, и уходит от налогообложения как раз он, а не покупатель. К тому же, продавец вообще не обязан платить налог с этих денег, если он владеет квартирой к моменту продажи более 3-х лет, либо вправе воспользоваться имущественным вычетом, предусмотренным подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ. У покупателя же есть только право применить имущественный вычет при приобретении квартиры (подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ), причем, один раз за всю жизнь. Каким образом ФНС собирается увязать эти вычеты и льготы с расширением понятия материальной выгоды покупателя, пока остается непонятным.
Также непонятно, на каком основании ФНС решила, что кадастровая стоимость квартиры соответствует ее рыночной стоимости. Тем более, что правила определения рыночных цен для целей налогообложения были обновлены с 2012 года, и нет какого-то внятного основания делать в данном случае из них исключение.

Малый бизнес получит 100 млрд руб. из ФНБ  / Налогообложение

007
29 ноября 2013 г. в 14:20

Выделение из какого органа и нельзя ли тазик поставить под эти выделения?

Под каждые выделения есть прокладки(извините за подробности * капля,**капли и т.д.и вот под эти выделения для кредитования СМП прокладки нет,все течет прямо в карманы выделяющих.

Вот такие скучные у нас дела.

12 декабря 2013 года пройдет Общероссийский день приема граждан  / Налогообложение

444
29 ноября 2013 г. в 13:59

Что в день Конституции можно обращаться только по вопросам налогового законоадетлельства?

Я к МЭРу г.Иркутска записалась в марте 2013 г. и до сих пор мне не позвонили и не назначили день, когда можно к нему прийти. Я могу в день Конституции к нему обратиться?

Налоговики хотят собирать налог с покупателей квартир  / Налогообложение

141
29 ноября 2013 г. в 13:54

Уважаемая Татьяна. При продаже квартиры цену и условия продажи диктует продавец. Если покупатель с чем-то будет спорить, его пошлют куда подальше и все дела. И другой продавец ему поставит свои условия. А покупатель (молодой человек, как вы пишете) всегда будет в проигрыше.

Депутаты предлагают уменьшить транспортный налог для владельцев гибридов  / Налогообложение

129
29 ноября 2013 г. в 13:38

Мощность электродвигателей больше? Значит мощности надо сложить и найти среднее арифметическое, с него и брать налог.

У нас в стране так считается средняя зарплата: берут зарплату секретаря Сечина в 600 тыс.руб прибавляют зарплату секретаря архивного агенства в 10 тыс.руб и говорят, что в снеднем они получают по 305 тыс.руб.

Рост ВВП России в этом году не превысит 1,5%  / Налогообложение

005
29 ноября 2013 г. в 13:26

Как это ресурс исчерпан? Какая-то неувязочка у Силуанова.

На основании чего тогда зарплаты работникам ПФР выросли в 5 раз, а депутатов достигли 420 тыс.руб? Для чего им столько денег на одно рыло? Они что в три горла кушать будут? Или у них работы много?

Я председатель совета дома, на меня столько работы навалилось, что даже по ночам уснуть не могу, всё думаю, как проблемы с оплатой и ремонтом решить. И я работают БЕСПЛАТНО !!!. Для таких людей ничего в государстве не предусмотрено: ни званий, ни льгот никаких.

Я не могла выработать стаж в 35 лет, потому что 5 лет была на инвалидности и мне не дали звание Ветеран труда, хотя работа у меня была такая, что не каждый согласится работать на ней, потому что я работала с железной дорогой и мне приходилось и в субботу и воскресенье работать, и в праздники, и пораньше на работу выйти и попозже задержаться. А вот уборщице нашей, которая приходила убираться с 5 часов вечера до 7 часов - 2 часа в день - дали звание Ветеран труда, потому что у неё стажу хватило.

Вот такая у нас в стрене справедливость !!!


Перейти к странице:
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок