ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Как уже говорилось в ответе на предыдущий вопрос, понятие проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов раскрывается через Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53, правоприменительную и судебную практику. Ни в указанном Постановлении Пленума ВАС РФ, ни где-либо в иных местах не содержится указаний на то, что данная концепция может быть применена исключительно в отношении российских контрагентов. Вместе с тем, на практике налоговые органы достаточно редко предъявляют претензии о непроявлении должной осмотрительности по сделкам с иностранными юридическими лицами. Связано это, в первую очередь, с тем, что в отношении иностранных компаний совершенно иное значение приобретает понятие недобросовестности – большинство налоговых обязательств таких иностранных компаний возникают по отношению к соответствующему иностранному государству. Иностранная компания, не имеющая представительства в России, не обязана уплачивать здесь налоги. Если она ведет разовые финансовые операции, не образующие постоянного представительства, скорее всего, налоги с таких сделок должна уплачивать не она сама, а российский контрагент – источник выплаты таких доходов. Т.е. недобросовестным (при систематическом неудержании и неперечислении налога) может быть признан такой российский контрагент, но не сама иностранная компания. А как уж подобная иностранная компания исполняет обязанности налогоплательщика в соответствующем иностранном государстве – это вообще не забота российских налоговых органов. Таким образом, в подавляющем большинстве случаев отсутствует базовое основание (неисполнение контрагентом обязательств перед российским бюджетом) для предъявления претензий в недостаточной осмотрительности. Что касается законодательства о деоффшоризации (Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 376-ФЗ), то он вводит обязанность физических и юридических лиц – налоговых резидентов Российской Федерации предоставлять в российские налоговые органы информацию о контролируемых ими иностранных компаниях и (в определенных случаях) уплачивать налог в российский бюджет с прибыли таких контролируемых компаний. Однако, факт признания (самостоятельно ее владельцем или налоговым органом) компании контролируемой российским контролирующим лицом сам по себе никак не влияет на вопрос ее добросовестности во взаимоотношениях с контрагентами. Это исключительно вопрос исполнения обязательств перед налоговыми органами, а российская правоприменительная практика не возлагает на налогоплательщиков обязанность проверять правильность и своевременность уплаты контрагентом налогов в бюджет. Таким образом, при работе с иностранными контрагентами достаточно обращать внимание на наиболее общие вопросы правоспособности такой компании и наличия у представляющих ее лиц надлежаще оформленных полномочий. Исключением является предложение иностранного контрагента, имеющего представительство или филиал в России, заключить с вами договор или исполнять такой договор от имени подобного российского обособленного подразделения. В последнем случае стоит осуществлять проверку контрагента по общему сценарию, описанному в моем ответе на предыдущий вопрос, но затребовав документы, предусмотренные для филиала (свидетельство об аккредитации, положение о филиале, доверенность на главу филиала и т.п.).
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Что касается ИП, то тут помимо выписки из ЕГРИП и свидетельства об ИНН стоит просить копию паспорта и проверять его: на сайте services.fms.gov.ru есть специальная форма для проверки действительности российских паспортов. Вторую группу доказательств проявления должной осмотрительности составляет проверка реального содержания деятельности контрагента. Прежде всего, это доказательство наличия реального места деятельности компании (офис, производство, склад – в зависимости от отрасли). Это может быть копия договора аренды офиса или копия свидетельства о собственности на объекты недвижимости по соответствующему адресу. Определенным (но далеко не самодостаточным) свидетельством добросовестного функционирования может являться наличие у компании интернет-сайта (как доказательство используется распечатка страниц с информацией о компании и контактов). Если контрагент предлагает вам некие уникальные услуги, которые, по вашему мнению, могут быть оказаны только крайне узким кругом специалистов, неплохо получить от него доказательства наличия у него таких специалистов в штате, либо копии договоров с такими специалистами, привлеченными на субподряд. В целом данная группа доказательств очень сильно зависит от отрасли и существа хозяйственной операции. Наконец, третью группу проявления должной осмотрительности составляют доказательства, подтверждающие реальность контактов ваших сотрудников с данным контрагентом в соответствующий период времени (предшествующий заключению сделки и/или в ходе ее исполнения). Это могут быть рекламные материалы данного контрагента и визитные карточки его должностных лиц, оставленные им вашим сотрудникам. В случае если вы расположены в здании с пропускным режимом, целесообразно сохранять все журналы регистрации посетителей – они могут послужить доказательством того, что сотрудники контрагента действительно приезжали в ваш офис. Также хорошим доказательством реальности взаимоотношений с контрагентом, находящимся в другом городе, будут командировочные удостоверения ваших сотрудников, отмеченные по месту командировки должностными лицами такого контрагента. Необходимо отметить, что в глазах арбитражного суда любые добытые самостоятельно и из независимых источников доказательства будут более весомыми при разрешении вопроса о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности, нежели просто копии документов контрагента, заверенные его собственной печатью и подписью. В этой связи по наиболее значимым контрактам и партнерам мы рекомендуем нашим клиентам заводить «профайлы контрагента», куда собираются вся информация о контрагенте. Прекрасным доказательством проявления осмотрительности станет предшествующий заключению договора отчет вашего сотрудника о проведенной им комплексной проверке контрагента, адресованный, например, директору организации. В таком отчете сотрудник указывает документы, которые были истребованы у контрагента, а также документы и информацию, которые были добыты им самостоятельно (например, распечатки с сервисов проверки контрагентов: egrul.nalog.ru, kartoteka.ru, kad.arbitr.ru). По нашему опыту, наличие подобного «профайла контрагента» с отчетами сотрудников о проверке в большинстве случаев способно снять претензии налоговых органов относительно недобросовестности контрагентов уже на стадии налоговой проверки, либо на стадии апелляционного обжалования в вышестоящем налоговом органе.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Как любая оценочная категория «должная осмотрительность» не может быть четко формализована, а раскрывается через совокупность иных категорий и терминов, а также оценок тех или иных действий и событий, причем, конкретное ее содержание будет существенно зависеть от фактических обстоятельств дела, сопутствующих разрешению соответствующего вопроса. Часть таких обстоятельств, подлежащих исследованию для разрешения вопроса о проявлении должной осмотрительности, содержатся в самом Постановлением Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53. В частности, это указания на то, что о непроявлении должной осмотрительности свидетельствует направленность в значительной степени деятельности налогоплательщика на взаимоотношения с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей. Проще говоря, что в числе контрагентов налогоплательщика достаточно много недобросовестных фирм. Остальные критерии проявления должной осмотрительности формировались судебной практикой, каковая по применению Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 весьма обширна. Такие критерии, как уже говорилось выше, в значительной степени зависят от существа хозяйственной операции. Например, если предполагалась поставка какого-то оборудования, то свидетельством проявления должной осмотрительности признается проверка наличия у контрагента необходимых ресурсов для его производства (если он продает собственную продукцию), либо для транспортировки и хранения (если продается оборудование иного производителя). Таким образом, универсального ответа на вопрос, что следует выяснить у контрагента и какие документы запросить, чтобы подтвердить проявление должной осмотрительности при заключении договора с ним, не существует. Вместе с тем, можно дать общие рекомендации, которые могут быть дополнены, уже исходя из конкретной ситуации. Такие рекомендации приводятся ниже «с прицелом» на возможное разбирательство вопроса о проявлении должной осмотрительности в арбитражном суде в рамках спора с налоговым органом по результатам проведенной последним налоговой проверки. В первую очередь (чтобы минимизировать риск спора с налоговым органом, либо создать почву для его успешного разрешения в суде) следует озаботиться сбором доказательств правоспособности контрагента. Проще говоря, что он вообще существует, надлежаще зарегистрирован и имеет право вести соответствующую деятельность. Такими документами будут выписка из ЕГРЮЛ (для ИП – из ЕГРИП), копии свидетельств о присвоении ОГРН (ОГРНИП для ИП) и ИНН, копия устава юридического лица и документа, подтверждающего полномочия его единоличного или коллегиального исполнительного органа (как правило, это протокол соответствующего собрания участников общества, на котором был назначен директор). Если деятельность, в рамках которой заключается соответствующая сделка, подлежит лицензированию, весьма желательно получить копию лицензии данного лица. Либо, если в отношении организаций соответствующей отрасли законом предусмотрено членство в саморегулируемых организациях (например, в области строительства, аудиторской деятельности и т.п.), необходимо проверить факт такого членства в отношении вашего контрагента. Зачастую это можно сделать и самостоятельно, т.к. подобные профессиональные объединения размещают информацию о членах на своих интернет-сайтах.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Прежде, чем отвечать по существу на этот и последующие вопросы, необходимо дать несколько общих пояснений в целом по концепции «должной осмотрительности». Ни понятие «проявление должной осмотрительности», ни весьма тесно связанное с ним «получение необоснованной налоговой выгоды» в российском законодательстве не содержатся. Данные концепции были введены в практику правоприменения Постановлением Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», которое призвано обеспечить единообразие судебной практики при оценке арбитражными судами доказательств обоснованности возникновения налоговой выгоды у налогоплательщика. Из п. 10 упомянутого постановления ВАС РФ, в частности, следует, что нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС. Однако налоговая выгода может быть признана необоснованной, если, в частности, налоговым органом будет доказано, что контрагент налогоплательщика не исполняет своих налоговых обязанностей, а налогоплательщик при взаимодействии с ним действовал без должной осмотрительности и осторожности. Тем самым ВАС РФ перешел от применявшейся ранее в рамках понятия «недобросовестный налогоплательщик» оценки деятельности налогоплательщика в целом, к оценке отдельных его поступков, совершенных в рамках подготовки и исполнения конкретной сделки.
Будучи инвалидом по трудовому увечью и председателем Новоуренгойского профсоюза инвалидов, а также председателем Новоуренгойской общественной организации по защите прав человека, я общался с другими инвалидами по России и выявилось, что можно без труда воровать деньги из Фонда социального страхования РФ. Делается это просто: работники службы МСЭ проводя освидетельствования подбирают таких пострадавших по трудовому увечью, которым предлагают сделку, что инвалиду установят завышенную группу инвалидности и завысят утрату профессиональной трудоспособности, а потом суммы по возмещению вреда делят пополам с инвалидом. Так что МСЭ самое доходное и безопасное место в России.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Дмитрий, добрый день.
Если вы будете продавать и покупать жилье в одном году, то вам надо будет составлять одну (единую) налоговую декларацию 3-НДФЛ. Налоговая декларация будет подаваться в инспекцию по месту вашей постоянной прописки. Рекомендую вам посмотреть расчет суммы НДФЛ.
здравствуйте,подскажите пожалуйста после декретного отпуска я уволилась должны ли мне сделать перерасчёт по увольнению?в организации числилась с 2006 по 2015 год два раза была в декретном по 3 года с каждым ребёнком.
Здравствуйте, Татьяна! квартира в собственности у меня менее 3 лет, я собираюсь ее продать за 2000000 и в этот же налоговый период купить квартиру за 2500000 в другом городе. Мне не понятен порядок расчета уплаты налогов и вычетов.. Я что то в итоге буду должен? И что то меняет ли тот факт что продажа и покупка будет в разных городах России
Наберите слова в поисковой вашей системе: схема предотвращающая коррупцию, непрофессианализм, произвол, мошенничество, разгильдяйство, безнравственность. И на сайте: ответы@mail.ru, проявится на одной из ее страниц, устройство этой схемы, все это могущей предотвратить!!!
А может быть Барак Обама, захочет своих вражеских налогоплательщиков в Россию подослать, что бы они коррупцию "предотвращать" в интересах ЦРУ США, в России бы стали?!! Так что налогоплательщики, какие попало, не предотвратят коррупцию!!!
Кто самих то сотрудников УФНС России, будет то проверять, для того, что бы они не были бы при этом преступниками, и могли бы по этой причине предотвращать, и при этом, хорошо предотвращать, коррупцию, разгильдяйство, произвол сотрудников УФНС, армии, медицины, минестерства образования, и т.д.?!! Налогоплательщики, что ли, сотрудников УФНС России, будут на их нравственность, и на их профессианализм, проверять?!!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Как уже говорилось в ответе на предыдущий вопрос, понятие проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов раскрывается через Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53, правоприменительную и судебную практику. Ни в указанном Постановлении Пленума ВАС РФ, ни где-либо в иных местах не содержится указаний на то, что данная концепция может быть применена исключительно в отношении российских контрагентов. Вместе с тем, на практике налоговые органы достаточно редко предъявляют претензии о непроявлении должной осмотрительности по сделкам с иностранными юридическими лицами. Связано это, в первую очередь, с тем, что в отношении иностранных компаний совершенно иное значение приобретает понятие недобросовестности – большинство налоговых обязательств таких иностранных компаний возникают по отношению к соответствующему иностранному государству. Иностранная компания, не имеющая представительства в России, не обязана уплачивать здесь налоги. Если она ведет разовые финансовые операции, не образующие постоянного представительства, скорее всего, налоги с таких сделок должна уплачивать не она сама, а российский контрагент – источник выплаты таких доходов. Т.е. недобросовестным (при систематическом неудержании и неперечислении налога) может быть признан такой российский контрагент, но не сама иностранная компания. А как уж подобная иностранная компания исполняет обязанности налогоплательщика в соответствующем иностранном государстве – это вообще не забота российских налоговых органов. Таким образом, в подавляющем большинстве случаев отсутствует базовое основание (неисполнение контрагентом обязательств перед российским бюджетом) для предъявления претензий в недостаточной осмотрительности.
Что касается законодательства о деоффшоризации (Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 376-ФЗ), то он вводит обязанность физических и юридических лиц – налоговых резидентов Российской Федерации предоставлять в российские налоговые органы информацию о контролируемых ими иностранных компаниях и (в определенных случаях) уплачивать налог в российский бюджет с прибыли таких контролируемых компаний. Однако, факт признания (самостоятельно ее владельцем или налоговым органом) компании контролируемой российским контролирующим лицом сам по себе никак не влияет на вопрос ее добросовестности во взаимоотношениях с контрагентами. Это исключительно вопрос исполнения обязательств перед налоговыми органами, а российская правоприменительная практика не возлагает на налогоплательщиков обязанность проверять правильность и своевременность уплаты контрагентом налогов в бюджет.
Таким образом, при работе с иностранными контрагентами достаточно обращать внимание на наиболее общие вопросы правоспособности такой компании и наличия у представляющих ее лиц надлежаще оформленных полномочий. Исключением является предложение иностранного контрагента, имеющего представительство или филиал в России, заключить с вами договор или исполнять такой договор от имени подобного российского обособленного подразделения. В последнем случае стоит осуществлять проверку контрагента по общему сценарию, описанному в моем ответе на предыдущий вопрос, но затребовав документы, предусмотренные для филиала (свидетельство об аккредитации, положение о филиале, доверенность на главу филиала и т.п.).
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Что касается ИП, то тут помимо выписки из ЕГРИП и свидетельства об ИНН стоит просить копию паспорта и проверять его: на сайте services.fms.gov.ru есть специальная форма для проверки действительности российских паспортов.
Вторую группу доказательств проявления должной осмотрительности составляет проверка реального содержания деятельности контрагента. Прежде всего, это доказательство наличия реального места деятельности компании (офис, производство, склад – в зависимости от отрасли). Это может быть копия договора аренды офиса или копия свидетельства о собственности на объекты недвижимости по соответствующему адресу. Определенным (но далеко не самодостаточным) свидетельством добросовестного функционирования может являться наличие у компании интернет-сайта (как доказательство используется распечатка страниц с информацией о компании и контактов). Если контрагент предлагает вам некие уникальные услуги, которые, по вашему мнению, могут быть оказаны только крайне узким кругом специалистов, неплохо получить от него доказательства наличия у него таких специалистов в штате, либо копии договоров с такими специалистами, привлеченными на субподряд. В целом данная группа доказательств очень сильно зависит от отрасли и существа хозяйственной операции.
Наконец, третью группу проявления должной осмотрительности составляют доказательства, подтверждающие реальность контактов ваших сотрудников с данным контрагентом в соответствующий период времени (предшествующий заключению сделки и/или в ходе ее исполнения). Это могут быть рекламные материалы данного контрагента и визитные карточки его должностных лиц, оставленные им вашим сотрудникам. В случае если вы расположены в здании с пропускным режимом, целесообразно сохранять все журналы регистрации посетителей – они могут послужить доказательством того, что сотрудники контрагента действительно приезжали в ваш офис. Также хорошим доказательством реальности взаимоотношений с контрагентом, находящимся в другом городе, будут командировочные удостоверения ваших сотрудников, отмеченные по месту командировки должностными лицами такого контрагента.
Необходимо отметить, что в глазах арбитражного суда любые добытые самостоятельно и из независимых источников доказательства будут более весомыми при разрешении вопроса о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности, нежели просто копии документов контрагента, заверенные его собственной печатью и подписью. В этой связи по наиболее значимым контрактам и партнерам мы рекомендуем нашим клиентам заводить «профайлы контрагента», куда собираются вся информация о контрагенте. Прекрасным доказательством проявления осмотрительности станет предшествующий заключению договора отчет вашего сотрудника о проведенной им комплексной проверке контрагента, адресованный, например, директору организации. В таком отчете сотрудник указывает документы, которые были истребованы у контрагента, а также документы и информацию, которые были добыты им самостоятельно (например, распечатки с сервисов проверки контрагентов: egrul.nalog.ru, kartoteka.ru, kad.arbitr.ru). По нашему опыту, наличие подобного «профайла контрагента» с отчетами сотрудников о проверке в большинстве случаев способно снять претензии налоговых органов относительно недобросовестности контрагентов уже на стадии налоговой проверки, либо на стадии апелляционного обжалования в вышестоящем налоговом органе.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Как любая оценочная категория «должная осмотрительность» не может быть четко формализована, а раскрывается через совокупность иных категорий и терминов, а также оценок тех или иных действий и событий, причем, конкретное ее содержание будет существенно зависеть от фактических обстоятельств дела, сопутствующих разрешению соответствующего вопроса. Часть таких обстоятельств, подлежащих исследованию для разрешения вопроса о проявлении должной осмотрительности, содержатся в самом Постановлением Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53. В частности, это указания на то, что о непроявлении должной осмотрительности свидетельствует направленность в значительной степени деятельности налогоплательщика на взаимоотношения с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей. Проще говоря, что в числе контрагентов налогоплательщика достаточно много недобросовестных фирм.
Остальные критерии проявления должной осмотрительности формировались судебной практикой, каковая по применению Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 весьма обширна. Такие критерии, как уже говорилось выше, в значительной степени зависят от существа хозяйственной операции. Например, если предполагалась поставка какого-то оборудования, то свидетельством проявления должной осмотрительности признается проверка наличия у контрагента необходимых ресурсов для его производства (если он продает собственную продукцию), либо для транспортировки и хранения (если продается оборудование иного производителя).
Таким образом, универсального ответа на вопрос, что следует выяснить у контрагента и какие документы запросить, чтобы подтвердить проявление должной осмотрительности при заключении договора с ним, не существует. Вместе с тем, можно дать общие рекомендации, которые могут быть дополнены, уже исходя из конкретной ситуации. Такие рекомендации приводятся ниже «с прицелом» на возможное разбирательство вопроса о проявлении должной осмотрительности в арбитражном суде в рамках спора с налоговым органом по результатам проведенной последним налоговой проверки.
В первую очередь (чтобы минимизировать риск спора с налоговым органом, либо создать почву для его успешного разрешения в суде) следует озаботиться сбором доказательств правоспособности контрагента. Проще говоря, что он вообще существует, надлежаще зарегистрирован и имеет право вести соответствующую деятельность. Такими документами будут выписка из ЕГРЮЛ (для ИП – из ЕГРИП), копии свидетельств о присвоении ОГРН (ОГРНИП для ИП) и ИНН, копия устава юридического лица и документа, подтверждающего полномочия его единоличного или коллегиального исполнительного органа (как правило, это протокол соответствующего собрания участников общества, на котором был назначен директор). Если деятельность, в рамках которой заключается соответствующая сделка, подлежит лицензированию, весьма желательно получить копию лицензии данного лица. Либо, если в отношении организаций соответствующей отрасли законом предусмотрено членство в саморегулируемых организациях (например, в области строительства, аудиторской деятельности и т.п.), необходимо проверить факт такого членства в отношении вашего контрагента. Зачастую это можно сделать и самостоятельно, т.к. подобные профессиональные объединения размещают информацию о членах на своих интернет-сайтах.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Прежде, чем отвечать по существу на этот и последующие вопросы, необходимо дать несколько общих пояснений в целом по концепции «должной осмотрительности».
Ни понятие «проявление должной осмотрительности», ни весьма тесно связанное с ним «получение необоснованной налоговой выгоды» в российском законодательстве не содержатся. Данные концепции были введены в практику правоприменения Постановлением Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», которое призвано обеспечить единообразие судебной практики при оценке арбитражными судами доказательств обоснованности возникновения налоговой выгоды у налогоплательщика. Из п. 10 упомянутого постановления ВАС РФ, в частности, следует, что нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС. Однако налоговая выгода может быть признана необоснованной, если, в частности, налоговым органом будет доказано, что контрагент налогоплательщика не исполняет своих налоговых обязанностей, а налогоплательщик при взаимодействии с ним действовал без должной осмотрительности и осторожности. Тем самым ВАС РФ перешел от применявшейся ранее в рамках понятия «недобросовестный налогоплательщик» оценки деятельности налогоплательщика в целом, к оценке отдельных его поступков, совершенных в рамках подготовки и исполнения конкретной сделки.
Курдюмов Евгений Фёдорович с 2002 г.
Будучи инвалидом по трудовому увечью и председателем Новоуренгойского профсоюза инвалидов, а также председателем Новоуренгойской общественной организации по защите прав человека, я общался с другими инвалидами по России и выявилось, что можно без труда воровать деньги из Фонда социального страхования РФ. Делается это просто: работники службы МСЭ проводя освидетельствования подбирают таких пострадавших по трудовому увечью, которым предлагают сделку, что инвалиду установят завышенную группу инвалидности и завысят утрату профессиональной трудоспособности, а потом суммы по возмещению вреда делят пополам с инвалидом. Так что МСЭ самое доходное и безопасное место в России.
Ирина
2 марта сдала документы на оформление пенсии по выслуге - 25 лет работы. В какие сроки должны начислить мне пенсию ?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Дмитрий, добрый день.
Если вы будете продавать и покупать жилье в одном году, то вам надо будет составлять одну (единую) налоговую декларацию 3-НДФЛ. Налоговая декларация будет подаваться в инспекцию по месту вашей постоянной прописки. Рекомендую вам посмотреть расчет суммы НДФЛ.
Ирина
месяц срок действия справки
Борисов Сергей
Добрый день!
В ООО Принято решение о введении 2-х должностей генеральных директоров.
в форме 14001 для этих целей заполняется лист К. Однако один директор как был, так и остался. Вводится должность второго гендиректора.
Вопрос - заполняется лист К на одного (нового) директора или на обоих (как старого, так и нового)?
Спасибо
ГИАЦ МВД РФ
Товарищи! Все указанные выше персоны проверены. Ни у кого судимости нет.
Наида
хочу узнать если у меня задолжность в госпошлине так как мне отказали кредит в банке в связи с этим
шокун галина
здравствуйте,подскажите пожалуйста после декретного отпуска я уволилась должны ли мне сделать перерасчёт по увольнению?в организации числилась с 2006 по 2015 год два раза была в декретном по 3 года с каждым ребёнком.
МАОУ СОШ № 88 города Тюмени
страховой номер 082001013043
Венира
В налоговую решение о продлении полномочий директор отнести нужно
Дмитрий
Здравствуйте, Татьяна! квартира в собственности у меня менее 3 лет, я собираюсь ее продать за 2000000 и в этот же налоговый период купить квартиру за 2500000 в другом городе. Мне не понятен порядок расчета уплаты налогов и вычетов.. Я что то в итоге буду должен? И что то меняет ли тот факт что продажа и покупка будет в разных городах России
Владик
Наберите слова в поисковой вашей системе: схема предотвращающая коррупцию, непрофессианализм, произвол, мошенничество, разгильдяйство, безнравственность. И на сайте: ответы@mail.ru, проявится на одной из ее страниц, устройство этой схемы, все это могущей предотвратить!!!
Владик
А может быть Барак Обама, захочет своих вражеских налогоплательщиков в Россию подослать, что бы они коррупцию "предотвращать" в интересах ЦРУ США, в России бы стали?!! Так что налогоплательщики, какие попало, не предотвратят коррупцию!!!
Владик
Кто самих то сотрудников УФНС России, будет то проверять, для того, что бы они не были бы при этом преступниками, и могли бы по этой причине предотвращать, и при этом, хорошо предотвращать, коррупцию, разгильдяйство, произвол сотрудников УФНС, армии, медицины, минестерства образования, и т.д.?!! Налогоплательщики, что ли, сотрудников УФНС России, будут на их нравственность, и на их профессианализм, проверять?!!!