Что борись с коррупцией, что не борись - это бесполезно в наше с Вами время. Только деньги впустую тратить будут на эти реформы, а бюджет 2007 г. итак уже инфляции не выдержит, сколько пробелов в этих вот реформах.
Декларирование доходов депутатов, судей будет неэффективно, так как коррупция все равно будет существовать, например, ту же самую недвижимость можно купить на жену, на брата и прочее
Периодически претензии по разнице вставок "входящего сырья" (18%) и готовой продукции (10%) возникают, как довод налоорга.
Но на самом деле , в очищенной основной деятельности (то есть без капстроительства, приобретения основных средств и т.п.) , как правило абсолютные цифры НДС всегда к уплате, ведь зарплату, торговую наценку никуда не спрячешь.
Но ФНС выгодно смешать в одну кучу, добавить сюда возмещение по экспорту и кричать в рупор, что разница в ставках грабит бюджет.
"И, когда вы услышите какого-нибудь депутата, призывающего искоренить в какой-либо сфере «иностранные программы», держите пожалуйста перед глазами пример того, как пишет софт прикормленный отечественный производитель." - так то депутаты, прикормленные у той же кормушки.
И что, что адм. штрафы указаны в КоАП? В чем они еще должны быть предусмотрены? Штраф перечилсяется в бюджетную систему - и это прямо следует из ст. 39, 41 Бюджетного кодекса, который относит административные штрафы к неналоговым видам доходов бюджета... Подвергуть Разулина аттестации по вопросам бюджетного законодательства, и по результатам - уволить!
Эх, - а если дело административное? Там ведь в этом проекте и еще "интересные" предложения есть - мол, если определение о назначении дела к слушанью не пришло, но информация о слушаньи дела была на сайте было размещена, то это считается надлежащим уведомлением. Класс!!!! Это для рейдеров специально придумали? Если учесть, что арбитражные суды есть в каждом субъекте РФ, а всего субъектов 89, плюс апелляция и кассация.. Придется держать специального человека, который только и будет заниматься отслеживанием - а нет ли каких нибудь судебных исков...
Это прописанный в одной квартире, уже платит более высокие коммунальные платежи за прописку во второй,а если он не хочет прописываться в 10 своих квартирах,значит и ничего платить не будет. А эти 10 квартир наверняка куплены на черную з/п или взятки. Прогрессивное налогообложение вводить надо,если государство действительно хочет бороться против серых,черных схем,обналички и т.д.Что касается ценообразования-нужен механизм сдерживания цен ест.монополий.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Oll
Что борись с коррупцией, что не борись - это бесполезно в наше с Вами время. Только деньги впустую тратить будут на эти реформы, а бюджет 2007 г. итак уже инфляции не выдержит, сколько пробелов в этих вот реформах.
Декларирование доходов депутатов, судей будет неэффективно, так как коррупция все равно будет существовать, например, ту же самую недвижимость можно купить на жену, на брата и прочее
Ufamail
А если неправильно указали статус налогоплательщика?
Козявкин
Периодически претензии по разнице вставок "входящего сырья" (18%) и готовой продукции (10%) возникают, как довод налоорга.
Но на самом деле , в очищенной основной деятельности (то есть без капстроительства, приобретения основных средств и т.п.) , как правило абсолютные цифры НДС всегда к уплате, ведь зарплату, торговую наценку никуда не спрячешь.
Но ФНС выгодно смешать в одну кучу, добавить сюда возмещение по экспорту и кричать в рупор, что разница в ставках грабит бюджет.
Вадим
Хорошенький реверанс.
Прохожий
"И, когда вы услышите какого-нибудь депутата, призывающего искоренить в какой-либо сфере «иностранные программы», держите пожалуйста перед глазами пример того, как пишет софт прикормленный отечественный производитель." - так то депутаты, прикормленные у той же кормушки.
Sve@bskb-moscow.ru
Вевтерн Юнион и НДС
Ой ли!
И что, что адм. штрафы указаны в КоАП? В чем они еще должны быть предусмотрены? Штраф перечилсяется в бюджетную систему - и это прямо следует из ст. 39, 41 Бюджетного кодекса, который относит административные штрафы к неналоговым видам доходов бюджета... Подвергуть Разулина аттестации по вопросам бюджетного законодательства, и по результатам - уволить!
Пьяница
мдя, один раз выпил и уже недобросовестный ;)) они бы еще дневник притащили...
Бизнес Терапевт (БТР)
Добавили бы ссылочку на конкурс, почитать об условиях...
Вадим
У автора хорошее чувство юмора.
Нитка
Эх, - а если дело административное? Там ведь в этом проекте и еще "интересные" предложения есть - мол, если определение о назначении дела к слушанью не пришло, но информация о слушаньи дела была на сайте было размещена, то это считается надлежащим уведомлением. Класс!!!! Это для рейдеров специально придумали? Если учесть, что арбитражные суды есть в каждом субъекте РФ, а всего субъектов 89, плюс апелляция и кассация.. Придется держать специального человека, который только и будет заниматься отслеживанием - а нет ли каких нибудь судебных исков...
Admin
Вроде все открывается, что у Вас пишет? либо отпишите на admin@taxpravo.ru
Лентина
Это прописанный в одной квартире, уже платит более высокие коммунальные платежи за прописку во второй,а если он не хочет прописываться в 10 своих квартирах,значит и ничего платить не будет. А эти 10 квартир наверняка куплены на черную з/п или взятки. Прогрессивное налогообложение вводить надо,если государство действительно хочет бороться против серых,черных схем,обналички и т.д.Что касается ценообразования-нужен механизм сдерживания цен ест.монополий.
Антон
Ссылка не работает!!!
GUROVA
Это первый внятный и разумный ответ по данному вопросу.Хотелось бы, чтобы он просуществовал подольше, а не был бы заменен очередной "бредятиной".
Vvitek
У них что,осеннее обострение началось???Сначала Зубков,потом Греф,теперь Иванов,и все о нас переживают бедных....
А.Б.Мартынов
Зачем эта новость тут?
Gene
Ну т.е. фактически повторили 324-О. Ничего не изменилось: хотите принять НДС к вычету - обеспечьте "корреспондирование".
GB
Вот интересно, кто пишет комментсы к публикуемым в новостях "Налогового права" письмам?
Сергей
Тогда вся система безналичных расчетов - это деятельность облагаемая НДС, так как - платежное ПОРУЧЕНИЕ - это поручение плательщика (ст. 863 ГК)