А вы, похоже, забыли, что цель коммерческой организации в получении прибыли. Если она отсутствует, то естественны причины налоговиков, понять почему, а вдруг убыток создается искусственно?
Знал что есть люди, которые обладают диаметрально противоположной мозговой активностью, знал, что они есть во всех структурах. Но что бы так долго, планомерно и методично разбрасываться глупостью...не понимаю. Есть закон, который регулирует деятельность, зачем писать дополнительные письма, которые вступают в конфликт интересов между двумя нормативно-правовыми актами. Если мне не изменяет память, в этом случае наибольшую силу имеет Постановление Правительства, нежели Письмо МИФНС. Юристам МИФНС надо это знать.
Нельзя человека держать в информационном неведении о размере земельного налога до последнего дня перед его оплатой,поэтому обсудить тему не могу,к сожалению.
Порочен и глуп первый тезис - объем взяток обратно пропорционален зарплате. Фактически он приравнивает взятку к оплате труда, легализует ее. Получается своего рода теневой договор - мы вам платим вот стоко, а вы взяток до определенного уровня не берете. Второй ущербный тезис - уровень доверия людей зависит от зарплаты судей. Подавляющее большинство людей не настолько дебильны, чтобы разделять первый тезис.
Может государству пора признаться - налогов нужно платить чем больше - тем лучше, из расчета, чтобы фирма не обанкротилась, и законы не волнуют... А кто противится - тому хуже будет...
Не, там логика была немного другая. Льготу получали не просто гомосексуалы, а живущие в зарегистрированном партнерстве. А это приравнивается к браку. Сестрам сказали: вы же в браке не состоите, значит вам не полагается. Вышесказанное не значит что я с решением согласен. Муж-жена это семья и сестры проживжие всю жизь вместе это тоже семья, логично им давать те же налоговые льготы.
Дело сейчас находится на апелляции в Большой Палате ЕСПЧ.
Да уж...Чудны дела твои, Господи! Мы ,похоже, помним, в чем цель деятельности коммерческой организации, а кроме того, еще помним положения Конституции и ГК. А "товарищам -опричиникам, слегка подзабывшим что конкретно входит в их компетенцию, следует поччаще перечитывать ст.169 УК РФ " Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности". Там, конечно все супер-гуманно (все ж должностные лица) - всего до 2-х по максимуму, но может быть хоть кого-то очень рьяного это заставит задуматься.
Действительно, Соглашения имеют приоритет перед Налоговым кодексом (ст. 7 НК РФ), но это не значит, что применение различного рода "серых" будет проходить не замеченым для налоговых органов и МВД. Вы зря думаете, сотрудники вышеперечисленных органов плохо разбираются в налоговом праве. И Ваша ирония "... И если органы уже считают, что применение международного соглашения теперь считается преступлением, то это говорит о многом....", абсолютно безпочвенна. А если вы поддерживаете такого рода "оптимизацию" налогооблажения то грошь цена вашему порталу. Удачи!
Контракт подписан неуполномоченным лицом считается не заключенным. Объяснение владельца фирмы поясняет дополнительно, что сделка не может быть им одобрена, а также он утверждает, что от его имени не выдавалась надлежващим образом оформленная доверенность действительная на территории страны выдачи или РФ.
Основанием для открытия паспорта сделки и тем более при принятии решения о возмещении налога является действующий на момент предъявления в банк для оформления паспорта сделки контракт.
Если контракт не заключен и не может быть признан заключенным после одобрения сделок участниками общества, на каком основании ФНС имеет право вернуть бюджетные деньги???
В США уже несколько лет действует закон: адвокат подающий в суд явно придурошный иск (типа, ошштрафовать Макдональдс на миллиард баксов за то что на гамбургерах нет предупреждения о том что они слишком сытные) может лишиться лицензии. Если начать наших деятелей лишать полномочий за клоунаду в таких серъёзных сферах как законотворчество и правоприменение - появится реальный шанс спасти экономику.
Что борись с коррупцией, что не борись - это бесполезно в наше с Вами время. Только деньги впустую тратить будут на эти реформы, а бюджет 2007 г. итак уже инфляции не выдержит, сколько пробелов в этих вот реформах.
Декларирование доходов депутатов, судей будет неэффективно, так как коррупция все равно будет существовать, например, ту же самую недвижимость можно купить на жену, на брата и прочее
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Chocolate
Игорь, Вы путаете понятия "Общий трудовой стаж" и "Непрерывный трудовой стаж". Это две большие разницы
Мур-МурЛо
А вы, похоже, забыли, что цель коммерческой организации в получении прибыли. Если она отсутствует, то естественны причины налоговиков, понять почему, а вдруг убыток создается искусственно?
Андрей
Знал что есть люди, которые обладают диаметрально противоположной мозговой активностью, знал, что они есть во всех структурах. Но что бы так долго, планомерно и методично разбрасываться глупостью...не понимаю. Есть закон, который регулирует деятельность, зачем писать дополнительные письма, которые вступают в конфликт интересов между двумя нормативно-правовыми актами. Если мне не изменяет память, в этом случае наибольшую силу имеет Постановление Правительства, нежели Письмо МИФНС. Юристам МИФНС надо это знать.
GB
Кстати, а нарушение-ненарушение санитарных норм - это что, тоже предмет заботы непосредственно ФНС??? Неожиданно.
Larisa
Нельзя человека держать в информационном неведении о размере земельного налога до последнего дня перед его оплатой,поэтому обсудить тему не могу,к сожалению.
Punisher
имхо вновь открывшееся только через КС РФ...просто нужно получить отказное решение ;))
В
.,
Владимир
Что же такое? Тарифная ставка до 100л.с 7.50руб,а до150-21руб.Почему?Почти в3 раза больше.
Леонид
Порочен и глуп первый тезис - объем взяток обратно пропорционален зарплате. Фактически он приравнивает взятку к оплате труда, легализует ее. Получается своего рода теневой договор - мы вам платим вот стоко, а вы взяток до определенного уровня не берете. Второй ущербный тезис - уровень доверия людей зависит от зарплаты судей. Подавляющее большинство людей не настолько дебильны, чтобы разделять первый тезис.
Сергей
Тогда вся система безналичных расчетов - это деятельность облагаемая НДС, так как - платежное ПОРУЧЕНИЕ - это поручение плательщика (ст. 863 ГК)
Elf
Может государству пора признаться - налогов нужно платить чем больше - тем лучше, из расчета, чтобы фирма не обанкротилась, и законы не волнуют... А кто противится - тому хуже будет...
Р.В.
Не, там логика была немного другая. Льготу получали не просто гомосексуалы, а живущие в зарегистрированном партнерстве. А это приравнивается к браку. Сестрам сказали: вы же в браке не состоите, значит вам не полагается. Вышесказанное не значит что я с решением согласен. Муж-жена это семья и сестры проживжие всю жизь вместе это тоже семья, логично им давать те же налоговые льготы.
Дело сейчас находится на апелляции в Большой Палате ЕСПЧ.
Хелпер
Да уж...Чудны дела твои, Господи! Мы ,похоже, помним, в чем цель деятельности коммерческой организации, а кроме того, еще помним положения Конституции и ГК. А "товарищам -опричиникам, слегка подзабывшим что конкретно входит в их компетенцию, следует поччаще перечитывать ст.169 УК РФ " Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности". Там, конечно все супер-гуманно (все ж должностные лица) - всего до 2-х по максимуму, но может быть хоть кого-то очень рьяного это заставит задуматься.
Оксана
А племянники(сын родного брата)в эту категорию включены (Т.е. освобождены от налога или нет)?
Совесть
Действительно, Соглашения имеют приоритет перед Налоговым кодексом (ст. 7 НК РФ), но это не значит, что применение различного рода "серых" будет проходить не замеченым для налоговых органов и МВД. Вы зря думаете, сотрудники вышеперечисленных органов плохо разбираются в налоговом праве. И Ваша ирония "... И если органы уже считают, что применение международного соглашения теперь считается преступлением, то это говорит о многом....", абсолютно безпочвенна. А если вы поддерживаете такого рода "оптимизацию" налогооблажения то грошь цена вашему порталу. Удачи!
Виктор
Махинации с документами сейчас уже не так популярны. Если посмотреть на zahvat.ru, то методы более изощренные.
Ян
Контракт подписан неуполномоченным лицом считается не заключенным. Объяснение владельца фирмы поясняет дополнительно, что сделка не может быть им одобрена, а также он утверждает, что от его имени не выдавалась надлежващим образом оформленная доверенность действительная на территории страны выдачи или РФ.
Основанием для открытия паспорта сделки и тем более при принятии решения о возмещении налога является действующий на момент предъявления в банк для оформления паспорта сделки контракт.
Если контракт не заключен и не может быть признан заключенным после одобрения сделок участниками общества, на каком основании ФНС имеет право вернуть бюджетные деньги???
Vovan
В США уже несколько лет действует закон: адвокат подающий в суд явно придурошный иск (типа, ошштрафовать Макдональдс на миллиард баксов за то что на гамбургерах нет предупреждения о том что они слишком сытные) может лишиться лицензии. Если начать наших деятелей лишать полномочий за клоунаду в таких серъёзных сферах как законотворчество и правоприменение - появится реальный шанс спасти экономику.
Oll
Что борись с коррупцией, что не борись - это бесполезно в наше с Вами время. Только деньги впустую тратить будут на эти реформы, а бюджет 2007 г. итак уже инфляции не выдержит, сколько пробелов в этих вот реформах.
Декларирование доходов депутатов, судей будет неэффективно, так как коррупция все равно будет существовать, например, ту же самую недвижимость можно купить на жену, на брата и прочее
Антон
А налоговиков кто-то выслушал?