блин, ну как задолбали они со снижением ЕСН. Ну не свершилось оно, не свершилось.. Фактически стали облагать по повышенным ставкам, кто раньше платитил меньше или не платил вообще. А произошло это потому, что градаций ЕСН (процентных) стало вместо трех - 8 (кажется). А НДС? Это называется снизили, с одновременным расширением базы налогообложения! НДС-то ниже, но берут его с большего количества операций... Массовостью набирают..
А что,если проверяющие в течение выездной проверки время от времени проводят работу в инспекции-значит ли это, что эти дни не включаются в период проверки? Как же тогда вести учет)) их "посещаемости" предприятия?
уважаемые налоговики, почему вы позволяете себе забывать о распространении в том числе и на ваше ведомство требований закона о легализации 115-ФЗ? Если сделка обладает признаками сомнительной - решение о том, насколько не существенны основания для ваших сомнений сначала принимает росфинмониторинг, а далее - ну как кому повезет...Сколько можно издеваться и над судами и над здравым смыслом читающих судебные решения???
Да, сначала с налогоплательщика две чиновничьи конторы два раза спишут одну и ту же сумму. А вот на просьбу налогоплательщика о возврате ему наверняка скажут:"Ну, сначала мы вас должны проверить, а потом уже решим, возвращать вам что-либо, или вы еще что-нибудь доплатите."
Это есть всего лишь желание признать факт юридической переквалификации сделки, которая по ст.45 НК, правомочна только тогда, когда будет доказана в суде нал.оргом ! Это его право в каждом конкретном случае доказывать в суд.
А так, пускай не кукарекуют, если еще солнце не взошло (событие не наступило) !
Да этот Конституционный суд, что-то вообще от рук отбился....как это так получится - Пенсионный фонд - банкрот, потому что Минфин и депутаты не уследили, так теперь ФСС тоже банкротом станет - опять ведь виновных искать прийдется, либо Минфин главного распорядителя бюджетных средств за безобразный контроль, либо депутатов за то что надлежащим образом не контролируют исполнительную власть, - а зарплату получают...а если деньги с Стабфонда взять, тогда инфляция рванет - потому что Минэкономразвития со своими обязанностями регулярно не справляется...вопрос к Минэкономразвития :вообще уникальная ситуация у нас в стране получается: нет денег - плохо живем, есть деньги - живем еще хуже... как Вы умудряетесь так позорно работать?? ....так теперь уже и Постановления Конституционного суда не исполняются...вот такие у нас депутаты, Господа, вот такая исполнительная власть, вот такая прокуратура, вот такая судебная власть, ну силовые органы, "как собаки на привязи " это ж давно известно - любой приказ "под козырек" - а думать строго запрещено!!!..., ну скажите, привлечь к ответственности депутатов и чиновников за неисполнение Постановления Конституционного суда слабо?? Так и до Майдана недалеко...
Не знаю как применительно к прочим странам, а по отношению к России все вышесказанное имхо - бред собачий!
1. Рост сбора налогов - это ФАКТ. Если в причине этого факта у МВФ есть только СОМНЕНИЯ - это вовсе не причина переигрывать все взад.
2. Какие такие трудности возникают при плоской шкале и исчезают при прогрессивной (в части администрирования и миграции капиталов)??? Хоть намекните, плиз.
3. Граждане со средним доходом проигрывают - вообще вранье чистой воды. Проигрывать могут беднейшие, но для них параллельно вводятся системы субсидий, поскольку это все равно выгодно для государства с учетом вывода доходов из тени.
Действительно, Соглашения имеют приоритет перед Налоговым кодексом (ст. 7 НК РФ), но это не значит, что применение различного рода "серых" будет проходить не замеченым для налоговых органов и МВД. Вы зря думаете, сотрудники вышеперечисленных органов плохо разбираются в налоговом праве. И Ваша ирония "... И если органы уже считают, что применение международного соглашения теперь считается преступлением, то это говорит о многом....", абсолютно безпочвенна. А если вы поддерживаете такого рода "оптимизацию" налогооблажения то грошь цена вашему порталу. Удачи!
Порочен и глуп первый тезис - объем взяток обратно пропорционален зарплате. Фактически он приравнивает взятку к оплате труда, легализует ее. Получается своего рода теневой договор - мы вам платим вот стоко, а вы взяток до определенного уровня не берете. Второй ущербный тезис - уровень доверия людей зависит от зарплаты судей. Подавляющее большинство людей не настолько дебильны, чтобы разделять первый тезис.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Высокопоставленый чиновник из Минфина
Все вышеотписавшиеся не правы - телевизор - это зло
Хохмач
а что по 200-400 руб. деньги-то не лишние ;))
91
А ТАК И НАДО!!!!!!!!!!!!!!!ВСЕМ!
VictorKa
Популист!
Сурьезная
блин, ну как задолбали они со снижением ЕСН. Ну не свершилось оно, не свершилось.. Фактически стали облагать по повышенным ставкам, кто раньше платитил меньше или не платил вообще. А произошло это потому, что градаций ЕСН (процентных) стало вместо трех - 8 (кажется). А НДС? Это называется снизили, с одновременным расширением базы налогообложения! НДС-то ниже, но берут его с большего количества операций... Массовостью набирают..
Лариса
А что,если проверяющие в течение выездной проверки время от времени проводят работу в инспекции-значит ли это, что эти дни не включаются в период проверки? Как же тогда вести учет)) их "посещаемости" предприятия?
111
уважаемые налоговики, почему вы позволяете себе забывать о распространении в том числе и на ваше ведомство требований закона о легализации 115-ФЗ? Если сделка обладает признаками сомнительной - решение о том, насколько не существенны основания для ваших сомнений сначала принимает росфинмониторинг, а далее - ну как кому повезет...Сколько можно издеваться и над судами и над здравым смыслом читающих судебные решения???
Алла
Да, сначала с налогоплательщика две чиновничьи конторы два раза спишут одну и ту же сумму. А вот на просьбу налогоплательщика о возврате ему наверняка скажут:"Ну, сначала мы вас должны проверить, а потом уже решим, возвращать вам что-либо, или вы еще что-нибудь доплатите."
Знаем, проходили.
Директор
Зачем ходить туда? Я не хожу.
Алексей
Прекрасная история! Пишите еще!
Yuniks
Это есть всего лишь желание признать факт юридической переквалификации сделки, которая по ст.45 НК, правомочна только тогда, когда будет доказана в суде нал.оргом ! Это его право в каждом конкретном случае доказывать в суд.
А так, пускай не кукарекуют, если еще солнце не взошло (событие не наступило) !
Вадим
Всем хороша рассылка ТП, но в практически в КАЖДОЙ новости опечатки. Боритесь с ними, не позорьтесь.
ОЛЕГ
Да этот Конституционный суд, что-то вообще от рук отбился....как это так получится - Пенсионный фонд - банкрот, потому что Минфин и депутаты не уследили, так теперь ФСС тоже банкротом станет - опять ведь виновных искать прийдется, либо Минфин главного распорядителя бюджетных средств за безобразный контроль, либо депутатов за то что надлежащим образом не контролируют исполнительную власть, - а зарплату получают...а если деньги с Стабфонда взять, тогда инфляция рванет - потому что Минэкономразвития со своими обязанностями регулярно не справляется...вопрос к Минэкономразвития :вообще уникальная ситуация у нас в стране получается: нет денег - плохо живем, есть деньги - живем еще хуже... как Вы умудряетесь так позорно работать?? ....так теперь уже и Постановления Конституционного суда не исполняются...вот такие у нас депутаты, Господа, вот такая исполнительная власть, вот такая прокуратура, вот такая судебная власть, ну силовые органы, "как собаки на привязи " это ж давно известно - любой приказ "под козырек" - а думать строго запрещено!!!..., ну скажите, привлечь к ответственности депутатов и чиновников за неисполнение Постановления Конституционного суда слабо?? Так и до Майдана недалеко...
Я
На основании НК.
Intelligent
Не знаю как применительно к прочим странам, а по отношению к России все вышесказанное имхо - бред собачий!
1. Рост сбора налогов - это ФАКТ. Если в причине этого факта у МВФ есть только СОМНЕНИЯ - это вовсе не причина переигрывать все взад.
2. Какие такие трудности возникают при плоской шкале и исчезают при прогрессивной (в части администрирования и миграции капиталов)??? Хоть намекните, плиз.
3. Граждане со средним доходом проигрывают - вообще вранье чистой воды. Проигрывать могут беднейшие, но для них параллельно вводятся системы субсидий, поскольку это все равно выгодно для государства с учетом вывода доходов из тени.
АДИМ
Минфин все-таки не ответил ясно и однозначно на вопрос.
Однако если понимать ответ так, что % определяется по выручке, определенной с начала года, то это спорно...
Совесть
Действительно, Соглашения имеют приоритет перед Налоговым кодексом (ст. 7 НК РФ), но это не значит, что применение различного рода "серых" будет проходить не замеченым для налоговых органов и МВД. Вы зря думаете, сотрудники вышеперечисленных органов плохо разбираются в налоговом праве. И Ваша ирония "... И если органы уже считают, что применение международного соглашения теперь считается преступлением, то это говорит о многом....", абсолютно безпочвенна. А если вы поддерживаете такого рода "оптимизацию" налогооблажения то грошь цена вашему порталу. Удачи!
LionZ
У нас уже давно НДПИ бутылки для минералки облагаются. Т.ч. Латвия боянит.
Леонид
Порочен и глуп первый тезис - объем взяток обратно пропорционален зарплате. Фактически он приравнивает взятку к оплате труда, легализует ее. Получается своего рода теневой договор - мы вам платим вот стоко, а вы взяток до определенного уровня не берете. Второй ущербный тезис - уровень доверия людей зависит от зарплаты судей. Подавляющее большинство людей не настолько дебильны, чтобы разделять первый тезис.
Наталья
Это не из стабфонда будут браться деньги, а будут использоваться деньги из наших карманов. Пенсионеры нищие, а чиновников все больше!