Лента комментариев

Не очень понятно почему ФНС "разродилась" и почему в тексте стоит 18 марта 2008, хотя в порядке написано 18.02.08

Ура, доздравствуют схемы оптимизации ЕСН, Налоговые органы СОСАТ)))

"Закон и по сей день дает возможность выбрать, как вести операции с ломом черных и цветных металлов — с уплатой НДС или без нее. "

- не соответствует действительности - Чёрный лом с НДС - Цветной - БЕЗ НДС

"Разница в тонне вторичного сырья - в среднем 15-20 тысяч долларов."

Это про что? Про лом чёрных металлов?

О чём эта статья?

Гы, появление таких писем обусловлено тем, что Минфин наконец-то добрался до ответов на запросы трехлетней давности ))))))))

Подскажите,пожалуйста,нужно ли досылать таблицу расчета времени пребывания на территории РФ, если весь пакет документов был уже выслан до 18.02.2008года

как верно подмечено "влияние на жизнь страны Совфеда – ничтожно"

просто молодцы, не смотря, что сумма маленькая, зато в дальнейшем налоговые органы будут более осмотрительны в принятии решений. И очень грамотно, что пытались возбудить уголовное дело против рук-ля налогового органа, хоть как-то дали человеку почувствовать ответственность за выполняемую работу.

тоже полностью согласна с позицией налоговиков. Не стоит забывать ст.252 НК РФ согласно которой все расходы должны быть обоснованы и ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждены. В противном случае, как грится - сам виноват.

Напрасно Вы так критикуете указанное письмо, с моей т.з позиция УФНС по г.Москве в данном случае обоснована. Выплаты работникам должна осуществлять организация, в штате которой они состоят. При аутсорсинге - это орг-ия, которая предоставила персонал. Таким образом, просто в договоре между юридическими лицами о предоставлении персонала необходимо четко расписать из чего состоит вознаграждение по данному договору:

1. вознаграждение персоналу,

2. оплата проезда, проживания, питания, обучения, сертификации рабочих

3. вознаграждение организации, предоставляющей персонал.

В этом случае организация, арендующая персонал, будет учитывать в целях исчисления налога на прибыль сумму всего договора о предоставлении персонала. А расходы по оплате проезда и тп. в целях исчисления налоговой базы по налогу на прибыль будет учитывать организация, предоставляющая персонал.

Так что позиция УФНС более чем логична.

С уважением,

Галина

Складывается впечатление, что господин Миронов все свои "идеи" высказывает лишь для того что бы о нём хоть не много поговорили и не забыли совсем, что он такой существует

А товарищ спикер знает, что нет такого налога - подоходного? )))

Всегда восхищалась тем, что есть ещё люди готовые отстаивать свои интересы у чиновников. Хорошо бы с этой статьей ознакомились работники всех налоговых органов и отделов судебных приставов

Вопрос риторический-решение суда-обязать вернуть нДС,а почему его зачли,а не вернули ???

Очередная балаболка

Классная статья.

Молодцы!

Однако, досадно, что в этой стране продолжается государственное свинство. И люди, несущие его, почему-то забывают про то, что они - люди.

А что с НДС? Есть же пп.4 п.3 ст.39 НК...

Тем более что сборы НДС выросли более чем на 60% по сравнению с прошлым годом

Кажись все ясно и понятно... и что тут обсуждать, если черным по белому написано в НК, что эти расходы должны быть документально подтверждены и наче в пределах указанных сумм... Попытка некоторых работодателей "обойти" это установление очевидно не основана на законе... Так что требуйте от работников документального подтверждения расходов - хватит деньги тырить в темную.

На редкость удачный аналитический обзор!!!