Антикозявкин, вы вообще считать не умеете: присылаете налог за полный год даже если машина куплане в декабре! Да еще льготы не учитываете! Убились бы добровольно об стену - людям бы легче стало дышать!
Олег, с этим-то никто не спорит )) Но цимес в том, что если изменится уже после получения бумажки с подтверждением (и передачи её налоговому агенту) на текущий год, это изменение уже никого не волнует: бумага на календарный год? да! ну и всё... )))
Кстати, заметьте, какое краснознаменное мышдение у чиновника. Зачем стараться чтоб в стране становилось меньше бедных? Это так сложно, муторно и долго. Проще и быстрее сделать всех бедными!
Этот степашин до седых волос дожил, а ума не нажил.
Он что, всерьез считает, что миллиардеры получают зарплату?? Тогда это клиника.
Зарплату у нас получают малообеспеченные и т.н. средний класс. Малообеспеченным на все шкалы фиолетово. Очевидно, что это коснется только среднего класса.
А любимие миллиардеры получают доход не в виде зарплаты, а, в частности, в виде дивидентов с акций и т.д.
Подоходный налог у нас 13%
Налог на дивиденты, если не ошибаюсь, 6%
Есть акции у малообеспеченных людей?
Как много акций у среднего класса?
Ответ очевиден
дуркует этот степашин или решил дешевой популярности заработать у бабушек? все в политику его тянет, а по уму в кащенку ему дорога!
Прикольно, прикольно. = ) Так, сухо по тексту закона, Мынфын получается прав. Тока Мынфыну в ночь надо было накрапать изменения в статью кодекса и с утра уже в думу тащить, а не писульки такие писать.
Вот идиотизм. Как только сделают прогрессивную шкалу, зарплаты в конвертах сами работники будут просить. Кто же захочет больше зарабатывать, чтобы больше отдавать.
Вот именно - наказывать надо ту компанию, которая неверно офрмила доки, а не тех, кто их получил по договору. А если контрагентов тысячи - у всех брать учредительные и регистрационные документы? И вместо одного юриста деражть целый штат договорников, которые будут заняты проверкой контаргентов? А как насчет экономической целесообразности данных расходов?
Вопрос: О порядке подтверждения постоянного местонахождения организации в иностранном государстве в целях применения положений соответствующего международного договора между данным государством и РФ при исчислении налога на прибыль.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 4 июня 2007 г. N 03-08-05
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики в связи с запросом о порядке подтверждения постоянного местонахождения организации в иностранном государстве сообщает следующее.
Согласно ст. 312 Налогового кодекса Российской Федерации иностранная организация должна представить налоговому агенту, выплачивающему доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, которое должно быть составлено в соответствии с определенными требованиями.
В случае если в выданном документе не указан период, в отношении которого подтверждается постоянное местопребывание, считается, что такое подтверждение относится к календарному году, в котором выдан данный документ.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Истребитель антикозявкиных
Антикозявкин, вы вообще считать не умеете: присылаете налог за полный год даже если машина куплане в декабре! Да еще льготы не учитываете! Убились бы добровольно об стену - людям бы легче стало дышать!
Антикозявкин
Козявкин, ну что Вы врёте-то? Если Вы не получили, не значит, что мы Вам не посылали.
П.С. Мы следим за тем, что Вы про нас пишете. :)
LionZ
А вот в ГПК РФ есть ст.208. Попробую по ней %% поиндексировать.
GB
Олег, с этим-то никто не спорит )) Но цимес в том, что если изменится уже после получения бумажки с подтверждением (и передачи её налоговому агенту) на текущий год, это изменение уже никого не волнует: бумага на календарный год? да! ну и всё... )))
Андрей
Кстати, заметьте, какое краснознаменное мышдение у чиновника. Зачем стараться чтоб в стране становилось меньше бедных? Это так сложно, муторно и долго. Проще и быстрее сделать всех бедными!
Взять и все поделить!
Шариков хренов
Андрей
Этот степашин до седых волос дожил, а ума не нажил.
Он что, всерьез считает, что миллиардеры получают зарплату?? Тогда это клиника.
Зарплату у нас получают малообеспеченные и т.н. средний класс. Малообеспеченным на все шкалы фиолетово. Очевидно, что это коснется только среднего класса.
А любимие миллиардеры получают доход не в виде зарплаты, а, в частности, в виде дивидентов с акций и т.д.
Подоходный налог у нас 13%
Налог на дивиденты, если не ошибаюсь, 6%
Есть акции у малообеспеченных людей?
Как много акций у среднего класса?
Ответ очевиден
дуркует этот степашин или решил дешевой популярности заработать у бабушек? все в политику его тянет, а по уму в кащенку ему дорога!
Вадим
Ну то что конкретно Степашин ляпнул - может и да.
А вот на счет самой идеи с Мышкой не согласен. Идея разумнейшая. Только:
а) в России ее не реализовать из-за нижайшей степени правосознания (в этом Мышка совершенно права).
б) следующий разумный ход после введения прогрессивного НДФЛ - введение прогрессивного разделения гражданских прав. Но это к сожалению, вообще утопия.
Козявкин
Ага, я тоже читал бред о том, что если убрать НДС, то российская экономика перегреется. Вообщем морочат гражданам голову, как могут, мультики.
Вадим
Прикольно, прикольно. = ) Так, сухо по тексту закона, Мынфын получается прав. Тока Мынфыну в ночь надо было накрапать изменения в статью кодекса и с утра уже в думу тащить, а не писульки такие писать.
Козявкин
А в Новосибирске Ленинская ИФНС вообще не считает нужным чего то кому то рассылать - ни по недвижимости, ни по авто.
А когда приходишь к ним и просишь выдать на руки.... они еще и пенюшку рисуют :)
Мышка
Вот идиотизм. Как только сделают прогрессивную шкалу, зарплаты в конвертах сами работники будут просить. Кто же захочет больше зарабатывать, чтобы больше отдавать.
KEY
Вот именно - наказывать надо ту компанию, которая неверно офрмила доки, а не тех, кто их получил по договору. А если контрагентов тысячи - у всех брать учредительные и регистрационные документы? И вместо одного юриста деражть целый штат договорников, которые будут заняты проверкой контаргентов? А как насчет экономической целесообразности данных расходов?
Kupa
Ну, вообще-то местонахождение - т.е. налоговое резидентство юрлица - измениться может. И очень даже может.
Левша
Любит Комова цифры 03-08-05
Левша
Вопрос: О порядке подтверждения постоянного местонахождения организации в иностранном государстве в целях применения положений соответствующего международного договора между данным государством и РФ при исчислении налога на прибыль.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 4 июня 2007 г. N 03-08-05
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики в связи с запросом о порядке подтверждения постоянного местонахождения организации в иностранном государстве сообщает следующее.
Согласно ст. 312 Налогового кодекса Российской Федерации иностранная организация должна представить налоговому агенту, выплачивающему доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, которое должно быть составлено в соответствии с определенными требованиями.
В случае если в выданном документе не указан период, в отношении которого подтверждается постоянное местопребывание, считается, что такое подтверждение относится к календарному году, в котором выдан данный документ.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА
04.06.2007