закон, полный бред, профессиноализм приобретается практикой, авдокат, сдавший экзамен ничего не означает, так как каким образом он его сдавал никто не занет, я как бывший судья (арбитраж) уверяю, что очень много частно практикующих юристов имеют более высокие познания чем адвакат, зачастую, адвокаты приходили в процесс без отзыва, и в опровержение доводов истца ничего не высказывали, просто сидели и слушали истца. Зачем такая помощь, и за что им платят клиенты? Можно было указать просто руководителю организации об отсутствии шансов, а не драть с организации деньги. Есть хороший по этому поводу анектодв про стаорго и молодого адвоката .....
То есть, это уже уголовное преступление. Налоговики обязаны каждого проверяемого или на предпричтии группу директор, главбух отправить в тюрьму.
Я это уже походил, когда налоговики из пальца высосали колоссальную сумму неуплаченных мною налогов. Однако все суды подтвердили, что у меня переплата 1,07 руб. А судов было всего ПЯТЬ и процесс шел ровно три года. то есть если дадут указание, то они напишут столько, сколько будет указано, чтобы вас поставить в позу или отправить в тюрьму. только есть одно противодействие правильно и своевременно платить налоги. И это доказать в суде.
Наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
я согласна с многими из Вас, но все равно обидно, когда у судьи заработная плата в 5 раз больше твоей, а работа лежит во основном на секретаре и помошнике. К тому же хочу сказать, что многие из судей.. не соответствуют занимаемой должности. за что же им платят так много?
Те проблемы, которые закон якобы призван решить - он не решит никогда! Потому что эти проблемы находятся за рамками правового регулирования. Я имею в виду профессионализм, порядочность и т.п. категории. Во-вторых. этот закон очередной пример отката от так называемой демократии. От чего ушли к тому и возвращаемся. Совершенно справедливо было отмечено, что таким образом можно все остальные профессии "организовать". По-моему, в любой профессии нужен профессионализм. Ремонт квартиры мы тоже предпочитаем доверить профи, а не халтурщикам. Т.е. мы все ближе к абсурду. И третье. Читая такие законы я все меньше понимаю, ЗАЧЕМ нужен диплом (данном случае юристу) если эта бумага перестает играть роль документа, подтверждающего сообветствующую квалификацию человека, поскольку все равно потом надо сдавать бесчисленные экзамены, чтобы подтвердить право на занятие соответствующей деятельностью???!!! И последнее. Мы же все прекрасно понимаем, что все эти экзамены-статусы-должности и т.п. легко продаются и покупаются. Ну что с того, что замещений должности судьи, например по закону проводится на конкурсной основе? Как не конкурируй. все равно судьей будет тот человек, которого продвигает председатель суда, а все остальное спектакль.
Вот если бы они снизили до ставки налога на Кипре для холдингов и финансовых компаний, пусть даже с различными условиями по минимальному времени участия и размеру объема, или по другим критериям, вот тогда бы они содействовали перемещению многих структур в РФ. Но, наверное, пределы должны определять экономисты...
Лёв, привет, ты думаешь, что тебе может еще сразу и расскажут на кого информацию стали собирать? Узнают люди, когда к ним прийдут и попросят опровергнуть представленные им требования ))) А по поводу текстов вопросы к Дмитрию Николаеву Начальнику Отдела международных налоговых отношений Департамента налоговой и таможенной политике Минфина России. Насколько мне известно, все представители Департамента не комментируют ничего для избежания "получения по шапке".
В случае невозможности погасить этот 1 миллион и если в этом миллионе сумма налога составит более 500 тыс. руб., то есть реальная возможность на собственном опыте досконально изучить п.1 ст. 199 УК РФ.
А как же возмещение НДФЛ по % за ипотеку? По идее эти 1469 нужно работнику к 18 506 добавить.
Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
Имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
21.11.2008.
закон, полный бред, профессиноализм приобретается практикой, авдокат, сдавший экзамен ничего не означает, так как каким образом он его сдавал никто не занет, я как бывший судья (арбитраж) уверяю, что очень много частно практикующих юристов имеют более высокие познания чем адвакат, зачастую, адвокаты приходили в процесс без отзыва, и в опровержение доводов истца ничего не высказывали, просто сидели и слушали истца. Зачем такая помощь, и за что им платят клиенты? Можно было указать просто руководителю организации об отсутствии шансов, а не драть с организации деньги. Есть хороший по этому поводу анектодв про стаорго и молодого адвоката .....
Трубицын Арнольд Александрович
С такой практикой я уже столкнулся. Вся тяжба заняла не много-ни мало , а год. Неужели наши законотворцы не могут решить этот ясный вопрс?
Екатерина
Готовьте бабки, господа... Если не в карман чиновнику, то на судебные расходы...
Руслан
Обидно том, кто купил квартиру в 2007 г. Рапространили бы хоть на 3 года или вообще на тех, кто полностью вычет не использовал.
Upiter
То есть, это уже уголовное преступление. Налоговики обязаны каждого проверяемого или на предпричтии группу директор, главбух отправить в тюрьму.
Я это уже походил, когда налоговики из пальца высосали колоссальную сумму неуплаченных мною налогов. Однако все суды подтвердили, что у меня переплата 1,07 руб. А судов было всего ПЯТЬ и процесс шел ровно три года. то есть если дадут указание, то они напишут столько, сколько будет указано, чтобы вас поставить в позу или отправить в тюрьму. только есть одно противодействие правильно и своевременно платить налоги. И это доказать в суде.
Наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Удивленный
2 Елена
т.е. тому товарищу, который за 57 лямов баксов на чистых прудах квартиру купил, тоже?;)
Елена
вообще то это не справедливо,т.к. возврат надо производить , как мне кажется, с полной суммы затраченной на приобретение недвижимости.
Помошник судьи
я согласна с многими из Вас, но все равно обидно, когда у судьи заработная плата в 5 раз больше твоей, а работа лежит во основном на секретаре и помошнике. К тому же хочу сказать, что многие из судей.. не соответствуют занимаемой должности. за что же им платят так много?
Юрик
Те проблемы, которые закон якобы призван решить - он не решит никогда! Потому что эти проблемы находятся за рамками правового регулирования. Я имею в виду профессионализм, порядочность и т.п. категории. Во-вторых. этот закон очередной пример отката от так называемой демократии. От чего ушли к тому и возвращаемся. Совершенно справедливо было отмечено, что таким образом можно все остальные профессии "организовать". По-моему, в любой профессии нужен профессионализм. Ремонт квартиры мы тоже предпочитаем доверить профи, а не халтурщикам. Т.е. мы все ближе к абсурду. И третье. Читая такие законы я все меньше понимаю, ЗАЧЕМ нужен диплом (данном случае юристу) если эта бумага перестает играть роль документа, подтверждающего сообветствующую квалификацию человека, поскольку все равно потом надо сдавать бесчисленные экзамены, чтобы подтвердить право на занятие соответствующей деятельностью???!!! И последнее. Мы же все прекрасно понимаем, что все эти экзамены-статусы-должности и т.п. легко продаются и покупаются. Ну что с того, что замещений должности судьи, например по закону проводится на конкурсной основе? Как не конкурируй. все равно судьей будет тот человек, которого продвигает председатель суда, а все остальное спектакль.
Татьяна
Беспредел
Удивленный
2 Витя
не стоит делать заявлений по теме, в которой Вы явно не разбираетесь. или Вы специалист по Конституционному праву США?
Владимир
Тут выше писали:
"Для страждущих: - в Госдуме 19 ноября 2008 г. будет второе чтение поправки к 54 ФЗ".
Так вот.
ВТОРОГО ЧТЕНИЯ НЕ БЫЛО!
ИЗ повестки дня 19 ноября оно исчезло!
Нас в очередной раз провернули на хрену.
Захаров Александр
Вот если бы они снизили до ставки налога на Кипре для холдингов и финансовых компаний, пусть даже с различными условиями по минимальному времени участия и размеру объема, или по другим критериям, вот тогда бы они содействовали перемещению многих структур в РФ. Но, наверное, пределы должны определять экономисты...
AZ
Лёв, привет, ты думаешь, что тебе может еще сразу и расскажут на кого информацию стали собирать? Узнают люди, когда к ним прийдут и попросят опровергнуть представленные им требования ))) А по поводу текстов вопросы к Дмитрию Николаеву Начальнику Отдела международных налоговых отношений Департамента налоговой и таможенной политике Минфина России. Насколько мне известно, все представители Департамента не комментируют ничего для избежания "получения по шапке".
Ы
"Теперь по умолчанию необходимо занижать налогооблагаемую базу, чтобы в результате выйти на этот установленный предел в один миллион."
198-199 УК РФ
Людмила
Мы что, сейчас все должны кричать ура пожизненному президенту? А депутаты-нахлебники все пять лет будут не прикосновенны?
Витя
В США конституцию не меняли 200 лет.
А нас скоро может и не быть вообще. Под наши же радостные возгласы.
Сергей
И не забывайте еще об одном.
В случае невозможности погасить этот 1 миллион и если в этом миллионе сумма налога составит более 500 тыс. руб., то есть реальная возможность на собственном опыте досконально изучить п.1 ст. 199 УК РФ.
LionZ
А где текст соглашения нового можно позыкать?
Дмитрий
А как же возмещение НДФЛ по % за ипотеку? По идее эти 1469 нужно работнику к 18 506 добавить.
Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
Имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса.