Да, действительно, Распоряжение Правительства Москвы от 25 ноября 2008 г. N 2774-РП «Об учетной регистрации договоров (соглашений) найма, поднайма жилых помещений в городе Москве» ввело некоторое уточнение в правила регистрации граждан по месту пребывания, установленные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008).Первое уточнение установило обязательность организации передачи сведений между органами исполнительной власти города Москвы о заключенных и прошедших учетную регистрацию документов, являющихся основанием для временного проживания граждан в жилых помещениях.Второе – коснулось целесообразности ведения учета документов, являющихся основанием для временного проживания граждан в жилых помещениях, находящихся на территории города Москвы, при регистрации граждан по месту пребывания.Документами, служащими основанием для временного проживания граждан в жилых помещениях, являются: договоры найма (поднайма), договоры социального найма жилого помещения или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение.Следовательно, иногородние граждане получить регистрацию вправе без предоставления договора найма помещения. Основанием для регистрации может служить заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение (п.п. 3, п. 9 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию").
Зачем вообще нужна регистрация? Только набивать карманы фирмам изготавливающим левые документы. Съездил на родину раз в 3 месяца и живи дальше без регистрации.
Если эти директирвы все же вступят в силу, то это будет серьезным ударом по тем, кто имел компанию в одной юрисдикции (например на Кипре), а счет в другой (например в Латвии) и сдавал при этом нулевую отчетность в первой юрисдикции...
Т.о. возрастет спрос на открытие счетов в оффщорных банках.
Людмила, я подрабатываю преподаванием, но не по специальности)))) - хобби. и неофициально.
ТО еще один помощник - со стукачеством у нас все давно налажено))) предыдущий председатель знал в этом толк. У него были специально обученные и годами проверенные приближенные, от которых нельзя было что-то утаить. Они могли безобиднейший пустяк так ему преподнести, что некоторые работники в суде постоянно ждали увольнения.
И вдруг этот председатель ушел на повышение - вот прикол. Эти "специалисты" остались без "работы" и не знают, как заполнить возникший вакуум. Потому что у нового председателя свои "специалисты". Вот так и лавируем между коалициями. Просто "последний герой" на первом канале!!!))))
на счет всего остального - аналогично - улыбаемся и машем!!))))))))))))))))))
""судье ГПК показать, и сказать: "А вдруг проверка будет? я за Вас беспокоюсь, а так мне все равно""
Судье-то тоже, честно говоря, все равно. Особенно если такие заявления тащат "правильные адвокаты".
Но ЗАГСЫ, кстати, распоясались. это ведь не их ума дело - законное решение или нет)))) если оно вступило в законную силу, они обязаны его исполнить. Человек может потребовать письменный отказ ЗАГСа в исполнении решения. А может, ЗАГС накатает куда-нибудь сигнал о незаконном решении? Например в прокуратуру для опротестования в надзоре?))))
А ведь гражданам адвокаты помогают такие бесполезные заявления писать. Вот бы кто-нибудь додумался в суд на нерадивого адвоката подать!
Дорогой Инопланетянин, всместо того, чтобы ёрничать, Вам надо было всего то высказать простую и очевидную мысль - бороться в действующей налоговой системе с прокладками бесполезно - надо облагать налогом (одним единственным) бизнес - налогом на расходы. и тогда все хозяйствующие субъекты будут стремиться к чему? Правильно - к снижению расходов. Как собственно и должна действовать любая хозяйственная система - победит тот, кто при минимальных расходах будут получать "безнаказанно" максимальную прибыль. И коррупция сдохнет и дураки депутаты будут никому нах не нужны.
Вмененный налог это конечно же прогрессивная мера. депутаты не желают его ввести исключительно из коррупционных соображений. Ведь действующая система позволяет, используя подставные фирмы обнулять финансовый результат и НДС, таких фирм в Москве 80 процентов, 46 инспекция в день их новых до 700 штук регистрирует. Как только начнется серьезное обсуждение этой темы и депутаты и правительство города, страны будут вынуждены рвать отсюда когти и побыстрее.....Удачи им в их благих намерениях и надеждах на высокие цены на нефть - только одни они их и спасут от нименуемой моральной гибели. Сейчас, при кризисе вся их "интелектуальная мощь" наружу и полезет, как дерьмо их сортира при жаре ......ура
Интересно, а как они работают, если не на ЕНВД? На общем режиме или на упрощенке? ЕНВД наиболее удобна для рынков, где нет касс. Это же очевидно. Слышала, что в Москве вообще полрынка стоят без свидетельств ИП и платят адм. рынка. Видимо, это всех устраивает.
Адвокат Александр Ю: да-да, помню слова одной Вашей коллеги-адвоката, участвовавшей при рассмотрении уголовного дела по назначению. На протяжении всего сз молчала, на прениях повторила слова подзащитного, а когда сз было окончено, на мой вопрос: "Почему молчала-то?" откровенно ответила: "А он мне ничего не заплатил, а за копейки я на него пахать не собираюсь". Так вот. И частенько бывает, что адвокат по назначению, а денежку с клиента берет и договор об этом не составляет. Потом у подсудимых на процессе спрашивают: "За оказание юр. помощни платили?", они "нет", а из сз выходят потом и рассказывают, сколько отвалили защитникам своим. Так что и адвокаты не все росли до адвокатуры.
Людмила: совсем забыла, из-за чего начала писать. То решение всплыло из-за того, что гражданин, к-рому установили факт принадл. св-ва о браке, через некоторое время подал заявление об установлении факта регистрации брака. Заявление удовлетворили, т.к. с письменными док-вами все было в порядке, зато он показал то предыдущее решение и сказал, что в ЗАГСе его отказались исполнять, сославшись на его незаконность. поэтому он потом еще с заявлением обратился. Может, сразу производство по делу прекратить, и объяснить ему какое заявление подать, чтобы зря сто раз не бегал между ЗАГСом и судом? А судье ГПК показать, и сказать: "А вдруг проверка будет? я за Вас беспокоюсь, а так мне все равно" У меня этот аргумент обычно срабатывает (гы-гы)
факт принятия наследства: все законно))) пользуется частью наследства, значит, принял фактически все наследство. У нас много заявлений об уст. факта принятия наследства, решила просмотреть практику по Консультанту. Нашла кое-что, не могу привести дословно, но смысл такой: если пользуется личными вещами наследодателя, значит, фактически принял все наследство. Так что ковер- это самое малое в нашем нелегком "бизнесе". Еще порадовала находчивость помощников, к-рые за 5000 р. дела проталкивают. Нечего сказать - молодцы, не растерялись))). Чего только не услышишь...
"Док-ты отсутствуют, зато есть два свидетеля, к-рые показывают: "Да, действительно умерший Сидоров приходился родным дядей по материнской линии заявителю Петрову". Но теперь, слава Богу, на этом решили поставить жирную точку" гы гы))) а у нас во всю практикуется, еще прикольнее обстоит дело с установлением факта принятия наследства. Пользуются ковром, подтверждено это одним свидетелм, зато претендуют на часть квартиры. А еще тут недавно писали здесь про установление факта принадлежности свидетельства, выданного ЗАГСом, вот я и досмеялась - сама такое решение писать буду, только как пока ума не приложу)))
Алиса: "У помощников тупая, механическая работа, над которой не надо думать, и которую может сделать любой секретарь" - советую в следующий раз закончить мысль судьи - и не может сделать судья...
а насчет юрфактов на основании свидетельских показаний, все очень просто. например, гражданин приносит заявление об установлении факта родственных отношений. Док-ты отсутствуют, зато есть два свидетеля, к-рые показывают: "Да, действительно умерший Сидоров приходился родным дядей по материнской линии заявителю Петрову". Но теперь, слава Богу, на этом решили поставить жирную точку.
"При таких тенденциях, граждане, нам скоро придется создавать судебные кооперативы, засеивать ПОЛЯ картошки и кормиться натуральным хозяйством". Дорогая коллега, как-то раз мы с некоторыми коллегами решили все вместе уволиться и рядом с нашим судом "открыть суд на коммерческой основе". Это мы так горько шутили. Ничего, сидим все на своих местах, и , кстати, давно уже кормимся натуральными продуктами, взращенными на своих родных огородах своими родными руками.
Тамара: "Объем работы очень большой, именно секретарь суда считает и проверяет сроки, чтобы не было нарушений о чем говрит или помощнику или судье. Все справки и обощения у нас делают начальники отделов делопроизводства по уголовным и по гражданким делам и отчеты все на них и декадные и квартальные. Работают ни одни секретари с\з и помощники судей. Может в Вашем суде канцелярии отстой, у нас в канцеляриях полный порядок. Зар.плата очень мала, не соизмерима с объемом работы. Кстати оклад и зар.палат в целом у секретаря суда меньше, чем у секретаря с\з.". Ну да, объем работы большой, поэтому наши клуши на пустом месте разводят столько разговоров, что потом целый день не можешь простое решеньице набрать. Работы много - а давайте все вместе попросим Департамент, чтобы канцелярию от работы освободили, и зарплату за присутствие на работе платили. Вы забыли написать, что еще канцелярия клрреспонденцию принимает и регистрирует, и на запросы отвечает. А по срокам наша канцелярия ничего не говорит, только радуется, если можно что-нибудь председателю донести не в тему.
я сегодня на почве стукачества с секретарем суда поругалась, т.к. для "конструктивного" разговора была слишком взвинчена, завтра зав.канцелярии пипец))).
Алиса: "вынуждена постоянно подрабатывать". Я в институте лекции читаю, тоже законно))). Насчет председателя у меня радужные мысли, т.к. у нас был раньше председатель, творилось бог весть что, хорошо, что все позади. Некоторые граждане и впрямь мерзкие, так и хочется высказаться, а низззя - на работе же. Кстати , как у вас дела со стукачеством обстоят?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Савина Елена
Да, действительно, Распоряжение Правительства Москвы от 25 ноября 2008 г. N 2774-РП «Об учетной регистрации договоров (соглашений) найма, поднайма жилых помещений в городе Москве» ввело некоторое уточнение в правила регистрации граждан по месту пребывания, установленные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008).Первое уточнение установило обязательность организации передачи сведений между органами исполнительной власти города Москвы о заключенных и прошедших учетную регистрацию документов, являющихся основанием для временного проживания граждан в жилых помещениях.Второе – коснулось целесообразности ведения учета документов, являющихся основанием для временного проживания граждан в жилых помещениях, находящихся на территории города Москвы, при регистрации граждан по месту пребывания.Документами, служащими основанием для временного проживания граждан в жилых помещениях, являются: договоры найма (поднайма), договоры социального найма жилого помещения или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение.Следовательно, иногородние граждане получить регистрацию вправе без предоставления договора найма помещения. Основанием для регистрации может служить заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение (п.п. 3, п. 9 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию").
Дмитрий
Зачем вообще нужна регистрация? Только набивать карманы фирмам изготавливающим левые документы. Съездил на родину раз в 3 месяца и живи дальше без регистрации.
Алексей 001
Если эти директирвы все же вступят в силу, то это будет серьезным ударом по тем, кто имел компанию в одной юрисдикции (например на Кипре), а счет в другой (например в Латвии) и сдавал при этом нулевую отчетность в первой юрисдикции...
Т.о. возрастет спрос на открытие счетов в оффщорных банках.
Карапуз
2 Жорик
а ничего, что налог расходы напрочь отбивает желание инвестировать?;) или не задумывался об этом?
Алиса
Людмила, я подрабатываю преподаванием, но не по специальности)))) - хобби. и неофициально.
ТО еще один помощник - со стукачеством у нас все давно налажено))) предыдущий председатель знал в этом толк. У него были специально обученные и годами проверенные приближенные, от которых нельзя было что-то утаить. Они могли безобиднейший пустяк так ему преподнести, что некоторые работники в суде постоянно ждали увольнения.
И вдруг этот председатель ушел на повышение - вот прикол. Эти "специалисты" остались без "работы" и не знают, как заполнить возникший вакуум. Потому что у нового председателя свои "специалисты". Вот так и лавируем между коалициями. Просто "последний герой" на первом канале!!!))))
на счет всего остального - аналогично - улыбаемся и машем!!))))))))))))))))))
""судье ГПК показать, и сказать: "А вдруг проверка будет? я за Вас беспокоюсь, а так мне все равно""
Судье-то тоже, честно говоря, все равно. Особенно если такие заявления тащат "правильные адвокаты".
Но ЗАГСЫ, кстати, распоясались. это ведь не их ума дело - законное решение или нет)))) если оно вступило в законную силу, они обязаны его исполнить. Человек может потребовать письменный отказ ЗАГСа в исполнении решения. А может, ЗАГС накатает куда-нибудь сигнал о незаконном решении? Например в прокуратуру для опротестования в надзоре?))))
А ведь гражданам адвокаты помогают такие бесполезные заявления писать. Вот бы кто-нибудь додумался в суд на нерадивого адвоката подать!
Жорик
Дорогой Инопланетянин, всместо того, чтобы ёрничать, Вам надо было всего то высказать простую и очевидную мысль - бороться в действующей налоговой системе с прокладками бесполезно - надо облагать налогом (одним единственным) бизнес - налогом на расходы. и тогда все хозяйствующие субъекты будут стремиться к чему? Правильно - к снижению расходов. Как собственно и должна действовать любая хозяйственная система - победит тот, кто при минимальных расходах будут получать "безнаказанно" максимальную прибыль. И коррупция сдохнет и дураки депутаты будут никому нах не нужны.
Инопланетянин
Вмененный налог это конечно же прогрессивная мера. депутаты не желают его ввести исключительно из коррупционных соображений. Ведь действующая система позволяет, используя подставные фирмы обнулять финансовый результат и НДС, таких фирм в Москве 80 процентов, 46 инспекция в день их новых до 700 штук регистрирует. Как только начнется серьезное обсуждение этой темы и депутаты и правительство города, страны будут вынуждены рвать отсюда когти и побыстрее.....Удачи им в их благих намерениях и надеждах на высокие цены на нефть - только одни они их и спасут от нименуемой моральной гибели. Сейчас, при кризисе вся их "интелектуальная мощь" наружу и полезет, как дерьмо их сортира при жаре ......ура
Л.А.
Интересно, а как они работают, если не на ЕНВД? На общем режиме или на упрощенке? ЕНВД наиболее удобна для рынков, где нет касс. Это же очевидно. Слышала, что в Москве вообще полрынка стоят без свидетельств ИП и платят адм. рынка. Видимо, это всех устраивает.
Еще один помощник
Адвокат Александр Ю: да-да, помню слова одной Вашей коллеги-адвоката, участвовавшей при рассмотрении уголовного дела по назначению. На протяжении всего сз молчала, на прениях повторила слова подзащитного, а когда сз было окончено, на мой вопрос: "Почему молчала-то?" откровенно ответила: "А он мне ничего не заплатил, а за копейки я на него пахать не собираюсь". Так вот. И частенько бывает, что адвокат по назначению, а денежку с клиента берет и договор об этом не составляет. Потом у подсудимых на процессе спрашивают: "За оказание юр. помощни платили?", они "нет", а из сз выходят потом и рассказывают, сколько отвалили защитникам своим. Так что и адвокаты не все росли до адвокатуры.
Еще один помощник
Людмила: совсем забыла, из-за чего начала писать. То решение всплыло из-за того, что гражданин, к-рому установили факт принадл. св-ва о браке, через некоторое время подал заявление об установлении факта регистрации брака. Заявление удовлетворили, т.к. с письменными док-вами все было в порядке, зато он показал то предыдущее решение и сказал, что в ЗАГСе его отказались исполнять, сославшись на его незаконность. поэтому он потом еще с заявлением обратился. Может, сразу производство по делу прекратить, и объяснить ему какое заявление подать, чтобы зря сто раз не бегал между ЗАГСом и судом? А судье ГПК показать, и сказать: "А вдруг проверка будет? я за Вас беспокоюсь, а так мне все равно" У меня этот аргумент обычно срабатывает (гы-гы)
Еще один помощник
факт принятия наследства: все законно))) пользуется частью наследства, значит, принял фактически все наследство. У нас много заявлений об уст. факта принятия наследства, решила просмотреть практику по Консультанту. Нашла кое-что, не могу привести дословно, но смысл такой: если пользуется личными вещами наследодателя, значит, фактически принял все наследство. Так что ковер- это самое малое в нашем нелегком "бизнесе". Еще порадовала находчивость помощников, к-рые за 5000 р. дела проталкивают. Нечего сказать - молодцы, не растерялись))). Чего только не услышишь...
Еще один помощник
Если из архива дела никуда не исчезло, могу прислать копию для наглядности, а то так и не догадаешься)))))))
Людмила
"Док-ты отсутствуют, зато есть два свидетеля, к-рые показывают: "Да, действительно умерший Сидоров приходился родным дядей по материнской линии заявителю Петрову". Но теперь, слава Богу, на этом решили поставить жирную точку" гы гы))) а у нас во всю практикуется, еще прикольнее обстоит дело с установлением факта принятия наследства. Пользуются ковром, подтверждено это одним свидетелм, зато претендуют на часть квартиры. А еще тут недавно писали здесь про установление факта принадлежности свидетельства, выданного ЗАГСом, вот я и досмеялась - сама такое решение писать буду, только как пока ума не приложу)))
Еще один помощник
Алиса: "У помощников тупая, механическая работа, над которой не надо думать, и которую может сделать любой секретарь" - советую в следующий раз закончить мысль судьи - и не может сделать судья...
Еще один помощник
а насчет юрфактов на основании свидетельских показаний, все очень просто. например, гражданин приносит заявление об установлении факта родственных отношений. Док-ты отсутствуют, зато есть два свидетеля, к-рые показывают: "Да, действительно умерший Сидоров приходился родным дядей по материнской линии заявителю Петрову". Но теперь, слава Богу, на этом решили поставить жирную точку.
Еще один помощник
"При таких тенденциях, граждане, нам скоро придется создавать судебные кооперативы, засеивать ПОЛЯ картошки и кормиться натуральным хозяйством". Дорогая коллега, как-то раз мы с некоторыми коллегами решили все вместе уволиться и рядом с нашим судом "открыть суд на коммерческой основе". Это мы так горько шутили. Ничего, сидим все на своих местах, и , кстати, давно уже кормимся натуральными продуктами, взращенными на своих родных огородах своими родными руками.
Еще один помощник
Тамара: "Объем работы очень большой, именно секретарь суда считает и проверяет сроки, чтобы не было нарушений о чем говрит или помощнику или судье. Все справки и обощения у нас делают начальники отделов делопроизводства по уголовным и по гражданким делам и отчеты все на них и декадные и квартальные. Работают ни одни секретари с\з и помощники судей. Может в Вашем суде канцелярии отстой, у нас в канцеляриях полный порядок. Зар.плата очень мала, не соизмерима с объемом работы. Кстати оклад и зар.палат в целом у секретаря суда меньше, чем у секретаря с\з.". Ну да, объем работы большой, поэтому наши клуши на пустом месте разводят столько разговоров, что потом целый день не можешь простое решеньице набрать. Работы много - а давайте все вместе попросим Департамент, чтобы канцелярию от работы освободили, и зарплату за присутствие на работе платили. Вы забыли написать, что еще канцелярия клрреспонденцию принимает и регистрирует, и на запросы отвечает. А по срокам наша канцелярия ничего не говорит, только радуется, если можно что-нибудь председателю донести не в тему.
Еще один помощник
я сегодня на почве стукачества с секретарем суда поругалась, т.к. для "конструктивного" разговора была слишком взвинчена, завтра зав.канцелярии пипец))).
Еще один помощник
Алиса: "вынуждена постоянно подрабатывать". Я в институте лекции читаю, тоже законно))). Насчет председателя у меня радужные мысли, т.к. у нас был раньше председатель, творилось бог весть что, хорошо, что все позади. Некоторые граждане и впрямь мерзкие, так и хочется высказаться, а низззя - на работе же. Кстати , как у вас дела со стукачеством обстоят?
Александр
Адвокату Александру от Юриста Александра. Поздравляю, Вы доросли до дел по назначению! Жаль, что Вам больше не к чему стремиться...