"Это создает почву для злоупотреблений – налоговики просто не проводят «камералки» - а это грязная ложь, Дмитрий, вы хоть представляете себе загруженность налоговиков в инспекциях?. Почему всем выгодно чернить налоговую службу, проще её одну обвинить во всех грехах и неудачах?!
1. Позволю себе Вам напомнить, что мы с Вами отнюдь не на религиозном сайте, однако, если упоминание имени божьего всуе оскорбляет ваши религиознае чувства, я приношу Вам свои извинения.
2.Цитируя классика, пусть даже и опосредованно, не ленитесь об этом упоминать, иначе Ваши действия весьма напоминают мелкое хищение.
3.Не согласен я с позицией Минфина. И... Чуть было не написал - с Вами, но это - лишнее. Трудно быть не согласным с человеком, не имеющим собственной обоснованной позиции по вопросу.
Сколько работаю предпринимателем, столько же говорят о помощи малому бизнесу. Интересно, а что это такое. Кроме вреда от чиновников я ничего не встречал. Куда уходят деньги предназначенные для помощи предпринимателям. Сейчас кризис. А Вы можете представить себе насколько нам было бы сейчас легче если бы власть считала предпринимателей за людей. Да, что там предпринимателей ОНИ народ не слышут, а жалко. Народ то у нас талантливый!!!!!
Дагестан как и весь Сев.Кавказ - особая территория, хотим мы этого или нет федеральному центру приходится с этим как-то считаться, и даже закрывать глаза на массовое беззаконие и произвол местных властей. не даром на "кавказской" волне Ельцын повторно и Путин в первый раз стали Президентами
Упоминание Имени Божьего в подобной беседе - кощунство.
З.Ы. Но коль скоро Вы иногда общаетесь не только с собой, было бы интересно знать, с кем Вы не согласны - С Каутским, с Энгельсом, с обоими и, что не менее важно, какова причина Вашего несогласия.
правозащитник: Около Н. Вокзала вообще нет ни у кого кассовых аппаратов. Насколько я знаю по городу проходят рейды: торгинспекция, ОБЭП, таможня проверяют документы. По закону они должны зарегистрироваться в администрации рынка. Директор рынка на Н.Вокзале сказал,что у него вместо 500 мест заняты всего 130.Они развернулись и ушли. Я торгую на Ц. Рынке. Кассовые аппараты в ларьках на нашем рынке, на "Радуге" и на "Русском поле".
У нас численность 63 человека, при сдаче годового отчета в ПФ в г. Глазове Удмуртской республики принудительно заставили подписать соглашение о сдаче отчетов в электронном формате
у нас заставляют, но не всех. Кто-то батрачит на 3-х судей и ходит с ними в процессы (хотя своей работы завались), а кого-то совсем не трогают... странно все это.
Если вспомнить о том, с чего начиналась налоговая реформа, то окажется, что одной из основных задач, которые должны были быть решены в ходе ее проведения, являлось обеспечение равенства налогоплательщиков, в том числе за счет сокращения количества льгот и других преференций (см., например, Указ Президента Российской Федерации от 23.04.94 № 1004 «О некоторых вопросах налоговой политики», Указ Президента Российской Федерации от 08.05.96 № 685 «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины» и др.). И действительно, поначалу ход налоговой реформы придерживался именно этой линии. Затем законодательство о налогах постепенно стало наполняться разнообразными исключениями и особенностями, которые, не очень - то похожи на льготы, но являются таковыми по сути. Причем их установление зачастую не подчиняется общим правилам установления налоговых льгот. В итоге получается, что полтора десятка лет, которые прошли с начала налоговой реформы, оказались не движением вперед, а топтанием на месте и у одних налогоплательщиков режим лучше, чем у других, причем без каких - либо допускаемых законом оснований. Проект закона направлен на установление преференциального режима для экспортеров, при сохранении обычного режима для всех прочих. И это даже не только не скрывается, но и подчеркивается как антикризисная мера, что следует из пояснительной записки к нему. Возможно, что сама идея поддержки флагманов сырьевой экономики и хороша, но инструмент для этого выбран неудачный.
Предлагаю ответный шаг в кадровой политике. Всех достойных выходцев из Дагистана, занимающих руководящие должности за пределами Республики - в России уволить с работы и направить Президенту М. Алиеву для трудоустройства на равнозначные должности. Для всех будет урок.
Глобально проблему возмещения НДС можно разбить на два блока: проблемы в НК РФ, проблемы в налоговых органах.
1. В НК РФ необходимо вернуть формулировки о том, что право на возмещение возникает с момента сдачи декларации. По крайней мере, в отношении зачета налога. Сейчас без проведения камеральной проверки налогоплательщик и зачесть не может. Это создает почву для злоупотреблений – налоговики просто не проводят «камералки».
Также необходимо поправить процедуру вынесения решения о возмещении. В отношении сумм, к которым нет претензий, нужно сразу выносить решение о возмещении. Не надо тратить время и бумагу, на составления акта и ожидание возражений налогоплательщика.
Введение института «традиционных экспортеров», во-первых, усиливает неравенство. Т.е улучшит положение тех, у кого серьезных проблем нет, и ухудшит у тех, кто испытывает трудности. Надо признать простой факт. Задержка возмещения крупнейшему налогоплательщику не так критична. Для бизнеса среднего предприятия 20-30 млн. руб. НДС могут оказаться последним гвоздем. Во-вторых, такая мера перераспределит административные издержки явно не в пользу «нетрадиционных экспортеров». В-третьих, такая мера еще раз подтвердит, что желания, поддерживать инвестиции и производство внутри страны, у государства нет.
Предоставления выбора налогоплательщику длительности налогового периода хоть и немного, но может помочь налогоплательщикам.
2. Проблема практики налоговиков наиболее сложная. Закон поменять легче, чем менталитет чиновника. Т.е. можно написать в НК РФ, что НДС возмещается за неделю, только это никто выполнять не будет. Это сегодняшние реалии.
С одной стороны, у налогоплательщиков нет эффективных инструментов для защиты своих прав. С другой, реформированием налоговой службы реально не занимаются.
Сейчас налоговый орган никак не отвечает за потери бюджета в виде процентов, выплачиваемых из-за несвоевременного возврата НДС. Некоторые налоговики прямо говорят, что пока государству «выгодно» терять эти суммы, все останется на своих местах. Судебные издержки реально не возмещаются, это надо признать. Учитывая эти факторы, выгодно не возмещать, какой бы ни был закон.
Аргумент, который часто слышится, о том, что, если возмещать сразу, то негодяи обдерут бюджет, вряд ли можно признать аргументом. Большинство понимает, как можно решать проблему, но предпочитает скромно умолчать.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Куку
выборы чтоли скоро ???? а то об НДСе вспомнили....
Некто
"Это создает почву для злоупотреблений – налоговики просто не проводят «камералки» - а это грязная ложь, Дмитрий, вы хоть представляете себе загруженность налоговиков в инспекциях?. Почему всем выгодно чернить налоговую службу, проще её одну обвинить во всех грехах и неудачах?!
Некто
Всё здорово, потом просто контролирующим органам пройтись по полям и огородам и пересчитать авто...
Некто
Да-да, вывод валюты обложить, а экспортёрам валюты - возместить...
Некто
Придумано как лучше, а выйдет - как всегда!
1235
>|19.02.2009 22:00| Sweet Lawyer
Любезнейший!
1. Позволю себе Вам напомнить, что мы с Вами отнюдь не на религиозном сайте, однако, если упоминание имени божьего всуе оскорбляет ваши религиознае чувства, я приношу Вам свои извинения.
2.Цитируя классика, пусть даже и опосредованно, не ленитесь об этом упоминать, иначе Ваши действия весьма напоминают мелкое хищение.
3.Не согласен я с позицией Минфина. И... Чуть было не написал - с Вами, но это - лишнее. Трудно быть не согласным с человеком, не имеющим собственной обоснованной позиции по вопросу.
Dixi.
В
Николай
Сколько работаю предпринимателем, столько же говорят о помощи малому бизнесу. Интересно, а что это такое. Кроме вреда от чиновников я ничего не встречал. Куда уходят деньги предназначенные для помощи предпринимателям. Сейчас кризис. А Вы можете представить себе насколько нам было бы сейчас легче если бы власть считала предпринимателей за людей. Да, что там предпринимателей ОНИ народ не слышут, а жалко. Народ то у нас талантливый!!!!!
Тагир
Программа "НалогоплательщикЮЛ" всегда так расчитывала стандартные вычета в соответствующем разделе декларации 3НДФЛ
Тагир
Дагестан как и весь Сев.Кавказ - особая территория, хотим мы этого или нет федеральному центру приходится с этим как-то считаться, и даже закрывать глаза на массовое беззаконие и произвол местных властей. не даром на "кавказской" волне Ельцын повторно и Путин в первый раз стали Президентами
Sweet Lawyer
Упоминание Имени Божьего в подобной беседе - кощунство.
З.Ы. Но коль скоро Вы иногда общаетесь не только с собой, было бы интересно знать, с кем Вы не согласны - С Каутским, с Энгельсом, с обоими и, что не менее важно, какова причина Вашего несогласия.
Лариса
правозащитник: Около Н. Вокзала вообще нет ни у кого кассовых аппаратов. Насколько я знаю по городу проходят рейды: торгинспекция, ОБЭП, таможня проверяют документы. По закону они должны зарегистрироваться в администрации рынка. Директор рынка на Н.Вокзале сказал,что у него вместо 500 мест заняты всего 130.Они развернулись и ушли. Я торгую на Ц. Рынке. Кассовые аппараты в ларьках на нашем рынке, на "Радуге" и на "Русском поле".
1235
Но это ей-богу лучше, чем унисон с Минфином...
Sweet Lawyer
2 1235, Вы так чудесно общаетесь с самим собой, что даже жаль встревать в Вашу беседу
Татьяна Петровна
У нас численность 63 человека, при сдаче годового отчета в ПФ в г. Глазове Удмуртской республики принудительно заставили подписать соглашение о сдаче отчетов в электронном формате
Секретарь с\з
у нас заставляют, но не всех. Кто-то батрачит на 3-х судей и ходит с ними в процессы (хотя своей работы завались), а кого-то совсем не трогают... странно все это.
Печенкин Юрий
Если вспомнить о том, с чего начиналась налоговая реформа, то окажется, что одной из основных задач, которые должны были быть решены в ходе ее проведения, являлось обеспечение равенства налогоплательщиков, в том числе за счет сокращения количества льгот и других преференций (см., например, Указ Президента Российской Федерации от 23.04.94 № 1004 «О некоторых вопросах налоговой политики», Указ Президента Российской Федерации от 08.05.96 № 685 «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины» и др.). И действительно, поначалу ход налоговой реформы придерживался именно этой линии. Затем законодательство о налогах постепенно стало наполняться разнообразными исключениями и особенностями, которые, не очень - то похожи на льготы, но являются таковыми по сути. Причем их установление зачастую не подчиняется общим правилам установления налоговых льгот. В итоге получается, что полтора десятка лет, которые прошли с начала налоговой реформы, оказались не движением вперед, а топтанием на месте и у одних налогоплательщиков режим лучше, чем у других, причем без каких - либо допускаемых законом оснований. Проект закона направлен на установление преференциального режима для экспортеров, при сохранении обычного режима для всех прочих. И это даже не только не скрывается, но и подчеркивается как антикризисная мера, что следует из пояснительной записки к нему. Возможно, что сама идея поддержки флагманов сырьевой экономики и хороша, но инструмент для этого выбран неудачный.
Лейла
скажите, помощников вместо секретарей с/з заставляют писать протоколы
Леонид
Предлагаю ответный шаг в кадровой политике. Всех достойных выходцев из Дагистана, занимающих руководящие должности за пределами Республики - в России уволить с работы и направить Президенту М. Алиеву для трудоустройства на равнозначные должности. Для всех будет урок.
Еще один помощник
ДАЙТЕ и НАМ ЕЩЕ хотя бы двоих судей((((((((((((((((((((((
Дмитрий Костальгин
Глобально проблему возмещения НДС можно разбить на два блока: проблемы в НК РФ, проблемы в налоговых органах.
1. В НК РФ необходимо вернуть формулировки о том, что право на возмещение возникает с момента сдачи декларации. По крайней мере, в отношении зачета налога. Сейчас без проведения камеральной проверки налогоплательщик и зачесть не может. Это создает почву для злоупотреблений – налоговики просто не проводят «камералки».
Также необходимо поправить процедуру вынесения решения о возмещении. В отношении сумм, к которым нет претензий, нужно сразу выносить решение о возмещении. Не надо тратить время и бумагу, на составления акта и ожидание возражений налогоплательщика.
Введение института «традиционных экспортеров», во-первых, усиливает неравенство. Т.е улучшит положение тех, у кого серьезных проблем нет, и ухудшит у тех, кто испытывает трудности. Надо признать простой факт. Задержка возмещения крупнейшему налогоплательщику не так критична. Для бизнеса среднего предприятия 20-30 млн. руб. НДС могут оказаться последним гвоздем. Во-вторых, такая мера перераспределит административные издержки явно не в пользу «нетрадиционных экспортеров». В-третьих, такая мера еще раз подтвердит, что желания, поддерживать инвестиции и производство внутри страны, у государства нет.
Предоставления выбора налогоплательщику длительности налогового периода хоть и немного, но может помочь налогоплательщикам.
2. Проблема практики налоговиков наиболее сложная. Закон поменять легче, чем менталитет чиновника. Т.е. можно написать в НК РФ, что НДС возмещается за неделю, только это никто выполнять не будет. Это сегодняшние реалии.
С одной стороны, у налогоплательщиков нет эффективных инструментов для защиты своих прав. С другой, реформированием налоговой службы реально не занимаются.
Сейчас налоговый орган никак не отвечает за потери бюджета в виде процентов, выплачиваемых из-за несвоевременного возврата НДС. Некоторые налоговики прямо говорят, что пока государству «выгодно» терять эти суммы, все останется на своих местах. Судебные издержки реально не возмещаются, это надо признать. Учитывая эти факторы, выгодно не возмещать, какой бы ни был закон.
Аргумент, который часто слышится, о том, что, если возмещать сразу, то негодяи обдерут бюджет, вряд ли можно признать аргументом. Большинство понимает, как можно решать проблему, но предпочитает скромно умолчать.