На сайте(блоге)Д.А.Медведева(Президента) в числе множества писем присутствуют и неоднократные упоминания о произволе с ЭКЛЗ.И,возможно,Президент их читает...только его комментариев на эту тему там пока нет.
Мои искренние извинения ИП, Умнице, ect за off top.
Меня извиняет исключительно тот факт, что правоозащитник единственная среди вас, кто предпринимает хоть какие-то практические меры. Остальные лишь слёзно жалуются на несправедливость судьбы и властьпредержащих и на этом, и, полагаю, на иных интернет- ресурсах...
|23.02.2009 19:13| правозащитник
>Я не пойму, а что криптография в отношении ЭКЛЗ это военная тайна? бред в диком угаре!
----------------------------
Не военная, но - государственная, как это ни смешно... У Вас какая форма допуска?
>|23.02.2009 19:46| правозащитник
А на счет "лички", подскажи адресок, буду в Москве поробщаемся
------------------------
Ну, во-первых, в интернет коммюнити фраза "в личку", означает отнюдь не очное общение, а переписку, например, через личный e-mail.
Данное письмо внесло некоторую ясность по вопросу предоставления ОМСУ сведений в налоговую и избавит ОМСУ от "террора" налоговых органов. При этом остается нерешенным вопрос: по данным налоговой, если в базе данных содержится старый номер паспорта гражданина, то земельный налог программа не начисляет. Нельзя ли и этот вопрос отрегулировать, так как "поселения" зачастую не могут предоставить новые данные паспорта. Адрес гражданина известен а извещение ему не направляется.
"...1.Компенсация всех обоснованных расходов и убытков субъекта экономической деятельности от неправомерных или ошибочных действий органов исполнительной власти. В судебном порядке.
2.ОБЯЗАННОСТЬ оных органов в проядке регресса взыскивать убытки казны от таких компенсаций с виновных должностных лиц. По решению суда же и в рамках действующего законодательства о госслужбе. .."
с ума сойти можно! ГДЕ ЭТО ВИДАНО, ЧТОБЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОПЛАТЕ АДВОКАТА ПЕЧАТАЛИ САМИ АДВОКАТЫ! ну помощники! совсем работать не хотите! у нас никто леваком (составление исков) не занимается, хотя иногда хотелось бы иметь тясячу, другую в кармане, поскольку зарплата не велика, но страх потерять работу велик(а если узнает начальство?!) кто выполняет !иные поручения судьи"? и какие?
Никого не удивлю, сказав, что есть "налоговые инспекторы", а есть "налоговики".Проблема действительно в том, что руководствуются чиновники, в первую очередь, внутренним регламентом, а не кодексами. И мы можем сколько угодно поносить существующий порядок, однако решения проблемы по существу так никто и не предложил.
Согласна со всеми вышевыссказанными комментариями, внесу и свой.
Я всеми членами своего тела "ЗА" то, чтобы пособия по уходу за ребенком продлили до наступления ребенку 3-х лет. Эта проблема в государстве с такой огромной и старой бородой, что каждая женщина столкнувшаяся с ней помнит ее до конца дней своих. Такая несуразица в законе может быть только у нас в стране. Созданы "все условия для повышения рождаемости" согласно Ст.256 ТК РФ. "По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет", только вот пособия по уходу за ребенком выплачивается до 1,5 лет, а остальные полтора года мамашка с ребенком питаются святым духом сводя концы с концами на папину з/п (если таковой имеется), ведь не у каждой второй семьи папа миллионер! А если в семье на тот период времени имеется не два, а три и более иждивенцев, то вообще вешалка. В общем закон имеет прореху и на данный момент времени я уже слушала по радио, что премьером сделано заявление о продлении срока выплаты пособия по уходу за ребенком до трех лет. Очень хотелось бы надеяться на принятие такого закона. Только вот на дворе уже конец февраля, а о законе ни слуху ни духу. Моему второму ребенку 1г 7мес. и мы уже в прямом смысле "чувствуем разницу" в семейном бюджете. Ребенок не прекратил расти, не прекратил есть, пить и периодически болеть. Потребность во всем этом осталась. А при нынешней ситуации в стране на работу выходить вообще боязно - большие шансы быть сокращеным по выходу, т.к. сами знаете КАК у нас ЛЮБЯТ мамаш с маленькими детьми, а именно с их больничными листами и прочими нуждами. Садики та еще проблема, здесь и возрастная проблема, и проблема с местами. Мое мнение: приняв такой закон государство оградит себя от большего числа проблем, а именно: отпадет вопрос по созданию детских садов с яслями; повысится уровень работоспособности населения, т.к. мамаши будут выходит на работу по достижении детьми более позднего возраста, а в основном чем дети старше, тем они меньше болеют; на данный момент времени актуальна проблема безработицы - в разряд безработных не попадут мамы с малыми детьми; да и в конце концов повысится уровень доверия вашего народа к своему правительству, которое, кстати, должно и обязано защищать своих граждан, в том числе и от попадания за черту бедности, а при нынешнем законе созданы все для этого благоприятные условия, т.к. львиная доля российского народа проживает по уровню ниже средней з/п по России. Так что, дорогие депутаты Государственной Думы, ждем от Вас наконец-то доработанного в полном смысле слова закона о "выплате пособия по уходу за ребенком до трех лет" и как можно скорее.
А вот с междусобойчиками на личные темы я бы попросил завязать, пишите по делу, иначе обсуждение действительно превращается в заурядный форумный обмен любезностями.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Умница
На сайте(блоге)Д.А.Медведева(Президента) в числе множества писем присутствуют и неоднократные упоминания о произволе с ЭКЛЗ.И,возможно,Президент их читает...только его комментариев на эту тему там пока нет.
Елена
Характерные ошибки в исчислении земельног налога?
1235
Мои искренние извинения ИП, Умнице, ect за off top.
Меня извиняет исключительно тот факт, что правоозащитник единственная среди вас, кто предпринимает хоть какие-то практические меры. Остальные лишь слёзно жалуются на несправедливость судьбы и властьпредержащих и на этом, и, полагаю, на иных интернет- ресурсах...
|23.02.2009 19:13| правозащитник
>Я не пойму, а что криптография в отношении ЭКЛЗ это военная тайна? бред в диком угаре!
----------------------------
Не военная, но - государственная, как это ни смешно... У Вас какая форма допуска?
>|23.02.2009 19:46| правозащитник
А на счет "лички", подскажи адресок, буду в Москве поробщаемся
------------------------
Ну, во-первых, в интернет коммюнити фраза "в личку", означает отнюдь не очное общение, а переписку, например, через личный e-mail.
А, во-вторых, с чего Вы взяли, что я москвич?
Правозащитник
1235: А на счет "лички", подскажи адресок, буду в Москве поробщаемся
Правозащитник
1235: Я не пойму, а что криптография в отношении ЭКЛЗ это военная тайна? бред в диком угаре!
ДИАНА
Напишите, кто слышал о создании общественных приемных в судах? Может быть, где-нибудь они действуют? Как это происходит на практике?
Федорова Людмила Алексеевна
Данное письмо внесло некоторую ясность по вопросу предоставления ОМСУ сведений в налоговую и избавит ОМСУ от "террора" налоговых органов. При этом остается нерешенным вопрос: по данным налоговой, если в базе данных содержится старый номер паспорта гражданина, то земельный налог программа не начисляет. Нельзя ли и этот вопрос отрегулировать, так как "поселения" зачастую не могут предоставить новые данные паспорта. Адрес гражданина известен а извещение ему не направляется.
Shooter
РФ ждет крах в скором будущем, если не будет уничтожена вороватая часть элиты.
Дь9шмфт
не платить- плохо. Заплатишь - еще хуже. и когда же конец этой обдираловке??
Некто
по статье 93.1 НК РФ срок предоставления истребованных документов (информации) 5 дней! так что ошибки нет! читайте внимательней!
Некто
ерунда, она там и находилась все эти годы
Zah
Умница!..мне лопата больше к руке чем клавиатура и мышь.Я пытался сказать что наболело ,а не экзамен здавать по правописанию.
1235
>|22.02.2009 20:27| правозащитник
Я, желаю, и если можно в полном объеме! Начиная от шифровки и кончая ...
------------------------------
Ух, военных тайн желаете? Это только в личку :-)))
1235
>|22.02.2009 23:33| Индивидуальный предприниматель
>Некоторые ведь "академиев не кончали".
--------------------------
Но ведь в школу-то ходили?
>|22.02.2009 23:42| Индивидуальный предприниматель
Обыкновенный ФАПСИзм:
http://www.eastpoint.ru/content.php?id=145
--------------------------
Мало того, что многое переврано, так ещё и 2004 год. Вы б на дату-то посмотрели...
1235
>|23.02.2009 07:19| Наталья
Предлагали, но втуне...
"...1.Компенсация всех обоснованных расходов и убытков субъекта экономической деятельности от неправомерных или ошибочных действий органов исполнительной власти. В судебном порядке.
2.ОБЯЗАННОСТЬ оных органов в проядке регресса взыскивать убытки казны от таких компенсаций с виновных должностных лиц. По решению суда же и в рамках действующего законодательства о госслужбе. .."
Пом 555
помощник 64
с ума сойти можно! ГДЕ ЭТО ВИДАНО, ЧТОБЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОПЛАТЕ АДВОКАТА ПЕЧАТАЛИ САМИ АДВОКАТЫ! ну помощники! совсем работать не хотите! у нас никто леваком (составление исков) не занимается, хотя иногда хотелось бы иметь тясячу, другую в кармане, поскольку зарплата не велика, но страх потерять работу велик(а если узнает начальство?!) кто выполняет !иные поручения судьи"? и какие?
Наталья
Никого не удивлю, сказав, что есть "налоговые инспекторы", а есть "налоговики".Проблема действительно в том, что руководствуются чиновники, в первую очередь, внутренним регламентом, а не кодексами. И мы можем сколько угодно поносить существующий порядок, однако решения проблемы по существу так никто и не предложил.
Татьяна
Согласна со всеми вышевыссказанными комментариями, внесу и свой.
Я всеми членами своего тела "ЗА" то, чтобы пособия по уходу за ребенком продлили до наступления ребенку 3-х лет. Эта проблема в государстве с такой огромной и старой бородой, что каждая женщина столкнувшаяся с ней помнит ее до конца дней своих. Такая несуразица в законе может быть только у нас в стране. Созданы "все условия для повышения рождаемости" согласно Ст.256 ТК РФ. "По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет", только вот пособия по уходу за ребенком выплачивается до 1,5 лет, а остальные полтора года мамашка с ребенком питаются святым духом сводя концы с концами на папину з/п (если таковой имеется), ведь не у каждой второй семьи папа миллионер! А если в семье на тот период времени имеется не два, а три и более иждивенцев, то вообще вешалка. В общем закон имеет прореху и на данный момент времени я уже слушала по радио, что премьером сделано заявление о продлении срока выплаты пособия по уходу за ребенком до трех лет. Очень хотелось бы надеяться на принятие такого закона. Только вот на дворе уже конец февраля, а о законе ни слуху ни духу. Моему второму ребенку 1г 7мес. и мы уже в прямом смысле "чувствуем разницу" в семейном бюджете. Ребенок не прекратил расти, не прекратил есть, пить и периодически болеть. Потребность во всем этом осталась. А при нынешней ситуации в стране на работу выходить вообще боязно - большие шансы быть сокращеным по выходу, т.к. сами знаете КАК у нас ЛЮБЯТ мамаш с маленькими детьми, а именно с их больничными листами и прочими нуждами. Садики та еще проблема, здесь и возрастная проблема, и проблема с местами. Мое мнение: приняв такой закон государство оградит себя от большего числа проблем, а именно: отпадет вопрос по созданию детских садов с яслями; повысится уровень работоспособности населения, т.к. мамаши будут выходит на работу по достижении детьми более позднего возраста, а в основном чем дети старше, тем они меньше болеют; на данный момент времени актуальна проблема безработицы - в разряд безработных не попадут мамы с малыми детьми; да и в конце концов повысится уровень доверия вашего народа к своему правительству, которое, кстати, должно и обязано защищать своих граждан, в том числе и от попадания за черту бедности, а при нынешнем законе созданы все для этого благоприятные условия, т.к. львиная доля российского народа проживает по уровню ниже средней з/п по России. Так что, дорогие депутаты Государственной Думы, ждем от Вас наконец-то доработанного в полном смысле слова закона о "выплате пособия по уходу за ребенком до трех лет" и как можно скорее.
Индивидуальный предприниматель
Обыкновенный ФАПСИзм:
http://www.eastpoint.ru/content.php?id=145
Индивидуальный предприниматель
У людей наболело.
И пусть пишут как могут.
Некоторые ведь "академиев не кончали".
А вот с междусобойчиками на личные темы я бы попросил завязать, пишите по делу, иначе обсуждение действительно превращается в заурядный форумный обмен любезностями.