Лента комментариев

Руфа, не надо верещать об этом в Интернете, существеует предусмотренный законом порядок обжалования, и если та или иная сторона не согалсна с судебным решением, она может обжаловать его в вышестоящую суд. инстанцию и защить таким образом свои интересы. Это Вы так преподносите здесь ситуацию, никто из нас обстоятельств дела не знает, только Вы так говорите, а мало ли что Вы здесь напишите. Я полностью согласна с Юристом с мног. стажем. По письму понятно, что говорит знающий человек. А Алиса почему не идет в помощники прокурора? Если они такие некчемные, вот пусть и блеснет своим умом и знаниями. Что касается помощников прокуроров, тех, кто ходит в судебные заседания, они касс. представления подают именно от своего имени как гос. обвинители, может и прокурор, но чаще именно гос. обвинители. Гос. обвинители - процессуально самостоятельные лица, предусмотренные процесс. законом. Помощников судей процесс. закон не предусматривает, вот в чем фокус. Разный статус у вас, господа. Алиса, по-моему, просто не в курсе дела. От Вас, уважаемые господа, скрыта большая часть работы помощника прокурора, вы ее просто не видите, не знаете о ней, и думаете, что там не жизнь, а малина, пришел в процесс, сказал что попало или промолчал и ущел, и при этом всю остальную работу их вы не знаете, а почему-то со знанием дела комментируете. Это - непрофессионально, высказываться, когда не знаешь, что к чему. Алиса, наверное, если и работала в прокуратуре, то никак не помощником прокурора и не следователем, скорей всего секретарем или курьером, а то бы понимала, что на самом деле означает работа пом.прокурора. А насчет деклараций скажу, что сейчас такого положения закона, обязывающего судейский работников отчитываться в налоговой инстпекции, нет. Закон надо бы знать. Почитайте на досуге. А с 2010 г. судьи будут ежегодно отчитываться в нал. инспекции путем составления декларации. Не исключаю, что в некоторых регионах судебные власти субъектов федерации приняли такое решение о декларировании доходов госслужащих судов, хотя это и не обязательно, а в некоторых - нет. Но и ведь действительно, не обременительно же составить декларацию о доходах, какие проблемы, что из этого историю раздувать.

Коллеги, объясните, как судья могла вынести решение - отказать сособственнику ( 1/2 доли домовладения) в определении порядка пользования домом. Основной мотив, нельзя разделить дом, хотя исковые требования совершенно другие. В пользование мужа оставила 80 кв.м.. жена с ребенком-инвалидом на улице, вселиться в дом не может - не определен порядок пользования. Надзор не усмотрел нарушений. Что же делается в Ростовских судах?, куда мы катимся, где же законность? Господа судьи, поделитесь своим мнением о правах сособственников, как порвать порочный круг и определить порядок пользования. Разделить дом в натуер не возможно - экспеертиза стоит дорого, а потом реконструкция и перепланировка - это же просто не по карману. Как быть, как себя защитить от судейского произвола?

ТО юрист с многолетним стажем

Я вижу, что у вас за эти много лет накопился один негатив и презрениек госслужащим.

При этом вы абсолютно не в курсе их действительной работы.

Декларации мы (помощники и секретари) подаем каждый год. Не вижу в этом ничего ужасного, особенно если учесть, что на нашу зарплату у нас ничего и не куплено, что можно было бы задекларировать.

Вы здесь выставили помощника прокурора каким-то сверх-специалистом (что просто смешно). Однако, должна вас уверить, что все составленные в прокуратуре бумаги (за исключением кассационных представлений, может быть) подписываются только прокурором (так же как и в суде - судьей). Никаких личных подписей, а следовательно, и ответственности, помощник прокурора не несет, и если отвечает за свои ошибки, то лично перед прокурором. Я работала в прокуратуре, и знаю, что говорю. Соотношение ответственности аналогично связке помощник с. - судья.

И помощник судьи так же делает обобщения, анализы доклады и прочее, поэтому не надо нагнетать обстановку и искажать факты.

Я абсолютно солидарна с еще од пом.Лейлой и с помощником-федерал.

И вообще, работники прокуратуры не блещут знаниями, да и составленные и проверенные ими дела (и следователями) - зачастую как будто составляются по наитию и их собственному представлению о законе, а не в соответствии с настоящими требованиями закона.

Ваши суждения о декларациях помощников судей, уважаемый ЮРИСТ со С, также не подкреплены знаниями фактического положения дел, что выдает поверхностность ваших суждений.

Скажите, как можно оценить знания помощника прокурора, который в прениях по иску об ограничении в родительских правах просит ограничить в род. правах на 6 месяцев???!!! Это один из множества примеров, которые можно привести. Лучше бы этот помощник воспользовался "Трафаретом" искового заявления, наработанным опытными работниками прокуратуры. Или, если он как раз им и воспользовался, то, как видим, и предыдущие поколения прокурорских работников не блистали умом и знаниями. А надо всего-то навсего открыть кодекс, как делают "убогие" помощники судей.

Вы, юрист со стажем, упрекаете нас, судейских, в том, что мы зажрались, плачемся, и никого вокруг (других юристов) за хороших специалистов не считаем.

Во-первых, зажираться нам не с чего, так как из ваших собственных расчетов видно, что мы за чертой бедности. При этом мы не разеваем рот ни на чью зарплату, мы просто говорим о СВОЕЙ.

Во-вторых, говорим мы это (плачемся, если хотите) между собой, и все, что мы здесь писали про состояние дел в судебной системе - абсолютная правда и действительность. Никому из ВАС, посторонних, мы свое мнение не навязываем.

И в-третьих, вы сами обнаружили своим письмом ТАКИЕ злобу, презрение к окружающим (в частности, к судейским-"обслуживающему персоналу"), к сути и процессу нашей работы, что возникает подозрение - вы беситесь так из-за того, что не смогли попасть в нашу систему госслужащих.

Вообще, с чего вы взяли, что мы не работаем, не завоевываем авторитет и репутацию, что у нас в жизни что-то не получилось? Я на этом форуме вижу успешных людей, хороших специалистов, которые несмотря на тяжелое свое положение работают в суде, работают "за идею", а не за зарплату. И я вижу, что все мы к чему-то стремимся, и добиваемся этого. И добьемся! Здесь мы высказываем свое недовольство, так как здесь собрались наши коллеги, способные понять суть этих проблем. Вам, не судейским, этого не понять.

Привет всем!что вы тут жалуетесь на зарплату.Вам бы нашу зарплату,тогда бы вы узнали,что это такое.У меня мама помошник судьи.И когда она приходит с работы то я вижу что она не очень учтавшая,а когда я прихожу то я падаю пластом))).Да!!В прямом смысле слова.

Сегодня кто не хочет менять ЭКЛЗ тот и не меняет.

Никто не может его заставить. Касса есть, но она заблокированна по условию истечения срока. Налоговики не могут заставить заменить ЭКЛЗ - нет закона. Проверки торговых точек на предмет применения ККТ, сверху по телевизору, запретили. Отказников становится все больше и ругают они только ЦТО. И что делать?

В крупном сибирском городе больше 30 ЦТО это конкуренция,

мелким ЦТО у которых на обслуге от 100 до 500 аппратов, конкурировать с крупными тяжело потому: цена ЭКЛЗ -6495(Безант)

Цена ЭКЛЗ в цто- 7300-7800 (наценка 13-20%) для тех кто ежемесячно платит НАШЕМУ ЦТО 300руб. за то 7500 - конечная цена, кто приходит 1 раз в год 7500 + 600 руб. замена.

Рентабельность ЦТО (доходы = расходам) начинается с 250 ККМ на обслуживании.(если штат: директор, бухгалтер , инженер-ремонтник в мастерской цто + 2 механика по городу.) зарплата механиков на выездах ~ 10000р. минус расходы на транспорт и мобильную связь.

Наши тарифы в 2003г - 200/250 р/мес. 2009г -300/350р/мес.

Аренда помещения ЦТО в 2003г 160р за м, 2009г - 620р за м.

Проезд в транспорте вырос в 2 раза. Цена запчастей в 2 раза.

Количество документов при вводе ккм увеличилось в 4 раза.

Считайте сами как цто обдирает клиентов.

Если интересуют еще тонкости поясню после праздников,

ВСЕХ ЖЕНЩИН с 8 марта. Да здравствует разум -да сгинет маразм.

Юрист с моноголетним стажем.

'По поводу ограничений по гос. службе, не такие уж они и тягостные, на данный момент никто из помощников судей, даже сами судьи, декларации о доходах в налоговый орган не подает, не надо искажать ситуацию, это еще в будущем предстоит.' Хочу Вас поправить. Работаю в городском суде с 2004 года сначала секретарем, а потом помощником судьи. И каждый год я подавала декларацию о доходах, как и все работники суда, включая и судей.

Юрист с многолетним стажем: насчет трафаретной работы. Скажем, у Вас примерно то же самое. Ни один раьботник по юридической профессии не может похвастать тем, что сам придумывает себе образцы заявлений, постановлений, протоколов и т.д. Никто из нас научных работ по ранее неосвещенным темам не создает. Мы все идем по давно уже до нас протоптанной дорожке.

помощник-ыфедерал "Помощник судьи состоит на госслужбе, где для него прописаны только одни запреты ограничения, к тому же каждый год отчитываемся, подаем декларацию о доходах." А надо на родственников все оформлять )))).

согласна с Юрист с многолетним стажем, что зарплата у всех низкая. и пенсии тоже. Это только те, кто не видел, как живут пенсионеры, считают, что им этого мизера хватает. в селах может и хватает, т.к. ведут свое хозяйство, и тратятся грубо говоря только на муку, сахар и лекарства. Когда заболел мой ребенок, и мы с ним лежали вбольнице, лично у меня ни один врач ничего не требовал, все было бесплатно, кроме антибиотиков, которые я в аптеке сама покупала. Не говорю, что все не берут, еще как берут. Но не от хорошей жизни. Где-то повыше один мой коллега писал, что за деньги пишет заявление, это не от того, что он зажрался, и ему зарплаты от жиру не хватает. Везде свои проблемы. все мои коллеги, у которых есть свой дом, машина, и все благополучно, занимаются еще чем-то. Я вот тоже собралась на декрет, получу отпускные и займусь кое-чем. Просто сидеть за компом и ныть что зарплаты не хватает, действительно глупо и безрезультатно.

Да нет, возможно адвокату стать судьей. Если он этого захочет, достойно сдаст квалификационный экзамен, то возможно. И становятся. Другое дело, что абсолютное большинство адвокатов этого сами не хотят по той, кстати, причине, что нагрузка у судей и ответственность велики, что работа "не сахар". Уважаемый помощник-федерал, откуда столько гонора, снобизма, самомнения, что помощники, видите ли, делают всю или по крайней мере более половины работы судьи? Да отнюдь нет! Что за чушь. Они делают то, что и должны, свою работу, за которую платят деньги. Не хотите готовить проекты судебных решений, так не готовьте, увольняйтесь. О чем разговор ? А зарплата у помощника судьи не может быть 75 % от зарплаты судьи по той простой причине, что помощник готовит трафаретные, шаблонные проекты процесс. решений, для чего ума особого не требуется. порой фамилии просто меняются, при этом проекты и правятся, и видоизменяются, и полностью переделываются судьями. Помощник сам ничего самостоятельно не может сделать, его направляет судья, и ответственности у помощника нет абсолютно никакой. Если он "накосячит", а судья просмотрит, то весь спрос с судьи будет, а не с помощника. Я удивляюсь, если Вы так не уважаете своих судей, с кем работаете, считая их Вашими иждивенцами, возмущаетесь ими, о чем не стыдясь пишете здесь, то Вы и работу свою, суд и систему судебную не уважаете. Мне искренне жаль Ваших судей, какими бы они на самом деле по своим человеческим качествам не были, что приходится работать с Вами. Не работайте тогда помощником судьи, освободите их от своего присутствия. Быстренько на Ваше место прибегут люди из резерва и будут работать. А вы идите, допустим, в бизнес, или в ту же прокуратуру. Только сразу скажу, что там ох как трудно придется, что там именно с Вас лично будет спрос на все 100%, а не с судьи, за спиной у которого Вы сейчас сидите. Кстати, по Вашим высказываниям Вы абсолютно не понимаете суть работы помощника прокурора, который кроме поддержания гос. обвинения в суд. заседаниях выполняет массу работы : проверяет многочисленные "отказные материалы", угол. дела на досудебной стадии, законность процесс. решений о прекращении, приостановлении следствия и т.п., разрешает массу жалоб заявителей, готовит бесчисленное количество справок, обощений, анализов, докладов, заданий, проведение коллегий, семинаров, координационных совещений и т.д., о чем Вам и не снилось, и приползает поздно вечером домой едва живой от усталости. Вот за этот каторжный труд и зарплата у них в процентном отношении от зарплаты ген. прокурора, между прочим. Естественно, она и должна быть больше Вашей зарплаты в 2-3 раза. Поэтому, не будучи компенентным в этом вопросе, не надо об этом публично говорить. А хотите получать зарплату пом. прокурора - вперед, кто мешает, идите, узнавайте о вакансиях, вставайте в резерв, но помните только, что ответственности и спрос с Вас будут по полной программе. Что касается врачей и учителей, то не судите по себе, своим привычкам всех и вся очернять, и своим "волосатым рукам" ! Вы при 10-14 тысяч зарплаты, при сидячей и непыльной, безответственной работе плачитесь. А попробуйте при этой же зарплате не за проект судебного решения, а за здоровье и жизнь отвечать. Вы попробуйте простоять на ногах 6 часов на операции в состоянии непрерывного стресса. Вы видели выходящего из операционной после 3-ей операции хирурга с мертвенно-бледным лицом от усталости? И это за те же деньги, что Вы получаете. По-моему, несоизмеримые вещи обсуждаются. Вот потому за укол приходится, порой, платить, что зарплата медиков, да и педагогов, вообще ни в какие ворота не лезет. А Вы тут только себя видите, Вам, молодым, прямо скажем неуработанным, за столом в светлом кабинете тяжело сидеть и за те же деньги на компьютере решения набирать. По поводу ограничений по гос. службе, не такие уж они и тягостные, на данный момент никто из помощников судей, даже сами судьи, декларации о доходах в налоговый орган не подает, не надо искажать ситуацию, это еще в будущем предстоит. И что в этом страшного, что скрывать то? Или Вам лично есть что скрывать, тогда это Ваша персональная проблема, а не проблемы всех помощников судей.

Глупо спорить на тему "Кто лучше". Хорошими судьями бывают и бывшие адвокаты, и бывшие работники СО и прокуратуры, и секретари, и помощники. Равно как и тупыми и безнадежными. все индивидуально. У вас у самих, наверно, в коллективе есть и умные и хорошие, и тупые.

Тем кто защищает ККМ.

Предприниматели в большинстве своём не против ККМ. ККМ позволяет контролировать продавца и оборот. Но ККМ должны стоить разумно, а не служить средством государственного рэкета. Знаете ли вы, что предпринимателя ОБЯЗЫВАЮТ выбрасывать вполне исправную ККМ по истечении определённого срока и ОБЯЗЫВАЮТ покупать новую. А как бы вы отнеслись к тому, если б вас попросили выбросить ваш работающий холодильник и в обязательном порядке купить новый, а иначе вас расстреляют?

А знаетет ли вы, что предприниматель ОБЯЗАН заключить договор с обслуживающим сервис-центром и платить ежемесячно 500 и более рублей за каждую кассу, просто так, иначе ему не разрешат работать. А занете ли вы, что предпринимаетль ОБЯЗАН покупать защитные марки, голограммы и прочую хрень, которую зачем-то клеят на кассу.

А знаете ли вы, что предприниматель ОБЯЗАН ежегодно менять эту странную коробочку ЭКЛЗ, а она дорожает уже почти каждый месяц и стоит чейчас 10 тыс. руб. и более. В нищей провинции - это месячный доход микробизнесмена.

А знаете ли вы с кого вынужден брать предпринимаетль за всё это дополнительные деньги?

Выше написано про 40 миллиардов руб за ЭКЛЗ. Как вы думаете, кто их в конечном счёте выкладывает?

Согласен с предыдущим оратором.

Все кто защищают ЭКЛЗ. Объясните мне, почему эта коробочка с парой дешёвых радиодеталей, которую предпринимателя заставляют приобретать для и без того недешёвого кассового аппарата, стоит 10 тысяч рублей? Это цена нормального компьютера или телевизора.

А сколько ЭКЛЗ будет стоить завтра?

Куда и кому уходят эти деньги?

"апельсин" ты налоги то платишь? А то читая тебя прихожу к выводу что ты живешь в лесу: закон-тайга,а прокурор-медведь. А насчет ККМ и ЭКЛЗ могу сказать: не ждите не отменят! Добиваться разумной государственной политики в этом вопросе конечно нужно.

ЭКЛЗ - это абсурд и одновременно кошмар "вменёнщика". В стране 4 млн касс. В каждую ставим ЭКЛЗ по 10 000 руб. Вот вам 40 миллиардов рублей с предпринимателей уходящих неизвестно куда. Ни за что. Манна небесная монополистам-производителям и ЦТОшникам, которые ЭКЛЗ вставляют-вынимают. Конечно, из-за таких денег воз (законопрокт по отмене ККМ) и ныне там. Кто откажется от такой халявы?

Причём всё это (и ККМ, и ЭКЛЗ), особенно для вменёнщиков, абсолютно ненужно и абсурдно. Тысячи людей занимаются фигнёй. Обычная история для нашей страны: делать то, от чего никому нет никакого толку. У нас нет своей, произведённой в России, одежды, обуви, продуктов, вычислительной техники, телевизоров, телефонов и т.д.

Зато ККМы и ЭКЛЗ по цене продвинутых компьютеров производятся без проблем. А чего не производить, если предприниматель ОБЯЗАН эту "продукцию" покупать...

Юристам со стажем. Я так понял два славных юриста с многолетним стажем добились в своей жизни очень многого. Оба такие грамотные и умные! а насчет врачей действительно, сейчас в больнице без 50-100 рублей человеку даже укол не поставят. за все нужно платить. Поэтому, уважаемый юрист с многолетним стажем, не нужно говорить о зарплате своей мамы, если она еще и зав.отделением, то однозначно, что с каждой операции или процедуры она имеет процент. и видимо не такой уж большой у Вас стаж, раз Вы считаете, что адвокаты - лучшие судьи. Кстати в последнее время адвокату стать судьей практически не возможно.

Уважаемый Александр Захаров, Ваш комментарий безграмотный и лживый. Я вообще сомневаюсь, что вами изучаются криминальные тенденции в сфере налогообложения. Сознательно замалчивается факт, что в стране более половины коммерческих организаций зарегистрированы на подставных лиц в несуществующих адресах. именно с их использованием совершается подавляющая часть налоговых правонарушений и преступлений. Тенденции к обналичиванию резко усилидись. С Вашими комментами мы страну потеряем, Вам это может и до балды, но должно же быть хоть какое-то чувство ответственности.

Помощник-ыфедерал, а вы пробовали в своей жизни чего-нибудь добится или все сидите на месте и боитесь, что у Вас нет волосатой руки, а может просто привыкли все в жизни решать с помощью такой руки, а не своим умом.

Юристу со стажем - согласен с Вами на все сто процентов.