В стране огромное количество подсьтавных фирм, не предоставляющих отчетность в налоговые органы. Только по официальным данным ФНС их уже более 50 процентов от общего количества всех коммерческих организаций, в Москве их число достигает 70-80 процентов.
Если их не проверять - всю прибыль сольют на прокладки, да и НДС из бюджета начнут сосать больше, чем собирается. Собираемость налогов резко сократилась.
Нужны кардинальные, а не косметические изменения в выборе налогооблагаемой базы по бюджетообразующим налогам, в первую очередь по НДС (как косвенный налог - он основная форма ограбления населения), прибыли, которую в нормальной экономической среде надо максимизировать, а не сливать на озеленение Луны и ЕСН.
Наиболее значительным и цееным для нас примером является исторический введения опыт НЭПа (1921 год).
Ленин формулирует лему - один исторический уклад, одна хозяйственная система и способ производства побеждают только тогда, когда обеспечивают более высокую мотивацию к труду. Где сейчас эта мотивация??? А так называемая "ДС", на которую ссылается инфа - это класс эксплуататоров, заряженный на построений общества, основанного на безвозмездном присвоении результатов чужого труда. Мы с ними боремся и ПОБЕДИМ! НО ПАСАРАН! БЕНСЕРЕМОС!!!
Я простой юрист, занимаюсь исключительно договорным правом, а так же регистрацией коммерческих и некоммерческих организаций. В суды не иду принципиально - мне это неинтересно. Да и в договорно-регистрационной работе хватает постоянных заказчиков.
Получается, если примут закон, то я, работая не на предприятии, фактически могу выкинуть два своих юридических диплома (о средне-специальном и высшем), а так же получается, что я зря потратила на образование шесть лет и кучу денег?
Просто обидно. Куда идти юристу, который не занимается судебными делами? В простые "подпольные" работники?
Ну, и ещё одна пакость э-э-э... радость заготовлена для МБ у родного Правительства: замена с 2010 года ЕСН, выведенный в значительной части из-под спецрежимов на взносы, которые будут платиться в полном объеме - 34% от ФОТ.
То-то радости будет! Вот где "стон по всей Руси великой" (с) (э-э-э-э... извиняюсь, описался, песня радостная, конечно!) грянет.
О! Давно пора. И уже патент освободить от ОБЯЗАТЕЛЬНОГО применения ККМ.
Только и мелкую (ИП и не более 5 душ работающих) розницу надо отнести к патенту. Не то будет: "Каждому ИП по бухгалтеру!", на УСН бух- и налогновый учёт таки ж вести надо. Типа борьба с безработицей.
Ну, и ставки налога повысятся - 6% от установленной субъектом базовой доходности. Уж он-то установит... В кризис-то... Надо ж бюджет наполнять! Вон, "вмененщики" про коэффициент уже стонут.
Правда есть в НК оговорочка: "...В случае, если вид предпринимательской деятельности, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, входит в перечень видов предпринимательской деятельности, установленный пунктом 2 статьи 346.26 настоящего Кодекса, размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по данному виду предпринимательской деятельности не может превышать величину базовой доходности, установленной статьей 346.29 настоящего Кодекса в отношении соответствующего вида предпринимательской деятельности, умноженную на 30..."
То есть, ежели вид деятельности на патенте совпадает с вмененкой, то годовая стоимость патента = не выше базовой месячной по вмененке Х 30 (интересный у ребят календарь - не более 30 месяцев в году :-))).
Но непонятно чего будет с видами деятельности, где базовая считалась "поголовно", "пометражно" и т.п.
И куда укажут ссылки на ст.ст.346.26, 346.29, ежели гл.26.3 НК отменят совсем за ненадобностью вместе с вмененкой...
Кто придумал платить налог при продаже машины, если она у меня меньше 3-х лет. Я же с суммы, которую собирала на машину уже заплатила 13% с зарплаты, и если мне срочно деньги нужны или хочу заменить машину, но 3 года не прошло, плати 13% плюс ежегодный налог на машину, и того сколько же я заплачу с этой машины налогов?
Пока нет единогласия между предпринимателяли и ЦТО и нет людей (организаций) которые могли бы представлять наши интересы в правительстве-все разговоры об ЭКЛЗ и кассах-пустая трата времени.
|15.03.2009 20:16| апельсин"...выключать программно ее работу и продолжать пользоваться кассой дальше ,..." И кто же будет отключать ЭКЛЗ - "чёрный механик"? А когда Вас спросят КТО переделал кассу,что ВЫ ответите?... |15.03.2009 15:22|Александр
"ЦТОшник что молчиш, что написал неверно?" Александр информация по ЭКЛЗ которая выложена в интернете служит только для чтения ЭКЛЗ,но не для коррекции хранимой информации.Возможность коррекции информации в ЭКЛЗ есть,но эта информация только для избранных.Хотя это в общем то никому и не нужно. Насчет выдачи лицензий: у нас коэффициент на ЕНВД равен 2. Вот и думайте можно ли отдавать на откуп местным выдачу таких лицензий.
Все вышеперечисленное по судебным делам , можно сливать в отстойник , ибо эти дела , если и выиграны , то по кассам без ЭКЛЗ - вышедшим из реестра , но считаемые действующими в течении 7 лет , вот и по отказу к их регистрации налоговой были и выиграны дела , если вы придете с новой кассой без ЭКЛЗ вам просто ее не зарегистрируют и вы хрен какой суд выиграете.
У нас правительство немотивированно отнимает 9000 рублей в год , и что , мы этому правительству должны смотреть в рот , надо с ним же поступать его же методами , не покупать массово данные шарманки ЭКЛЗ , выключать программно ее работу и продолжать пользоваться кассой дальше , в случае возникновения экцессов с налоговой в плане возбуждения административных дел по отказу добровольного расставания 9000 рублей , предпринимателям самоорганизоваться и путем проведения активных протестных действий встать на защиту КАЖДОГО отказавшегося .
Я тут 3 дня предлагаю, а все молчат, даже крутые юристы потерялись - давайте с ними судиться. Давайте неподчиняться. Но как? чтобы юридически обоснованно?
Сам работал в цто года 3 назад, когда только ввели эти клмз). Инженер программист по образованию. Себестоимость сего девайса при оптовых закупках комплектующих рублей 400-500 не более) Вот такие дела.
тут давно както попадался даташит на микросхему памяти используемую в блоке ЭКЛЗ, так вот этом даташите даны заводом производящем микрухи памяти характеристики и вот что запомнилось что время хранения информации составляет 1,5 года а не 5 лет как гарантирует Бизант, но это пока предположения , давно было года 3-4 назат попадался сей документ кудато я его сохранял а теперь ненайду, надо поискать в инете
Мнение о том, что "простому"человеку невозможно статьадвокатом, о каком-то мифическом блате среди помощников, секретарей и т.д. откровенная неправда. Личный опыт - тому доказательство. После 12 лет работы в качестве юриста, юрисконсульта, включая работу консультанта в области налогового права, работу еще на стадии обучения в ВУЗе, и потом после его окончания, просто подал заявление в палату, через месяц сдал экзамен безо всяких взяток и блатов, через неделю принес присягу и все. Не надо извращать идею. То обстоятельство, что взятки в палате берут - не повод отказаться от регулирвания в этой области отношений. Тогда нужно ГАИ упразднять, следуя такой логике. На сегодня участие представителя в судебном заседании не обусловлено наличием у него даже среднего образования, не говоря уже о юридическом. Если специалист владеет предметом и знаниями - проблем с вступлением в палату не будет. Конституция РФ гарантирует квалфицированную юридическую помощь. Квалифицированной она может быть только если специалист обладает соответствующими познаниями. Ведь речь не идет об отобрании куска хлеба у юристов, а о гарантиях гражданам на квалфицированную помощь, т.е. наличие хотя бы образования! Те молодые ребята, которые "рвут" налоговиков, смогут продолжатьи это делать, если речь идет о налоговом праве, как делаю это я. Если в качестве довода использовать дороговизну услуг адвокатов- это как раз недостаток регулирования, учитывая что какие -то рекомендации региональные палаты все же выдают.Есть расценки оплаты работ адвокатов по назначению, которые утверждены Правительством.И они на порядок ниже чем у тех же частных юристов. Услуги частных юристов вообще из сферы регулирования выпадают. Ни одна цивилизованная страна не допускает представителей не имеющих статуса адвоката, не говоря о юридическом образовании. Мы придем к этому. Про тупых адвокатов сказано много. Соблюдая профессианальную этику адвоката, воздержусь в высказываниях относительно своих коллег - юристов и имеющих статус и не имеющих такового. Вам никто не запрещает добросовестно выполнять работу и уважительно относиться к коллегам по цеху. Наличие корочки здесь совершенно не важно. Все доводы противников законопроекта будут справедливы, даже если адвокатов и частных юристов поменять местами, потому что работу частных юристов можно критиковать с тех же позиций, с которых критикуется работа адвокатов)) Суважением, Максим.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Сотрудник УНП ГУВД по г.Москве
В стране огромное количество подсьтавных фирм, не предоставляющих отчетность в налоговые органы. Только по официальным данным ФНС их уже более 50 процентов от общего количества всех коммерческих организаций, в Москве их число достигает 70-80 процентов.
Если их не проверять - всю прибыль сольют на прокладки, да и НДС из бюджета начнут сосать больше, чем собирается. Собираемость налогов резко сократилась.
Нужны кардинальные, а не косметические изменения в выборе налогооблагаемой базы по бюджетообразующим налогам, в первую очередь по НДС (как косвенный налог - он основная форма ограбления населения), прибыли, которую в нормальной экономической среде надо максимизировать, а не сливать на озеленение Луны и ЕСН.
Наиболее значительным и цееным для нас примером является исторический введения опыт НЭПа (1921 год).
Ленин формулирует лему - один исторический уклад, одна хозяйственная система и способ производства побеждают только тогда, когда обеспечивают более высокую мотивацию к труду. Где сейчас эта мотивация??? А так называемая "ДС", на которую ссылается инфа - это класс эксплуататоров, заряженный на построений общества, основанного на безвозмездном присвоении результатов чужого труда. Мы с ними боремся и ПОБЕДИМ! НО ПАСАРАН! БЕНСЕРЕМОС!!!
Юрист, не судебник
А как быть тогда мне?
Я простой юрист, занимаюсь исключительно договорным правом, а так же регистрацией коммерческих и некоммерческих организаций. В суды не иду принципиально - мне это неинтересно. Да и в договорно-регистрационной работе хватает постоянных заказчиков.
Получается, если примут закон, то я, работая не на предприятии, фактически могу выкинуть два своих юридических диплома (о средне-специальном и высшем), а так же получается, что я зря потратила на образование шесть лет и кучу денег?
Просто обидно. Куда идти юристу, который не занимается судебными делами? В простые "подпольные" работники?
Blok
Ну, и ещё одна пакость э-э-э... радость заготовлена для МБ у родного Правительства: замена с 2010 года ЕСН, выведенный в значительной части из-под спецрежимов на взносы, которые будут платиться в полном объеме - 34% от ФОТ.
То-то радости будет! Вот где "стон по всей Руси великой" (с) (э-э-э-э... извиняюсь, описался, песня радостная, конечно!) грянет.
ККМ семечками покажется.
Blok
|16.03.2009 08:21| ЦТОшник
http://www.rbcdaily.ru/2009/03/16/focus/406133 Вмененку хотят заменить упрощенкой
--------------------------------
О! Давно пора. И уже патент освободить от ОБЯЗАТЕЛЬНОГО применения ККМ.
Только и мелкую (ИП и не более 5 душ работающих) розницу надо отнести к патенту. Не то будет: "Каждому ИП по бухгалтеру!", на УСН бух- и налогновый учёт таки ж вести надо. Типа борьба с безработицей.
Ну, и ставки налога повысятся - 6% от установленной субъектом базовой доходности. Уж он-то установит... В кризис-то... Надо ж бюджет наполнять! Вон, "вмененщики" про коэффициент уже стонут.
Правда есть в НК оговорочка: "...В случае, если вид предпринимательской деятельности, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, входит в перечень видов предпринимательской деятельности, установленный пунктом 2 статьи 346.26 настоящего Кодекса, размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по данному виду предпринимательской деятельности не может превышать величину базовой доходности, установленной статьей 346.29 настоящего Кодекса в отношении соответствующего вида предпринимательской деятельности, умноженную на 30..."
То есть, ежели вид деятельности на патенте совпадает с вмененкой, то годовая стоимость патента = не выше базовой месячной по вмененке Х 30 (интересный у ребят календарь - не более 30 месяцев в году :-))).
Но непонятно чего будет с видами деятельности, где базовая считалась "поголовно", "пометражно" и т.п.
И куда укажут ссылки на ст.ст.346.26, 346.29, ежели гл.26.3 НК отменят совсем за ненадобностью вместе с вмененкой...
ЦТОшник
http://www.rbcdaily.ru/2009/03/16/focus/406133 Вмененку хотят заменить упрощенкой
000
Нет, ну они заколупали уже! То ФПСАД наклепала, то теперь закон бредовый новенький состряпали. Бюрократы!
Татьяна
Кто придумал платить налог при продаже машины, если она у меня меньше 3-х лет. Я же с суммы, которую собирала на машину уже заплатила 13% с зарплаты, и если мне срочно деньги нужны или хочу заменить машину, но 3 года не прошло, плати 13% плюс ежегодный налог на машину, и того сколько же я заплачу с этой машины налогов?
ЦТОшник
Пока нет единогласия между предпринимателяли и ЦТО и нет людей (организаций) которые могли бы представлять наши интересы в правительстве-все разговоры об ЭКЛЗ и кассах-пустая трата времени.
Я
Анархия - мать порядка.....
во умники, а на что содержать бюджетников, пенсионеров и прочие сословия?
ЦТОшник
|15.03.2009 20:16| апельсин"...выключать программно ее работу и продолжать пользоваться кассой дальше ,..." И кто же будет отключать ЭКЛЗ - "чёрный механик"? А когда Вас спросят КТО переделал кассу,что ВЫ ответите?... |15.03.2009 15:22|Александр
"ЦТОшник что молчиш, что написал неверно?" Александр информация по ЭКЛЗ которая выложена в интернете служит только для чтения ЭКЛЗ,но не для коррекции хранимой информации.Возможность коррекции информации в ЭКЛЗ есть,но эта информация только для избранных.Хотя это в общем то никому и не нужно. Насчет выдачи лицензий: у нас коэффициент на ЕНВД равен 2. Вот и думайте можно ли отдавать на откуп местным выдачу таких лицензий.
Апельсин
Все вышеперечисленное по судебным делам , можно сливать в отстойник , ибо эти дела , если и выиграны , то по кассам без ЭКЛЗ - вышедшим из реестра , но считаемые действующими в течении 7 лет , вот и по отказу к их регистрации налоговой были и выиграны дела , если вы придете с новой кассой без ЭКЛЗ вам просто ее не зарегистрируют и вы хрен какой суд выиграете.
У нас правительство немотивированно отнимает 9000 рублей в год , и что , мы этому правительству должны смотреть в рот , надо с ним же поступать его же методами , не покупать массово данные шарманки ЭКЛЗ , выключать программно ее работу и продолжать пользоваться кассой дальше , в случае возникновения экцессов с налоговой в плане возбуждения административных дел по отказу добровольного расставания 9000 рублей , предпринимателям самоорганизоваться и путем проведения активных протестных действий встать на защиту КАЖДОГО отказавшегося .
Секретарь с/з
я не поняла, а как же всякие там заседаня президиумов съезда судей, выступления президента, это все получается пустые слова, сотрясение воздуха???(((
Трудяга
Апельсин, как вы понимаете - стачка?
Я тут 3 дня предлагаю, а все молчат, даже крутые юристы потерялись - давайте с ними судиться. Давайте неподчиняться. Но как? чтобы юридически обоснованно?
Inei
господа, давайте вернемся к теме..). У кого есть достверная информация о повышении зарплаты?
Людвиг Аристархович
Я смотрю время идёт а народ всё жарят и жарят )))
Сам работал в цто года 3 назад, когда только ввели эти клмз). Инженер программист по образованию. Себестоимость сего девайса при оптовых закупках комплектующих рублей 400-500 не более) Вот такие дела.
Александр
ЦТОшник что молчиш, что написал неверно?
тут давно както попадался даташит на микросхему памяти используемую в блоке ЭКЛЗ, так вот этом даташите даны заводом производящем микрухи памяти характеристики и вот что запомнилось что время хранения информации составляет 1,5 года а не 5 лет как гарантирует Бизант, но это пока предположения , давно было года 3-4 назат попадался сей документ кудато я его сохранял а теперь ненайду, надо поискать в инете
Максим,адвокат
Мнение о том, что "простому"человеку невозможно статьадвокатом, о каком-то мифическом блате среди помощников, секретарей и т.д. откровенная неправда. Личный опыт - тому доказательство. После 12 лет работы в качестве юриста, юрисконсульта, включая работу консультанта в области налогового права, работу еще на стадии обучения в ВУЗе, и потом после его окончания, просто подал заявление в палату, через месяц сдал экзамен безо всяких взяток и блатов, через неделю принес присягу и все. Не надо извращать идею. То обстоятельство, что взятки в палате берут - не повод отказаться от регулирвания в этой области отношений. Тогда нужно ГАИ упразднять, следуя такой логике. На сегодня участие представителя в судебном заседании не обусловлено наличием у него даже среднего образования, не говоря уже о юридическом. Если специалист владеет предметом и знаниями - проблем с вступлением в палату не будет. Конституция РФ гарантирует квалфицированную юридическую помощь. Квалифицированной она может быть только если специалист обладает соответствующими познаниями. Ведь речь не идет об отобрании куска хлеба у юристов, а о гарантиях гражданам на квалфицированную помощь, т.е. наличие хотя бы образования! Те молодые ребята, которые "рвут" налоговиков, смогут продолжатьи это делать, если речь идет о налоговом праве, как делаю это я. Если в качестве довода использовать дороговизну услуг адвокатов- это как раз недостаток регулирования, учитывая что какие -то рекомендации региональные палаты все же выдают.Есть расценки оплаты работ адвокатов по назначению, которые утверждены Правительством.И они на порядок ниже чем у тех же частных юристов. Услуги частных юристов вообще из сферы регулирования выпадают. Ни одна цивилизованная страна не допускает представителей не имеющих статуса адвоката, не говоря о юридическом образовании. Мы придем к этому. Про тупых адвокатов сказано много. Соблюдая профессианальную этику адвоката, воздержусь в высказываниях относительно своих коллег - юристов и имеющих статус и не имеющих такового. Вам никто не запрещает добросовестно выполнять работу и уважительно относиться к коллегам по цеху. Наличие корочки здесь совершенно не важно. Все доводы противников законопроекта будут справедливы, даже если адвокатов и частных юристов поменять местами, потому что работу частных юристов можно критиковать с тех же позиций, с которых критикуется работа адвокатов)) Суважением, Максим.
Еще один помощник
согласно разговорам з/п повысят не ранее августа месяца.
Людмила к
Вместе с 3-НДФЛ надо сдавать декларацию по ЕСН для инд.предпринимателей?
Апельсин
Когда начнем всероссийскую стачку предпринимателей ?
http://www.kkm.info/kkmusa.php