друзья!я вас всех поздравляю!наконец - то свершилось! сегодня в новостях путин затронул тему об отмене ккт для вмененщиков,и распорядился, при всем честном народе ,чтобы с этим не тянули,а разработали занкон и приняли его до 01.06.09 г. путин сказал - путин сделает!урааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- подачка, кинутая взамен резкого увеличения взносов в фонды для ПФ ( не забывайте, что спецрежимщики ЕСН не платят, а взносы в фонды - будут) незаметно истает;
- как-то вдруг обнаружится, что на очередном тупиковом витке борьбы с коррупцией (мы ж с ней всенародно боремся, или где?) оной весьма способствует неучтенная наличность, образуемая от бесконтрольного налично-денежного обращения в ритейле и услугах;
И маятник качнется в обратную сторону...
Бедный малый бизнес. Судьба твоя - быть разменной монетой в игрищах политических носорогов...
Арб. судья, имхо все чисто субъективно. Однако, мой субъективизм уже на протяжении почти 5 лет подтверждают судьи Верховного суда субъекта и России. Почти 100% утверждаемости когда спорю с судьей и отстаиваю свою точку зрения и намного ниже, когда забиваю на эти "качели" и отписываю так, как скажет судья.
P.S. Ваши слова да богу в уши, насчет возможности посмотреть на ситуацию с позиции судьи!)))
http://professionali.ru/Topic/1232841 - Русский текст Протокола от 16.04.2009 к Соглашению от 05.12.1998 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал
Ого ! Новое понятие - "безнаказанная максимизация прибыли" ! Браво, Константин ! А то верно - прибыль максимизировать очень часто даже боятся - сраазу пристальный интерес ИФНС, УБЭП, УНП и т.д. Стратегическая цель деятельности (извлечение пибыли) противоречит тактической - цифрам в налоговой отчетности...
Пишу проекты изредка, когда свободное время есть и только по "гемморойным" делам. В основном пишу готовые решения после оглашения резолютивки. Судья мне объясняет свою позицию, а я уже сам пишу, что то добавляю, что то убавляю. Если вижу "ляп" стараюсь вывести "из под огня", обосновать как-то. Судья вольна согласится, либо нет, обсуждаем.
Если дело сложное, судья меня больше ничем по возможности не загружает, сижу бывает несколько дней, один раз решение на 23 листа с обоих сторон наваял)
Арбитраж, писать проект перед рассмотрением дела мне легче, чем просто анализ практики делать. Структура (скелет) решения сразу вырисовывается.
Денис. Наверняка бывают случаи, когда помощники грамотнее своих судей. Однако, каждая наша оценка достаточно субъективна. Если доведется Вам посмотреть на ситуацию с позиции судьи может быть мнение Ваше и поменяется.
Мне легче самому полностью написать решение и отдать судье на подпись. Предварительно позиция с судьей согласовывается, но не более того. У меня тырнет, Гарант и иже с ними, а судья и компом толком пользоваться не умеет. Нагрузка по количеству дел приличная (одних только гражданских дел более 40 в месяц) поэтому, чтобы не волокитить отписку решений, приходится писать самому и быстрее получается и обоснованее.
Цитирую:..."просим поручить Генеральной прокуратуре Российской Федерации проверить действия должностных лиц Государственной межведомственной экспертной комиссии.."
Постановлением Правительства Р.Ф от 16.04.2004г. № 215 ГМЭК упразднена.
ГМЭК не ограничивала срок использования ЭКЛЗ, тем более "в нарушение действующего федерального Законодательства". Хоть бы паспорт на ЭКЛЗ почитали: "Временной ресурс использования ЭКЛЗ в составе ККТ определен регламентом ФСБ для технических средств криптозащиты защиты фискальных данных..."
При всей внешней привлекательности, предлагаемая Вами концепция оставляет , на первый взгляд, ряд серьезных вопросов - об инвестировании, о капитализации предприятий, о выплатах социального характера и т.д.
Поскольку доступность «Вестника Академии экономической безопасности МВД России» вызывает у провинциала обоснованные сомнения, не могли бы вы указать на более доступные (возможно - сетевые) источники, где бы модно было ознакомиться с концепцией в полном объеме?
Обсуждение чего-либо предполагает информированность оппонента о предмете.
надо еще штат налоговой инспекции увеличить в три раза, налоговиков же больше понадобится. Щас много народу высвобождается. Они обижены все из-за кризиса. Злые. вот и будут проверять дотошно.
И платить им не нало, сами пусть себя окупают. И себя, и родственников, и начальников. Патентую идею.
Прихожу к выводу, что в нашей необъятной стране в каждом регионе свои заморочки, где-то условия лучше, где-то хуже, от рядовых судей ничего не зависит, ни зарплата аппарата, ни материальное обеспечение. Не в моей власти устанавливать кому-то зарплату, поэтому на судей обижаться не стоит. Но ставить на место своего судью видимо тоже надо, иначе некоторых особо умным помощникам они садятся на голову. Как это сделать, я правда, не знаю, поскольку с такой проблемой не сталкивалась. У нас в суде нормальное разделение труда, и никто не перерабатывает свое рабочее время. Я даже думаю, что многие, кто здесь возмущается своими судьями, когда станут на их место, будут в точности повторять их поведение, к сожалению, дурной пример заразителен. Остается только надеяться, что судейский корпус будет пополняться порядочными и преданными своему делу людьми. Хотя и просят не говорить о высоких материях, но мне очень нравится моя работа и мне она дается легко, может, конечно, впоследствии она мне и надоест, пока не знаю, но делаю ее с удовольствием, и с удовольствием получаю за это достойную зарплату, чего и всем желаю!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Помощник 11
Привет Всем!
Нужна помощь! Судья прокурорский, с гражданским правом не дружит, а уголовное - на первом месте.
Приходитсья бороться с гражданскими правоотношениями.
Мнения по суду расходятся.
Поступило заявление об установлении факта принятия наследства умершим (при его жизни).
ст. 134 ГПК? или нет
Заявитель просит установить факт принятия наследства его умершей мамой, открывшегося после смерти ее матери, - бабушки заявителя.
Светлана
друзья!я вас всех поздравляю!наконец - то свершилось! сегодня в новостях путин затронул тему об отмене ккт для вмененщиков,и распорядился, при всем честном народе ,чтобы с этим не тянули,а разработали занкон и приняли его до 01.06.09 г. путин сказал - путин сделает!урааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1235
Виноват, "ПФ" читать как "МБ".
1235
В.Путин пообещал освободить малый бизнес от кассовых аппаратов
http://top.rbc.ru/economics/22/04/2009/296312.shtml
Ждите 1-го июля.
А вот потом...
Не хочется быть "кассандром", но будет так:
- подачка, кинутая взамен резкого увеличения взносов в фонды для ПФ ( не забывайте, что спецрежимщики ЕСН не платят, а взносы в фонды - будут) незаметно истает;
- как-то вдруг обнаружится, что на очередном тупиковом витке борьбы с коррупцией (мы ж с ней всенародно боремся, или где?) оной весьма способствует неучтенная наличность, образуемая от бесконтрольного налично-денежного обращения в ритейле и услугах;
И маятник качнется в обратную сторону...
Бедный малый бизнес. Судьба твоя - быть разменной монетой в игрищах политических носорогов...
Оху...вший от кризиса
А почему не в три?
Денис
Арб. судья, имхо все чисто субъективно. Однако, мой субъективизм уже на протяжении почти 5 лет подтверждают судьи Верховного суда субъекта и России. Почти 100% утверждаемости когда спорю с судьей и отстаиваю свою точку зрения и намного ниже, когда забиваю на эти "качели" и отписываю так, как скажет судья.
P.S. Ваши слова да богу в уши, насчет возможности посмотреть на ситуацию с позиции судьи!)))
...
http://professionali.ru/Topic/1232841 - Русский текст Протокола от 16.04.2009 к Соглашению от 05.12.1998 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал
Помощник арбитражного судьи
У меня вопрос к помощникам арбитражных судов: у вас планируется/произошло "усиление" отделов анализа и обобщения за счет едениц помощников судей?
Grizzly
Ого ! Новое понятие - "безнаказанная максимизация прибыли" ! Браво, Константин ! А то верно - прибыль максимизировать очень часто даже боятся - сраазу пристальный интерес ИФНС, УБЭП, УНП и т.д. Стратегическая цель деятельности (извлечение пибыли) противоречит тактической - цифрам в налоговой отчетности...
ЛЮБОВЬ МИХАЙЛОВНА
ЭТО ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО И СПРАВЕДЛИВО
Помощник арбитражного судьи
Пишу проекты изредка, когда свободное время есть и только по "гемморойным" делам. В основном пишу готовые решения после оглашения резолютивки. Судья мне объясняет свою позицию, а я уже сам пишу, что то добавляю, что то убавляю. Если вижу "ляп" стараюсь вывести "из под огня", обосновать как-то. Судья вольна согласится, либо нет, обсуждаем.
Если дело сложное, судья меня больше ничем по возможности не загружает, сижу бывает несколько дней, один раз решение на 23 листа с обоих сторон наваял)
Арбитраж, писать проект перед рассмотрением дела мне легче, чем просто анализ практики делать. Структура (скелет) решения сразу вырисовывается.
Арб. судья
Денис. Наверняка бывают случаи, когда помощники грамотнее своих судей. Однако, каждая наша оценка достаточно субъективна. Если доведется Вам посмотреть на ситуацию с позиции судьи может быть мнение Ваше и поменяется.
Арб. судья
Re: Арбитраж.
Да помощнику и секретарю выходить приходится ))) раз по 10 в день
Денис
Мне легче самому полностью написать решение и отдать судье на подпись. Предварительно позиция с судьей согласовывается, но не более того. У меня тырнет, Гарант и иже с ними, а судья и компом толком пользоваться не умеет. Нагрузка по количеству дел приличная (одних только гражданских дел более 40 в месяц) поэтому, чтобы не волокитить отписку решений, приходится писать самому и быстрее получается и обоснованее.
Правозащитник
Открытое обращение президенту
---------------------------------------------
Цитирую:..."просим поручить Генеральной прокуратуре Российской Федерации проверить действия должностных лиц Государственной межведомственной экспертной комиссии.."
Постановлением Правительства Р.Ф от 16.04.2004г. № 215 ГМЭК упразднена.
Ну и кого будет проверять прокуратура?
Писать надо в ФАС и усё.
Правозащитник
ФП: поддерживаю. Бред в диком угаре!!!
ФП
Очередной бред.
ГМЭК не ограничивала срок использования ЭКЛЗ, тем более "в нарушение действующего федерального Законодательства". Хоть бы паспорт на ЭКЛЗ почитали: "Временной ресурс использования ЭКЛЗ в составе ККТ определен регламентом ФСБ для технических средств криптозащиты защиты фискальных данных..."
1235
Уважаемый господин Захаров!
При всей внешней привлекательности, предлагаемая Вами концепция оставляет , на первый взгляд, ряд серьезных вопросов - об инвестировании, о капитализации предприятий, о выплатах социального характера и т.д.
Поскольку доступность «Вестника Академии экономической безопасности МВД России» вызывает у провинциала обоснованные сомнения, не могли бы вы указать на более доступные (возможно - сетевые) источники, где бы модно было ознакомиться с концепцией в полном объеме?
Обсуждение чего-либо предполагает информированность оппонента о предмете.
Налоговик
надо еще штат налоговой инспекции увеличить в три раза, налоговиков же больше понадобится. Щас много народу высвобождается. Они обижены все из-за кризиса. Злые. вот и будут проверять дотошно.
И платить им не нало, сами пусть себя окупают. И себя, и родственников, и начальников. Патентую идею.
Фед.судья
Прихожу к выводу, что в нашей необъятной стране в каждом регионе свои заморочки, где-то условия лучше, где-то хуже, от рядовых судей ничего не зависит, ни зарплата аппарата, ни материальное обеспечение. Не в моей власти устанавливать кому-то зарплату, поэтому на судей обижаться не стоит. Но ставить на место своего судью видимо тоже надо, иначе некоторых особо умным помощникам они садятся на голову. Как это сделать, я правда, не знаю, поскольку с такой проблемой не сталкивалась. У нас в суде нормальное разделение труда, и никто не перерабатывает свое рабочее время. Я даже думаю, что многие, кто здесь возмущается своими судьями, когда станут на их место, будут в точности повторять их поведение, к сожалению, дурной пример заразителен. Остается только надеяться, что судейский корпус будет пополняться порядочными и преданными своему делу людьми. Хотя и просят не говорить о высоких материях, но мне очень нравится моя работа и мне она дается легко, может, конечно, впоследствии она мне и надоест, пока не знаю, но делаю ее с удовольствием, и с удовольствием получаю за это достойную зарплату, чего и всем желаю!