Повторяю, что этот форум обсуждает "Законопроект об отмене применения ККТ для плательщиков ЕНВД". Законопороект принят в первом чтении в 2007 г. Сходите в начало форума, почитайте:
Непроходимость законопроекта в том, что он посягнул на очень крупные бабки. Ну и недоработки, конечно, есть:
Действительно, трудно себе представить продавцов, выписывающих бесконечные квитанции. За шариковые стержни, напртимер.
Здесь тоже, кстати, и кроется причина невезучести этого законопроекта. Как только о нём заходит речь, как чёртики из табакерки вылезают индивидуумы, очень и очень заинтересованные в сохранении существующего положения дел и начинают вещать о проблемах вокруг да около. Например, что без кассы придётся много выписывать бумажек, что без чека у покупателя не будет документа, подтверждающего покупку, что без обязательных ККТ для вменёнщиков встанут заводы по их производству ККТ и умрут с голоду их работники, что невозможно будет отследить денежную массу, что работники центров техобслуживания ККТ тоже хотят есть....
А вы серьезно верите, что кто-то когда-то отменит ККТ?
Народ-то плачет по поводу не столько самих ККМ, сколько по поводу разных причиндалов : ЭКЛЗ, голограмм,и.т.д.
Скорее отменят ваще весь малый бизнес, чем контроль над ним. Зачем призывать к откровенной утопии? может, реальней говорить о том, что больней всего : о ЦЕНАХ на ККМ + причиндалы.
Я не прав, ИП?
============
Конечно, вы правы. А ещё лучше было бы вот так: кто хочет, тот и применяет кассу, а кто не хочет не применяет
1. Пусть касса останется, но всего лишь как аппарат, который будет выдавать бумажку, подтверждающую, что товар куплен именно в этой торговой точке. Хотя я не очень понимаю, как уважающий себя предприниматель будет обманывать своих клиентов, ведь ему и завтра, и послезавтра, и через год на том же месте работать... Если ему вернут что-то действительно негодное, им проданное, он и без чека товар обменяет, чтоб дурная слава о нем не распространялась.
Касса должна работать на предпринимателя, а не на контролирующие органы! По кассе предприниматель должен контролировать своего продавца, а не подвергаться сам унизительному и необоснованному контролю - налоги он заплатил, за что его "кошмарят"?
Даешь лозунг - ККМ для предпринимателя, а не для государства!
2. А вот списки и госреестры, обязывающие заменять исправную ККМ - отменить. Ведь это всё равно, что к вам домой придёт дядя и скажет: ваш холодильник с завтрашнего дня использовать запрещается - приказываю вам приобести новый, а иначе - выселим из квартиры.
3. Немедленно отменить обязательное применение ЭКЛЗ.
4. Отменить обязательность заключения договора на техобслуживание ККМ, пусть это будет личным делом предпринимателя, к кому и когда ему обращаться. Может, он сам будет кассу ремонтировать.
5. Отменить всяческие защитные марки, пломбы и голограммы. Вменёнщики не лезут внутрь ККМ и не скручивают показания кассы, им это ни к чему. Защищать ничего не надо. Именно поэтому абсурдно и обязательное применение ЭКЛЗ. Электронные контрольные ленты контролируют непонятно что.
6. Абсурдно наказание малого предпринимателя за непробитие чека. Пробил он чек или нет - ЕНВД у него заплачен, он никого не обманул!
Высокие руководители много говорили о помощи малому бизнесу, но кроме разговоров ничего не сделано. А что может быть проще - отмените хотя бы ЭКЛЗ. И тогда малый бизнес поверит в искренность ваших слов.
Кто это сделал, потрудитесь взять себе другой ник. Вы - провокатор.
А заодно потрудитесь разделить на 30 среднюю российскую пенсию, предварительно изъяв из неё коммунальные расходы. У вас и 40 руб на маршрутку не получится. Займитесь-ка лучше этой арифметикой.
Да Вы не бойтесь, ЭКЛЗ для авто давно изобретено - тахограф называется. Вот такой, например, - http://taxograf.narod.ru/
Кстати, его применение ОБЯЗАТЕЛЬНО для коммерческого транспорта, скажем, в Скандинавии. Чтобы водитель больше 8 часов за рулем не сидел, например, опасность не создавал для окружающих. И его установка в демократичнейших Европах, заметьте себе, осуществляется(о, ужас!!!) за счет перевозчика. А контроль осуществляет дорожная полиция. И никаких вам Опор Швеции...
"Я представляю если-бы Вам втюхнули к примеру в авто ЭКЛЗ штук за 20 ,для контропя за расходом топлива"...-поосторожней с идеями а то и вправду введут, например для контроля за выбросами СО и платить налог за "перевыброс" например :)
У нас с 2005 стоит система САД (КРОК). Все стонали, когда ее установили и обязали крепить там все документы. А теперь ненарадуемся. Написал решение, закрепил в САДУ файл, распечатал конверт - туда судебный акт и в канцелярию на отправку. Кроме того, можно почитать все интересующие судебные акты, сделать отчет. Без САДа как без рук сейчас, если что...Еще есть консультант плюс и Гарант. А ГАЗ нам рекламируют, но думаю не поведется руководство.
А, я поняла, зачем закон. Государство сейчас пытается принять усиленные меры по борьбе с коррупцией. А закон хотят принять, чтоб ее больше было , ну, этой самой коррупции. Иначе меры даром пропадут. Как в том мультфильме : -У нас нет мышей! - Нет??? Так мы заведем!
|17.04.2009 18:38| Трудяга, возможно, мне следовало в посте: "контроль ты прошел" поставить слово контроль в кавычки. Надеялся, что из контекста и так понятно - ЭКЛЗ это бизнес, никакой, даже малой части контроля здесь нет. Соответственно, ваше: "а контролем своим замордовали уже" для меня звучит как: "своим бизнесом замордовал уже". Ответ: "се ля ви".
|17.04.2009 18:48| правозащитник, желательно уточнить, какой мой авто Вы представляете, тот который я использую для личных целей или для коммерческой деятельности (получения прибыли)?
ФП: Я представляю если-бы Вам втюхнули к примеру в авто ЭКЛЗ штук за 20 ,для контропя за расходом топлива ,со сроком 6 месяцев. Наверное для Вас "кремлевские " были-бы класными "друганами" А насчёт ( и "бабки грести всем), согласна, но только в пределах разумного.
ИП: Во первых: мы не обязаны подчиняться тем кто нарушает наши права . Во вторых: командиры иногда ошибаються от тупости, глупости и от поху....изма, а стадает подчиненный. Зачем нам такой поху.... изм!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ИП
Ещё для Трудяги.
Повторяю, что этот форум обсуждает "Законопроект об отмене применения ККТ для плательщиков ЕНВД". Законопороект принят в первом чтении в 2007 г. Сходите в начало форума, почитайте:
http://www.taxpravo.ru/legislation/projects/bill1/article280035#comments
Непроходимость законопроекта в том, что он посягнул на очень крупные бабки. Ну и недоработки, конечно, есть:
Действительно, трудно себе представить продавцов, выписывающих бесконечные квитанции. За шариковые стержни, напртимер.
Здесь тоже, кстати, и кроется причина невезучести этого законопроекта. Как только о нём заходит речь, как чёртики из табакерки вылезают индивидуумы, очень и очень заинтересованные в сохранении существующего положения дел и начинают вещать о проблемах вокруг да около. Например, что без кассы придётся много выписывать бумажек, что без чека у покупателя не будет документа, подтверждающего покупку, что без обязательных ККТ для вменёнщиков встанут заводы по их производству ККТ и умрут с голоду их работники, что невозможно будет отследить денежную массу, что работники центров техобслуживания ККТ тоже хотят есть....
ИП
|17.04.2009 14:35| Трудяга
ИП:
А вы серьезно верите, что кто-то когда-то отменит ККТ?
Народ-то плачет по поводу не столько самих ККМ, сколько по поводу разных причиндалов : ЭКЛЗ, голограмм,и.т.д.
Скорее отменят ваще весь малый бизнес, чем контроль над ним. Зачем призывать к откровенной утопии? может, реальней говорить о том, что больней всего : о ЦЕНАХ на ККМ + причиндалы.
Я не прав, ИП?
============
Конечно, вы правы. А ещё лучше было бы вот так: кто хочет, тот и применяет кассу, а кто не хочет не применяет
1. Пусть касса останется, но всего лишь как аппарат, который будет выдавать бумажку, подтверждающую, что товар куплен именно в этой торговой точке. Хотя я не очень понимаю, как уважающий себя предприниматель будет обманывать своих клиентов, ведь ему и завтра, и послезавтра, и через год на том же месте работать... Если ему вернут что-то действительно негодное, им проданное, он и без чека товар обменяет, чтоб дурная слава о нем не распространялась.
Касса должна работать на предпринимателя, а не на контролирующие органы! По кассе предприниматель должен контролировать своего продавца, а не подвергаться сам унизительному и необоснованному контролю - налоги он заплатил, за что его "кошмарят"?
Даешь лозунг - ККМ для предпринимателя, а не для государства!
2. А вот списки и госреестры, обязывающие заменять исправную ККМ - отменить. Ведь это всё равно, что к вам домой придёт дядя и скажет: ваш холодильник с завтрашнего дня использовать запрещается - приказываю вам приобести новый, а иначе - выселим из квартиры.
3. Немедленно отменить обязательное применение ЭКЛЗ.
4. Отменить обязательность заключения договора на техобслуживание ККМ, пусть это будет личным делом предпринимателя, к кому и когда ему обращаться. Может, он сам будет кассу ремонтировать.
5. Отменить всяческие защитные марки, пломбы и голограммы. Вменёнщики не лезут внутрь ККМ и не скручивают показания кассы, им это ни к чему. Защищать ничего не надо. Именно поэтому абсурдно и обязательное применение ЭКЛЗ. Электронные контрольные ленты контролируют непонятно что.
6. Абсурдно наказание малого предпринимателя за непробитие чека. Пробил он чек или нет - ЕНВД у него заплачен, он никого не обманул!
Высокие руководители много говорили о помощи малому бизнесу, но кроме разговоров ничего не сделано. А что может быть проще - отмените хотя бы ЭКЛЗ. И тогда малый бизнес поверит в искренность ваших слов.
ИП
Вот эти два комментария написаны не мною:
|17.04.2009 16:44| ИП
|17.04.2009 17:55| ИП
Кто это сделал, потрудитесь взять себе другой ник. Вы - провокатор.
А заодно потрудитесь разделить на 30 среднюю российскую пенсию, предварительно изъяв из неё коммунальные расходы. У вас и 40 руб на маршрутку не получится. Займитесь-ка лучше этой арифметикой.
Россиянин
согласен с товарищем Майором,
не до нас пока руководству..
некогда им фигней страдать, они же о народе все думают!
ТАТЬЯНА
ГОСПОДА,ДА ЧТО МЫ СЕБЕ ДУШУ ТЕШИМ,ЧТО НАС УСЛЫШАТ.НЕ НАДЕЙТЕСЬ.....
1235
|17.04.2009 20:33| мастер_ККТ
Да Вы не бойтесь, ЭКЛЗ для авто давно изобретено - тахограф называется. Вот такой, например, - http://taxograf.narod.ru/
Кстати, его применение ОБЯЗАТЕЛЬНО для коммерческого транспорта, скажем, в Скандинавии. Чтобы водитель больше 8 часов за рулем не сидел, например, опасность не создавал для окружающих. И его установка в демократичнейших Европах, заметьте себе, осуществляется(о, ужас!!!) за счет перевозчика. А контроль осуществляет дорожная полиция. И никаких вам Опор Швеции...
Такая вот штуковина...
Помощник районного суда, ТО
сегодня нам официально было объявлено, что с 1 августа оклад помощников и секретарей будет повышен на 8,5 %. увы.
Мастер_ККТ
"Я представляю если-бы Вам втюхнули к примеру в авто ЭКЛЗ штук за 20 ,для контропя за расходом топлива"...-поосторожней с идеями а то и вправду введут, например для контроля за выбросами СО и платить налог за "перевыброс" например :)
Пом
У нас с 2005 стоит система САД (КРОК). Все стонали, когда ее установили и обязали крепить там все документы. А теперь ненарадуемся. Написал решение, закрепил в САДУ файл, распечатал конверт - туда судебный акт и в канцелярию на отправку. Кроме того, можно почитать все интересующие судебные акты, сделать отчет. Без САДа как без рук сейчас, если что...Еще есть консультант плюс и Гарант. А ГАЗ нам рекламируют, но думаю не поведется руководство.
Не адвокат, а лучше
А, я поняла, зачем закон. Государство сейчас пытается принять усиленные меры по борьбе с коррупцией. А закон хотят принять, чтоб ее больше было , ну, этой самой коррупции. Иначе меры даром пропадут. Как в том мультфильме : -У нас нет мышей! - Нет??? Так мы заведем!
ФП
|17.04.2009 18:38| Трудяга, возможно, мне следовало в посте: "контроль ты прошел" поставить слово контроль в кавычки. Надеялся, что из контекста и так понятно - ЭКЛЗ это бизнес, никакой, даже малой части контроля здесь нет. Соответственно, ваше: "а контролем своим замордовали уже" для меня звучит как: "своим бизнесом замордовал уже". Ответ: "се ля ви".
|17.04.2009 18:48| правозащитник, желательно уточнить, какой мой авто Вы представляете, тот который я использую для личных целей или для коммерческой деятельности (получения прибыли)?
Правозащитник
ФП: Я представляю если-бы Вам втюхнули к примеру в авто ЭКЛЗ штук за 20 ,для контропя за расходом топлива ,со сроком 6 месяцев. Наверное для Вас "кремлевские " были-бы класными "друганами" А насчёт ( и "бабки грести всем), согласна, но только в пределах разумного.
Трудяга
|17.04.2009 15:18| ФП
-----
бизнес, подними жопу - заработай, заплати за ЭКЛЗ и спи спокойно - контроль ты прошел.
***********
Ты , ФП, сильно ошибаешься. Спать спокойно можно только на кладбище. А контролем своим замордовали уже. ЭКЛЗ -это только малая часть, не обольщайся.
Я бы давно ушел из того, что ты называешь громким словом "бизнес". Да идти некуда. Только с протянутой рукой опять к этим... кремлевским.
Правозащитник
ИП: Во первых: мы не обязаны подчиняться тем кто нарушает наши права . Во вторых: командиры иногда ошибаються от тупости, глупости и от поху....изма, а стадает подчиненный. Зачем нам такой поху.... изм!
Кипяток
"Афро-Американская камасутра для чайникоф: комментарии успешных пользовталей" афтор Б. и М. ОБАМА )))
Пост-кваллиффикационные вопросы для юриста:
Пост-кваллиффикационные вопросы для юриста:
1. Вы из Питера?
2. Учились в СПбГУ?
3. Кто из Вашего курса работает на госслужбе?
4. Назовите главным авторитетным юристов РФ, фамилии которых начинаются на "Д", "П", "И"...
5. Какая у Вас ориентация? (имеется в виду профессиональная)... Если Вы ориентированы верно, Ваше место - в системе арбитражных судов.
6. Какого цвета у Вас диплом СПбГУ?
7. Назовите фамилию Декана юрфака СПбГУ, руководителя профильной кафедры.
и т.д. ))))
ФП
|17.04.2009 17:43| правозащитник
По Вашему, в конечном итоге, за ЭКЛЗ должен платить потребитель?
А "кремлевские " нехай "бабки" гребут ? Я правильно Вас поняла?
---
Правльно поняла. Или бизнес (и "бабки" грести всем), или добро пожаловать на покатушки на воротах зимнего а ля Апельсин. :)
ИП
|17.04.2009 17:43| правозащитник
ИП
Вы же эти расходы вложили в цену товара
--------------------------------------------------------
По Вашему, в конечном итоге, за ЭКЛЗ должен платить потребитель?
А "кремлевские " нехай "бабки" гребут ? Я правильно Вас поняла?
_______________________________________________________________
Кремлевских выбираем МЫ, а они управляют. Мы обязаны выполнять.
Если в бою солдаты будут сами решать то делать и не слушать командира - пострадают все.
Правозащитник
ИП
Вы же эти расходы вложили в цену товара
--------------------------------------------------------
По Вашему, в конечном итоге, за ЭКЛЗ должен платить потребитель?
А "кремлевские " нехай "бабки" гребут ? Я правильно Вас поняла?