Захаров Константин, не занимается комментированием конкретной новости, он занимается пропагандой своей "теории" налога на расходы. Повторять как попугай: «налог на расходы, налог на расходы», - бессмысленное занятие. Видимо по этой причине Захаров и получил совет – не писать больше никаких комментариев от одного из руководителей ГУВД по г.Москве. Если Руководитель ГУВД подпишет приказ о недопущении употребления выражения "налог на расходы", то я скажу "Браво", "Совершенно верно", "Решение абсолютно правильное"! ))))
Вы бы по-конкретнее определились, что-то на НАБЛЮДАТЕЛЯ как раз то и не похожи....
Кстати, о ЦТО и ККТ.
Кормушка, ни кормушка - кому как... Естественно мы все переживаем за свою работу (за ЦТО), которая построена на знании и использовании законодательства, но не более того...
Уважаемый "наблюдатель" и совести у нас как у всех, не более
и не менее, и глаза наши, в массе своей, чисты как у младенца...
Да и всё больше уверенности в том, что большая часть работников ЦТО, гораздо грамотнее и порядочнее подавляющей части предпринимательства... А что касается этого "вселенского плача Ярославны", как всех предпринимателей задрали, пусть это останется на совести каждого.... Для примера - в нашем небольшом городе (130 тыс. чел) большинство предпринимателей, уж давно выстроила себе дома (порой весьма нескромные), имеет неплохую иномарку (а то и 2-3), могут позволить заплатить за поступление своих отпрысков в приличный (по провинциальным меркам) университет от 150 и более тыс. руб. Замечу, что это как раз в последние 3-4 года (правильно, при ЭКЛЗ!).
Так что работники ЦТО явно тут не в фаворитах!
И вопрос к Вам - действительно считаете, что в России кроме предпринимателей пожалеть некого ...???!!!
посмотрела цены на ЭКЛЗ у нас наверное самые высокие 9000 руб. + голограмма 200руб. (без неё касса тоже не работает)+ обслуживание 400 руб. в месяц, потом нашли 200 руб. в квартал
но это всё ерунда потому что при поломки кассы все детали оплачиваются ни какого гарантийного обслуживания, выкачка денег, ИПешники не ноют, просто обидно кормить кого та ,а не потратить эти деньги на себя
Конечно, эти радетели за ЦТО, ЭКЛЗ, ККТ, голограммы, марки, пломбы готовы маму родную продать, лишб бы им оставили кормушку. Они и чёрное белым назовут. Как говорится - ссы в глаза, всё божья роса...
Если их послушать, так на их кассах вся страна держится, убрать ККТ и ЭКЛЗ - мы все пропадём.
Конечно, разобщённым, разбросанным по стране и, в большинстве своём, очень небогатым предпринимателям трудно отстоять свои интересы, а у этих - созданы мощнейшие административные структуры, их представители с большими деньгами в высоких кабинетах отстаивают их интересы...
всё верно, продавцы подбивают сумму денег за проданный хозяйский товар, так что тут неспасает никакая касса, продавцы тоже умные она знает сколько продано своего сколько хозяйского товара и вот за хозяйский товар вечером и отдаёт деньги, а за свой себе в карман, и такое творится везде повсеместно, после открытия магазина хозяин уезжает за товаром или ещё куда, приходит родственник или брат с сумочкой в которой на 3-5 тыс товара, сам лично устанавливал скрытное видеонаблюдение ловили таких и нераз, щас вон продают уже в моду вошло видеокамера без проводов и ЖК приёмник 100метров радиус действия вполне хватает, заехал за угол и смотрит, я свою уже замучался в аренду давать на несколько дней
Да, в очередной раз "браво" Захарову! Все очень четко и логично. Я так понял, что господин Захаров станет меньше комментировать? Очень жаль, с ним интересно спорить...
Точно грохнули накануне принятия закона, чтоб не ОПОРА распространяла своё мнение относительно принимаемого 22-го июня закона и невменяемых поправок к нему.
если продавцы торгуют своим товаром то и выручку себе забирают, тут всё предельно просто, сельская местность все друг друга в лицо знают, что вы думаите продавцы будут соседу или знакомому человеку чек пробивать ?. вы наивны, вот незнакомому пробьют всегда, вот так и торгуют своим товаром, правильно тут заметили предприниматель за спиной продавца целый день стоять неможет, сверяют деньги и товар во время ревизии при пересменке продавцов через неделю, кассовый тут никаким боком неклеится, приняла продавец магазин в неё такое количество того, того...... сдаёт продавец магазин считают было то, то.... завезли то, то, на такуюто сумму, сдала столько денег к примеру за неделю которые предприниматель у себя в тетрадочке записывает под роспись каждый день, так что что есть кассовый что нет разницы нет Ип главное деньги получить
для Дэн_ Молодец,тему сказал. Только вот думаю дорагая штуковина получится, наши спецы флешку под названием ЭКЛЗ и размером с танк умудрились впарить по 6 т.р. народу при её себестоимости рублей 800 максимум. Боюсь, что у ентого девайса будут ручки для переноски.)))
И опять Захаров Константин анти-УНП/БЭПную концепцию развивает. Константин, коллеги ж ваши без работы, домов и джипов останутся с Вашей философией. А если серьезно - очень разумно и логично товарищ излагает, Ваши бы слова, Константин, да Кремлю в уши...
Ну вот, все очень просто решается... Даже ДАМ как-то пошутил: "Хотите, я издам указ, что кризис закончился ?" Так что никакого кризиса нет - просто нужно соответствующая нормативная указивка на соответствующем уровне !
Решение абсолютно правильное.Уже стало очевидным, что мы переживаем не последствия мирового финансового кризиса, а структурный кризис экономики и социальных отношений. Финансовый кризис - только его часть.Поэтому называть самой проблемой только ее часть некорректно и безграмотно.С логической точки зрения. Хотя методы формальной логики неприменимы при анализе социально-экономических проблем. Глава Администрации Ногинского района совершил смелый шаг. Именно благодаря таким вот шагам, большим или малым, развивается общество, наука (развитие которой лежит в основе его развития). Да, внешне, больше всего и острее кризис отразился на финансовой сфере, сфере движения денежных средств – и мы воспринимаем его острее именно через кошелек.Следующим шагом, безусловно, должно стать требование к ученым и чиновникам, что, если вы начинаете рассуждать о кризисе, то будьте добры называть его причины, способы их устранения и способы борьбы с факторами, препятствующими оздоровлению социально-экономических отношений, приданию им современного типа, запуску механизмов НТП, обновлению основных производственных фондов. Ибо только это и может служить материальной предпосылкой выхода их глубочайшего структурного кризиса экономики.Что такое кризис? В научной литературе исчерпывающего ответа нет, выводы делает каждый, приводя в качестве доказательства статистику и другие аргументы. Какой экономической доктрины придерживаются руководители страны: классической политической экономии, марксизма, меркантилизма, теории предельной полезности (австрийской экономической школы), кейнсианства, монетаризма, смешанных ли они воззрений – мне не совсем понятно. Хотя я оканчивал аспирантуру и защищал кандидатскую именно по специальности - политическая экономия. Каково их понимание природы стоимости, эволюции форм товарного производства, механизма формирования народнохозяйственных и мировых экономических пропорций?Критиковать легко, повторять как попугай: «кризис, кризис», - бессмысленное занятие.В основе выхода из кризиса должно лежать создание у людей дополнительных стимулов к труду. Любая мера государственного регулирования должна повышать мотивацию человека, предприятия к росту производительности труда. Любая система управления государством, например налоговая, должна комплексно и одновременно выполнять все свои функции (задачи, принципы). Фискальную (обеспечение доходов государства), регулирующую (пропорции в экономике, регионов, отраслей и др.), стимулирующую (прежде всего снижение затрат при производстве и реализации продукции, тем самым обеспечивая рост рентабельности), контрольную (позволяющую реально оценивать состояние отдельного предприятия, отрасли, экономики в целом с целью принятия грамотных управленческих решений). И если, например, предлагаются меры налогового регулирования, то чиновник пусть будет обязан разъяснить, а как, в случае реализации данных мер, будут комплексно воплощены в жизнь все функции налоговой системы в целом. И математические расчеты с той или иной достоверной погрешностью вычислений. Иначе - грош им цена. А не так как сейчас – нос вытащил, хвост увяз, хвост вытащил…Действующая налоговая система ни одной своей функции не выполняет. Более того, она провоцирует массу негативных и криминальных явлений. Самым губительным для бюджетной системы (более широкой понятие по отношению к системе налоговой) является существование огромного числа (более половины от общего числа коммерческих организаций) подставных фирм, фирм-однодневок с подставными учредителями, руководителями и фиктивными юридическими адресами. Схемы по уклонению от уплаты налогов, легализации преступных доходов, по финансированию коррупции и организованной преступности, нецелевому использованию бюджетных средств все более усложняются, в цепочки встраиваются десятки таких фирм. Концов не найти. А действенных мер на законодательном уровне не принимается. Проблема требует незамедлительного решения.А какого? Ужесточать регистрацию? Нет, надо лишить материальной основы это уродливое явление. Люди готовы сейчас получать зарплату и в конвертах, а это обналичка, списание на себестоимость услуг подставных фирм, НДС, который до бюджета не дойдет, но который оплатил конечный потребитель, то есть мы с вами при любой покупке товаров, услуг. 18 % НДС (за еду 10%) плюс 13 % НДФЛ – это уже 31 (23 %) наших доходов, а на эту сумму сократился эффективный спрос, который мог создать предложение ТНП. А инфляция? НДС как косвенный налог включается в цену конечной продукции и эту цену что? Уменьшает? Действует как дополнительный инфлятор или дефлятор?Предприятия должны платить один налог. Простой и понятный. Заставляющий снижать издержки производства, совершенствовать технологию и материальную базу. Позволяющий «безнаказанно» максимизировать прибыль. Ибо прибыль (повышение рентабельности) есть цель, суть и смысл предпринимательской деятельности. Можный и эффективный антиинфляционный фактор. Налог на расходы. Легко учитываемый при любых бизнес-планах, лишающий смысла использование в различных теневых схемах подставные фирмы.Есть только два способа увеличить капиталоотдачу и рентабельность работы предприятия любой отрасли: снижением издержек и ускорением оборота капитала. Правда существуют и другие способы. Например, устранение конкурентов, создание олигархических и коррупционных кланов. Но это африканская экзотика, у нас этого нет.И в обязательном порядке надо не только запретить называть происходящее финансовым кризисом, но и любую налоговую статистику за последние полгода. Имея ее перед глазами, трудно утерпеть. Вот только, что делать с п.3 ст. 29 Конституции, гарантирующей, что «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».Уважаемые пользователи «Российского налогового портала», я уже сам получил «совет» от одного из руководителей ГУВД по г.Москве. Совет – не писать больше никаких комментариев. С уважением, Захаров Константин.
Росстат разработал проекты форм сплошного статистического наблюдения для малого бизнеса: юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Формы еще нуждаются в доработке, но основные отслеживаемые параметры уже определены. Среди них: выручка по видам экономической деятельности, номенклатура и объёмы производства, основные фонды и инвестиции в основной капитал, применяемые системы налогообложения и география деятельности.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Сеск Сексембаев
Захаров Константин, не занимается комментированием конкретной новости, он занимается пропагандой своей "теории" налога на расходы. Повторять как попугай: «налог на расходы, налог на расходы», - бессмысленное занятие. Видимо по этой причине Захаров и получил совет – не писать больше никаких комментариев от одного из руководителей ГУВД по г.Москве. Если Руководитель ГУВД подпишет приказ о недопущении употребления выражения "налог на расходы", то я скажу "Браво", "Совершенно верно", "Решение абсолютно правильное"! ))))
Zen
|11.06.2009 11:38| Наблюдателю
Вы бы по-конкретнее определились, что-то на НАБЛЮДАТЕЛЯ как раз то и не похожи....
Кстати, о ЦТО и ККТ.
Кормушка, ни кормушка - кому как... Естественно мы все переживаем за свою работу (за ЦТО), которая построена на знании и использовании законодательства, но не более того...
Уважаемый "наблюдатель" и совести у нас как у всех, не более
и не менее, и глаза наши, в массе своей, чисты как у младенца...
Да и всё больше уверенности в том, что большая часть работников ЦТО, гораздо грамотнее и порядочнее подавляющей части предпринимательства... А что касается этого "вселенского плача Ярославны", как всех предпринимателей задрали, пусть это останется на совести каждого.... Для примера - в нашем небольшом городе (130 тыс. чел) большинство предпринимателей, уж давно выстроила себе дома (порой весьма нескромные), имеет неплохую иномарку (а то и 2-3), могут позволить заплатить за поступление своих отпрысков в приличный (по провинциальным меркам) университет от 150 и более тыс. руб. Замечу, что это как раз в последние 3-4 года (правильно, при ЭКЛЗ!).
Так что работники ЦТО явно тут не в фаворитах!
И вопрос к Вам - действительно считаете, что в России кроме предпринимателей пожалеть некого ...???!!!
Наталья
посмотрела цены на ЭКЛЗ у нас наверное самые высокие 9000 руб. + голограмма 200руб. (без неё касса тоже не работает)+ обслуживание 400 руб. в месяц, потом нашли 200 руб. в квартал
но это всё ерунда потому что при поломки кассы все детали оплачиваются ни какого гарантийного обслуживания, выкачка денег, ИПешники не ноют, просто обидно кормить кого та ,а не потратить эти деньги на себя
ГРК
Счет - фактура - мужского рода! Поэтому он - опоздавший, а не опоздавшая.
Наблюдатель
Конечно, эти радетели за ЦТО, ЭКЛЗ, ККТ, голограммы, марки, пломбы готовы маму родную продать, лишб бы им оставили кормушку. Они и чёрное белым назовут. Как говорится - ссы в глаза, всё божья роса...
Если их послушать, так на их кассах вся страна держится, убрать ККТ и ЭКЛЗ - мы все пропадём.
Конечно, разобщённым, разбросанным по стране и, в большинстве своём, очень небогатым предпринимателям трудно отстоять свои интересы, а у этих - созданы мощнейшие административные структуры, их представители с большими деньгами в высоких кабинетах отстаивают их интересы...
Яков
11.06.2009 10:48| Наблюдатель
всё верно, продавцы подбивают сумму денег за проданный хозяйский товар, так что тут неспасает никакая касса, продавцы тоже умные она знает сколько продано своего сколько хозяйского товара и вот за хозяйский товар вечером и отдаёт деньги, а за свой себе в карман, и такое творится везде повсеместно, после открытия магазина хозяин уезжает за товаром или ещё куда, приходит родственник или брат с сумочкой в которой на 3-5 тыс товара, сам лично устанавливал скрытное видеонаблюдение ловили таких и нераз, щас вон продают уже в моду вошло видеокамера без проводов и ЖК приёмник 100метров радиус действия вполне хватает, заехал за угол и смотрит, я свою уже замучался в аренду давать на несколько дней
Alex
Да, в очередной раз "браво" Захарову! Все очень четко и логично. Я так понял, что господин Захаров станет меньше комментировать? Очень жаль, с ним интересно спорить...
Sigurd
Это почему еще сторнировать? Одно другому не мешает...
Наблюдатель
А сайт ОПОРЫ по-прежнему не работает.
Точно грохнули накануне принятия закона, чтоб не ОПОРА распространяла своё мнение относительно принимаемого 22-го июня закона и невменяемых поправок к нему.
Наблюдатель
Когда продавцы воруют или продают свой товар, они просто не пробивают чек. От этого не спасает никакая касса. Это ж элементарно.
К тому же, действуя таким образом, они ещё и подставляют хозяина под штраф в случае пороверки.
Полина
Спасибо,я тоже так думаю.Во любом случае,может меньше бумаг собирать придеться
Леля
В Самарской области дороги - одни из самых убитых и неблагоустроенных в России. Водители и сейчас-то плохо понимают, за что они платят...
Яков
если продавцы торгуют своим товаром то и выручку себе забирают, тут всё предельно просто, сельская местность все друг друга в лицо знают, что вы думаите продавцы будут соседу или знакомому человеку чек пробивать ?. вы наивны, вот незнакомому пробьют всегда, вот так и торгуют своим товаром, правильно тут заметили предприниматель за спиной продавца целый день стоять неможет, сверяют деньги и товар во время ревизии при пересменке продавцов через неделю, кассовый тут никаким боком неклеится, приняла продавец магазин в неё такое количество того, того...... сдаёт продавец магазин считают было то, то.... завезли то, то, на такуюто сумму, сдала столько денег к примеру за неделю которые предприниматель у себя в тетрадочке записывает под роспись каждый день, так что что есть кассовый что нет разницы нет Ип главное деньги получить
Антон
для Дэн_ Молодец,тему сказал. Только вот думаю дорагая штуковина получится, наши спецы флешку под названием ЭКЛЗ и размером с танк умудрились впарить по 6 т.р. народу при её себестоимости рублей 800 максимум. Боюсь, что у ентого девайса будут ручки для переноски.)))
Grizzly
И опять Захаров Константин анти-УНП/БЭПную концепцию развивает. Константин, коллеги ж ваши без работы, домов и джипов останутся с Вашей философией. А если серьезно - очень разумно и логично товарищ излагает, Ваши бы слова, Константин, да Кремлю в уши...
Grizzly
Ну вот, все очень просто решается... Даже ДАМ как-то пошутил: "Хотите, я издам указ, что кризис закончился ?" Так что никакого кризиса нет - просто нужно соответствующая нормативная указивка на соответствующем уровне !
Захаров Константин
Решение абсолютно правильное.Уже стало очевидным, что мы переживаем не последствия мирового финансового кризиса, а структурный кризис экономики и социальных отношений. Финансовый кризис - только его часть.Поэтому называть самой проблемой только ее часть некорректно и безграмотно.С логической точки зрения. Хотя методы формальной логики неприменимы при анализе социально-экономических проблем. Глава Администрации Ногинского района совершил смелый шаг. Именно благодаря таким вот шагам, большим или малым, развивается общество, наука (развитие которой лежит в основе его развития). Да, внешне, больше всего и острее кризис отразился на финансовой сфере, сфере движения денежных средств – и мы воспринимаем его острее именно через кошелек.Следующим шагом, безусловно, должно стать требование к ученым и чиновникам, что, если вы начинаете рассуждать о кризисе, то будьте добры называть его причины, способы их устранения и способы борьбы с факторами, препятствующими оздоровлению социально-экономических отношений, приданию им современного типа, запуску механизмов НТП, обновлению основных производственных фондов. Ибо только это и может служить материальной предпосылкой выхода их глубочайшего структурного кризиса экономики.Что такое кризис? В научной литературе исчерпывающего ответа нет, выводы делает каждый, приводя в качестве доказательства статистику и другие аргументы. Какой экономической доктрины придерживаются руководители страны: классической политической экономии, марксизма, меркантилизма, теории предельной полезности (австрийской экономической школы), кейнсианства, монетаризма, смешанных ли они воззрений – мне не совсем понятно. Хотя я оканчивал аспирантуру и защищал кандидатскую именно по специальности - политическая экономия. Каково их понимание природы стоимости, эволюции форм товарного производства, механизма формирования народнохозяйственных и мировых экономических пропорций?Критиковать легко, повторять как попугай: «кризис, кризис», - бессмысленное занятие.В основе выхода из кризиса должно лежать создание у людей дополнительных стимулов к труду. Любая мера государственного регулирования должна повышать мотивацию человека, предприятия к росту производительности труда. Любая система управления государством, например налоговая, должна комплексно и одновременно выполнять все свои функции (задачи, принципы). Фискальную (обеспечение доходов государства), регулирующую (пропорции в экономике, регионов, отраслей и др.), стимулирующую (прежде всего снижение затрат при производстве и реализации продукции, тем самым обеспечивая рост рентабельности), контрольную (позволяющую реально оценивать состояние отдельного предприятия, отрасли, экономики в целом с целью принятия грамотных управленческих решений). И если, например, предлагаются меры налогового регулирования, то чиновник пусть будет обязан разъяснить, а как, в случае реализации данных мер, будут комплексно воплощены в жизнь все функции налоговой системы в целом. И математические расчеты с той или иной достоверной погрешностью вычислений. Иначе - грош им цена. А не так как сейчас – нос вытащил, хвост увяз, хвост вытащил…Действующая налоговая система ни одной своей функции не выполняет. Более того, она провоцирует массу негативных и криминальных явлений. Самым губительным для бюджетной системы (более широкой понятие по отношению к системе налоговой) является существование огромного числа (более половины от общего числа коммерческих организаций) подставных фирм, фирм-однодневок с подставными учредителями, руководителями и фиктивными юридическими адресами. Схемы по уклонению от уплаты налогов, легализации преступных доходов, по финансированию коррупции и организованной преступности, нецелевому использованию бюджетных средств все более усложняются, в цепочки встраиваются десятки таких фирм. Концов не найти. А действенных мер на законодательном уровне не принимается. Проблема требует незамедлительного решения.А какого? Ужесточать регистрацию? Нет, надо лишить материальной основы это уродливое явление. Люди готовы сейчас получать зарплату и в конвертах, а это обналичка, списание на себестоимость услуг подставных фирм, НДС, который до бюджета не дойдет, но который оплатил конечный потребитель, то есть мы с вами при любой покупке товаров, услуг. 18 % НДС (за еду 10%) плюс 13 % НДФЛ – это уже 31 (23 %) наших доходов, а на эту сумму сократился эффективный спрос, который мог создать предложение ТНП. А инфляция? НДС как косвенный налог включается в цену конечной продукции и эту цену что? Уменьшает? Действует как дополнительный инфлятор или дефлятор?Предприятия должны платить один налог. Простой и понятный. Заставляющий снижать издержки производства, совершенствовать технологию и материальную базу. Позволяющий «безнаказанно» максимизировать прибыль. Ибо прибыль (повышение рентабельности) есть цель, суть и смысл предпринимательской деятельности. Можный и эффективный антиинфляционный фактор. Налог на расходы. Легко учитываемый при любых бизнес-планах, лишающий смысла использование в различных теневых схемах подставные фирмы.Есть только два способа увеличить капиталоотдачу и рентабельность работы предприятия любой отрасли: снижением издержек и ускорением оборота капитала. Правда существуют и другие способы. Например, устранение конкурентов, создание олигархических и коррупционных кланов. Но это африканская экзотика, у нас этого нет.И в обязательном порядке надо не только запретить называть происходящее финансовым кризисом, но и любую налоговую статистику за последние полгода. Имея ее перед глазами, трудно утерпеть. Вот только, что делать с п.3 ст. 29 Конституции, гарантирующей, что «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».Уважаемые пользователи «Российского налогового портала», я уже сам получил «совет» от одного из руководителей ГУВД по г.Москве. Совет – не писать больше никаких комментариев. С уважением, Захаров Константин.
Ирина
А состряпать постановление о том, как поддерживать местную экономику слабо? Проще практиковать аффирмации... Гнать в шею надобно таких управленцев.
Ан
ИП и Якову
Малые предприятия попадут под сплошное наблюдение
ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей
Росстат разработал проекты форм сплошного статистического наблюдения для малого бизнеса: юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Формы еще нуждаются в доработке, но основные отслеживаемые параметры уже определены. Среди них: выручка по видам экономической деятельности, номенклатура и объёмы производства, основные фонды и инвестиции в основной капитал, применяемые системы налогообложения и география деятельности.
Ан
Разумнее подождать.