Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Когда именно надо иностранцам местонахождение подтверждать  / Налогообложение

GB
26 марта 2008 г. в 10:18

Да нет, Лёв, вряд ли в этом смысле. Просто, видимо, что год льготы и год бумажки должны совпадать, а сейчас, к примеру, бежать за подтверждением на 2009 год рановато :)

Когда именно надо иностранцам местонахождение подтверждать  / Налогообложение

LionZ
25 марта 2008 г. в 17:43

типа местнахождение получателя дохода нереза может измениться? Суды что то не очень к таком креативу хорошо отностся

Сборщики лома – не налоговые агенты  / Налогообложение

GB
25 марта 2008 г. в 14:51

А что, у ФНС могут быть в этой ситуации претензии? )))

Командировка по первому классу  / Налогообложение

Александр
25 марта 2008 г. в 12:11

Только заголовок темы про командировку, а ответ и письмо - про отпуск. А так очень интересно

Командировка по первому классу  / Налогообложение

Александр
25 марта 2008 г. в 11:57

Только заголовок темы про командировку, а ответ и письмо - про отпуск. А так очень интересно

Фискальная графология  / Налогообложение

Вадим
25 марта 2008 г. в 10:02

Ну и правильно. Отрывать руки работникам, подписывающим документы за директора. Если сам директор это позволяет - будет таким образом наказан.

Письмо Минфина РФ от 20 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/120  / Письма

Galkaru
25 марта 2008 г. в 9:52

Статья 255. Расходы на оплату труда

В расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, CВЯЗАННЫЕ С РЕЖИМОМ РАБОТЫ или УСЛОВИЯМИ ТРУДА.... и т.д.

Статья 270. Расходы, не учитываемые в целях налогообложения

При определении налоговой базы не учитываются следующие расходы:

23) в виде сумм материальной помощи работникам (в том числе....)

таким образом п.23 ст.270 содержит открытый перечень видов материальной помощи.

Таким образом, мат.помощь к отпуску оотносится к ст.270 НК РФ, а не к п.1 ст.255 НК РФ, Минфин прав.

Налог безмолвствует  / Налогообложение

Неонила
25 марта 2008 г. в 9:12

Так зачем же заморачиваться с этим снижением НДС, если это неизбежно приведет к дополнительной инфляции? Если бы административные меры для продавцов действовали в рамках закона-это было бы справедливо и правильно.

Письмо Минфина РФ от 20 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/120  / Письма

VLAD77
25 марта 2008 г. в 7:18

ИМХО Если материальная помощь предусмотрена локальным нормативным актом, то расходы на её выплаты должны включаться в состав расходов по налогу на прибыль.

Законопроект об отмене применения ККТ для плательщиков ЕНВД  / 1-ое чтение

Грымза
24 марта 2008 г. в 17:53

депутаты молодцы в раздувании щек, проекту уже больше полугода, а он даже в первом чтении не принят :(((((((((((

Законопроект об отмене применения ККТ для плательщиков ЕНВД  / 1-ое чтение

Лазарев Владимир Михайлович
24 марта 2008 г. в 17:05

Депутаты просто молодцы.

Когда будет известно об утверждении этих поправок?

Письмо Минфина РФ от 20 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/121  / Письма

GB
24 марта 2008 г. в 14:11

Так Минфин эту идею выдрал из бухучета (ПБУ), где как раз дословно прописано, что с разными сроками службы части амортизируются (а не эксплуатируются; это всё же разные вещи :)) отдельно.

Письмо Минфина РФ от 20 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/121  / Письма

Надежда
24 марта 2008 г. в 13:04

Двигатель не может быть использован отдельно (объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы)

Проект Постановления Пленума ВАС РФ  / Пленумы судов

Дмитрий Т
24 марта 2008 г. в 12:30

Проект сырой, зачем разделять на имущественный и неимущественный иск, если в дюбом случае, при признании решения налогового органа незаконным, он должен возместить сумму НДС налогоплательщику? В случае, если налоговый орган не исполняет решение суда о признании незаконным решения об отказе в применении налоговой ставки 0 % , считаю необходимым обращаться в суд с иском об обжаловании бездействий налогового органа по возмещению НДС. Более того, подача имущественного иска порождает обязанность уплатить госпошлину, а у налогоплательщиков, как правило, денег нет, поскольку ФНС и так отказала в получении денег, на которые налогоплательщик расчитывал (НДС). В добавок, не ясен порядок рассмотрения имущественного и неимущественного спора. Это будет рассматриваться в рамках одного дела или нет? если да, то в чем будет отличие в доказательственной и иной сферах процесса по этим двум икам? если нет, то зачем увеличивать и так огромную нагрузку на судей?

ЕНВД будет только для маленьких  / Налогообложение

Валерий
24 марта 2008 г. в 12:23

И по теме и нет!

Чувашский сайт Налогоплательщик ЮЛ (официальный МФ) бесплатную налоговую программу стал распространять криво, через другие сайты с липкими ручками?

Зашли бы под чужим именем и попробовали что-нибудь скачать

ЕНВД будет только для маленьких  / Налогообложение

Козявкин
24 марта 2008 г. в 6:42

А вот это начинается в чистом виде посыпание головы пеплом, самообложение и т.п.

"ДР" решила замочить "псевдомалышей" с целью снижения НДС для своего крупняка.

Хотя крупных сетей, которые сидят на ЕНВД я кроме товарищей, торгующих мобильными телефонами что то не припомню.

Опять же, не все так просто , так как НДС может они и не платят, но с другой стороны не претендуют на его возмещение.

А здесь: рекламный НДС, таможенный (входной), аренда и т.п. Много вообщем.

Я вообщем то не защищаю "Евросеть" (не имею к ней никакого отношения), я против вот таких вот выходок "ДР", когда начинается самокопание и признание собственных выгод, рассчитывая, что власть оценит, полюбит и вознаградит.

Обычно в нашей истории такое "псевдоблагородство" заканчивалось только закручиванием гаек.

Да и криво как то все это выглядит, когда нашли пару-тройку операторов , изоблиличи их и думают, что из-за этого в рамках всей страны снизятся налоги.

Как говорится, то ли глупость, то ли предательство. :(

Письмо Минфина РФ от 15 ноября 2007 года N 03-11-04/2/277  / Письма

Елена
23 марта 2008 г. в 1:32

Считаю, что отнести к расходам эти услуги можно только тогда,когда эти услуги будут перевыставлены арендатору. Арендатор должен сам нести расходы по соблюдению санитарных норм.

Иначе, услуги по уборке являются дополнительными к услугам по аренде помещений. А услугами производственного характера, как считает организация арендодателя на УСН, является косметический и любой др. ремонт, для поддержания эксплуатационных характеристик здания.

Налоговик после совещания о коррупции взял 200 тыс.руб.  / Налогообложение

Ац
22 марта 2008 г. в 20:53

кому - то тоже надо как-то показывать свою работу, что мол не зря едят свой хлеб...

на большее не замахнешся, а чиновник такого ранга, за которым особенной поддержки нет, очень кстати...

Аутсорсинг запретят!  / Налогообложение

Вит
22 марта 2008 г. в 13:15

Во истину клиника. Это не решение проблемы, а уход от неё. А как известно от себя не убежишь, если у руля тупые, то такие проблемы будут всегда, отказывайся от них или нет.

Отбор и ответственность судей усовершенствуют  / Налогообложение

Kupa
22 марта 2008 г. в 1:38

Еще бы власт не знала об этой "беде", коли, как Вы сами указали, это есть основной принцип нашей власти. А посему - все это разговроы для телезрителей (электората).


Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.