Новости / Налогообложение / Закон о досудебном взыскании налогов все-таки примут

Закон о досудебном взыскании налогов все-таки примут

На следующей неделе его должны принять
19.06.2009
Российский налоговый портал

На следующей неделе думский комитет по бюджету рекомендует к принятию поправки в ст. 48 НК РФ, которые разрешат досудебное взыскание налогов с физлиц, сообщил глава комитета Юрий Васильев, закон может быть принят уже в эту сессию, пишет газета "Ведомости".

Данные поправки внесены 22 мая ВС РФ и дают налоговым инспекторам право взыскивать с граждан недоплаченные налоги, пени и штрафы без санкции суда.

Правовое управление Государственной думы признало этот законопроект соответствующим Конституции РФ. Благодаря этим поправкам разгрузятся суды от мелких, бесспорных дел, когда плательщики не оспаривают предъявленные требования.

Глава ВАС Антон Иванов сказал, что данные поправки отвечают мировой практике, пишет ФНС инициативу считают весьма прагматичной, считает глава службы Михаил Мокрецов. Администрация президента предлагает ориентироваться на позицию правительства, которое пока ее не сформулировало.

Минфин также поддерживает эту инициативу, сообщает замруководителя пресс-службы Андрей Матвеев, однако есть замечания, в том числе по изменению порядка взыскания.

Разместить:

Частью 3 статьи 35 Конституции РФ предусмотрено "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". Г-н Крашенинников совершенно прав, положения Основного закона, очевидно, что предоставляют абсолютную защиту частной собственности не только для физических, но и для юридических лиц. При установлении субъекта права в данном положении Конституции используется именно термин "Никто", который охватывает граждан, неграждан, включая юридические лица.Принятие названного законопроекта может:1. Повлечь рост недоверия к российким кредитным учреждениям у граждан РФ (вывод средств со счетов российских банков, переход в наличные, увеличение у граждан неконтролируемых в РФ счетов в иностранных юрисдикциях, включая счета на иностранные компании, поскольку гражданам придется страховаться от возможности злоупотребления госорганами своими правами);2. В результате последствий указанных в п. 1 налоговые органы все равно не смогут поднять показатели собираемости налогов, поскольку после проведения поиска средств, они будут сталкиваться с их отсутствием на счетах в российских банках. Никто же не обязует и не сможет обязать граждан держать деньги на счетах.

Hmm

19 июня 2009 г. в 15:37

лично я сразу же сниму все деньги со своих счетов. Причем я боюсь не столько обоснованного списания, как тупо ошибок фискалов. Что-то мне не улыбается потом ходить в инспекцию и выяснять, почему мои деньги пропали.

1235

19 июня 2009 г. в 18:11

19.06.2009 15:37| hmm

Не полможет. Если Вы внимательно прочтете лебедевский шедевр , то обнаружите, что в результате "сразу же сниму все деньги со своих счетов" Вы рискуете однажды утром встретиться с судебным приставом, пришедшим описывать Ваше имущество.

При этом привечь за радость этой встречи к ответственности конкретного фискала, допустившего косяк, Вам, увы, не удасться.

Удивленный

19 июня 2009 г. в 18:36

товарищ Иванов, в мировой практике принято возмещать полностью все убытки, причиненные государством, или Вам такая практика не известна???

ЗЫж да, реклама стиморола была очень жизненной, иногда лучше жевать...

LionZ

19 июня 2009 г. в 19:48

Кстати, КС РФ эту тему еще по хорошему не рассматривал, т.к. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 N 892-О-О не в счет. Там постановление налогового органа, принятое на основании оспариваемых положений Налогового кодекса Российской Федерации, как и постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и передаче арестованного имущества на реализацию заявителем не оспаривались. Интересно, почему никто еще ни разу до КС РФ по этому вопросу не дошел? Или, помятуя о разрешении внесудебного взыскания штрафов (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2000 N 190-О), до налогов никто и не дошел?

Богатые оплатят кризис

19 июня 2009 г. в 21:34

http://infox.ru/business/finances/2009/06/17/nalogi.phtml

Юрист Д.К.

22 июня 2009 г. в 0:38

Зная налоговую систему, могу твердо заявить, что начнется еще больший бардак, чем был со взысканием с физиков. Причем сначала будут "расстреливать", а потом "судить". Не надо говорить о том, как отвратительно ведутся личные карточки налогоплательщиков, это и так известно, когда одни получают требования об уплате, а другие нет.

Прежде всего надо навести порядок в налоговых органах, ввести четкую иерархию (Минфин, ФНС - а то уже задолбали разные разъяснения этих органов).

Умничка

22 июня 2009 г. в 5:23

Господа, кризис оплатят не богатые, а самые бедные. Богатые не допускают ошибок налоговых органов либо могут в суде отстоять свои права. А бедные будут платить за все в силу своей невысокой юридической грамотности и невозможности отстоять свои права в судебном орядке. Ура???

Ю.Дорофеев, юрист

22 июня 2009 г. в 7:23

Ох, как мы надоели своими высоким чинам в мантиях и погонах, умничаем, сопротивляемся чиновничьему беспределу! А ведь проще всего - всех в казармы. Доказывать что-либо вообще не будет необходимости. Выдали ватники, вывели из казарм на работы, завели... Раз в неделю баня, раз в месяц комната для продолжения рода. Будет исключительно правовое государство: у одних права, а у других обязанности, а какая веротикаль власти...!

Уставший

22 июня 2009 г. в 10:27

хотят пополнить бюджет? если бы удалось откаты и взятки вернуть в казну, вышли бы из кризиса. Получается,что ни закон,то кричи караул

Ю. Дорофеев, юрист

22 июня 2009 г. в 10:28

Солидарен, тезка! Но только ватники, чтоб от профсоюза! Или от ЕР!

Владимир

22 июня 2009 г. в 11:01

Ох как Вс ошибается если надеется таким образом снизить судебные тяжбы. Теперь заявления будут поступать не от налоговиков, а от физических лиц. Верховный суд лучше бы заставил своих судей принимать решения головой и на строгом соблюдении закона, а не сердцем и чуством мровой справедливости.

Уставший

22 июня 2009 г. в 11:46

Может,пойти в чиновники или безработные?Тогда исключат из списка тех,на ком ставят эксперементы на выживание?

Развели тягомотину

22 июня 2009 г. в 17:12

Я чо-то не пойму некоторых крикунов - физических лиц. Вы прям много налогов платите через счета в ИФНС? Будут тысячи косяков на миллионы рублей? У Вас 529 квартир, 172 земельных участка, 32 грузовика?

Если Вы надлежаще заглядываете в налоговое уведомление (на предмет того, всё ли там правильно) и платите исчисленные инспекцией имущественные налоги своевременно, никакого геморроя с приставами у Вас не возникнет.

Штрафы ГАИшные взыскиваются аналогичным путем и ничего, лишних денег что-то не особо у кого-то отобрали.

1235

22 июня 2009 г. в 18:05

|22.06.2009 17:12| Развели тягомотину

Вы прям много налогов платите через счета в ИФНС?

----------------

Важно-то не сколько, хотя и эти - не лишние. Важно, что государство в очередной раз получает законное право залезть без спросу ко мне в карман, и опять никто не ответит "за базар", если оно в очередной раз сделает это "по ошибке".

Ну, и в самом деле, чо шуметь, мне все равно, а у девочки в ИФНС маникюр, не всегда в ту клавишу попадает, что ее за это наказывать, что ли?

Если Вы надлежаще заглядываете в налоговое уведомление ...

--------------

Если его предварительно надлежаще мне вручили...

Штрафы ГАИшные взыскиваются аналогичным путем...

---------------

Ошибаетесь. Ни ГИБДД, ни даже судебные приставы просто так безакцептно денег со счета физика не списывают пока что. Надо исполнительное возбуждать, постановление надлежащим образом вручать... Тягомотина...

Толи дело - залез прямо в кармиан физика, взял сколько для плана надо, и пусть он потом бегает, доказывает, что не верблюд! Кр-р-расота!

Развели тягомотину

23 июня 2009 г. в 9:40

Шо Вы такое говорите?! Какие еще счета физиков, откуда у ИФНС возьмутся сведения о них?

Всё будет в рамках исполнительного производства.

1235

23 июня 2009 г. в 10:40

to |23.06.2009 09:40| Развели тягомотину

Во-первых, прочтите таки законопроект. Он на сайте ГД есть.

Во-вторых, обратите внимание на тенденции в информировании ИФНС банками о счетах.

И делайте выводы.

Бармалеус

23 июня 2009 г. в 13:07

Во-вторых, обратите внимание на тенденции в информировании ИФНС банками о счетах.

Никаких тенденций нет, поскольку банки о счетах простых смертных землян налоговиков не информируют.

Бухинж

25 июня 2009 г. в 17:50

Аморален не российский бизнес, а правоохранительный орган - инициатор. Завлекательность чужого на счетах юрлиц ему неможется распространить на суверенных граждан РФ. Закон об акционерных обществах, "Статья 3. Ответственность общества 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом." - не позволяет изымать имущество других лиц – такое как целевые поступления, средства вкладчиков, инвесторов, авансы, займы. Верховный суд РФ достиг совершеннолетия, не озадачиваясь соблюдением законодательства. Гребут все. Послепроверочные финансовые прирамиды и обманутые дольщики - отсюда. Подобное отношение к труду людей уменьшает население страны на 2 млн в каждый год такого правоприменительства. Сама проблема налоговых недоимок - от налоговой нагрузки 43% авансом от возможной выручки, далеко превышающей рентабельность на свободном рынке (не наркотиков). Этого не платят даже такие монополии, как Газпром, нефтянка, энергосистемы, РЖД, коммунальное хозяйство, и пр, применяющие к населению силу государства. Теперь -новый этап подмены экономики насилием. Эта налоговая система ведет к террору: посоветовать чеченам и др. просто занаться делом - там засмеют, а здесь еще работают. Попирается равенство перед законом гражданина и государства в гражданских правоотношениях.

Птица

2 июля 2009 г. в 8:56

А хорошо "эксперт" Захаров откомментировал. Особенно порадовало понимаие конституционно-правовой категории "никто" и отнесение к "никто" юридических лиц. Видно учебники давно в руках держал, но хоть бы заглянул в Конституцию, посмотрел в какой главе находится ст. 35 (а глава это называется ... тихо! тихо! - "Права и свободы человека и гражданина").

Думаю уровень экспертности теперь ясен даже не юристу.

Даешь университетское образование в массы !!!

2 Птица )

6 июля 2009 г. в 11:31

Конституция предоставляет и защищает равенство прав как физических, так и юридических лиц, почитайте практику судебную, и теоретическую базу. Можете почитать еще практику ЕСПЧ...

2 Птица )

6 июля 2009 г. в 11:34

По Вашей логике, на основании дословного восприятия названия главы Конституции, можно сделать вывод, что юридические лица прав не имееют )))