Что называется приплыли. Опять фискалы прикинулись дурачками, они типа не знали, что налогоплательщика имеется нежилое здание, зарегистрированное еще в 2005 году. А про то, что ФРС (а до него Департамент) очень оперативно "стучит" (при чем так установлено законом) в инспекцию о всех зарегистрированных правах на недвижимость все забыли. Вывод суда о том, что данное письмо лишь "носит информационный характер" вообще можно оставит без комментариев, знаем мы во что перетекает такое информирование инспекцией. А про ФАС ВСО могу сказать (вернее не могу промолчать) - в разных округах приходилось судиться с фискалами, но в Восточной Сибири это нечто с чем-то.
Почему только на ввозимые в Россию? Надо на все автомобили, мотоциклы,велосипеды, тракторы и т.п! И не какие-то жалкие 5000 руб., а от 20000 и выше! Прецедент есть-ЭКЛЗ для кассового аппарата обходится 10000 руб. и больше, и всего-то на один год. Изготовитель тоже монополист.
Считаю необходимым отметить, что налоговики в последнее время стали больше уделять внимания соблюдению прав налогоплтельщиков. Конечно, это делается для собственной безопасности. Чтоб не проиграть по "формалке", чтоб не жаловались в вышестоящий налоговый орган и т.д. Поэтому, в случае запроса налогоплательщика на ознакомление с материалами проверки, думаю он будет с ними ознакомлен в подавляющем колличестве случаев.
Палочная система плоха, спора нет. Но она заставляла оперов выходить на улицу и "рубить палки". А данная система для милиции, как кара. Потому, что милиция всегда будет плохой по общественному мнению. Просто потому, что минталитет такой....
МРИ № 6, не когда не славилась сильными проверяющими, в отличии от МРИ № 1 и № 2 (и то их щас разогнали), потому мое личное мнение, что там врядли серьезные доначисления. Как всегда "фантазии"
На мой взгляд было бы интересно и результативно создать "всемирную" организацию по борьбе с уклонением от налогов. Которая бы помогла взаимодействию налоговых органов разных стран. Мне не понятно почему такой нет. Хотя есть такие организации как ФАТФ и ИНТЕРПОЛ...
Ник,сам виноват.Нужна хорошая пресса и на всю мощь,в каждом регионе они есть.Ты просто лентяй,не можешь себя защитить,а если не можешь,может и ума не так много.Хотя неизвестно,сказал же,что все сдал на окей.
Здравствуйте. Помогите пожайлуста советом, очень прошу! Ситуация такова, что в 2006 году мой муж взял кредит у АКБ "Промсвязьбанк" в размере 15180 долларов по 14 % годовых, два поручителя - я и наш друг. В условиях кредитования по договору указано, что (дословно) для учета полученного заемщиком кредита банк открывает ссудный счет и за открытие его взымает комиссионное вознаграждение согласно установленными Тарифами (с этими тарифами нас не ознакомили). Платили по кредиту своевременно до того момента как в апреле 2009 года муж потеря работу и перестал своевременно погашать кредит (он погашался как только появлялись временные доходы). Далее: банк не предпринимал ни каких действий, хотя в кредитном договоре в обязательствах банка прописан пункт в о том, что в случае неисполнении обязательств заемщиком по возврату основного долга и процентов, заемщик по первому требованию банка предоставляет документ, подтверждающий финансовое положении. В конце года банк подает на нас в суд иск о расторжении кредитного договора и взимания с нас задолженности основного долга, процентов, неустойки в виде процентов за основной долг и неустойки в виде процентов на проценты зв пользование кредитом, известив нас об этом за сутки до слушания дела. Мы продаем квартиру, и до вынесения решения судом оплачиваем основной долг, то есть самостоятельно исполняем обязанность по уплате кредита. Тогда банк подает на следующее судебное заседание ходатайство об изменении исковых требований, просит взыскать с нас не 425 тыс.рублей а уже с учетом заплаченного - 45 204 руб. вместе с процентами и неустойками, а так же госпошлину. Мы думали что мы выплатили все, т.е. брали 15 тыс.долларов, отдали 18 тыс.долларов и высказали нашу точку зрения в суде, но судья принял сторону банка и вынес решение о погашении остаточной суммы долга. У банка очень много нарушений, у нас конечно тоже, но всеже как действовать далее, как отстоять свои права?
Очень хорошее решение !А как быть моей семье?Мы сдали квартиру, которую могли приватизировать в 1999г.,под обещание ВАСО (Воронежское акционерное самолетостроительное общество) ,что приватизируем ,полученную по соцнайму.Теперь они говорят,квартира приватизации не подлежит!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
.
Поддерживаю. Пусть хотя бы на коляску, кроватку и памперсы , но все одно молодым облегчение
Навласта
Если есть задолженность по уплате взносов, отчеты не принимают. Челябинск
Просто хороший человек
Что называется приплыли. Опять фискалы прикинулись дурачками, они типа не знали, что налогоплательщика имеется нежилое здание, зарегистрированное еще в 2005 году. А про то, что ФРС (а до него Департамент) очень оперативно "стучит" (при чем так установлено законом) в инспекцию о всех зарегистрированных правах на недвижимость все забыли. Вывод суда о том, что данное письмо лишь "носит информационный характер" вообще можно оставит без комментариев, знаем мы во что перетекает такое информирование инспекцией. А про ФАС ВСО могу сказать (вернее не могу промолчать) - в разных округах приходилось судиться с фискалами, но в Восточной Сибири это нечто с чем-то.
ВТ
Почему только на ввозимые в Россию? Надо на все автомобили, мотоциклы,велосипеды, тракторы и т.п! И не какие-то жалкие 5000 руб., а от 20000 и выше! Прецедент есть-ЭКЛЗ для кассового аппарата обходится 10000 руб. и больше, и всего-то на один год. Изготовитель тоже монополист.
Галина
Пока в нашей стране повторяю в нашей будут у власти жиды лучше мы жить не будем Может кто не согласен?
Денис Фискалов
Считаю необходимым отметить, что налоговики в последнее время стали больше уделять внимания соблюдению прав налогоплтельщиков. Конечно, это делается для собственной безопасности. Чтоб не проиграть по "формалке", чтоб не жаловались в вышестоящий налоговый орган и т.д. Поэтому, в случае запроса налогоплательщика на ознакомление с материалами проверки, думаю он будет с ними ознакомлен в подавляющем колличестве случаев.
Игорь
по моим впечатлениям, РЖД разве что НДФЛ и ЕСН с ОПСами нормально посчитать может.
все остальное - за гранью их мироощущения... одни только уточненные деларации РЖД - шЫдевр простои )))
.Юрина
Почему не работает услуга "Узнай своюзадолженность", причем не в первый раз, есть какие то периды для обновления???
Денис Фискалов
Палочная система плоха, спора нет. Но она заставляла оперов выходить на улицу и "рубить палки". А данная система для милиции, как кара. Потому, что милиция всегда будет плохой по общественному мнению. Просто потому, что минталитет такой....
Денис Фискалов
МРИ № 6, не когда не славилась сильными проверяющими, в отличии от МРИ № 1 и № 2 (и то их щас разогнали), потому мое личное мнение, что там врядли серьезные доначисления. Как всегда "фантазии"
1235
Из фондов ЛДПР?
Денис Фискалов
На мой взгляд было бы интересно и результативно создать "всемирную" организацию по борьбе с уклонением от налогов. Которая бы помогла взаимодействию налоговых органов разных стран. Мне не понятно почему такой нет. Хотя есть такие организации как ФАТФ и ИНТЕРПОЛ...
1235
21.01.2010 18:03| ИринаКити
...всеже как действовать далее, как отстоять свои права?
-----------
Обратиться к юристу в реале.
"Самый верный способ проиграть дело - воспользоваться бесплатными советами" (с)
1235
Потому, что во втором случае доли - идеальные. Спор о праве.
Шестой
Ник,сам виноват.Нужна хорошая пресса и на всю мощь,в каждом регионе они есть.Ты просто лентяй,не можешь себя защитить,а если не можешь,может и ума не так много.Хотя неизвестно,сказал же,что все сдал на окей.
Thing
Точно "опора"
...
Опора
Алексей
пока все молчат власти так и будут драть с нас три шкуры а если перекрыть все дороги закрыть машины и пойти домой
ИринаКити
Здравствуйте. Помогите пожайлуста советом, очень прошу! Ситуация такова, что в 2006 году мой муж взял кредит у АКБ "Промсвязьбанк" в размере 15180 долларов по 14 % годовых, два поручителя - я и наш друг. В условиях кредитования по договору указано, что (дословно) для учета полученного заемщиком кредита банк открывает ссудный счет и за открытие его взымает комиссионное вознаграждение согласно установленными Тарифами (с этими тарифами нас не ознакомили). Платили по кредиту своевременно до того момента как в апреле 2009 года муж потеря работу и перестал своевременно погашать кредит (он погашался как только появлялись временные доходы). Далее: банк не предпринимал ни каких действий, хотя в кредитном договоре в обязательствах банка прописан пункт в о том, что в случае неисполнении обязательств заемщиком по возврату основного долга и процентов, заемщик по первому требованию банка предоставляет документ, подтверждающий финансовое положении. В конце года банк подает на нас в суд иск о расторжении кредитного договора и взимания с нас задолженности основного долга, процентов, неустойки в виде процентов за основной долг и неустойки в виде процентов на проценты зв пользование кредитом, известив нас об этом за сутки до слушания дела. Мы продаем квартиру, и до вынесения решения судом оплачиваем основной долг, то есть самостоятельно исполняем обязанность по уплате кредита. Тогда банк подает на следующее судебное заседание ходатайство об изменении исковых требований, просит взыскать с нас не 425 тыс.рублей а уже с учетом заплаченного - 45 204 руб. вместе с процентами и неустойками, а так же госпошлину. Мы думали что мы выплатили все, т.е. брали 15 тыс.долларов, отдали 18 тыс.долларов и высказали нашу точку зрения в суде, но судья принял сторону банка и вынес решение о погашении остаточной суммы долга. У банка очень много нарушений, у нас конечно тоже, но всеже как действовать далее, как отстоять свои права?
Евгений Пучнин
Очень хорошее решение !А как быть моей семье?Мы сдали квартиру, которую могли приватизировать в 1999г.,под обещание ВАСО (Воронежское акционерное самолетостроительное общество) ,что приватизируем ,полученную по соцнайму.Теперь они говорят,квартира приватизации не подлежит!