Как сообщают российские СМИ, ФСБ РФ собирается платить гражданам, которые реально помогут работникам спецслужб предотвратить террористические акты. Чтобы подзаработать, человек должен будет предоставить в компетентные органы информацию о террористах, которая непосредственно поспособствует их задержанию. Размер вознаграждения силовики не называют – он будет зависеть от степени личного участия осведомителей. Практика весьма распространенная в мире, но будет ли она применима в России на практике, задается вопросом руководитель российского разведывательного агентства «Р-Техно» Роман Ромачев.
В частности, в сотрудничестве спецслужб и осведомителей не продумана важная деталь, касающаяся налогообложения. «Человек, получивший вознаграждение от ФСБ, должен вернуть в государственную казну 13 процентов подоходного налога. Это значит, что информация об осведомителях будет у налоговых служб, что грозит ее утечкой. То есть в любой момент она может быть доступна тем же недоброжелателям, против которых, направлены действия силовиков», уверен Роман Ромачев.
Компания «Р-Техно» много лет занимается экономической разведкой и является экспертом в области разных видов разведки в «он-лайн» и «офф-лайн». По руководителя «Р-Техно», сама идея платить осведомителям не нова. «Давайте вспомним Дикий Запад и охотников за головами. К сожалению, в нашем случае мы не очень далеко ушли от Дикого Запада», – констатирует Ромачев.
По его словам, в США, Великобритании, Израиле, ряде стран Европы уже давно существует система денежного вознаграждения за предупреждение терактов.. «Однако больший упор спецслужбы делают на сотрудничество с частными разведывательными компаниями, которые помогают информационно, организационно и технически им бороться с преступностью и терроризмом. Примечательно, что большинство разведчиков работают со спецслужбами на госконтракте. Дешевле привлечь аутсорсинг разведчиков, чем справляться собственными силами. К тому же государству проще рассчитывать на квалифицированных специалистов, не первый год работающих в разведывательном бизнесе, чем платить «дяде Васе», который не всегда может дать проверенную информацию», – полагает глава разведывательного агентства.
По словам Романа Ромачева, за рубежом разведывательные компании также работают на госконтракте в вопросах экспансии бизнеса в другие страны. В России же пока декларируются намерения о том, что российский бизнес должен пойти на Запад. «На деле же, к бизнес-экспансии мы не готовы, потому что некому готовить им «почву» для успешной работы там», констатирует эксперт.
Если бы депутатские уточнения вносили ясность - НК был бы прозрачнее дистиллированной воды. Уму непостижимо, сколько в НК было внесено поправок за последние 5 лет. В результате - темный лес.
Да к сожалению устроиться на работу после 40 очень проблемно. Пусть Правительство тогда уже подумает, как обезопасить людей при трудоустройстве на работу
Общество готовят не к повышению пенсионного возраста. Первые лица страны готовят очередные рейтинги в свою пользу. Давайте попробуем разобраться... Дефицит - это превышение доходов над расходами. Часть взносов, уплачиваемых работодателями - доходная статья ПФР, другая часть - выплаты нынешним пенсионерам - расходная часть. Но ведь все понимают, что любой организационный процесс требует дополнительных финансовых вложений - на содержание самого ПФР. Какую часть в общих расходах занимают подобные расходы? Не каждая производственная организация может позволить себе комфортные рабочие места с кондиционированием, повышением профессионализма и переподготовкой кадров! А внедрение дорогостоящих новых информационных технологий для передачи сведений в электронном виде? А где гарантия "накоплений", уплачиваемых работодателями сегодня? "Отличное" решение - повышение пенсионного возраста для привлечения "живых" денег! Ведь страховые взносы - самые уплачиваемые регулярные сборы в настоящее время. Получим "сегодня" и "сейчас", а как отдавать будем - подумаем "завтра"! В своем Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007 г. В.В. Путин говорил: "Считаю также, что в обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет. И не только потому, что это кардинально и, что называется, на все времена не решает проблем с пенсионным обеспечением. Но прежде всего потому, что у нас до сих пор не исчерпаны значительные резервы, позволяющие обеспечить большую наполняемость Пенсионного фонда и покрытие его дефицита.Это вопрос собираемости налогов, вывода из "тени" зарплат. И прошу правительство принять соответствующие меры..." А "свободные средства Фонда национального благосостояния могли бы расходоваться и на покрытие дефицита пенсионной системы, если такой все же возникнет." Прошло 3 года...
На всех наших олигархов были заведены уголовные дела о хищениях в особо крупных размерах,и на Абрамовича и на других. Однако наказали только Ходорковского,видимо другие причины.
Надоело все,все эти интриги, буря в стакане,информации никакой,только конечная. Все время какие-то нестыковки. Можно одно сказать,в России стало страшно жить и никто нас не защищает,конституция не работает вообще.
ООО Россия нужна большая аудиторская независимая проверка
В самом деле, Юрий, согласна. У меня подобная новость вызывает тревогу относительно непоколебимости статуса государства как социального. Стремление к поддержанию экономики в условиях фактического понижения возраста начала старения населения нашей страны за счет повышения пенсионного возраста "поглощает" социальную ориентацию государства.
Правильное замечание,при минимальную оплату труда. Закон должен быть принят,как в Европе 13 евро в час и не рублем меньше. Затем,чтобы мигрантов брали на работу,только когда от предложения откажутся наши соотечественники. Очень легко будет проверить налогооблагаемую базу 3 человека в штате-значит ФОТ в месяц около 260 тыс рублей и все. Если меньше,значит штрафные санкции. А за чиновников,тожу пусть платят налоги, НДС же за них платят агенты,вот пусть и ОПС платят те кому они приносят пользу,а если чиновник не приносит пользы и никто не хочет платить за него налоги,то его нужно увольнять на свободные хлеба.
Вообще нужно строже не собирать, а контролировать расходование средств пенсионного фонда,не покупать дорогую мебель и автомобили,пусть финансовые потоки будут опубликованы в интернете в начале года,на какую статью сколько израсходовано,и если у налогоплательщиков появятся вопросы, то пусть отчитываются за каждую тысячу потраченную на себя. Строже контролировать и отрегулировать 94 закон,никакого импорта, только своего производства товары. Нужно чтобы благосостояние и пенсия чиновника зависела от его работы и от благосостояния всех граждан России.
Жду пенсии, как избавления от унижения и эксплуатации на работе! Работаю в крупной коммерческой структуре, рабочий день с 9 до 22 часов. Суббота тоже рабочая. А если увеличат пенсионный возраст, остается только бросить всю эту работу, сказать сволочугам господам "Да подавитесь ВЫ" и перейти на подножный корм. Просто по другому не получится! Здоровье все угробила на службе. До 60 вряд ли доживу.
Бюджеты распилят,льготы продадут,на такие курорты бесплатную путевку или с приплатой и то не нужно. Могу рассказать,как было в СССР. Ездила по Военно-грузинской дороге по путевке. Вспоминаю,как кошмарный сон. Нам гиды уже тогда говорили девушки,(мы тогда были молодые) не отходите от группы больше чем на полметра,а то украдут.
Это не только в селах и аулах, но и в Тбилиси.
Страшный сон,а не отдых. У нас с кавказцами разный менталитет,это от них коррупция пошла, Они раньше приезжали поступать в институты,сдавать сессию и т.д. все за взятки, потом устраивались на работу за взятки,некоторые до самой перестройки подкармливали главки, обкомовских и райкомовских номенклатурщиков, и потом очень неплохо устроились не будучи семи пядей во лбу. Не зря же у нас президент банковской структуру тусунян, а не петров и ни сидоров. Хотя есть таланты типа Глазьева, Рагозина, Демура тоже очень хороший экономист где они?
У нас очень много умных и талантливых людей,но они почему-то не выбиваются, а всплывает что-то более легкое типа удобрения органического.
Представляется, что попытка обнаружить предпосылки положенного в основу обсуждаемой проблемы высказывания Министра финансов лишь в выявленной им дыре в бюджете Пенсионного фонда заранее обречена на провал. И причина этого провала кроется в чрезмерном упрощении ситуации.
Если проблема была бы только в очередной дыре в бюджете Пенсионного фонда, правительство, виртуозно освоившее искусство латания подобных дыр, особенно тех, которые чреваты социальной напряженностью, уже давно смогло бы набросать чертежик соответствующей заплатки, которая, вне всяких сомнений, была изготовлена, либо методами Министра финансов, либо методами Председателя правительства. Однако в действительности все гораздо более серьезно.
Мы (человечество, включая и население России) стареем. И это является одной из главных проблем, с которыми столкнулось мировое сообщество. В 2002 году ООН обнародовала Доклад «Старение населения мира: 1950-2050», демонстрирующий, что процесс старения населения носит беспрецедентные масштабы и, по всей видимости, в обозримом будущем носит необратимый характер. Ожидается, что к 2050 году количество пожилых людей превысит количество людей молодых.
Последствия процесса старения затронут все области человеческого существования и не в последнюю очередь – экономику как основу благополучия во многих других областях. Осознавая это, международное сообщество приступило к разработке и выполнению действий, направленных на смягчение последствий старения населения. В частности, можно отметить Мадридский международный план действий по проблемам старения 2002 года и Руководство по осуществлению Мадридского международного плана действий по проблемам старения на национальном уровне 2008 года. В числе этих действий названо и углубление вовлечения пожилых людей в развитие общества (проще говоря, расширение периода социально-экономической активности или повышение пенсионного возраста) и, как обеспечение этого действия, – меры, направленные на трудоустройство пожилого населения. В то же время нужно понимать, что все эти действия, в первую очередь, преследуют одну цель – не дать процессу старения населения причинить экономике такой ущерб, который поставит под угрозу не только социальную защиту самих пожилых людей, но и благополучие живущего и последующих поколений. В этом смысле, и высказывание Министра финансов, и практические действия правительства, которые, несомненно, последуют несколько позднее, находятся в плоскости достижения указанной цели. И за ними, вряд ли, стоит усматривать что-то иное.
Другой вопрос – с тех ли шагов правительство начинает бороться с последствиями процесса старения населения? Не секрет, что в России существующий общий пенсионный возраст для мужчин практически равен продолжительности их жизни (так, по данным Доклада Фонда ООН в области народонаселения «Народонаселение мира в 2009 году» продолжительность жизни мужчин в России равна 60,7 года). От кого ожидают продолжения трудовой деятельности? Показатели образованности населения таковы, что они имеют направление, обратное уровню образования (если, среди населения России почти нет неграмотных, а число имеющих начальное образование стремится к максимальной величине, то доля имеющих среднее образование падает уже до 83-85% и т.д.). Можно ли ожидать с такой образованностью, учитывая состояние здоровья пожилых людей, того, что пожилые люди смогут продолжать трудиться в современных условиях, требующих, в первую очередь интеллектуальных усилий, и после достижения ими хотя бы существующего пенсионного возраста? Или, быть может, правительству следует для начала внимательнее присмотреться к проблемам демографии, здравоохранения и т.п.? Однако эти вопросы, как представляется, находятся вне сферы компетенции юристов.
Юристам же, по всей видимости, придется заняться осмыслением других не менее сложных вопросов. Например, вопросом трансформации концепции социального государства в условиях старения населения.
Господи! Когда же они нажрутся. Все фонды разворовали. Раньше оплачивали б/лист,
путевки -государство, т.е. наши деньги возвращались нам. А теперь, где наши деньги в ФСС? Куда они деваются? Пенсионный фонд- весь разворовали-миллиардами. а денег на пенсионеров нет и на будующих нет. Дадут 200 рублей, а разговоров как на 20 тысяч.Трясите воров, вешайте их- 2-3 десятка повесите, деньги сразу найдутся. А то скупили весь мир на наши деньги. Нет у них счастья- дети свиньи, наркоманы, жены с другими живут, сами со свинскими брюхами -вот вам Божье наказание. Я человек добрый по натуре. Но все достало. Всю жизнь работала, думала что будет хорошо на пенисии. но попала в яму, как и все. Приходится работать. На тебя смотрят как на пенсионера- и денег стараются платить меньше. А эти хапуги все никак не нажрутся. Кричат денег в стране нет-так вы не воруйте, платите зарплату не одну копейку от дохода. а как положено. В гроб все не возмете-вас все клянут, да и дети вас проклинают. Сколько вас таких....! оглянитесь. Пусть Бог карает ВАС!!!!!!!!!!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Виктор
Как сообщают российские СМИ, ФСБ РФ собирается платить гражданам, которые реально помогут работникам спецслужб предотвратить террористические акты. Чтобы подзаработать, человек должен будет предоставить в компетентные органы информацию о террористах, которая непосредственно поспособствует их задержанию. Размер вознаграждения силовики не называют – он будет зависеть от степени личного участия осведомителей. Практика весьма распространенная в мире, но будет ли она применима в России на практике, задается вопросом руководитель российского разведывательного агентства «Р-Техно» Роман Ромачев.
В частности, в сотрудничестве спецслужб и осведомителей не продумана важная деталь, касающаяся налогообложения. «Человек, получивший вознаграждение от ФСБ, должен вернуть в государственную казну 13 процентов подоходного налога. Это значит, что информация об осведомителях будет у налоговых служб, что грозит ее утечкой. То есть в любой момент она может быть доступна тем же недоброжелателям, против которых, направлены действия силовиков», уверен Роман Ромачев.
Компания «Р-Техно» много лет занимается экономической разведкой и является экспертом в области разных видов разведки в «он-лайн» и «офф-лайн». По руководителя «Р-Техно», сама идея платить осведомителям не нова. «Давайте вспомним Дикий Запад и охотников за головами. К сожалению, в нашем случае мы не очень далеко ушли от Дикого Запада», – констатирует Ромачев.
По его словам, в США, Великобритании, Израиле, ряде стран Европы уже давно существует система денежного вознаграждения за предупреждение терактов.. «Однако больший упор спецслужбы делают на сотрудничество с частными разведывательными компаниями, которые помогают информационно, организационно и технически им бороться с преступностью и терроризмом. Примечательно, что большинство разведчиков работают со спецслужбами на госконтракте. Дешевле привлечь аутсорсинг разведчиков, чем справляться собственными силами. К тому же государству проще рассчитывать на квалифицированных специалистов, не первый год работающих в разведывательном бизнесе, чем платить «дяде Васе», который не всегда может дать проверенную информацию», – полагает глава разведывательного агентства.
По словам Романа Ромачева, за рубежом разведывательные компании также работают на госконтракте в вопросах экспансии бизнеса в другие страны. В России же пока декларируются намерения о том, что российский бизнес должен пойти на Запад. «На деле же, к бизнес-экспансии мы не готовы, потому что некому готовить им «почву» для успешной работы там», констатирует эксперт.
Олег
Согласен с пенсионеркой = все растащать= зачем там курорты??
кто туда поедет потом??? это им надо отдать 290 млрд рублей=
чтобы на эти деньги содержались боевики??
Олег
Согласен с пенсионеркой = все растащать= зачем там курорты??
кто туда поедет потом??? это им надо отдать 290 млрд рублей=
чтобы на эти деньги содержались боевики??
LionZ
http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76192
Боб Сенклер
Если бы депутатские уточнения вносили ясность - НК был бы прозрачнее дистиллированной воды. Уму непостижимо, сколько в НК было внесено поправок за последние 5 лет. В результате - темный лес.
А вы, друзья, как ни садитесь...(С)
Щебетун петр
транспортный налог
Лариса
Радуйтесь господа, с мощными авто
Фанина
Да к сожалению устроиться на работу после 40 очень проблемно. Пусть Правительство тогда уже подумает, как обезопасить людей при трудоустройстве на работу
СИЗЕНКО ДИНА
Общество готовят не к повышению пенсионного возраста. Первые лица страны готовят очередные рейтинги в свою пользу. Давайте попробуем разобраться... Дефицит - это превышение доходов над расходами. Часть взносов, уплачиваемых работодателями - доходная статья ПФР, другая часть - выплаты нынешним пенсионерам - расходная часть. Но ведь все понимают, что любой организационный процесс требует дополнительных финансовых вложений - на содержание самого ПФР. Какую часть в общих расходах занимают подобные расходы? Не каждая производственная организация может позволить себе комфортные рабочие места с кондиционированием, повышением профессионализма и переподготовкой кадров! А внедрение дорогостоящих новых информационных технологий для передачи сведений в электронном виде? А где гарантия "накоплений", уплачиваемых работодателями сегодня? "Отличное" решение - повышение пенсионного возраста для привлечения "живых" денег! Ведь страховые взносы - самые уплачиваемые регулярные сборы в настоящее время. Получим "сегодня" и "сейчас", а как отдавать будем - подумаем "завтра"! В своем Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007 г. В.В. Путин говорил: "Считаю также, что в обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет. И не только потому, что это кардинально и, что называется, на все времена не решает проблем с пенсионным обеспечением. Но прежде всего потому, что у нас до сих пор не исчерпаны значительные резервы, позволяющие обеспечить большую наполняемость Пенсионного фонда и покрытие его дефицита.Это вопрос собираемости налогов, вывода из "тени" зарплат. И прошу правительство принять соответствующие меры..." А "свободные средства Фонда национального благосостояния могли бы расходоваться и на покрытие дефицита пенсионной системы, если такой все же возникнет." Прошло 3 года...
...
Блин, Клинтон )))
Пенсионерка
На всех наших олигархов были заведены уголовные дела о хищениях в особо крупных размерах,и на Абрамовича и на других. Однако наказали только Ходорковского,видимо другие причины.
Надоело все,все эти интриги, буря в стакане,информации никакой,только конечная. Все время какие-то нестыковки. Можно одно сказать,в России стало страшно жить и никто нас не защищает,конституция не работает вообще.
ООО Россия нужна большая аудиторская независимая проверка
Lady Moon
В самом деле, Юрий, согласна. У меня подобная новость вызывает тревогу относительно непоколебимости статуса государства как социального. Стремление к поддержанию экономики в условиях фактического понижения возраста начала старения населения нашей страны за счет повышения пенсионного возраста "поглощает" социальную ориентацию государства.
Пенсионерка
Правильное замечание,при минимальную оплату труда. Закон должен быть принят,как в Европе 13 евро в час и не рублем меньше. Затем,чтобы мигрантов брали на работу,только когда от предложения откажутся наши соотечественники. Очень легко будет проверить налогооблагаемую базу 3 человека в штате-значит ФОТ в месяц около 260 тыс рублей и все. Если меньше,значит штрафные санкции. А за чиновников,тожу пусть платят налоги, НДС же за них платят агенты,вот пусть и ОПС платят те кому они приносят пользу,а если чиновник не приносит пользы и никто не хочет платить за него налоги,то его нужно увольнять на свободные хлеба.
Вообще нужно строже не собирать, а контролировать расходование средств пенсионного фонда,не покупать дорогую мебель и автомобили,пусть финансовые потоки будут опубликованы в интернете в начале года,на какую статью сколько израсходовано,и если у налогоплательщиков появятся вопросы, то пусть отчитываются за каждую тысячу потраченную на себя. Строже контролировать и отрегулировать 94 закон,никакого импорта, только своего производства товары. Нужно чтобы благосостояние и пенсия чиновника зависела от его работы и от благосостояния всех граждан России.
Светлана
Жду пенсии, как избавления от унижения и эксплуатации на работе! Работаю в крупной коммерческой структуре, рабочий день с 9 до 22 часов. Суббота тоже рабочая. А если увеличат пенсионный возраст, остается только бросить всю эту работу, сказать сволочугам господам "Да подавитесь ВЫ" и перейти на подножный корм. Просто по другому не получится! Здоровье все угробила на службе. До 60 вряд ли доживу.
Наталья
не всякий доживет до пенсионного возраста из поколения 90-х.....
Пенсионерка
Бюджеты распилят,льготы продадут,на такие курорты бесплатную путевку или с приплатой и то не нужно. Могу рассказать,как было в СССР. Ездила по Военно-грузинской дороге по путевке. Вспоминаю,как кошмарный сон. Нам гиды уже тогда говорили девушки,(мы тогда были молодые) не отходите от группы больше чем на полметра,а то украдут.
Это не только в селах и аулах, но и в Тбилиси.
Страшный сон,а не отдых. У нас с кавказцами разный менталитет,это от них коррупция пошла, Они раньше приезжали поступать в институты,сдавать сессию и т.д. все за взятки, потом устраивались на работу за взятки,некоторые до самой перестройки подкармливали главки, обкомовских и райкомовских номенклатурщиков, и потом очень неплохо устроились не будучи семи пядей во лбу. Не зря же у нас президент банковской структуру тусунян, а не петров и ни сидоров. Хотя есть таланты типа Глазьева, Рагозина, Демура тоже очень хороший экономист где они?
У нас очень много умных и талантливых людей,но они почему-то не выбиваются, а всплывает что-то более легкое типа удобрения органического.
Печёнкин Юрий
Представляется, что попытка обнаружить предпосылки положенного в основу обсуждаемой проблемы высказывания Министра финансов лишь в выявленной им дыре в бюджете Пенсионного фонда заранее обречена на провал. И причина этого провала кроется в чрезмерном упрощении ситуации.
Если проблема была бы только в очередной дыре в бюджете Пенсионного фонда, правительство, виртуозно освоившее искусство латания подобных дыр, особенно тех, которые чреваты социальной напряженностью, уже давно смогло бы набросать чертежик соответствующей заплатки, которая, вне всяких сомнений, была изготовлена, либо методами Министра финансов, либо методами Председателя правительства. Однако в действительности все гораздо более серьезно.
Мы (человечество, включая и население России) стареем. И это является одной из главных проблем, с которыми столкнулось мировое сообщество. В 2002 году ООН обнародовала Доклад «Старение населения мира: 1950-2050», демонстрирующий, что процесс старения населения носит беспрецедентные масштабы и, по всей видимости, в обозримом будущем носит необратимый характер. Ожидается, что к 2050 году количество пожилых людей превысит количество людей молодых.
Последствия процесса старения затронут все области человеческого существования и не в последнюю очередь – экономику как основу благополучия во многих других областях. Осознавая это, международное сообщество приступило к разработке и выполнению действий, направленных на смягчение последствий старения населения. В частности, можно отметить Мадридский международный план действий по проблемам старения 2002 года и Руководство по осуществлению Мадридского международного плана действий по проблемам старения на национальном уровне 2008 года. В числе этих действий названо и углубление вовлечения пожилых людей в развитие общества (проще говоря, расширение периода социально-экономической активности или повышение пенсионного возраста) и, как обеспечение этого действия, – меры, направленные на трудоустройство пожилого населения. В то же время нужно понимать, что все эти действия, в первую очередь, преследуют одну цель – не дать процессу старения населения причинить экономике такой ущерб, который поставит под угрозу не только социальную защиту самих пожилых людей, но и благополучие живущего и последующих поколений. В этом смысле, и высказывание Министра финансов, и практические действия правительства, которые, несомненно, последуют несколько позднее, находятся в плоскости достижения указанной цели. И за ними, вряд ли, стоит усматривать что-то иное.
Другой вопрос – с тех ли шагов правительство начинает бороться с последствиями процесса старения населения? Не секрет, что в России существующий общий пенсионный возраст для мужчин практически равен продолжительности их жизни (так, по данным Доклада Фонда ООН в области народонаселения «Народонаселение мира в 2009 году» продолжительность жизни мужчин в России равна 60,7 года). От кого ожидают продолжения трудовой деятельности? Показатели образованности населения таковы, что они имеют направление, обратное уровню образования (если, среди населения России почти нет неграмотных, а число имеющих начальное образование стремится к максимальной величине, то доля имеющих среднее образование падает уже до 83-85% и т.д.). Можно ли ожидать с такой образованностью, учитывая состояние здоровья пожилых людей, того, что пожилые люди смогут продолжать трудиться в современных условиях, требующих, в первую очередь интеллектуальных усилий, и после достижения ими хотя бы существующего пенсионного возраста? Или, быть может, правительству следует для начала внимательнее присмотреться к проблемам демографии, здравоохранения и т.п.? Однако эти вопросы, как представляется, находятся вне сферы компетенции юристов.
Юристам же, по всей видимости, придется заняться осмыслением других не менее сложных вопросов. Например, вопросом трансформации концепции социального государства в условиях старения населения.
Лена
Господи! Когда же они нажрутся. Все фонды разворовали. Раньше оплачивали б/лист,
путевки -государство, т.е. наши деньги возвращались нам. А теперь, где наши деньги в ФСС? Куда они деваются? Пенсионный фонд- весь разворовали-миллиардами. а денег на пенсионеров нет и на будующих нет. Дадут 200 рублей, а разговоров как на 20 тысяч.Трясите воров, вешайте их- 2-3 десятка повесите, деньги сразу найдутся. А то скупили весь мир на наши деньги. Нет у них счастья- дети свиньи, наркоманы, жены с другими живут, сами со свинскими брюхами -вот вам Божье наказание. Я человек добрый по натуре. Но все достало. Всю жизнь работала, думала что будет хорошо на пенисии. но попала в яму, как и все. Приходится работать. На тебя смотрят как на пенсионера- и денег стараются платить меньше. А эти хапуги все никак не нажрутся. Кричат денег в стране нет-так вы не воруйте, платите зарплату не одну копейку от дохода. а как положено. В гроб все не возмете-вас все клянут, да и дети вас проклинают. Сколько вас таких....! оглянитесь. Пусть Бог карает ВАС!!!!!!!!!!!