Можно говорить об этом сколько угодно, выражовывать свое мнение до потери сознания, но в россии, как и во всем мире понимают только силу. Т.е. кто сильнее тот и прав. И пока мы будем сидеть и рассуждать о ставках незаконных налогов и собирать подписи ничего не изменится, налог введут независимо хотим мы этого или нет и по такой ставке по которой будет нужно элите а не простым гражданам РФ.
Давно уже надо прийти в кремль и намотать кишки путина и медведева на вилы.
2 бандита управляют страной как хотят, а мы сидим и рассуждаем какую же ставку налога они нам навяжут 0.5 или 1%.
А может 50% в месяц будем платить в скором будующем?!!!!
Как легче: Нести груз налогов на правом плече или на левом, при условии, если этог груз постоянно растет??? Чем патент отличается от ЕНВД? Сроками уплаты? Не вижу ничего хорошего...
Ответ человеку без имени: грузоперевозки могут быть как вспомогательным (правильней НЕ основным) видом деятельности, так и оссновным видом деятельности.
Мало того, что налогообложение не из "магких", так ещё и всю отчётность сдать это такой геморой, что лучше либо по чёрному работать либо придумывать как обойти некоторые моменты, даже если действуеш в рамках закона.
таким образом сложность и запутанность отчётности и отсутствие усилий со тороны законов в направлении упрощения процедур, вынуждают нарушать законы в той или иной степени.
"а мелочёвка типа: ремесленников, семейных фермерских хозяйств остаются неурегулированными. Им постоянно приходится доказывать, что они не "верблюды", что они не относятся к той или иной категории, потому что их всех отнесли к непонятной, ничего не выражающей субстанции "индивидуальный предприниматель".
Наконец-то слышу здравое возмущение.
В законодательство необходимо ввести понятие "индивидуальная трудовая деятельность" и "коллективная трудовая деятельность".
1. Индивидуальная трудовая деятельность - это когда человек один (сам по себе) без наёмных работников занимается ремеслом (сапожник, плотник, строитель), торговлей, оказывает услуги (юрист, парикмахер...). Вполне естественно, что никаким предпринимателем он не является. Он не получает прибыль, а зарабатывает себе на жизнь.
2. Коллективная трудовая деятельность - это когда группа лиц (друзья, семья и т. п.) занимаются общим делом, вкладывая каждый свой личный труд, никого не нанимая на работу. Это Ваш пример, Фермер: крестьянское фермерское хозяйство. А также пример рабочей артели, бригады строителей, кровельщиков и т. п.
Предприниматель - это:
1. Лицо, использующее наёмный труд и за счёт наёмного, получающее прибыль.
2. Лицо, использующее капитал (деньги, иное имущество), за счёт которого также получает прибыль (рантье, ростовщик и т. п.).
В законе должны быть разделены эти категории лиц: человек труда и буржуй (предприниматель).
ГК регулирует сферу имущественных отношений. И если поправки направлены на то, чтобы, как в Европе, гарантировать интересы кредиторов некоей существенной суммой УК (500 000 р.), то такие изменения не есть посягательство на чьи-то права и свободы.
Что касается выборов, то у нас в Конституции написано, что есть выборы. А то, что по факту получается иначе, так для этого и Конституцию менять не надо. Вы сами на это и указали: власть сама себя выбрала (нас лишили права голоса). Это уже вопрос факта, а не права.
Если Вы о губернаторах, то что их выбирали, что нет, ничего не изменилось. При выборных губернаторах в 90-е дорог не было, и при нынешних назначаемых их нет. При выборных губернаторах в 90-е была коррупция и все областные и муниципальные чиновники высокого уровня жили во дворцах и ездили на мерседесах, и сегодня то же самое.
Будет как всгда. Надо будет доказать, что ты малообеспеченный, если привязывают к малообеспеченности. Это опять справки, да и порог малообеспченных легко установить. Бери МРОТ. Так что основная масса, живя в тесных условиях или чуть лучше будет пополнять бюджет. Они окажутся средним классом.
Очень хороший способ стимулировать работодателя - установить штраф за нарушение трудового законодательства в размере 50 (а лучше 100) процентов от недополученных работником сумм. И половину такого штрафа, взысканного с работодателя, перечислять профсоюзам, представляющим интересы работника.
Аналогия с законодательством о защите прав потребителей.
И профсоюзы начнут работать, поскольку их доходы будут зависеть от того, как успешно они проведут тот или иной суд, и работодатель будет знать, что в случае чего ему придётся раскошелится не только на оплату труда работника, но и на штраф.
Пенсионер правильные мысли высказывает (что значит мудрость жизненного опыта).
Но, таков, уж, у нас народ, что, на каком бы детекторе лжи не прошёл проверку, вероятность того, что будет мутить, остаётся равной не менее 99 %.
Только выборность судей для каждого конкретного случая и народные слушания спасут наше правосудие.
Любой суд должен быть коллегиальным и учитывать мнение присутствующих слушателей.
Коллегия должна состоять из судьи-юриста и двух судей, чья принадлежность к юриспруденции не обязательна.
Судья-юрист должен выбираться из списков юристов, которые должны вестись органами Минюста. Юрист в список попадает по собственной воли (свободное заявление). Требования к такому юристу два: наличие юридического образования и практика (то есть работа юристом на предприятии, адвокатом, частно-практикующим юристом и т. п.)
Другие двое судей предлагаются сторонами дела: каждая сторона по одному судье.
Процессы проводятся в больших помещениях (наподобие кинотеатров) с объявлением о дате, времени, месте, сути дела и участвующих сторонах за месяц до слушаний в специализированном издании и на афишах.
Предлагаю все кинотеатры отдать под храмы правосудия в будние дни с 8-00 до 19-00 с компенсацией аренды их федерального бюджета. Киноманы пусть ходят в кино по вечерам (после работы) или в выходные дни.
На афишах публикуем дела.
В ходе процесса любой в зале может выступать по существу дела:
- задавать любые вопросы любой стороне, представителям, свидетелям, экспертам, третьим лицам и другим участникам процесса, а также судьям. Вплоть до разъяснения закона;
- высказывать свою позицию по делу;
- знакомиться в ходе судебного заседания с материалами дела.
Позиция любого выступающего должна быть зафиксирована в протоколе, на видеозаписи и т. п.
И вот только такие процессы с вовлечением активной части общества будут наиболее справедливы.
А люди потянутся. И всякого рода телепередачи (Час суда, Суд идёи и пр.) станут ненужными.
А может, теперь, стоит подумать о возбуждении дела в отношении тех людей, кто "заставил" (или вынудил) Чичваркина продать "Евросеть" по, как говорят, весьма заниженной цене ?
По крайней мере, если факт давления на Чичваркин, направленного на продажу "Евросети" по заниженной цене, имел место быть, было бы справедливым разобраться с людьми, организовавшими такое давление.
Весьма показательный пример идиотизма представителей судейского сообщества.
И младенцу ясно, что если решение суда отменено (признано незаконным), то и всё, что передано во исполнение такого решения, подлежит возврату тому лицу, которое исполнило отменённое решение.
И не важно как формально заявлено требование. Для меня, как человека, да и для судей тоже, форма, в которую облечены требования заявителя, не имеет (не должна иметь) никакого значения.
И таких судей наши президенты назначают на должности.
Наши судьи, как сказал режиссёр Соловьёв в одной из телепрограмм на ТВ Россия 1, которую вела Мария Ситтель, привыкли работать с бумагами, а не людьми.
Для них формулировки, термины, шапки документов играют первостепенную роль и более важны, чем сами люди, чем проблемы людей, чем права людей.
И о какой модернизации, нахрен, можно говорить, если тупоумие наблюдается на уровне трёх инстанций арбитражного суда.
"По информации Генпрокуратуры, коррупционные нарушения и преступления чаще всего совершаются в бюджетной сфере, сфере госзаказов и выдачи разрешений, а также в рамках реализации федеральных целевых программ".
А о том, что очень большая коррупция в России расцвела сфере отношений по возбуждению или наоборот отказу в возбуждении уголовных дел, а также при закрытии уголовных дел, Генеральная прокуратура забыла сообщить ?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Виктор
Солидарен с вами
Можно говорить об этом сколько угодно, выражовывать свое мнение до потери сознания, но в россии, как и во всем мире понимают только силу. Т.е. кто сильнее тот и прав. И пока мы будем сидеть и рассуждать о ставках незаконных налогов и собирать подписи ничего не изменится, налог введут независимо хотим мы этого или нет и по такой ставке по которой будет нужно элите а не простым гражданам РФ.
Давно уже надо прийти в кремль и намотать кишки путина и медведева на вилы.
2 бандита управляют страной как хотят, а мы сидим и рассуждаем какую же ставку налога они нам навяжут 0.5 или 1%.
А может 50% в месяц будем платить в скором будующем?!!!!
Anatolij
А где отмена п.6 ст.149 НК?
Platon
Как легче: Нести груз налогов на правом плече или на левом, при условии, если этог груз постоянно растет??? Чем патент отличается от ЕНВД? Сроками уплаты? Не вижу ничего хорошего...
Любовь
Ответ человеку без имени: грузоперевозки могут быть как вспомогательным (правильней НЕ основным) видом деятельности, так и оссновным видом деятельности.
Любовь
Остается вопрос- какие услуги относятся к персональным -
те, что я лично оказываю как ИП и не имею наемных работников
или те услуги, которые я оказываю персонам (гражданам, а не юрлицам)...?
Загадки в наших законах, загадки...
Pavel
Здравствуйте.
Какие действия необходимо совершить российской компании, чтобы на компанию, зарегистрированную на Кипре, был наложен арест на иммущество?
И возможно ли узнать, висит ли какое-нибудь иммущество на "Кипре"?
Заранее спасибо.
Константин
Мало того, что налогообложение не из "магких", так ещё и всю отчётность сдать это такой геморой, что лучше либо по чёрному работать либо придумывать как обойти некоторые моменты, даже если действуеш в рамках закона.
таким образом сложность и запутанность отчётности и отсутствие усилий со тороны законов в направлении упрощения процедур, вынуждают нарушать законы в той или иной степени.
Козлобродов
Фермеру...
"а мелочёвка типа: ремесленников, семейных фермерских хозяйств остаются неурегулированными. Им постоянно приходится доказывать, что они не "верблюды", что они не относятся к той или иной категории, потому что их всех отнесли к непонятной, ничего не выражающей субстанции "индивидуальный предприниматель".
Наконец-то слышу здравое возмущение.
В законодательство необходимо ввести понятие "индивидуальная трудовая деятельность" и "коллективная трудовая деятельность".
1. Индивидуальная трудовая деятельность - это когда человек один (сам по себе) без наёмных работников занимается ремеслом (сапожник, плотник, строитель), торговлей, оказывает услуги (юрист, парикмахер...). Вполне естественно, что никаким предпринимателем он не является. Он не получает прибыль, а зарабатывает себе на жизнь.
2. Коллективная трудовая деятельность - это когда группа лиц (друзья, семья и т. п.) занимаются общим делом, вкладывая каждый свой личный труд, никого не нанимая на работу. Это Ваш пример, Фермер: крестьянское фермерское хозяйство. А также пример рабочей артели, бригады строителей, кровельщиков и т. п.
Предприниматель - это:
1. Лицо, использующее наёмный труд и за счёт наёмного, получающее прибыль.
2. Лицо, использующее капитал (деньги, иное имущество), за счёт которого также получает прибыль (рантье, ростовщик и т. п.).
В законе должны быть разделены эти категории лиц: человек труда и буржуй (предприниматель).
Если бы государство давало нормально заработать, не было бы и смысла придумывать схемы такого рода.
Козлобродов
Товарищ, Пенсионер, о чём, это, Вы ?
ГК регулирует сферу имущественных отношений. И если поправки направлены на то, чтобы, как в Европе, гарантировать интересы кредиторов некоей существенной суммой УК (500 000 р.), то такие изменения не есть посягательство на чьи-то права и свободы.
Что касается выборов, то у нас в Конституции написано, что есть выборы. А то, что по факту получается иначе, так для этого и Конституцию менять не надо. Вы сами на это и указали: власть сама себя выбрала (нас лишили права голоса). Это уже вопрос факта, а не права.
Если Вы о губернаторах, то что их выбирали, что нет, ничего не изменилось. При выборных губернаторах в 90-е дорог не было, и при нынешних назначаемых их нет. При выборных губернаторах в 90-е была коррупция и все областные и муниципальные чиновники высокого уровня жили во дворцах и ездили на мерседесах, и сегодня то же самое.
Значит, дело не в выборах, а в чём-то ином.
Николай
Сделай жизнь лучше - посади чиновника.... на долго ###
Л
Будет как всгда. Надо будет доказать, что ты малообеспеченный, если привязывают к малообеспеченности. Это опять справки, да и порог малообеспченных легко установить. Бери МРОТ. Так что основная масса, живя в тесных условиях или чуть лучше будет пополнять бюджет. Они окажутся средним классом.
Козлобродов
Очень хороший способ стимулировать работодателя - установить штраф за нарушение трудового законодательства в размере 50 (а лучше 100) процентов от недополученных работником сумм. И половину такого штрафа, взысканного с работодателя, перечислять профсоюзам, представляющим интересы работника.
Аналогия с законодательством о защите прав потребителей.
И профсоюзы начнут работать, поскольку их доходы будут зависеть от того, как успешно они проведут тот или иной суд, и работодатель будет знать, что в случае чего ему придётся раскошелится не только на оплату труда работника, но и на штраф.
Козлобродов
Пенсионер правильные мысли высказывает (что значит мудрость жизненного опыта).
Но, таков, уж, у нас народ, что, на каком бы детекторе лжи не прошёл проверку, вероятность того, что будет мутить, остаётся равной не менее 99 %.
Только выборность судей для каждого конкретного случая и народные слушания спасут наше правосудие.
Любой суд должен быть коллегиальным и учитывать мнение присутствующих слушателей.
Коллегия должна состоять из судьи-юриста и двух судей, чья принадлежность к юриспруденции не обязательна.
Судья-юрист должен выбираться из списков юристов, которые должны вестись органами Минюста. Юрист в список попадает по собственной воли (свободное заявление). Требования к такому юристу два: наличие юридического образования и практика (то есть работа юристом на предприятии, адвокатом, частно-практикующим юристом и т. п.)
Другие двое судей предлагаются сторонами дела: каждая сторона по одному судье.
Процессы проводятся в больших помещениях (наподобие кинотеатров) с объявлением о дате, времени, месте, сути дела и участвующих сторонах за месяц до слушаний в специализированном издании и на афишах.
Предлагаю все кинотеатры отдать под храмы правосудия в будние дни с 8-00 до 19-00 с компенсацией аренды их федерального бюджета. Киноманы пусть ходят в кино по вечерам (после работы) или в выходные дни.
На афишах публикуем дела.
В ходе процесса любой в зале может выступать по существу дела:
- задавать любые вопросы любой стороне, представителям, свидетелям, экспертам, третьим лицам и другим участникам процесса, а также судьям. Вплоть до разъяснения закона;
- высказывать свою позицию по делу;
- знакомиться в ходе судебного заседания с материалами дела.
Позиция любого выступающего должна быть зафиксирована в протоколе, на видеозаписи и т. п.
И вот только такие процессы с вовлечением активной части общества будут наиболее справедливы.
А люди потянутся. И всякого рода телепередачи (Час суда, Суд идёи и пр.) станут ненужными.
Козлобродов
А может, теперь, стоит подумать о возбуждении дела в отношении тех людей, кто "заставил" (или вынудил) Чичваркина продать "Евросеть" по, как говорят, весьма заниженной цене ?
По крайней мере, если факт давления на Чичваркин, направленного на продажу "Евросети" по заниженной цене, имел место быть, было бы справедливым разобраться с людьми, организовавшими такое давление.
Козлобродов
Весьма показательный пример идиотизма представителей судейского сообщества.
И младенцу ясно, что если решение суда отменено (признано незаконным), то и всё, что передано во исполнение такого решения, подлежит возврату тому лицу, которое исполнило отменённое решение.
И не важно как формально заявлено требование. Для меня, как человека, да и для судей тоже, форма, в которую облечены требования заявителя, не имеет (не должна иметь) никакого значения.
И таких судей наши президенты назначают на должности.
Наши судьи, как сказал режиссёр Соловьёв в одной из телепрограмм на ТВ Россия 1, которую вела Мария Ситтель, привыкли работать с бумагами, а не людьми.
Для них формулировки, термины, шапки документов играют первостепенную роль и более важны, чем сами люди, чем проблемы людей, чем права людей.
И о какой модернизации, нахрен, можно говорить, если тупоумие наблюдается на уровне трёх инстанций арбитражного суда.
Козлобродов
"По информации Генпрокуратуры, коррупционные нарушения и преступления чаще всего совершаются в бюджетной сфере, сфере госзаказов и выдачи разрешений, а также в рамках реализации федеральных целевых программ".
А о том, что очень большая коррупция в России расцвела сфере отношений по возбуждению или наоборот отказу в возбуждении уголовных дел, а также при закрытии уголовных дел, Генеральная прокуратура забыла сообщить ?
а образование? как всегда - всем наплевать...