Наш Президент с Премьером - твари известные. Им же теперь чемпионат мира по футболу оплачивать надо. Пусть народ вымирает. А по Тиви они будут брехать как заботятся о народе.
Хорошо бы и публиковать информацию о расходах, а то взятки и откаты получают в тихушку, чтобы никто не видел и не слышал, и в качестве дохода такие вещи не озвучиваются
Очень внимательно прочитал все комментарии. Как частнопрактикующий юрист могу сказать только одно - приходилось наблюдать в процессах как "никаких" адвокатов, так и откровенно тупых частников-юристов. Я - частный юрист,(ИП, образование высшее юридическое, степень бакалавра. Могу сказать только одно - я не чувствую себя глупее или менее квалифицированным чем адвокаты (со статусом). Вот только категорически против того, чтобы меня принудительно загоняли в адвокатуру. Потому что не
считаю, что вступление туда даст мне огромный толчок в плане профессионального роста. И давайте оставим все разговоры о якобы огромной ответственности адвокатов за качество услуг, о супер высоких этических планках адвокатов и прочую муру. Если человек воспитан должным образом, совестлив, имеет знания, постоянно самосовершенствуется профессионально и привык к своей работе относится ответственно - нет никакой разницы между частным юристом и адвокатом. А если такие качества отсутствуют, то они не появятся - сколько законов Об адвокатуре не вводи и сколько Кодексов адвокатской этики не принимай. Здесь ситуация то проста как перпендикуляр. Просто напросто имеет место попытка передела рынка юридических услуг. Проект спорного закона составляли откровенные лоббисты адвокатуры. Я вообще сомневаюсь, что КС пропустит такой закон. При этом могу сразу сказать - адвокатура пытается объять необъятное. Удаление с рынка частников юристов приведен не к тому, что услуги станут качественными, а к тому, что они станут безумно дорогими. Произойдет обвал рынка. Многие частники не захотят, или скорее всего не смогут получить статус адвоката. По банальной причине отсутствия финансов. И очень прошу, не надо про экзамены в коллегии, сданные без взяток. Это исключения. Они бывают. Знаю о чем говорю, потому что много друзей адвокатов имею. ВСЕ платили. И про адвокатов, пьющих чай со следователями и откровенно сливающих подзащитных - правда. Сам следователем 10 лет отработал. Могу поклясться, что это правда. Может и бывают адвокаты иные - я не встречал. Поэтому просто уверен, что адвокатам неплохо бы сначала с имеющимися проблемами разобраться. А уж потом огород городить с какими-то объединениями, монополиями...Возможно, я кого-то написанным обидел - тут ничем, к сожалению, помочь не могу.
у каждого банка есть интернет-банкинг и работая через него никто никаких проблем не испытывает. представьте, если б банки сговорились и заставили работать через спецоператоров? ога... сами бы утонули бы в бумажных поручениях...
то же самое и здесь... все правильно сказано про коррупцию.
Посмотрите на наших депутатов,которые принимают законы.В глазах пустота и ничего более.Они все планируют старость свою провести за границей.И плевать они хотели на Вас.Где Вы живете? В России и этим все сказано.
мутный бульон эта ваша судебная система. Вычистить всех,заново протестировать на детекторе лжи прилюдно,затем проверить квалификацию тоже прилюдно и тогда может быть назначить судьей.
И еще - где работать пожилым людям? Рабочие места сначала надо создать, а потом повышать пенсионный возраст. Во все России (не считая Москвы и Питера) даже молодым работать негде! А уж про пожилых и говорить не приходится - первые клиенты на биржу труда, которая, в свою очередь, ничего предложить им не может... А пособие по безработице в провинции такое, что даже говорить стыдно, а не то чтобы как-то концы с концами свести!
Сначала нужно все взвесить,а уж потом что-то менять.Сомневаюсь я будто бы что-то изменится.Ведь еще в школе нас учили-"От перемены мест слагаемых сумма не меняется"Видно те, кто принимает законы,плохо учились в школе,и не знают это правило.
Сначала надо, чтобы Россия стала одной из этих ЦИВИЛИЗОВАННЫХ стран, Наталья! В цивилизованных странах стариков не обирают (у моих родителей тоже пропали все накопления в 1991г.), в цивилизованных странах законодательство во всех сферах жизни не меняется с приходом нового правительства или даже нового чиновника и т.д. и т.п.
Так что Ваши замечания, Наталья, к нашему государству не имеют НИКАКОГО отношения. Думайте, прежде, чем сравнивать НЕСРАВНИМОЕ!!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Наш Президент с Премьером - твари известные. Им же теперь чемпионат мира по футболу оплачивать надо. Пусть народ вымирает. А по Тиви они будут брехать как заботятся о народе.
Социализм
Долой Капитализм, уменьшим рабочую неделю до 30 часов
Ольга
я,полностью согласна,не 26%оставить, а 14,2% как считают не могу тоже понять.
Марина
Согласна! Женщина в 55 - это молодая женщина! Только на работу всё равно не берут!
Alex
Е еще:
не кажется ли Вам , что
налогоплательщики должны вести с помощью ПО от ФНС а не от "оператора", поскольку их может быть несколько?
Nataall
Хорошо бы и публиковать информацию о расходах, а то взятки и откаты получают в тихушку, чтобы никто не видел и не слышал, и в качестве дохода такие вещи не озвучиваются
Полюков Александр
Очень внимательно прочитал все комментарии. Как частнопрактикующий юрист могу сказать только одно - приходилось наблюдать в процессах как "никаких" адвокатов, так и откровенно тупых частников-юристов. Я - частный юрист,(ИП, образование высшее юридическое, степень бакалавра. Могу сказать только одно - я не чувствую себя глупее или менее квалифицированным чем адвокаты (со статусом). Вот только категорически против того, чтобы меня принудительно загоняли в адвокатуру. Потому что не
считаю, что вступление туда даст мне огромный толчок в плане профессионального роста. И давайте оставим все разговоры о якобы огромной ответственности адвокатов за качество услуг, о супер высоких этических планках адвокатов и прочую муру. Если человек воспитан должным образом, совестлив, имеет знания, постоянно самосовершенствуется профессионально и привык к своей работе относится ответственно - нет никакой разницы между частным юристом и адвокатом. А если такие качества отсутствуют, то они не появятся - сколько законов Об адвокатуре не вводи и сколько Кодексов адвокатской этики не принимай. Здесь ситуация то проста как перпендикуляр. Просто напросто имеет место попытка передела рынка юридических услуг. Проект спорного закона составляли откровенные лоббисты адвокатуры. Я вообще сомневаюсь, что КС пропустит такой закон. При этом могу сразу сказать - адвокатура пытается объять необъятное. Удаление с рынка частников юристов приведен не к тому, что услуги станут качественными, а к тому, что они станут безумно дорогими. Произойдет обвал рынка. Многие частники не захотят, или скорее всего не смогут получить статус адвоката. По банальной причине отсутствия финансов. И очень прошу, не надо про экзамены в коллегии, сданные без взяток. Это исключения. Они бывают. Знаю о чем говорю, потому что много друзей адвокатов имею. ВСЕ платили. И про адвокатов, пьющих чай со следователями и откровенно сливающих подзащитных - правда. Сам следователем 10 лет отработал. Могу поклясться, что это правда. Может и бывают адвокаты иные - я не встречал. Поэтому просто уверен, что адвокатам неплохо бы сначала с имеющимися проблемами разобраться. А уж потом огород городить с какими-то объединениями, монополиями...Возможно, я кого-то написанным обидел - тут ничем, к сожалению, помочь не могу.
Дима
Да к когда это можно будет вот в чем вопрос?
Прохожий
тогда надо честно отказаться от законов об авторских правах и отчислять всё с болванок и компов!
Прохожий
а чего там возиться-то?
у каждого банка есть интернет-банкинг и работая через него никто никаких проблем не испытывает. представьте, если б банки сговорились и заставили работать через спецоператоров? ога... сами бы утонули бы в бумажных поручениях...
то же самое и здесь... все правильно сказано про коррупцию.
Галина
Нужно открыть конкурс на придумывание тупых налогов,и его тоже обложить налогом.
Галина
Посмотрите на наших депутатов,которые принимают законы.В глазах пустота и ничего более.Они все планируют старость свою провести за границей.И плевать они хотели на Вас.Где Вы живете? В России и этим все сказано.
Пенсионер
мутный бульон эта ваша судебная система. Вычистить всех,заново протестировать на детекторе лжи прилюдно,затем проверить квалификацию тоже прилюдно и тогда может быть назначить судьей.
Djenni
Именно.
И еще - где работать пожилым людям? Рабочие места сначала надо создать, а потом повышать пенсионный возраст. Во все России (не считая Москвы и Питера) даже молодым работать негде! А уж про пожилых и говорить не приходится - первые клиенты на биржу труда, которая, в свою очередь, ничего предложить им не может... А пособие по безработице в провинции такое, что даже говорить стыдно, а не то чтобы как-то концы с концами свести!
Галина
Сначала нужно все взвесить,а уж потом что-то менять.Сомневаюсь я будто бы что-то изменится.Ведь еще в школе нас учили-"От перемены мест слагаемых сумма не меняется"Видно те, кто принимает законы,плохо учились в школе,и не знают это правило.
Djenni
Сначала надо, чтобы Россия стала одной из этих ЦИВИЛИЗОВАННЫХ стран, Наталья! В цивилизованных странах стариков не обирают (у моих родителей тоже пропали все накопления в 1991г.), в цивилизованных странах законодательство во всех сферах жизни не меняется с приходом нового правительства или даже нового чиновника и т.д. и т.п.
Так что Ваши замечания, Наталья, к нашему государству не имеют НИКАКОГО отношения. Думайте, прежде, чем сравнивать НЕСРАВНИМОЕ!!!