Вот они как раз и пусть платят.157420 с 463000 я думаю таких зарплат больше официально не будет.
Самое противное,что повышения пенсий не видно. Все средства на Олимпиаду,проведение чемпионата по футболу и реформирование 2 организаций на три буквы(МВД и ЖКХ). Короче говоря ситуация на букву "Г" или "Ж" кому что больше нравится.
Интересно как будет взиматься налог с долевого собственника?Будет учитываться что человеку в доме к примеру площадью 100 кв.м. на правах собственности принадлежит 2\10 части,т.е. 20 кв.м?И будет ли этот человек освобожден от уплаты налога,или сумму налога с объекта поделят между всеми долевыми собственниками?Мы в данный период времени заканчиваем строительство дома,чтобы дать возможность нашим детям жить в нормальных условиях,а не ютиться впятером в однокомнатной квартире.Для окончания строительства мы хотим воспользоваться мат.капиталом,а значит согласно требованиям все станем долевыми собственниками.И что же теперь за право жить исходя из положенного на человека метража,нам платить на равне с обеспеченными людьми?Мы многодетная семья,у мужа з\плата 25000р + дет.пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет,при делении суммы дохода на 5 членов семьи,получается что доход на одного человека составляет 5800р. что выше прожиточного минимума.Ведь никто не учитывает что с з\платы мужа удерживается под.налог и отчисления в пенсионный фонд,следовательно мы не попадаем в категорию малообеспеченных.При том что оплата коммунальных услуг и так находящаяся на высоком уровне,постоянно растет.И их тоже надо платить ежемесячно,иначе проснешься в 19 веке,без газа,электрич.,воды.Не говоря у же о росте цен на продукты питания.Качественные одежда и медикаменты тоже обходятся недешево,речь конечно же не об одежде известных брендов,а простой одежды из натуральных тканей.То же касается и обуви,можно купить на рынке подешевле и лечиться потом у ортопеда подороже.Приходиться одежду и обувь брать в специализ.магазинах представителях отечеств.фабрик изготовителей.А покупаем детям каждый год растем-с!Ну и с кем вы нас решили уравнять с такой налоговой политикой?Я конечно понимаю что в связи с изменением условий налогооблажения для предпринимателей,со следующего года часть бизнесменов предпочтут уйти в тень.Т.е.существенно увеличить доход государства от данного вида налога вряд ли удастся.Зато недвижимость уже ни от кого не спрячешь.И придется многодетной семье для которой дом площадью свыше 55 кв.м.жизненная необходимость платить налог на равных с обеспеченными людьми,для которых большой дом личная прихоть.Какой вы оставляете нам выбор?Ухудшить качество жизни детей(некачественная одежда и обувь,ограниченный набор продуктов,лечение народной медициной,отказ от игрушек,походов в цирк и т.д.) или просто попрощаться с мечтой о собственном доме и участке плодородной земли,для выращивания экологич.чистых продуктов для нужд семьи? Господа к чему все эти разговоры о стимуляции повышения рождаемости.Сколько детей может качественно проживать на 55кв.м.?Не больше 2-х и то при условии их однополости.Или вы имели в виду рост рождаемости в семьях с высоким достатком?
Нужен налог на роскошь,т.е. вторая и последующая квартиры (которые сдаются в аренду),яхты,коттеджы(не единственные),недвижимость за рубежом(помимо налога там,нужно платить и здесь,потому что выводили наши денежные средства за границу), а также пакет акций более 10%(или на сумму более 100 млн рублей),
автомобили(второй и третий стоимостью более 1 млн рублей).
Т.е. на богатство, а не на бедность. Какой налог на недвижимость может быть,если мы приватизировали вчетвером двушку (с ремонтом-0),потом ремонтировали ее в течение 20 лет,муж умер,так и не закончив ремонт. А я с детьми (18 м на человека) отремонтировав эту халупу,будем платить налог???
По-моему с головой у кого не все в порядке. У наших депутатов,хотите жить в кармане у народа? А не проще нам заменить чиновников всех,чем их перевоспитывать к честности и доброте. Ума-то у них нет совсем,и к совести взывать бесполезно. Как можно уповать на то,чего нет. Некомпетентные,жадные,глупые,непорядочные........подлые список можно продолжить.
Перефразируем известную поговорку"Сколько волка не корми,а ему все мало"Уже и так обворовали всю Россию,задавили налогами и т.п.Остановитесь пока не поздно.Русский народ долго терпит,но ведь терпение когда-то кончается.
Применять УСН или ОСН нужно всегда рассчитывать экономически, исходя из средней выручки конкретного предприятия. В некоторых случаях с маленькой выручкой ОСН будет выгоднее, потому что, при определенных условиях, действует освобождение от НДС. Этот аспект (освобождение от НДС ст. 145 НК РФ) вообще не рассматривался в плюсах и минусах. И следующее если в течение года вдруг оказалось что, выручка превысила лимита, то сразу начинает действовать ОСН и как, не ведя полного бухгалтерского учета в период применения УСН, это сделать быстро и качественно? Для этого случая настоятельно рекомендуется вести полный учет. А с остальным я согласна.
С утверждением прожиточного минимума в размере 5707 руб. Сумма фиксированных страховых взносов по предпринимателям составит 23 284 руб. в год. Без учета доходов. Кто будет платить из "малышей" такую сумму . Я приняла решение после 10 лет работы - закрыть ЧП. И кому от этого будет лучше?
Воруют из бюджета везде. Только рамки существуют и страх реального уголовного преследования. У нас и рамок нет и дел уголовных (а не политических как у Ходорковского) по реальным расхитителям (во главе с премьером) нет.
Быдло дорвалось до власти и торопится пасти набить халявой, ничего не опасаясь.
Пилят, не стесняясь, все в доле (кто нужен для безбоязненного и безнаказанного воровства).
На Западе живут лучше только потому, что власть опасается недовольства народа, а у нас ей бояться нечего (пока отстрел не начался).
Мы строили дом на свои деньги, заработанные. Отказывали себе во всем. Начали строить в 1994 году и до сих пор еще не все сделано, а местами уже нужен ремонт. Дом у нас большой, т.к. и семья была большая. Теперь нам придется платить непосильный налог, а мы уже пенсионеры. А те, кто в свое время получали квартиры бесплатно, и они у них маленькие, будут освобождены от уплаты налога? Где же справедливость? Они и в молодости жили в государственных квартирах и сейчас им льготы? Не согласна.
Скорее всего, это нововведение - однобокий расчет группки депутатов (не знаю есть ли среди них экономисты?), которые рассчитали, что бюджету будет легче от того, что с него меньше будут брать денег за один раз, и часть долгов будет переноситься на следующий финансовый год, что облегчит планирование бюджета. Но здесь не учитывается экономическая составляющая.
Считаю, что принятие данного закона будет ущербным для экономики России, так как долги государства по возврату налогов будут увеличивать долги хозяйствующих субъектов друг перед другом. А если еще учесть постоянно растущую инфляцию? Начнет строиться долговая цепочка: государство должно, например, оптовому покупателю; тот из-за долгов государства не может вовремя расплатиться с продавцом; продавец не может расплатиться с перевозчиком; тот, в свою очередь, не может расплатиться с посредником; посредник не может расплатиться с оптовым поставщиком; оптовый поставщик не может расплатиться с производителем; производитель не может расплатиться с лизингодателем оборудования, на котором производится его продукция и т.д. Все друг от друга требуют возврата долга, насчитывают проценты за несвоевременную оплату, подают в суд, открывают дела по банкротству. При этом больше всего страдает предприниматель, которому должно само государство, так как с него по договору будут требовать возврат долга с хорошими процентами. А он с государства потребовать проценты не может.
Выигрыша у государства здесь нет: бизнес страдает, налогоплательщиков становится меньше, увеличивается количество безработных и выплат по безработице. В итоге новый виток инфляции и народные волнения.
В данной статье не верно указаны лица полностью освобождённые от налога на имущество. Пенсионеры не освобождаются от налога на:
"...1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;"
В законе, в списке лиц полностью освобождённых от уплаты налога нет пенсионеров. Пенсионеры освобождаются, только, от налога на иные строения, помещения и сооружения, в соответствие с п.2 ст.4 ФЗ О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ :"...2. Налог на строения, помещения и сооружения не уплачивается:
пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации;..."
В настоящее время многие налоговые начальства благородно позволяют в своих территориальных отделах освобождать пенсионеров от уплаты налогов :-) .
Показатели брались из расчета крупных акционеров и высокооплачиваемых работников после налогообложения, а надо брать в расчет нас нищих, и тогда будет видно, что Россия в полном ... А таких, с зарплатой 5-15 т.р, 90 % по стране.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Козлобродов
Пенсионные взносы надо платить не с суммы заработной платы, а с человека.
Скажем, за каждого работника работодатель обязан уплатить 2000 страховых взносов в месяц. Всё.
И считать просто, и администрировать не сложнее.
Пенсионерка
Вот они как раз и пусть платят.157420 с 463000 я думаю таких зарплат больше официально не будет.
Самое противное,что повышения пенсий не видно. Все средства на Олимпиаду,проведение чемпионата по футболу и реформирование 2 организаций на три буквы(МВД и ЖКХ). Короче говоря ситуация на букву "Г" или "Ж" кому что больше нравится.
Наталия
Интересно как будет взиматься налог с долевого собственника?Будет учитываться что человеку в доме к примеру площадью 100 кв.м. на правах собственности принадлежит 2\10 части,т.е. 20 кв.м?И будет ли этот человек освобожден от уплаты налога,или сумму налога с объекта поделят между всеми долевыми собственниками?Мы в данный период времени заканчиваем строительство дома,чтобы дать возможность нашим детям жить в нормальных условиях,а не ютиться впятером в однокомнатной квартире.Для окончания строительства мы хотим воспользоваться мат.капиталом,а значит согласно требованиям все станем долевыми собственниками.И что же теперь за право жить исходя из положенного на человека метража,нам платить на равне с обеспеченными людьми?Мы многодетная семья,у мужа з\плата 25000р + дет.пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет,при делении суммы дохода на 5 членов семьи,получается что доход на одного человека составляет 5800р. что выше прожиточного минимума.Ведь никто не учитывает что с з\платы мужа удерживается под.налог и отчисления в пенсионный фонд,следовательно мы не попадаем в категорию малообеспеченных.При том что оплата коммунальных услуг и так находящаяся на высоком уровне,постоянно растет.И их тоже надо платить ежемесячно,иначе проснешься в 19 веке,без газа,электрич.,воды.Не говоря у же о росте цен на продукты питания.Качественные одежда и медикаменты тоже обходятся недешево,речь конечно же не об одежде известных брендов,а простой одежды из натуральных тканей.То же касается и обуви,можно купить на рынке подешевле и лечиться потом у ортопеда подороже.Приходиться одежду и обувь брать в специализ.магазинах представителях отечеств.фабрик изготовителей.А покупаем детям каждый год растем-с!Ну и с кем вы нас решили уравнять с такой налоговой политикой?Я конечно понимаю что в связи с изменением условий налогооблажения для предпринимателей,со следующего года часть бизнесменов предпочтут уйти в тень.Т.е.существенно увеличить доход государства от данного вида налога вряд ли удастся.Зато недвижимость уже ни от кого не спрячешь.И придется многодетной семье для которой дом площадью свыше 55 кв.м.жизненная необходимость платить налог на равных с обеспеченными людьми,для которых большой дом личная прихоть.Какой вы оставляете нам выбор?Ухудшить качество жизни детей(некачественная одежда и обувь,ограниченный набор продуктов,лечение народной медициной,отказ от игрушек,походов в цирк и т.д.) или просто попрощаться с мечтой о собственном доме и участке плодородной земли,для выращивания экологич.чистых продуктов для нужд семьи? Господа к чему все эти разговоры о стимуляции повышения рождаемости.Сколько детей может качественно проживать на 55кв.м.?Не больше 2-х и то при условии их однополости.Или вы имели в виду рост рождаемости в семьях с высоким достатком?
Пенсионерка
пенсионеры,значит не люди? Вот спасобо нашим чинушам. МРОТ на уровне кварплаты. Заплати квартплату и спи спокойно.
И вы еще хотите назваться цивилизованной страной,лезете в Еврозону. В зону вам точно пора(минфину в полном составе),только не Европейскую.
Пенсионерка
Нужен налог на роскошь,т.е. вторая и последующая квартиры (которые сдаются в аренду),яхты,коттеджы(не единственные),недвижимость за рубежом(помимо налога там,нужно платить и здесь,потому что выводили наши денежные средства за границу), а также пакет акций более 10%(или на сумму более 100 млн рублей),
автомобили(второй и третий стоимостью более 1 млн рублей).
Т.е. на богатство, а не на бедность. Какой налог на недвижимость может быть,если мы приватизировали вчетвером двушку (с ремонтом-0),потом ремонтировали ее в течение 20 лет,муж умер,так и не закончив ремонт. А я с детьми (18 м на человека) отремонтировав эту халупу,будем платить налог???
По-моему с головой у кого не все в порядке. У наших депутатов,хотите жить в кармане у народа? А не проще нам заменить чиновников всех,чем их перевоспитывать к честности и доброте. Ума-то у них нет совсем,и к совести взывать бесполезно. Как можно уповать на то,чего нет. Некомпетентные,жадные,глупые,непорядочные........подлые список можно продолжить.
Галина
Перефразируем известную поговорку"Сколько волка не корми,а ему все мало"Уже и так обворовали всю Россию,задавили налогами и т.п.Остановитесь пока не поздно.Русский народ долго терпит,но ведь терпение когда-то кончается.
Пионэр
эх, последнюю лазейку перекрыли :(
Ирина
Применять УСН или ОСН нужно всегда рассчитывать экономически, исходя из средней выручки конкретного предприятия. В некоторых случаях с маленькой выручкой ОСН будет выгоднее, потому что, при определенных условиях, действует освобождение от НДС. Этот аспект (освобождение от НДС ст. 145 НК РФ) вообще не рассматривался в плюсах и минусах. И следующее если в течение года вдруг оказалось что, выручка превысила лимита, то сразу начинает действовать ОСН и как, не ведя полного бухгалтерского учета в период применения УСН, это сделать быстро и качественно? Для этого случая настоятельно рекомендуется вести полный учет. А с остальным я согласна.
Demin
Бред какой-то. Что такое забористое курил автор? Вот ведь какой злобный банк-клиент...
Возмущенная
С утверждением прожиточного минимума в размере 5707 руб. Сумма фиксированных страховых взносов по предпринимателям составит 23 284 руб. в год. Без учета доходов. Кто будет платить из "малышей" такую сумму . Я приняла решение после 10 лет работы - закрыть ЧП. И кому от этого будет лучше?
Solidarnost
Воруют из бюджета везде. Только рамки существуют и страх реального уголовного преследования. У нас и рамок нет и дел уголовных (а не политических как у Ходорковского) по реальным расхитителям (во главе с премьером) нет.
Быдло дорвалось до власти и торопится пасти набить халявой, ничего не опасаясь.
Пилят, не стесняясь, все в доле (кто нужен для безбоязненного и безнаказанного воровства).
На Западе живут лучше только потому, что власть опасается недовольства народа, а у нас ей бояться нечего (пока отстрел не начался).
Solidarnost
После запрета лампочек у наибуллиной невероятно умные мысли. Но толку не будет. Оне только гадить могут.
Наталья
Мы строили дом на свои деньги, заработанные. Отказывали себе во всем. Начали строить в 1994 году и до сих пор еще не все сделано, а местами уже нужен ремонт. Дом у нас большой, т.к. и семья была большая. Теперь нам придется платить непосильный налог, а мы уже пенсионеры. А те, кто в свое время получали квартиры бесплатно, и они у них маленькие, будут освобождены от уплаты налога? Где же справедливость? Они и в молодости жили в государственных квартирах и сейчас им льготы? Не согласна.
Пионэр
не говорят, конечно, но компьютер наверняка тоже арестовали:(
ООО, старший юрист
Скорее всего, это нововведение - однобокий расчет группки депутатов (не знаю есть ли среди них экономисты?), которые рассчитали, что бюджету будет легче от того, что с него меньше будут брать денег за один раз, и часть долгов будет переноситься на следующий финансовый год, что облегчит планирование бюджета. Но здесь не учитывается экономическая составляющая.
Считаю, что принятие данного закона будет ущербным для экономики России, так как долги государства по возврату налогов будут увеличивать долги хозяйствующих субъектов друг перед другом. А если еще учесть постоянно растущую инфляцию? Начнет строиться долговая цепочка: государство должно, например, оптовому покупателю; тот из-за долгов государства не может вовремя расплатиться с продавцом; продавец не может расплатиться с перевозчиком; тот, в свою очередь, не может расплатиться с посредником; посредник не может расплатиться с оптовым поставщиком; оптовый поставщик не может расплатиться с производителем; производитель не может расплатиться с лизингодателем оборудования, на котором производится его продукция и т.д. Все друг от друга требуют возврата долга, насчитывают проценты за несвоевременную оплату, подают в суд, открывают дела по банкротству. При этом больше всего страдает предприниматель, которому должно само государство, так как с него по договору будут требовать возврат долга с хорошими процентами. А он с государства потребовать проценты не может.
Выигрыша у государства здесь нет: бизнес страдает, налогоплательщиков становится меньше, увеличивается количество безработных и выплат по безработице. В итоге новый виток инфляции и народные волнения.
Кто понял, подскажите, грузоперевозки можно отнести к "вспомогательной и дополнительной транспортная деятельность"?
Владимир
Добрый день.
В данной статье не верно указаны лица полностью освобождённые от налога на имущество. Пенсионеры не освобождаются от налога на:
"...1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;"
В законе, в списке лиц полностью освобождённых от уплаты налога нет пенсионеров. Пенсионеры освобождаются, только, от налога на иные строения, помещения и сооружения, в соответствие с п.2 ст.4 ФЗ О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ :"...2. Налог на строения, помещения и сооружения не уплачивается:
пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации;..."
В настоящее время многие налоговые начальства благородно позволяют в своих территориальных отделах освобождать пенсионеров от уплаты налогов :-) .
Василиса
Показатели брались из расчета крупных акционеров и высокооплачиваемых работников после налогообложения, а надо брать в расчет нас нищих, и тогда будет видно, что Россия в полном ... А таких, с зарплатой 5-15 т.р, 90 % по стране.
ха-ха-ха!!! Согласна!
Азазелло
и по количеству фирм-однодневок тоже в лидерах, и по количеству демагогов