По уровню фискального изъятия денег Россия (27% ВВП) уже опережает США (25% ВВП) и "тренд растущий". Как указано в статье "данный рейтинг опубликован на сайте ФНС РФ". На сайтах государственных структур и не такое публикуется, например, томографы также были закуплены по "рыночной цене, минимальной из предложенных".
Фискальное изъятие на Украине примерно 15% ВВП, в США примерно 25% ВВП, в РФ примерно 27% и растет. А есть еще не фискальные изъятия, которые у нас еще больше. РФ (само) ликвидация?
ЕНВД то точно отменят из-за малой налоговой отдачи , а на патент переведут весь мелочный бизнес ( типа бытовых услуг и т.д.). Большая часть енвдшников занимается торговлей, где как раз и крутятся огромные суммы ндс и прибыль немаленькая бывает. Так что торговля однозначно будет на ОСНО и придется вести кучу макулатуры.
Можно говорить об этом сколько угодно, выражовывать свое мнение до потери сознания, но в россии, как и во всем мире понимают только силу. Т.е. кто сильнее тот и прав. И пока мы будем сидеть и рассуждать о ставках незаконных налогов и собирать подписи ничего не изменится, налог введут независимо хотим мы этого или нет и по такой ставке по которой будет нужно элите а не простым гражданам РФ.
Давно уже надо прийти в кремль и намотать кишки путина и медведева на вилы.
2 бандита управляют страной как хотят, а мы сидим и рассуждаем какую же ставку налога они нам навяжут 0.5 или 1%.
А может 50% в месяц будем платить в скором будующем?!!!!
Как легче: Нести груз налогов на правом плече или на левом, при условии, если этог груз постоянно растет??? Чем патент отличается от ЕНВД? Сроками уплаты? Не вижу ничего хорошего...
Ответ человеку без имени: грузоперевозки могут быть как вспомогательным (правильней НЕ основным) видом деятельности, так и оссновным видом деятельности.
Мало того, что налогообложение не из "магких", так ещё и всю отчётность сдать это такой геморой, что лучше либо по чёрному работать либо придумывать как обойти некоторые моменты, даже если действуеш в рамках закона.
таким образом сложность и запутанность отчётности и отсутствие усилий со тороны законов в направлении упрощения процедур, вынуждают нарушать законы в той или иной степени.
"а мелочёвка типа: ремесленников, семейных фермерских хозяйств остаются неурегулированными. Им постоянно приходится доказывать, что они не "верблюды", что они не относятся к той или иной категории, потому что их всех отнесли к непонятной, ничего не выражающей субстанции "индивидуальный предприниматель".
Наконец-то слышу здравое возмущение.
В законодательство необходимо ввести понятие "индивидуальная трудовая деятельность" и "коллективная трудовая деятельность".
1. Индивидуальная трудовая деятельность - это когда человек один (сам по себе) без наёмных работников занимается ремеслом (сапожник, плотник, строитель), торговлей, оказывает услуги (юрист, парикмахер...). Вполне естественно, что никаким предпринимателем он не является. Он не получает прибыль, а зарабатывает себе на жизнь.
2. Коллективная трудовая деятельность - это когда группа лиц (друзья, семья и т. п.) занимаются общим делом, вкладывая каждый свой личный труд, никого не нанимая на работу. Это Ваш пример, Фермер: крестьянское фермерское хозяйство. А также пример рабочей артели, бригады строителей, кровельщиков и т. п.
Предприниматель - это:
1. Лицо, использующее наёмный труд и за счёт наёмного, получающее прибыль.
2. Лицо, использующее капитал (деньги, иное имущество), за счёт которого также получает прибыль (рантье, ростовщик и т. п.).
В законе должны быть разделены эти категории лиц: человек труда и буржуй (предприниматель).
ГК регулирует сферу имущественных отношений. И если поправки направлены на то, чтобы, как в Европе, гарантировать интересы кредиторов некоей существенной суммой УК (500 000 р.), то такие изменения не есть посягательство на чьи-то права и свободы.
Что касается выборов, то у нас в Конституции написано, что есть выборы. А то, что по факту получается иначе, так для этого и Конституцию менять не надо. Вы сами на это и указали: власть сама себя выбрала (нас лишили права голоса). Это уже вопрос факта, а не права.
Если Вы о губернаторах, то что их выбирали, что нет, ничего не изменилось. При выборных губернаторах в 90-е дорог не было, и при нынешних назначаемых их нет. При выборных губернаторах в 90-е была коррупция и все областные и муниципальные чиновники высокого уровня жили во дворцах и ездили на мерседесах, и сегодня то же самое.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Марта
Мерзавцы. нет слов.
Антон
Можно еще несколько вариантов заголовков предложить веселому автору.
Итак, "Раскрыта схема по уходу от налогов с помощью ...":
1) компьютерной клавиатуры - раньше бы на машинке напечатали ...
2) ПО Виндовс - раньше бы в ПО ДОС сделали бы ...
3) букв латинского и русского алфавитов и арабских цифр! - раскрыт международный заговор, а вот раньше бы ...
и "про не желающих афишировать доходы" - бу-га-га страшным голосом :)
Автор, пиши еще и, главное, подписывайся!
Игорь
полностью согласен стобой. у меня также.
Сергей
По уровню фискального изъятия денег Россия (27% ВВП) уже опережает США (25% ВВП) и "тренд растущий". Как указано в статье "данный рейтинг опубликован на сайте ФНС РФ". На сайтах государственных структур и не такое публикуется, например, томографы также были закуплены по "рыночной цене, минимальной из предложенных".
Сергей
Фискальное изъятие на Украине примерно 15% ВВП, в США примерно 25% ВВП, в РФ примерно 27% и растет. А есть еще не фискальные изъятия, которые у нас еще больше. РФ (само) ликвидация?
Алена
Этот закон еще больше снизит уровень рождаемости в стране.
согласен
Я
ЕНВД то точно отменят из-за малой налоговой отдачи , а на патент переведут весь мелочный бизнес ( типа бытовых услуг и т.д.). Большая часть енвдшников занимается торговлей, где как раз и крутятся огромные суммы ндс и прибыль немаленькая бывает. Так что торговля однозначно будет на ОСНО и придется вести кучу макулатуры.
Виктор
Солидарен с вами
Можно говорить об этом сколько угодно, выражовывать свое мнение до потери сознания, но в россии, как и во всем мире понимают только силу. Т.е. кто сильнее тот и прав. И пока мы будем сидеть и рассуждать о ставках незаконных налогов и собирать подписи ничего не изменится, налог введут независимо хотим мы этого или нет и по такой ставке по которой будет нужно элите а не простым гражданам РФ.
Давно уже надо прийти в кремль и намотать кишки путина и медведева на вилы.
2 бандита управляют страной как хотят, а мы сидим и рассуждаем какую же ставку налога они нам навяжут 0.5 или 1%.
А может 50% в месяц будем платить в скором будующем?!!!!
Anatolij
А где отмена п.6 ст.149 НК?
Platon
Как легче: Нести груз налогов на правом плече или на левом, при условии, если этог груз постоянно растет??? Чем патент отличается от ЕНВД? Сроками уплаты? Не вижу ничего хорошего...
Любовь
Ответ человеку без имени: грузоперевозки могут быть как вспомогательным (правильней НЕ основным) видом деятельности, так и оссновным видом деятельности.
Любовь
Остается вопрос- какие услуги относятся к персональным -
те, что я лично оказываю как ИП и не имею наемных работников
или те услуги, которые я оказываю персонам (гражданам, а не юрлицам)...?
Загадки в наших законах, загадки...
Pavel
Здравствуйте.
Какие действия необходимо совершить российской компании, чтобы на компанию, зарегистрированную на Кипре, был наложен арест на иммущество?
И возможно ли узнать, висит ли какое-нибудь иммущество на "Кипре"?
Заранее спасибо.
Константин
Мало того, что налогообложение не из "магких", так ещё и всю отчётность сдать это такой геморой, что лучше либо по чёрному работать либо придумывать как обойти некоторые моменты, даже если действуеш в рамках закона.
таким образом сложность и запутанность отчётности и отсутствие усилий со тороны законов в направлении упрощения процедур, вынуждают нарушать законы в той или иной степени.
Козлобродов
Фермеру...
"а мелочёвка типа: ремесленников, семейных фермерских хозяйств остаются неурегулированными. Им постоянно приходится доказывать, что они не "верблюды", что они не относятся к той или иной категории, потому что их всех отнесли к непонятной, ничего не выражающей субстанции "индивидуальный предприниматель".
Наконец-то слышу здравое возмущение.
В законодательство необходимо ввести понятие "индивидуальная трудовая деятельность" и "коллективная трудовая деятельность".
1. Индивидуальная трудовая деятельность - это когда человек один (сам по себе) без наёмных работников занимается ремеслом (сапожник, плотник, строитель), торговлей, оказывает услуги (юрист, парикмахер...). Вполне естественно, что никаким предпринимателем он не является. Он не получает прибыль, а зарабатывает себе на жизнь.
2. Коллективная трудовая деятельность - это когда группа лиц (друзья, семья и т. п.) занимаются общим делом, вкладывая каждый свой личный труд, никого не нанимая на работу. Это Ваш пример, Фермер: крестьянское фермерское хозяйство. А также пример рабочей артели, бригады строителей, кровельщиков и т. п.
Предприниматель - это:
1. Лицо, использующее наёмный труд и за счёт наёмного, получающее прибыль.
2. Лицо, использующее капитал (деньги, иное имущество), за счёт которого также получает прибыль (рантье, ростовщик и т. п.).
В законе должны быть разделены эти категории лиц: человек труда и буржуй (предприниматель).
Если бы государство давало нормально заработать, не было бы и смысла придумывать схемы такого рода.
Козлобродов
Товарищ, Пенсионер, о чём, это, Вы ?
ГК регулирует сферу имущественных отношений. И если поправки направлены на то, чтобы, как в Европе, гарантировать интересы кредиторов некоей существенной суммой УК (500 000 р.), то такие изменения не есть посягательство на чьи-то права и свободы.
Что касается выборов, то у нас в Конституции написано, что есть выборы. А то, что по факту получается иначе, так для этого и Конституцию менять не надо. Вы сами на это и указали: власть сама себя выбрала (нас лишили права голоса). Это уже вопрос факта, а не права.
Если Вы о губернаторах, то что их выбирали, что нет, ничего не изменилось. При выборных губернаторах в 90-е дорог не было, и при нынешних назначаемых их нет. При выборных губернаторах в 90-е была коррупция и все областные и муниципальные чиновники высокого уровня жили во дворцах и ездили на мерседесах, и сегодня то же самое.
Значит, дело не в выборах, а в чём-то ином.
Николай
Сделай жизнь лучше - посади чиновника.... на долго ###