Бред вообще!!! Закон ориентирован на то, чтобы как можно меньше пособия выплатить!!! При любом раскладе пособие при новом расчете БУДЕТ МЕНЬШЕ!!!! Т.е. человек заболел или его ребенок заболел, - на какие шиши лекарства покупать?? А какие заморочки бухгалтерам!!!! Все пытаемся уйти от бюрократии, а тут получается, что придется опять бегать, справки собирать.... Какой ИДИОТ это придумал, интересно? Кто вообще придумывает подобные законы? Попробовали бы сами сесть и посчитать такое пособие!!!!
На моей работе для получения двойного вычета требуют подтверждения того что моя жена в данный момент не работает (копию ее трудовой книжки). У нее ее нет т.к. она нигде никогда не работала и является домохозяйкой с момента окончания средней школы. Посоветуйте выход. Заранее благодарен за ответ.
Считаем,что налог на имущество должны платить все, кто владеет недвижимостью более 100 кв.м(естественно,кроме крестьян и фермеров) и, не только за недвижимость в России, но и за рубежом.Да они там и так платят, но пусть платят и нашей стране, которую они разворовывают.
Нечего крутить-всем понятно, что на зарплату( даже министра) таких дворцов не купишь .
Подскажите пожалуйста, если я работая по основному месту работы устроилась еще к ИП по совместительству с 01.01.2011г., а в апреле 2011г. мне уходить в декрет, положено ли мне пособие по беременности и родам у ИП и каков его расчет?
То есть получается, для того чтобы случай с Юкосом не стал исключительным в глазах мировой общественности, то следует чаще привлекать к уголовной ответственности других и давать сопоставимые с Юкосом сроки?
адержаны участники акции по доставке стульев судье Боровковой, приговорившей к 15 суткам ареста лидера движения «Солидарность» Бориса Немцова, сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с места событий.
Около десяти сторонников в четверг днем пришли к зданию на Новой площади, дом 8, строение 1, где находится участок мирового суда, в котором работает Боровкова. Активисты принесли пластиковые стулья, но пройти к суду им не дали сотрудники милиции, заблаговременно оцепившие здание суда.
Все участники акции были задержаны, их местонахождение в настоящий момент неизвестно.
Как ранее сообщала «Газета.Ru», Немцов, задержанный на Триумфальной площади после санкционированной властями акции 31 декабря, был приговорен к 15 суткам ареста 2 января. В течение пяти часов, пока длился процесс, оппозиционер был вынужден стоять, так как судья отказалась предоставить ему стул, сославшись на отстутствие мебели в суде. «Газета.Ru» Рашка страна продажных судьишек !?
Согласна, что не стоит думать о повышении рождаемости в этих условиях. Ребенка надо рожать для себя и только с расчетом на свои силы. А отношение к беременным женщинам, желающим получить пособие путем трудоустройства, свинское.Это обязанность государства платить пособия, все граждане платят налоги в фонды, но мало кто пользуется больничными,все пашут пока не лягут, т.к. коммерция не терпит больных. Так уже и бог велел за счет этих отчислений хоть беременным платить!
Руководство России не заинтересовано в рождении новых граждан. Законодательные нововведения подтверждают этот факт. Экономить бюджетные деньги надо, но не на женщинах и новорождённых, а, желательно, на чиновниках. Чиновничьи ряды надо сокращать количественно, а также принимать меры по уменьшению взяточничества. Важным моментом для достижения этих целей является развитие общественных инициатив. Это необходимо для того, чтобы на каждого чиновника не содержать другого чиновника (надсмотрщика), а чтобы само общество имело рычаги регулирования в лице сильных общественных организаций. Пока у нас каждого, кто подумает не так, как правительство, зачисляют в "дерьмократов" в "ультро каких-то", пока у нас инакомыслящие - это преступники, страна не сможет справиться с коррупцией. В таких условиях страна нуждается в постоянном повышение налогов и постоянном сокращении социальных выплат. При таком подходе правительству не до женщины, которая решила родить и воспитать достойного гражданина, у них задача надсмотрщиков за чиновниками содержать. В общем, порочный круг....
Если проанализировать данные изменения, становится ясно, что государство хотело бы, чтобы беременные женщины не думали о работе, так как все равно мало что выиграют. Если они до этого нигде не работали, а если кто-то их и устраивает на работу, то только тот, кто способен их обеспечить хорошим заработком (что почти не реально). Кроме того, данная политика, получается, направлена, на то, чтоб женщины не стремились рожать детей подряд каждый год. Так у государства тоже экономятся пособия, меньше многодетных семей, меньше будет семей, требующих материнский капитал.
Политика государства никогда почти не была направлена на повышение рождаемости. Материнский капитал - это пиар. Купить себе квартиру или построить дом за 400 тыс. рублей невозможно. Даже для капитального ремонта это копейки. Притом это дается только на второго и последующего детей. И дается только, когда после рождения второго или последующего ребенка пройдет 3 года. То есть ищите деньги на памперсы, коляски, кроватки и прочее как хотите. Кроме того, больше всего в деньгах нуждаются роженицы, но они получают жалкие 12 тысяч, а потом небольшие пособия по уходу за ребенком.
А что происходит, когда ребенок идет в школу? Родители обязаны ребенку покупать новую одежду, более калорийную пищу, возить на транспорте (не только в школу), сделать ребенку место для учебы в доме, спальное место, стеллажи для книг. А ребенок сам не зарабатывает. Более того, у заботливого родителя ребенок отнимает время на заработок денег им. Следовательно, пособие должно быть не ниже прожиточного минимума с учетом возрастных потребностей. Кроме того, наш прожиточный минимум не учитывает возрастных потребностей школьников и детей с дефектами развития.
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Пособие должно быть привязано к минимуму, обеспечивающему нужды ребенка – своего рода "потребительской корзине младенца" в каждом регионе. Считаю, что размер пособия не должен зависеть от предшествовавшего дохода матери, а в отношении не имевших за год до родов работы, инвалидов, одиноких и многодетных матерей должны применяться повышающие коэффициенты. Именно этим женщинам труднее всего материально подготовиться к появлению малыша.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Да ничего тут удивительного нет. Данная ситуация полностью отражают суть современной политики государства. Во-первых, "говорим одно, а делаем другое", причем прямо противоположное. Если посмотреть внимательно, то это происходит и во внешней и во внутренней политике. Но далеко ходить не будем, уже говорили про малый бизнес - 5 лет говорим про его поддержку, а потом поднимаем платежи в 2.5 раза. И все.
Во-вторых, очевидно, что возможности крупного бизнеса себя исчерпали - крупный частный бизнес для государственной бюрократии весь поделен и подконтролен. Но аппетиты бюрократии - безграничны. Отсюда поход "в народ". Судите сами: повышение траспортного налога, повышение коммунальных платежей по ЖКХ, пересмотр кадастровой стоимости земли (что означает механическое повышение суммы уплачиваемых налогов), введение с 2013 года налога на недвижимость (что также означает только одно - повышение размера налогов) и т.д. Когда дрессировали крупных, то было не до народа, а сейчас взялись и за простых граждан, которые должны поделиться.
А что касается пособий, то лично у меня возникает какое-то брезгливое чувство, нашли с кого начать - с беременных... Да, вот уж кого действительно захотелось раскулачить, так это будущих матерей, а то они денег куда девать и не знают. Поэтому один только пересмотр порядка расчета пособий тихо перечеркнул все Послания всех Президентов. Как говорится: "Да по делам судите о них". Вот теперь все ясно. И обратите внимание - у нас не Греция, которая страна-банкрот, там ужесточение социальной политики полностью оправдано. В России сейчас в финансовом плане, слава Богу, все в порядке (ныняшний бюджетный дефицит не в счет, при цене-то в 100 долларов за баррель).
А кроме того, создается впечатление, что современная бюрократия вообще потеряла ориентиры в современной жизни (как говорил один юмористический персонаж "все попутали"). Нынешние "потерявшие берега" чиновники от Минздрава глубоко убеждены - это беременные созданы для них, и не наоборот.
И еще - ситуация с беременными - знаковое событие. Оно как зеркало отражает общее состояние современного российского государства - некомпетентность, оторванность от жизни и... элементарная чиновничья жадность. Ох, не к добру это...
Обещали в мае подорожание топлива на 7-17% подорожало на 22, почему? Значит правительство не может (либо не хочет) контролировать ситуацию. Вопрос: Зачем нам такое правительство?
А я уже думала что хуже в нашей стране и быть не может!!! Видимо ошибалась!
Захочешь ребенка родить, почитаешь наши законы и все желание отпадает! Скоро депутаты только и гос. служащие детей рожать будут - им то есть что тратить!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Вася
Сомнения большые на счет адекватности нашего президента и пожилого министра...
Натали
Бред вообще!!! Закон ориентирован на то, чтобы как можно меньше пособия выплатить!!! При любом раскладе пособие при новом расчете БУДЕТ МЕНЬШЕ!!!! Т.е. человек заболел или его ребенок заболел, - на какие шиши лекарства покупать?? А какие заморочки бухгалтерам!!!! Все пытаемся уйти от бюрократии, а тут получается, что придется опять бегать, справки собирать.... Какой ИДИОТ это придумал, интересно? Кто вообще придумывает подобные законы? Попробовали бы сами сесть и посчитать такое пособие!!!!
Вера
я торгую на рынке под открытом небе какую аренду взять чтобы платить единый налог
Виктор
На моей работе для получения двойного вычета требуют подтверждения того что моя жена в данный момент не работает (копию ее трудовой книжки). У нее ее нет т.к. она нигде никогда не работала и является домохозяйкой с момента окончания средней школы. Посоветуйте выход. Заранее благодарен за ответ.
Люмпен
Считаем,что налог на имущество должны платить все, кто владеет недвижимостью более 100 кв.м(естественно,кроме крестьян и фермеров) и, не только за недвижимость в России, но и за рубежом.Да они там и так платят, но пусть платят и нашей стране, которую они разворовывают.
Нечего крутить-всем понятно, что на зарплату( даже министра) таких дворцов не купишь .
Евгений
А наш Воронежский г....н,тем более хуй че снизит. ахота тачку нормальную,лошадей под 200, а на налог жаба душит((((((( вот и езжу на ниве шевроле!
Лена
Во истину сложно понять этих чинов кто пишет законы? Чего хотят? Блин и так жить хреново, с работой напряг! А похоже будет еще хуже!!!!!
Ирина
Подскажите пожалуйста, если я работая по основному месту работы устроилась еще к ИП по совместительству с 01.01.2011г., а в апреле 2011г. мне уходить в декрет, положено ли мне пособие по беременности и родам у ИП и каков его расчет?
грабеж
Совестливый
То есть получается, для того чтобы случай с Юкосом не стал исключительным в глазах мировой общественности, то следует чаще привлекать к уголовной ответственности других и давать сопоставимые с Юкосом сроки?
Александр
Анологичная ситуация ... несправедливо
Пятый
адержаны участники акции по доставке стульев судье Боровковой, приговорившей к 15 суткам ареста лидера движения «Солидарность» Бориса Немцова, сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с места событий.
Около десяти сторонников в четверг днем пришли к зданию на Новой площади, дом 8, строение 1, где находится участок мирового суда, в котором работает Боровкова. Активисты принесли пластиковые стулья, но пройти к суду им не дали сотрудники милиции, заблаговременно оцепившие здание суда.
Все участники акции были задержаны, их местонахождение в настоящий момент неизвестно.
Как ранее сообщала «Газета.Ru», Немцов, задержанный на Триумфальной площади после санкционированной властями акции 31 декабря, был приговорен к 15 суткам ареста 2 января. В течение пяти часов, пока длился процесс, оппозиционер был вынужден стоять, так как судья отказалась предоставить ему стул, сославшись на отстутствие мебели в суде. «Газета.Ru» Рашка страна продажных судьишек !?
Наталья
Подскажите пожалуйста, что делать если человек в 2009г не работал совсем.
Дана
Согласна, что не стоит думать о повышении рождаемости в этих условиях. Ребенка надо рожать для себя и только с расчетом на свои силы. А отношение к беременным женщинам, желающим получить пособие путем трудоустройства, свинское.Это обязанность государства платить пособия, все граждане платят налоги в фонды, но мало кто пользуется больничными,все пашут пока не лягут, т.к. коммерция не терпит больных. Так уже и бог велел за счет этих отчислений хоть беременным платить!
Информационно-консультационный цент, директор
Руководство России не заинтересовано в рождении новых граждан. Законодательные нововведения подтверждают этот факт. Экономить бюджетные деньги надо, но не на женщинах и новорождённых, а, желательно, на чиновниках. Чиновничьи ряды надо сокращать количественно, а также принимать меры по уменьшению взяточничества. Важным моментом для достижения этих целей является развитие общественных инициатив. Это необходимо для того, чтобы на каждого чиновника не содержать другого чиновника (надсмотрщика), а чтобы само общество имело рычаги регулирования в лице сильных общественных организаций. Пока у нас каждого, кто подумает не так, как правительство, зачисляют в "дерьмократов" в "ультро каких-то", пока у нас инакомыслящие - это преступники, страна не сможет справиться с коррупцией. В таких условиях страна нуждается в постоянном повышение налогов и постоянном сокращении социальных выплат. При таком подходе правительству не до женщины, которая решила родить и воспитать достойного гражданина, у них задача надсмотрщиков за чиновниками содержать. В общем, порочный круг....
ООО, старший юрист
Если проанализировать данные изменения, становится ясно, что государство хотело бы, чтобы беременные женщины не думали о работе, так как все равно мало что выиграют. Если они до этого нигде не работали, а если кто-то их и устраивает на работу, то только тот, кто способен их обеспечить хорошим заработком (что почти не реально). Кроме того, данная политика, получается, направлена, на то, чтоб женщины не стремились рожать детей подряд каждый год. Так у государства тоже экономятся пособия, меньше многодетных семей, меньше будет семей, требующих материнский капитал.
Политика государства никогда почти не была направлена на повышение рождаемости. Материнский капитал - это пиар. Купить себе квартиру или построить дом за 400 тыс. рублей невозможно. Даже для капитального ремонта это копейки. Притом это дается только на второго и последующего детей. И дается только, когда после рождения второго или последующего ребенка пройдет 3 года. То есть ищите деньги на памперсы, коляски, кроватки и прочее как хотите. Кроме того, больше всего в деньгах нуждаются роженицы, но они получают жалкие 12 тысяч, а потом небольшие пособия по уходу за ребенком.
А что происходит, когда ребенок идет в школу? Родители обязаны ребенку покупать новую одежду, более калорийную пищу, возить на транспорте (не только в школу), сделать ребенку место для учебы в доме, спальное место, стеллажи для книг. А ребенок сам не зарабатывает. Более того, у заботливого родителя ребенок отнимает время на заработок денег им. Следовательно, пособие должно быть не ниже прожиточного минимума с учетом возрастных потребностей. Кроме того, наш прожиточный минимум не учитывает возрастных потребностей школьников и детей с дефектами развития.
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Пособие должно быть привязано к минимуму, обеспечивающему нужды ребенка – своего рода "потребительской корзине младенца" в каждом регионе. Считаю, что размер пособия не должен зависеть от предшествовавшего дохода матери, а в отношении не имевших за год до родов работы, инвалидов, одиноких и многодетных матерей должны применяться повышающие коэффициенты. Именно этим женщинам труднее всего материально подготовиться к появлению малыша.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Да ничего тут удивительного нет. Данная ситуация полностью отражают суть современной политики государства. Во-первых, "говорим одно, а делаем другое", причем прямо противоположное. Если посмотреть внимательно, то это происходит и во внешней и во внутренней политике. Но далеко ходить не будем, уже говорили про малый бизнес - 5 лет говорим про его поддержку, а потом поднимаем платежи в 2.5 раза. И все.
Во-вторых, очевидно, что возможности крупного бизнеса себя исчерпали - крупный частный бизнес для государственной бюрократии весь поделен и подконтролен. Но аппетиты бюрократии - безграничны. Отсюда поход "в народ". Судите сами: повышение траспортного налога, повышение коммунальных платежей по ЖКХ, пересмотр кадастровой стоимости земли (что означает механическое повышение суммы уплачиваемых налогов), введение с 2013 года налога на недвижимость (что также означает только одно - повышение размера налогов) и т.д. Когда дрессировали крупных, то было не до народа, а сейчас взялись и за простых граждан, которые должны поделиться.
А что касается пособий, то лично у меня возникает какое-то брезгливое чувство, нашли с кого начать - с беременных... Да, вот уж кого действительно захотелось раскулачить, так это будущих матерей, а то они денег куда девать и не знают. Поэтому один только пересмотр порядка расчета пособий тихо перечеркнул все Послания всех Президентов. Как говорится: "Да по делам судите о них". Вот теперь все ясно. И обратите внимание - у нас не Греция, которая страна-банкрот, там ужесточение социальной политики полностью оправдано. В России сейчас в финансовом плане, слава Богу, все в порядке (ныняшний бюджетный дефицит не в счет, при цене-то в 100 долларов за баррель).
А кроме того, создается впечатление, что современная бюрократия вообще потеряла ориентиры в современной жизни (как говорил один юмористический персонаж "все попутали"). Нынешние "потерявшие берега" чиновники от Минздрава глубоко убеждены - это беременные созданы для них, и не наоборот.
И еще - ситуация с беременными - знаковое событие. Оно как зеркало отражает общее состояние современного российского государства - некомпетентность, оторванность от жизни и... элементарная чиновничья жадность. Ох, не к добру это...
Александр
Обещали в мае подорожание топлива на 7-17% подорожало на 22, почему? Значит правительство не может (либо не хочет) контролировать ситуацию. Вопрос: Зачем нам такое правительство?
Алена
А я уже думала что хуже в нашей стране и быть не может!!! Видимо ошибалась!
Захочешь ребенка родить, почитаешь наши законы и все желание отпадает! Скоро депутаты только и гос. служащие детей рожать будут - им то есть что тратить!