Аналитика / В центре внимания / Отнять выплаты у ребенка

Отнять выплаты у ребенка

Руководство страны постоянно говорит о необходимости повышения рождаемости, на деле же принимает законы, которые ухудшают положение матерей. С начала года вступили в силу новые правила расчет пособий по беременности и родам (№ 343-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»). Они приведут к уменьшению «детских» выплат
28.01.2011
Российский налоговый портал

Как мы уже сообщали, теперь среднедневной заработок рассчитывается исходя из зарплаты за два года, а не за один, как ранее. От этого пострадают те, у кого стаж меньше двух лет, а также те, кто рожает подряд второго или третьего ребенка. Причем, в отличие от прежних правил, сейчас при расчете не принимается во внимание, если женщина была в отпуске или на больничном - зарплату за два года просто делят на 730, будто бы у будущей мамы даже выходных не было. В результате пострадают те, кто должен лечь в больницу для сохранения беременности или брал бюллетень из-за болезни старшего ребенка. Проиграют и женщины, делающие карьеру или занимающиеся бизнесом, так как верхний предел годового заработка для расчета пособия ограничен 415 000 руб. (это зарплата на уровне 34 500 руб. в месяц).

Правда, в конце года Дмитрий Медведев распорядился, чтоб быстро ставший непопулярным закон переработали. Но пока это вылилось лишь в то, что Минздрав подготовил законопроект, дающий женщинам право выбирать, по каким правилам рассчитывать пособия в этом году.

Да ничего тут удивительного нет. Данная ситуация полностью отражают суть современной политики государства. Во-первых, "говорим одно, а делаем другое", причем прямо противоположное. Если посмотреть внимательно, то это происходит и во внешней и во внутренней политике. Но далеко ходить не будем, уже говорили про малый бизнес - 5 лет говорим про его поддержку, а потом поднимаем платежи в 2.5 раза. И все.

Во-вторых, очевидно, что возможности крупного бизнеса себя исчерпали - крупный частный бизнес для государственной бюрократии весь поделен и подконтролен. Но аппетиты бюрократии - безграничны. Отсюда поход "в народ". Судите сами: повышение траспортного налога, повышение коммунальных платежей по ЖКХ, пересмотр кадастровой стоимости земли (что означает механическое повышение суммы уплачиваемых налогов), введение с 2013 года налога на недвижимость (что также означает только одно - повышение размера налогов) и т.д. Когда дрессировали крупных, то было не до народа, а сейчас взялись и за простых граждан, которые должны поделиться.

А что касается пособий, то лично у меня возникает какое-то брезгливое чувство, нашли с кого начать - с беременных... Да, вот уж кого действительно захотелось раскулачить, так это будущих матерей, а то они денег куда девать и не знают. Поэтому один только пересмотр порядка расчета пособий тихо перечеркнул все Послания всех Президентов. Как говорится: "Да по делам судите о них". Вот теперь все ясно. И обратите внимание - у нас не Греция, которая страна-банкрот, там ужесточение социальной политики полностью оправдано. В России сейчас в финансовом плане, слава Богу, все в порядке (ныняшний бюджетный дефицит не в счет, при цене-то в 100 долларов за баррель).

А кроме того, создается впечатление, что современная бюрократия вообще потеряла ориентиры в современной жизни (как говорил один юмористический персонаж "все попутали"). Нынешние "потерявшие берега" чиновники от Минздрава глубоко убеждены - это беременные созданы для них, и не наоборот.

И еще - ситуация с беременными - знаковое событие. Оно как зеркало отражает общее состояние современного российского государства - некомпетентность, оторванность от жизни и... элементарная чиновничья жадность. Ох, не к добру это...

Плахотнюк Вячеслав

28 января 2011 г. в 12:36

Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат

Пособие должно быть привязано к минимуму, обеспечивающему нужды ребенка – своего рода "потребительской корзине младенца" в каждом регионе. Считаю, что размер пособия не должен зависеть от предшествовавшего дохода матери, а в отношении не имевших за год до родов работы, инвалидов, одиноких и многодетных матерей должны применяться повышающие коэффициенты. Именно этим женщинам труднее всего материально подготовиться к появлению малыша.

Кандауров Дмитрий

28 января 2011 г. в 12:37

ООО, старший юрист

Если проанализировать данные изменения, становится ясно, что государство хотело бы, чтобы беременные женщины не думали о работе, так как все равно мало что выиграют. Если они до этого нигде не работали, а если кто-то их и устраивает на работу, то только тот, кто способен их обеспечить хорошим заработком (что почти не реально). Кроме того, данная политика, получается, направлена, на то, чтоб женщины не стремились рожать детей подряд каждый год. Так у государства тоже экономятся пособия, меньше многодетных семей, меньше будет семей, требующих материнский капитал.

Политика государства никогда почти не была направлена на повышение рождаемости. Материнский капитал - это пиар. Купить себе квартиру или построить дом за 400 тыс. рублей невозможно. Даже для капитального ремонта это копейки. Притом это дается только на второго и последующего детей. И дается только, когда после рождения второго или последующего ребенка пройдет 3 года. То есть ищите деньги на памперсы, коляски, кроватки и прочее как хотите. Кроме того, больше всего в деньгах нуждаются роженицы, но они получают жалкие 12 тысяч, а потом небольшие пособия по уходу за ребенком.

А что происходит, когда ребенок идет в школу? Родители обязаны ребенку покупать новую одежду, более калорийную пищу, возить на транспорте (не только в школу), сделать ребенку место для учебы в доме, спальное место, стеллажи для книг. А ребенок сам не зарабатывает. Более того, у заботливого родителя ребенок отнимает время на заработок денег им. Следовательно, пособие должно быть не ниже прожиточного минимума с учетом возрастных потребностей. Кроме того, наш прожиточный минимум не учитывает возрастных потребностей школьников и детей с дефектами развития.

Большакова Татьяна

28 января 2011 г. в 12:39

Информационно-консультационный цент, директор

Руководство России не заинтересовано в рождении новых граждан. Законодательные нововведения подтверждают этот факт. Экономить бюджетные деньги надо, но не на женщинах и новорождённых, а, желательно, на чиновниках. Чиновничьи ряды надо сокращать количественно, а также принимать меры по уменьшению взяточничества. Важным моментом для достижения этих целей является развитие общественных инициатив. Это необходимо для того, чтобы на каждого чиновника не содержать другого чиновника (надсмотрщика), а чтобы само общество имело рычаги регулирования в лице сильных общественных организаций. Пока у нас каждого, кто подумает не так, как правительство, зачисляют в "дерьмократов" в "ультро каких-то", пока у нас инакомыслящие - это преступники, страна не сможет справиться с коррупцией. В таких условиях страна нуждается в постоянном повышение налогов и постоянном сокращении социальных выплат. При таком подходе правительству не до женщины, которая решила родить и воспитать достойного гражданина, у них задача надсмотрщиков за чиновниками содержать. В общем, порочный круг....

Мария

28 января 2011 г. в 22:19

О том как платить меньше пособие по нетрудоспособности самой и за детьми государство в лице чиновников подумало, а как выжить в нашей стране даже не болея никто думать не хочет. Не может государство заставить платить достойную зарплату работодателей, платите пособие хоть на лекарства