Лента комментариев

ТОже считаю, что это непродуманный шаг - ежеквартальный персучёт. Прошедший год показал, что и два раза за год - проблема сдать, вечто что-то с чем-то не бьёт на рубль (а уже не принимают), а как эти квартала сводить??? Очень неудобно, да еще с учетом того, что уплаченные в срок взносы на 1  число попадают в задолженность. Вообще головоломка... и, главное, никому по большому счету не нужная. РЕШЕНИЕ: вернуть сведения по персучёту - раз в год. А если есть уходящие на пенсию в текущем году, то им можно и справочку выдавать. Сколько таких???

Что-то не верится, что хоть кто-то в администрации Иркутской области получает 2758 рублей. Ну не верится!!! Не может такого быть. Даже если оклад 2758 - то всякие доплаты гораздо больше.

А как быть с теми кто работников не имеет и работает один. Налогооблагаемая база при 6%, менее ста тысяч в квартал. При этом переходить на 15% не выгодно?

Пример: Переплётные работы( материалы стоят не дорого, в основном трудозатраты). 100000рх0,6%=6000руб-4159(взносы за квартал), а уменьшать налог можно не более чем на 50% (3000р). 4159-3000=1159р. Вот и снижение налогового бремени.

А если говорить о том что эти взносы в мою пользу, то у нас в стране это бабушка на двое... .

А как расценить СООБщение ИМНС о Доплате налога НЖФЛ за 2010  до уровня 2009.??? Фот оплату труда уменьшился.Налоги все начислены и упачены.Нет базы.Требуют налог даже без оснований(Проверки не было).Даже не требование, а просто сообщение подписанное инспектором.Такое встречаю в первый раз...И всего лишь 300 тыс.  руб.для малого предприятия...

Кстати, ещё один любопытный аспект законопроекта.

С одной стороны, согласно п.5 ст. 346.45 по достижении в налоговом периоде дохода в 60 млн. налогоплательщик "слетает" с патента.

С другой стороны, согласно ст.4 законопроекта, в п.2.1 ст.2 54-ФЗ вносятся изменения, позволяющие патентовладельцу, не подпадающему под действие пп. 2-3 той же статьи, не применять при наличных расчётах ККТ, каковая, кроме всего прочего этот самый доход объективно фиксирует.

Возникает закономерный вопрос - откуда же тогда надзорный орган (ИФНС) узнает о достижении патентовладельцем граничного размера дохода? 

Вероятно, будут верить на слово?

Может быть ИФНС имеют процент от фирм,через которые сдают отчетность в Интернете.

Сделайте сдачу отчетности бесплатной и все решится само собой.

Это не коммерческая услуга,не имеете право брать оплату за прием отчетов. Кто-то лоббирует

свой бизнес.

Еще раз убеждаюсь стрелочники будут всегда,вы достаньте тех кто ворует миллионы и миллиарды.

Экстрадируйте Лужкова со своей батуриной,что слабо?

Минфину нечего делать,то КБК изменят просто так(как это сделали по упрощенке),то декларации меняют,хотят доказать свою нужность,и разводят бурю в стакане. А налоговые шлют письма ценой больше чем недоимка,ПФ то же самое вы задолжали 7 копеек!!! Вы лучше допрыгните до тех кто миллионы должен.

пенсионные фонды тоже совесть потеряли,теряем кучу времени в очередях, а теперь в связи с введением персонифицированного поквартального отчета работать вообще будет некогда. Плохо чиновники работают.

Еще неплохо было бы проконтролировать,кто ездит на этих дорогущих авто на рынки,и кто спит на этих элитных кроватях и прямиком их отправить в тюрьмы.

До чего же любят у нассоздать проблему на ровном месте по принципу: "чтоб жизнь малиной не казалась" или надо оправдать свое местонахождение имитацией бурной деятельности.

К сожалению, никто из комментирующих (кроме господина Лахтина, хотя и он, ИМХО, не совсем точно разделил сущности) при прочтении законопроекта не обратил внимание на его главную задачу - "отделение овнов от козлищ".

Если не вдаваться в нюансы переходного периода , а так же условно считать, что ЕНВД = новый патент (то есть система налогообложения от фиксированного показателя, а не от реального результата хозяйственной деятельности) то становится заметна явная тенденция к отделению микропредприятий (в терминах 209-ФЗ) а по сути - самозанятых граждан от собственно бизнеса.

От ЕНВД/нового патента отлучаются по тем или иным критериям:

- ВСЕ организации;

- ИП с количеством нанятых работников более 10 человек; 

- девелоперы - арендодатели, магазинная и иная крупная розница и т.п.;

- ИП с выручкой свыше 60 млн. в налоговом периоде.

Вся эта публика попадает на иные системы налогообложения.

Кроме того, система, в отличие от ЕНВД,  становится добровольной.

Таким образом авторы законопроекта ясно дают понять тем, кто поднакопил хоть сколько-нибудь "жирка", что для них лафа с ЕНВД (а, я позволю себе напомнить, что кроме, собственно, вида деятельности, достижения уровня "крупнейшего налогоплательщика" - 20 ярдов оборота в год или 1 ярд  основных или 1 ярд налогов, да с 2009 численности  в 100 чел. иных ограничений на применение ЕНВД не было. А сетку из 20-25 магазинов до 150 м.кв. каждый или же 3-5 автосервисов по 1.5 - 2 тыс. кв.м каждый у меня лично назвать МБ язык не поворачивается)  кончилась. 

Денежная плата является одним из стимулов (субъективная категория) к труду, поэтому объём выпускаемой продукции зависит от размера заработной платы (до определённого предела ростаоплаты труд объём произведённого товара увеличивается, при дальнейшем повышении з/п - падает).

Величайшим постулатом политической экономии является положение о том, что ЗПЛ - это не плата за труд, а превращенная форма прибавочной стоимости. Все, кто работает по найму эксплуатируемы.

Безвозмездное присвоение результатов чужого труда лежит в основе современного способа производства. Работник получает лишь то, чтобы снова и снова продавать себя на рынке.

Отделение производителя от средвтв производства - болезненный процесс, но только так можно построить рыночную (капиталистическую) экономику.

Самым справедливым обществом всем великим мечтателям мыслилось такое общественное устройство, где последовательно реализуется принцип - каждому по труду.

А понятие доволен или недоволен это эмоциональная оценка. Никакого отношения к эффективности не имеющая.

"А всякое быдло, которое организовать производство простой торговой точки сигаретами или секс-шоп не может - пусть засунет свой язык в дупу и помалкивает. Пусть нам лучше новых рабов  рожают. Это дело и то разучились делать".

Если не будет производства,с х-ва, чем торговать будешь? Торговать надо чем-то, а накачивать пузырь на перепродаже д..рьма народу много ума не надо! А рожать не разучились, в основном сейчас это не получается в основном из-за  проблем со здоровьем и экономической составляющей-люди думают, чем кормить и как выжить в нестабильной обстановке. А Кудрин уже стабфонд в свое время пристроил к чужой экономике, а свою поднять профукали время.Но, к сожалению, от нас не зависит назначения кудриных и др. умников,Зурабовых,Чубайсов и др., которые"талантливые менеджеры", чей талант набить карманы и вложиться в чужую экономику, а быдло пусть лапу сосет! И опять быдлу втирают про модернизацию и т.д., простите, модернизацию чего? Ничего нет...

Всё равно он эти деньги государству не заплатит. Вячеслав Лебедев сказал, что у нас не работает система взыскания долгов. Все должники оказываются "нищими", всё у них числится на родственниках. Госдума об этом давно дебаты ведёт, да только никаких решений и законов не принимает.

А у нас в Иркутске Администрация области экономит не на роскоши, а на малоимущих. Вышел приказ вышестоящий, что вознаграждение по итогам года выплатить только начальникам в размере 50%, а всем остальным ...ЗАПРЕТИТЬ... А получают все остальные меньше минимального размера оплаты труда: референт гражданской службы 3 класса - 2758 руб, 2 класса - 3009 руб, 1класса - 3260 руб. Вот на ком денежки экономят. Начальникам идут все народные денежки, которые в разы получают больше своих подчинённых и делиться ни с кем не хотят, а ведь всю текущую работу тащят на своих плечах те, кто копейки получает.

Анна ппри оф зарплате пособие выплачивается 40% от ср.зароботка в месяц,по вашей зп пособие составляет 7400р.в мес

Былабы средняя зарплата 10000 баксов и плотили-бы налог не парились. Всё подоражает. - оно и так подоражает. Почему я должен за всех проплачивать, каждый за свой хлеб сам пусть платит.

Крепостное право отменили , может и транспортный отменят.

Любой бизнес должен отвечать за свои деяния. Но отвечать должно не мифическое (фиктивное) юр. лицо, а конкретный предприниматель.

Поэтому размер УК следует увеличить на порядок (для ООО - 5 млн. р.).

А если у бизнесмена нет таких денег, чтобы гарантировать удовлетворение требований кредиторов, потребителей и работников, то пусть ведёт бизнес в качестве ИП и отвечает всем своим имуществом.

Верной дорогой идёте, товарищи-разработчики законопроекта !