ТОже считаю, что это непродуманный шаг - ежеквартальный персучёт. Прошедший год показал, что и два раза за год - проблема сдать, вечто что-то с чем-то не бьёт на рубль (а уже не принимают), а как эти квартала сводить??? Очень неудобно, да еще с учетом того, что уплаченные в срок взносы на 1 число попадают в задолженность. Вообще головоломка... и, главное, никому по большому счету не нужная. РЕШЕНИЕ: вернуть сведения по персучёту - раз в год. А если есть уходящие на пенсию в текущем году, то им можно и справочку выдавать. Сколько таких???
Что-то не верится, что хоть кто-то в администрации Иркутской области получает 2758 рублей. Ну не верится!!! Не может такого быть. Даже если оклад 2758 - то всякие доплаты гораздо больше.
А как быть с теми кто работников не имеет и работает один. Налогооблагаемая база при 6%, менее ста тысяч в квартал. При этом переходить на 15% не выгодно?
Пример: Переплётные работы( материалы стоят не дорого, в основном трудозатраты). 100000рх0,6%=6000руб-4159(взносы за квартал), а уменьшать налог можно не более чем на 50% (3000р). 4159-3000=1159р. Вот и снижение налогового бремени.
А если говорить о том что эти взносы в мою пользу, то у нас в стране это бабушка на двое... .
А как расценить СООБщение ИМНС о Доплате налога НЖФЛ за 2010 до уровня 2009.??? Фот оплату труда уменьшился.Налоги все начислены и упачены.Нет базы.Требуют налог даже без оснований(Проверки не было).Даже не требование, а просто сообщение подписанное инспектором.Такое встречаю в первый раз...И всего лишь 300 тыс. руб.для малого предприятия...
С одной стороны, согласно п.5 ст. 346.45 по достижении в налоговом периоде дохода в 60 млн. налогоплательщик "слетает" с патента.
С другой стороны, согласно ст.4 законопроекта, в п.2.1 ст.2 54-ФЗ вносятся изменения, позволяющие патентовладельцу, не подпадающему под действие пп. 2-3 той же статьи, не применять при наличных расчётах ККТ, каковая, кроме всего прочего этот самый доход объективно фиксирует.
Возникает закономерный вопрос - откуда же тогда надзорный орган (ИФНС) узнает о достижении патентовладельцем граничного размера дохода?
Минфину нечего делать,то КБК изменят просто так(как это сделали по упрощенке),то декларации меняют,хотят доказать свою нужность,и разводят бурю в стакане. А налоговые шлют письма ценой больше чем недоимка,ПФ то же самое вы задолжали 7 копеек!!! Вы лучше допрыгните до тех кто миллионы должен.
пенсионные фонды тоже совесть потеряли,теряем кучу времени в очередях, а теперь в связи с введением персонифицированного поквартального отчета работать вообще будет некогда. Плохо чиновники работают.
До чего же любят у нассоздать проблему на ровном месте по принципу: "чтоб жизнь малиной не казалась" или надо оправдать свое местонахождение имитацией бурной деятельности.
К сожалению, никто из комментирующих (кроме господина Лахтина, хотя и он, ИМХО, не совсем точно разделил сущности) при прочтении законопроекта не обратил внимание на его главную задачу - "отделение овнов от козлищ".
Если не вдаваться в нюансы переходного периода , а так же условно считать, что ЕНВД = новый патент (то есть система налогообложения от фиксированного показателя, а не от реального результата хозяйственной деятельности) то становится заметна явная тенденция к отделению микропредприятий (в терминах 209-ФЗ) а по сути - самозанятых граждан от собственно бизнеса.
От ЕНВД/нового патента отлучаются по тем или иным критериям:
- ВСЕ организации;
- ИП с количеством нанятых работников более 10 человек;
- девелоперы - арендодатели, магазинная и иная крупная розница и т.п.;
- ИП с выручкой свыше 60 млн. в налоговом периоде.
Вся эта публика попадает на иные системы налогообложения.
Кроме того, система, в отличие от ЕНВД, становится добровольной.
Таким образом авторы законопроекта ясно дают понять тем, кто поднакопил хоть сколько-нибудь "жирка", что для них лафа с ЕНВД (а, я позволю себе напомнить, что кроме, собственно, вида деятельности, достижения уровня "крупнейшего налогоплательщика" - 20 ярдов оборота в год или 1 ярд основных или 1 ярд налогов, да с 2009 численности в 100 чел. иных ограничений на применение ЕНВД не было. А сетку из 20-25 магазинов до 150 м.кв. каждый или же 3-5 автосервисов по 1.5 - 2 тыс. кв.м каждый у меня лично назвать МБ язык не поворачивается) кончилась.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Неля
я тоже за отмену
Александра
ТОже считаю, что это непродуманный шаг - ежеквартальный персучёт. Прошедший год показал, что и два раза за год - проблема сдать, вечто что-то с чем-то не бьёт на рубль (а уже не принимают), а как эти квартала сводить??? Очень неудобно, да еще с учетом того, что уплаченные в срок взносы на 1 число попадают в задолженность. Вообще головоломка... и, главное, никому по большому счету не нужная. РЕШЕНИЕ: вернуть сведения по персучёту - раз в год. А если есть уходящие на пенсию в текущем году, то им можно и справочку выдавать. Сколько таких???
Александра
Что-то не верится, что хоть кто-то в администрации Иркутской области получает 2758 рублей. Ну не верится!!! Не может такого быть. Даже если оклад 2758 - то всякие доплаты гораздо больше.
Виталий
А как быть с теми кто работников не имеет и работает один. Налогооблагаемая база при 6%, менее ста тысяч в квартал. При этом переходить на 15% не выгодно?
Пример: Переплётные работы( материалы стоят не дорого, в основном трудозатраты). 100000рх0,6%=6000руб-4159(взносы за квартал), а уменьшать налог можно не более чем на 50% (3000р). 4159-3000=1159р. Вот и снижение налогового бремени.
А если говорить о том что эти взносы в мою пользу, то у нас в стране это бабушка на двое... .
Бухгалтер
А как расценить СООБщение ИМНС о Доплате налога НЖФЛ за 2010 до уровня 2009.??? Фот оплату труда уменьшился.Налоги все начислены и упачены.Нет базы.Требуют налог даже без оснований(Проверки не было).Даже не требование, а просто сообщение подписанное инспектором.Такое встречаю в первый раз...И всего лишь 300 тыс. руб.для малого предприятия...
ГлуМец
Кстати, ещё один любопытный аспект законопроекта.
С одной стороны, согласно п.5 ст. 346.45 по достижении в налоговом периоде дохода в 60 млн. налогоплательщик "слетает" с патента.
С другой стороны, согласно ст.4 законопроекта, в п.2.1 ст.2 54-ФЗ вносятся изменения, позволяющие патентовладельцу, не подпадающему под действие пп. 2-3 той же статьи, не применять при наличных расчётах ККТ, каковая, кроме всего прочего этот самый доход объективно фиксирует.
Возникает закономерный вопрос - откуда же тогда надзорный орган (ИФНС) узнает о достижении патентовладельцем граничного размера дохода?
Вероятно, будут верить на слово?
Пенсионер
Может быть ИФНС имеют процент от фирм,через которые сдают отчетность в Интернете.
Сделайте сдачу отчетности бесплатной и все решится само собой.
Это не коммерческая услуга,не имеете право брать оплату за прием отчетов. Кто-то лоббирует
свой бизнес.
Пенсионер
Еще раз убеждаюсь стрелочники будут всегда,вы достаньте тех кто ворует миллионы и миллиарды.
Экстрадируйте Лужкова со своей батуриной,что слабо?
Пенсионерка
Минфину нечего делать,то КБК изменят просто так(как это сделали по упрощенке),то декларации меняют,хотят доказать свою нужность,и разводят бурю в стакане. А налоговые шлют письма ценой больше чем недоимка,ПФ то же самое вы задолжали 7 копеек!!! Вы лучше допрыгните до тех кто миллионы должен.
Пенсионерка
пенсионные фонды тоже совесть потеряли,теряем кучу времени в очередях, а теперь в связи с введением персонифицированного поквартального отчета работать вообще будет некогда. Плохо чиновники работают.
Пенсионерка
Еще неплохо было бы проконтролировать,кто ездит на этих дорогущих авто на рынки,и кто спит на этих элитных кроватях и прямиком их отправить в тюрьмы.
Умничка
До чего же любят у нассоздать проблему на ровном месте по принципу: "чтоб жизнь малиной не казалась" или надо оправдать свое местонахождение имитацией бурной деятельности.
ГлуМец
К сожалению, никто из комментирующих (кроме господина Лахтина, хотя и он, ИМХО, не совсем точно разделил сущности) при прочтении законопроекта не обратил внимание на его главную задачу - "отделение овнов от козлищ".
Если не вдаваться в нюансы переходного периода , а так же условно считать, что ЕНВД = новый патент (то есть система налогообложения от фиксированного показателя, а не от реального результата хозяйственной деятельности) то становится заметна явная тенденция к отделению микропредприятий (в терминах 209-ФЗ) а по сути - самозанятых граждан от собственно бизнеса.
От ЕНВД/нового патента отлучаются по тем или иным критериям:
- ВСЕ организации;
- ИП с количеством нанятых работников более 10 человек;
- девелоперы - арендодатели, магазинная и иная крупная розница и т.п.;
- ИП с выручкой свыше 60 млн. в налоговом периоде.
Вся эта публика попадает на иные системы налогообложения.
Кроме того, система, в отличие от ЕНВД, становится добровольной.
Таким образом авторы законопроекта ясно дают понять тем, кто поднакопил хоть сколько-нибудь "жирка", что для них лафа с ЕНВД (а, я позволю себе напомнить, что кроме, собственно, вида деятельности, достижения уровня "крупнейшего налогоплательщика" - 20 ярдов оборота в год или 1 ярд основных или 1 ярд налогов, да с 2009 численности в 100 чел. иных ограничений на применение ЕНВД не было. А сетку из 20-25 магазинов до 150 м.кв. каждый или же 3-5 автосервисов по 1.5 - 2 тыс. кв.м каждый у меня лично назвать МБ язык не поворачивается) кончилась.