пенсионные фонды тоже совесть потеряли,теряем кучу времени в очередях, а теперь в связи с введением персонифицированного поквартального отчета работать вообще будет некогда. Плохо чиновники работают.
До чего же любят у нассоздать проблему на ровном месте по принципу: "чтоб жизнь малиной не казалась" или надо оправдать свое местонахождение имитацией бурной деятельности.
К сожалению, никто из комментирующих (кроме господина Лахтина, хотя и он, ИМХО, не совсем точно разделил сущности) при прочтении законопроекта не обратил внимание на его главную задачу - "отделение овнов от козлищ".
Если не вдаваться в нюансы переходного периода , а так же условно считать, что ЕНВД = новый патент (то есть система налогообложения от фиксированного показателя, а не от реального результата хозяйственной деятельности) то становится заметна явная тенденция к отделению микропредприятий (в терминах 209-ФЗ) а по сути - самозанятых граждан от собственно бизнеса.
От ЕНВД/нового патента отлучаются по тем или иным критериям:
- ВСЕ организации;
- ИП с количеством нанятых работников более 10 человек;
- девелоперы - арендодатели, магазинная и иная крупная розница и т.п.;
- ИП с выручкой свыше 60 млн. в налоговом периоде.
Вся эта публика попадает на иные системы налогообложения.
Кроме того, система, в отличие от ЕНВД, становится добровольной.
Таким образом авторы законопроекта ясно дают понять тем, кто поднакопил хоть сколько-нибудь "жирка", что для них лафа с ЕНВД (а, я позволю себе напомнить, что кроме, собственно, вида деятельности, достижения уровня "крупнейшего налогоплательщика" - 20 ярдов оборота в год или 1 ярд основных или 1 ярд налогов, да с 2009 численности в 100 чел. иных ограничений на применение ЕНВД не было. А сетку из 20-25 магазинов до 150 м.кв. каждый или же 3-5 автосервисов по 1.5 - 2 тыс. кв.м каждый у меня лично назвать МБ язык не поворачивается) кончилась.
Денежная плата является одним из стимулов (субъективная категория) к труду, поэтому объём выпускаемой продукции зависит от размера заработной платы (до определённого предела ростаоплаты труд объём произведённого товара увеличивается, при дальнейшем повышении з/п - падает).
Величайшим постулатом политической экономии является положение о том, что ЗПЛ - это не плата за труд, а превращенная форма прибавочной стоимости. Все, кто работает по найму эксплуатируемы.
Безвозмездное присвоение результатов чужого труда лежит в основе современного способа производства. Работник получает лишь то, чтобы снова и снова продавать себя на рынке.
Отделение производителя от средвтв производства - болезненный процесс, но только так можно построить рыночную (капиталистическую) экономику.
Самым справедливым обществом всем великим мечтателям мыслилось такое общественное устройство, где последовательно реализуется принцип - каждому по труду.
А понятие доволен или недоволен это эмоциональная оценка. Никакого отношения к эффективности не имеющая.
"А всякое быдло, которое организовать производство простой торговой точки сигаретами или секс-шоп не может - пусть засунет свой язык в дупу и помалкивает. Пусть нам лучше новых рабов рожают. Это дело и то разучились делать".
Если не будет производства,с х-ва, чем торговать будешь? Торговать надо чем-то, а накачивать пузырь на перепродаже д..рьма народу много ума не надо! А рожать не разучились, в основном сейчас это не получается в основном из-за проблем со здоровьем и экономической составляющей-люди думают, чем кормить и как выжить в нестабильной обстановке. А Кудрин уже стабфонд в свое время пристроил к чужой экономике, а свою поднять профукали время.Но, к сожалению, от нас не зависит назначения кудриных и др. умников,Зурабовых,Чубайсов и др., которые"талантливые менеджеры", чей талант набить карманы и вложиться в чужую экономику, а быдло пусть лапу сосет! И опять быдлу втирают про модернизацию и т.д., простите, модернизацию чего? Ничего нет...
Всё равно он эти деньги государству не заплатит. Вячеслав Лебедев сказал, что у нас не работает система взыскания долгов. Все должники оказываются "нищими", всё у них числится на родственниках. Госдума об этом давно дебаты ведёт, да только никаких решений и законов не принимает.
А у нас в Иркутске Администрация области экономит не на роскоши, а на малоимущих. Вышел приказ вышестоящий, что вознаграждение по итогам года выплатить только начальникам в размере 50%, а всем остальным ...ЗАПРЕТИТЬ... А получают все остальные меньше минимального размера оплаты труда: референт гражданской службы 3 класса - 2758 руб, 2 класса - 3009 руб, 1класса - 3260 руб. Вот на ком денежки экономят. Начальникам идут все народные денежки, которые в разы получают больше своих подчинённых и делиться ни с кем не хотят, а ведь всю текущую работу тащят на своих плечах те, кто копейки получает.
Былабы средняя зарплата 10000 баксов и плотили-бы налог не парились. Всё подоражает. - оно и так подоражает. Почему я должен за всех проплачивать, каждый за свой хлеб сам пусть платит.
Крепостное право отменили , может и транспортный отменят.
Любой бизнес должен отвечать за свои деяния. Но отвечать должно не мифическое (фиктивное) юр. лицо, а конкретный предприниматель.
Поэтому размер УК следует увеличить на порядок (для ООО - 5 млн. р.).
А если у бизнесмена нет таких денег, чтобы гарантировать удовлетворение требований кредиторов, потребителей и работников, то пусть ведёт бизнес в качестве ИП и отвечает всем своим имуществом.
Сегодняшние судьи, особенно в системе судов общей юрисдикции, ничему наш народ научить не могут.
Надо сделать всё наоборот: дать право народу приходить в суд и высказываться по тому или иному делу. А суд надо обязать принимать к сведению народную мудрость и мотивировать отказ следовать народной мудрости.
"Такой универсальный человеческий тип - отнюдь не утопия: почитайте труды видных судебных деятелей второй половины XIX столетия: это были люди широчайших познаний и разнообразных талантов".
Во-первых, судьи XIX столетия были мужчинами, а сейчас в судейском корпусе более 80 % бабёнок. Баба, как известно любому разумному существу, не способна искать истину, хотя бы потому, что не создана её люить. Нет более субъективно чуствующего существа, чем баба.
Во-вторых, выше приведённой фразой Кучерена подтверждает лишь известную истину, сказанную ранее Крыловым: "А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь". Какие бы законы мы не написали, человеческий фактор все их пережуёт по-своему. Тот контингент личностей, которые сегодня являются судьями, способен жить лишь по блатным понятиям, а не по человеческим законам.
"К примеру, судьи, выкладывающие в Интернет сцены, на которых они демонстрируют свое фривольное поведение, должны немедленно изгоняться самой судейской корпорацией".
Мне, как человеку, плевать на то, фривольное или нет у судьи поведение. Главное, чтобы он выносил справедливые решения, основанные на принятых в обществе ценностях.
Чтобы не было фирм-однодневок, надо принципиально изменить регулирование деятельности юр. лиц.
1. Запретить юр. лица с единственным участником (акционером). Вместо такого юр. лица участник (акционер) должен иметь статус ИП.
2. Возложить полную солидарную ответственность по обязательствам юр. лица на его участников (акционеров), во всяком случае на участников ООО и акционеров ЗАО.
И никакой уголовной ответственности юр. лиц не нужно. Пусть за всё отвечают сами предприниматели (участники, акционеры).
Вы меня искренне насмешили, только НДФЛ в Европе от 40 до 70%, а уж про остальное и добавлять смешно. Другое дело, что там не укрываются в таких размерах и идёт нормальное движение финансов, позволяющее держать и доходы на таком уровне, что половина зарплаты - это очень много.
Чёрные бухгалтерии были и в прошлом году и в позапрошлом, когда налоги для малого бизнеса были щадящие. Когда-то я начинал в налоговой и до сих пор вспоминаю начальника нашего отдела, которая говорила: хоть 2% налог сделай, всё равно будут укрываться от налогов, давиться до синеющей морды за каждый рубль и укрываться. И вот государство поняло, доброта воспринимается этими людьми только как слабость.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Пенсионерка
пенсионные фонды тоже совесть потеряли,теряем кучу времени в очередях, а теперь в связи с введением персонифицированного поквартального отчета работать вообще будет некогда. Плохо чиновники работают.
Пенсионерка
Еще неплохо было бы проконтролировать,кто ездит на этих дорогущих авто на рынки,и кто спит на этих элитных кроватях и прямиком их отправить в тюрьмы.
Умничка
До чего же любят у нассоздать проблему на ровном месте по принципу: "чтоб жизнь малиной не казалась" или надо оправдать свое местонахождение имитацией бурной деятельности.
ГлуМец
К сожалению, никто из комментирующих (кроме господина Лахтина, хотя и он, ИМХО, не совсем точно разделил сущности) при прочтении законопроекта не обратил внимание на его главную задачу - "отделение овнов от козлищ".
Если не вдаваться в нюансы переходного периода , а так же условно считать, что ЕНВД = новый патент (то есть система налогообложения от фиксированного показателя, а не от реального результата хозяйственной деятельности) то становится заметна явная тенденция к отделению микропредприятий (в терминах 209-ФЗ) а по сути - самозанятых граждан от собственно бизнеса.
От ЕНВД/нового патента отлучаются по тем или иным критериям:
- ВСЕ организации;
- ИП с количеством нанятых работников более 10 человек;
- девелоперы - арендодатели, магазинная и иная крупная розница и т.п.;
- ИП с выручкой свыше 60 млн. в налоговом периоде.
Вся эта публика попадает на иные системы налогообложения.
Кроме того, система, в отличие от ЕНВД, становится добровольной.
Таким образом авторы законопроекта ясно дают понять тем, кто поднакопил хоть сколько-нибудь "жирка", что для них лафа с ЕНВД (а, я позволю себе напомнить, что кроме, собственно, вида деятельности, достижения уровня "крупнейшего налогоплательщика" - 20 ярдов оборота в год или 1 ярд основных или 1 ярд налогов, да с 2009 численности в 100 чел. иных ограничений на применение ЕНВД не было. А сетку из 20-25 магазинов до 150 м.кв. каждый или же 3-5 автосервисов по 1.5 - 2 тыс. кв.м каждый у меня лично назвать МБ язык не поворачивается) кончилась.
Илья
Денежная плата является одним из стимулов (субъективная категория) к труду, поэтому объём выпускаемой продукции зависит от размера заработной платы (до определённого предела ростаоплаты труд объём произведённого товара увеличивается, при дальнейшем повышении з/п - падает).
Константин
Величайшим постулатом политической экономии является положение о том, что ЗПЛ - это не плата за труд, а превращенная форма прибавочной стоимости. Все, кто работает по найму эксплуатируемы.
Безвозмездное присвоение результатов чужого труда лежит в основе современного способа производства. Работник получает лишь то, чтобы снова и снова продавать себя на рынке.
Отделение производителя от средвтв производства - болезненный процесс, но только так можно построить рыночную (капиталистическую) экономику.
Самым справедливым обществом всем великим мечтателям мыслилось такое общественное устройство, где последовательно реализуется принцип - каждому по труду.
А понятие доволен или недоволен это эмоциональная оценка. Никакого отношения к эффективности не имеющая.
Дашка
"А всякое быдло, которое организовать производство простой торговой точки сигаретами или секс-шоп не может - пусть засунет свой язык в дупу и помалкивает. Пусть нам лучше новых рабов рожают. Это дело и то разучились делать".
Если не будет производства,с х-ва, чем торговать будешь? Торговать надо чем-то, а накачивать пузырь на перепродаже д..рьма народу много ума не надо! А рожать не разучились, в основном сейчас это не получается в основном из-за проблем со здоровьем и экономической составляющей-люди думают, чем кормить и как выжить в нестабильной обстановке. А Кудрин уже стабфонд в свое время пристроил к чужой экономике, а свою поднять профукали время.Но, к сожалению, от нас не зависит назначения кудриных и др. умников,Зурабовых,Чубайсов и др., которые"талантливые менеджеры", чей талант набить карманы и вложиться в чужую экономику, а быдло пусть лапу сосет! И опять быдлу втирают про модернизацию и т.д., простите, модернизацию чего? Ничего нет...
Артём
Всё равно он эти деньги государству не заплатит. Вячеслав Лебедев сказал, что у нас не работает система взыскания долгов. Все должники оказываются "нищими", всё у них числится на родственниках. Госдума об этом давно дебаты ведёт, да только никаких решений и законов не принимает.
Анатолий
А у нас в Иркутске Администрация области экономит не на роскоши, а на малоимущих. Вышел приказ вышестоящий, что вознаграждение по итогам года выплатить только начальникам в размере 50%, а всем остальным ...ЗАПРЕТИТЬ... А получают все остальные меньше минимального размера оплаты труда: референт гражданской службы 3 класса - 2758 руб, 2 класса - 3009 руб, 1класса - 3260 руб. Вот на ком денежки экономят. Начальникам идут все народные денежки, которые в разы получают больше своих подчинённых и делиться ни с кем не хотят, а ведь всю текущую работу тащят на своих плечах те, кто копейки получает.
Валентина
Анна ппри оф зарплате пособие выплачивается 40% от ср.зароботка в месяц,по вашей зп пособие составляет 7400р.в мес
Иван
Былабы средняя зарплата 10000 баксов и плотили-бы налог не парились. Всё подоражает. - оно и так подоражает. Почему я должен за всех проплачивать, каждый за свой хлеб сам пусть платит.
Крепостное право отменили , может и транспортный отменят.
Козлобродов
Любой бизнес должен отвечать за свои деяния. Но отвечать должно не мифическое (фиктивное) юр. лицо, а конкретный предприниматель.
Поэтому размер УК следует увеличить на порядок (для ООО - 5 млн. р.).
А если у бизнесмена нет таких денег, чтобы гарантировать удовлетворение требований кредиторов, потребителей и работников, то пусть ведёт бизнес в качестве ИП и отвечает всем своим имуществом.
Верной дорогой идёте, товарищи-разработчики законопроекта !
Козлобродов
Сегодняшние судьи, особенно в системе судов общей юрисдикции, ничему наш народ научить не могут.
Надо сделать всё наоборот: дать право народу приходить в суд и высказываться по тому или иному делу. А суд надо обязать принимать к сведению народную мудрость и мотивировать отказ следовать народной мудрости.
"Такой универсальный человеческий тип - отнюдь не утопия: почитайте труды видных судебных деятелей второй половины XIX столетия: это были люди широчайших познаний и разнообразных талантов".
Во-первых, судьи XIX столетия были мужчинами, а сейчас в судейском корпусе более 80 % бабёнок. Баба, как известно любому разумному существу, не способна искать истину, хотя бы потому, что не создана её люить. Нет более субъективно чуствующего существа, чем баба.
Во-вторых, выше приведённой фразой Кучерена подтверждает лишь известную истину, сказанную ранее Крыловым: "А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь". Какие бы законы мы не написали, человеческий фактор все их пережуёт по-своему. Тот контингент личностей, которые сегодня являются судьями, способен жить лишь по блатным понятиям, а не по человеческим законам.
"К примеру, судьи, выкладывающие в Интернет сцены, на которых они демонстрируют свое фривольное поведение, должны немедленно изгоняться самой судейской корпорацией".
Мне, как человеку, плевать на то, фривольное или нет у судьи поведение. Главное, чтобы он выносил справедливые решения, основанные на принятых в обществе ценностях.
Козлобродов
Чтобы не было фирм-однодневок, надо принципиально изменить регулирование деятельности юр. лиц.
1. Запретить юр. лица с единственным участником (акционером). Вместо такого юр. лица участник (акционер) должен иметь статус ИП.
2. Возложить полную солидарную ответственность по обязательствам юр. лица на его участников (акционеров), во всяком случае на участников ООО и акционеров ЗАО.
И никакой уголовной ответственности юр. лиц не нужно. Пусть за всё отвечают сами предприниматели (участники, акционеры).
Bleka
В каком формате приложенные файлы?? их невозможно открыть
Козлобродов
Кстати, В. В. Путин через СМИ ещё до вынесения приговора по делу М. Б. Ходорковского прямо заявил, что вор (то есть МБХ) должен сидеть в тюрьме.
Неужели В. В. Путин не давил не то что на следствие, а на сам Суд ?
Дмитрий
АНЯ 15.02.2011 10:58
Вы меня искренне насмешили, только НДФЛ в Европе от 40 до 70%, а уж про остальное и добавлять смешно. Другое дело, что там не укрываются в таких размерах и идёт нормальное движение финансов, позволяющее держать и доходы на таком уровне, что половина зарплаты - это очень много.
Дмитрий
Чёрные бухгалтерии были и в прошлом году и в позапрошлом, когда налоги для малого бизнеса были щадящие. Когда-то я начинал в налоговой и до сих пор вспоминаю начальника нашего отдела, которая говорила: хоть 2% налог сделай, всё равно будут укрываться от налогов, давиться до синеющей морды за каждый рубль и укрываться. И вот государство поняло, доброта воспринимается этими людьми только как слабость.
Акеж
Так работа чья - судьи или журналиста?