Страховые взносы в прежнее русло уже не вернуть

Двое непримиримых - сотрудник налоговой инспекции и налогоплательщик. Абсолютно разные взгляды на одни и те же вещи. Поле боя - наш сайт. Кто победит, решаете вы.

Тема спора:Страховые взносы в прежнее русло уже не вернуть

Схемкин

29 лет, юрист-налоговик средней фирмы, стаж работы 7 лет, не женат болеет за "Спартак".

Со ставками страховых взносов нас опять «накололи»

«Основные направления налоговой политики России на 2012 – 2014 годы» – это шедевр, конечно.

Долго думать про ставку страховых взносов не пришлось. Для кого они пользу сделали? Ставка страховых взносов 30 процентов – а ведь обещали реальное снижение. Опять обман! Опять «кинули»!

Открытий не случилось, в нашей стране все не как у людей. Зачем эту привязку сделали – если зарплата за год нарастающим итогом будет больше, значит и платить взносов тоже придется больше. Ну и кто, по вашему будет вообще платить по большим ставкам? Дураков нет, как были у нас зарплаты «в конвертах», так и будут. Чтобы работодателю платить меньше страховых взносов, надо удерживать зарплату в пределах 42 тыс. руб. в месяц. А иначе ставка страховых взносов будет увеличена.

Если мне не изменяет память, политика «страхового» вопроса всегда была направлена на то, чтобы, уменьшить ставку страховых взносов, если зарплата увеличивается. А сейчас все идет к тому, что увеличивать официальные зарплаты вообще станет не выгодно. Никому. Хотят уничтожить малый бизнес, совсем стереть его с лица земли. Не дай Бог, если какой-то там мелкий предприниматель вдруг чуть-чуть разбогатеет и откроет свое дело. Да вы что, как можно?! Давить и душить его как мелкую сошку! Пусть налоги и взносы платит, нечего ему «нос высовывать».

Если еще учесть то, что на малых предприятиях средний уровень окладов составляет 15 тыс. руб., то понятен вывод – платить нам всем эти 30 процентов, потому что государству нужны деньги. А зачем нужны? Да затем, чтобы оплачивать, например, чиновникам седьмые по счету Мерседесы. Не, лично я буду советовать своему руководству официальный уровень зарплат держать в узде. Нас голыми руками не возьмешь, будем биться до последнего.

92.4%(61)

Недоимкин

30 лет, государственный служащий, образование юридическое. Предположительно, начальник отдела. Женат, болеет за "Спартак".

Жесткие выводы делать рано

Если господин Схемкин не умеет считать и внимательно читать текст документа, то не стоит делать поспешных выводов.

В результате принятия указанных решений эффективная ставка обложения заработной платы страховыми взносами, рассчитываемая как отношение суммы исчисленных страховых взносов по работнику к сумме начисленной заработной платы, в 2012-2013 годах существенно снизится по сравнению с условиями, предусмотренными действующим законодательством. Снижение ставки страховых взносов (общей ставки) произошло на 4 процентных пункта по сравнению с действующими условиями. А это (для того же малого бизнеса) – довольно существенно.

Не стоит забывать и о том, что для плательщиков страховых взносов, которые в этом году уплачивают их по максимальному тарифу 26 процентов, а также для социально ориентированных некоммерческих организаций, максимальный тариф страховых взносов будет снижен до 20 процентов. Обратите внимание уважаемый, Схемкин, что снижение ставки приведет к росту дефицита бюджета Пенсионного фонда. И даже несмотря на это, ставка снижена на четыре процентных пункта.

7.6%(5)

Разместить:

Подобные скачки налогообложения - более чем в два раза - не могут вести ни к чему иному, как к разорению малого бизнеса. Да, кто-то выживет - но только за счет поднятия цен. Если это государственный подход, то всех бы этих государственников давно пора в психлечебницу пристроить.

Марфа

5 сентября 2011 г. в 13:31

Меня вообще очень возмущает, что ЭТО назвали (и ведь упрямо называют) "понижением", или есть еще потрясающий термин "частичное повышение". Давайте называть вещи своими именами, ЭТО называется "повышение", термин "частичное повышение" - также несостоятелен, как "немного беременна".

Поражает не повышение налоговой нагрузки само по себе (ну, это было ожидаемо: Олимпиада, ЧМ, остров Русский - денег на все не хватит, так ведь еще же воруют вагонами), а лицемерие. На что рассчитаны все эти разговоры - на полный дибилизм публики?

Алекс

7 сентября 2011 г. в 7:21

Правильно в Ведомостях сегодня сравнили с акциями коммерческих компаний: сначала подняли цены в два раза, а потом сделали скидку.

Не стимула белую з/п повышать! Да и дополнителные суммы на пенсионные выплаты не влияют, ведь всё, что взимается свыше предельного порога - идёт в общий фонд ПФР.

БухгалтерИЯ

8 сентября 2011 г. в 15:23

Если пропустить матные слова в адрес данного закона, то других слов просто нет :) бред-2011 года в законодательстве продолжается, растет и шириться. Потомки будут вспоминать этот год как "Безумие политики России-2011, или как быстро и эффективно развалить экономику". Видимо, в правительстве в этом году заседают малые детки, которые не доиграли в детстве в песочнице.

ПлАчу налоги

14 декабря 2011 г. в 16:41

"Снижение ставки страховых взносов (общей ставки) произошло на 4 процентных пункта по сравнению с действующими условиями. А это (для того же малого бизнеса) – довольно существенно."

- хахаха! ну вот он, ЧИНУША! чем больше твой доход, тем ощутимей сумма процентов = 4 процента - это ТФУ, а не снижение.

"Схемкин, что снижение ставки приведет к росту дефицита бюджета Пенсионного фонда. И даже несмотря на это, ставка снижена на четыре процентных пункта."

- дефицит бюджета - ЭТО ВАШИ ЧИНУШНЫЕ ПРОБЛЕМЫ! а вы что думали - будете душить бизнес и ничего не делать, чтобы его поднимать, обложив налогами и вам там профицит автоматом привалит???? ахахаха!!!!

и чему вас там в академиях учили ваших, головой соображать не способны.