Большое спасибо за заботу о сокращении наших затрат! Но "ручная работа", бумажный документ, как-то надежнее. И главное, никто не гарантирует полную защиту информации о компании при использовании "электронных "документов". Так что, извините!.....
Работодатель прав. У нас в России упразднили самую нужную службу - народный контроль. Всё-таки раньше таких проверок боялись, и КПСС имела огромный вес. Руководители боялись, когда их на ковёр в обком КПСС вызывали.
Да к тому же ещё и те, кто 8 тыс.руб получает, и те, кто 80 тыс.руб получает, и те, кто миллиарды получает - все оинаковые налоги платят! - Социализм в действии!!!
А так же надо внести поправку по сроку обращения за мошенничество увеличив более 3-х лет,с момента выявления (обнаружения) ,чтобы знали, что не существует срок давности и возвращать обманщикам будет надо.
Плюс не нужно забывать, что благодаря пересмотру налогового соглашения Нидерландов и Кюрасао многое поменялось. И если компания, выплачивающая дивиденды не ведет активную деятельность, а извлекает пассивные доходы, то ...
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Миронов совершенно правильно указал, что пенсионные и налоговые дворцы строятся быстрее, чем растут пенсии и доходы граждан. Бюрократическая верхушка паразитирует за счет средств самой беззащитной части населения. Люди этим недовольны. При этом, однако, не предложен конкретный выход из ситуации. Нельзя же считать выходом простое упразднение Пенсионного фонда. Пенсионный фонд занят не только пенсиями, но и различными пособиями (в том числе, например, выплатами «материнского капитала»). Таким образом, нужно менять политику. Законодательство о социальном обеспечении давно нуждается в кодификации, которая позволила бы устранить текущее нормативное разнообразие. Любые социальные выплаты федерального уровня должны вводиться, корректироваться и отменяться законом. Рост расходов на содержание органов Пенсионного Фонда должен быть остановлен, кадровая численность заморожена – требуется провести аудит эффективности существующего штата. Необходимо ввести публичный контроль над принятием и реализацией решений по размещению свободных средств Пенсионного фонда. Предложенный Федеральный закон «О государственных социальных фондах» не решает эту проблему в полной мере.
Но его не соблюдают, что вполне понятно. И это новшество соблюдать не будут. Откажут в приеме на должность по другим, вполне законным основаниям. А законодатель наш живет в каком-то своем выдуманной им же мире.
Мы все живем в "правовом" государстве. Данное государство предоствляет всем одинаковые права, которые корреспондируются с обязанностями. Так вот в Российском государстве ВСЕ знают о своих ПРАВАХ, но никто не знает о своих обязанностях. Основная конституционная обязанность (ПРИНЯТА НАРОДОМ) закреплена в ст. 57 Конституции РФ и гласит об обязанности уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность никоим образом не корреспондируется с обязанностью налогового органа направлять налоговые уведомления. Каждый знает - о наличии в своей собственности того или иного имущества, в связи с чем обязан знать о необходимости уплачивать налоги в установленные сроки. Запомнить сроки не так уж и сложно. И если не получил уведомление будь любезен сделай так, чтобы его получить (тем более, что налоговая служба постоянно развивает сферу предоставления услуг) и уплать налог. ТОГДА НЕНАДО БУДЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ КОТА В МЕШКЕ!!!!
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Смелая. Нежданная. Несбыточная.
Как гражданин, поддерживаю. ПФР – это загадочная структура с особым бюджетированием. Ее сущность никогда не позволит достигнуть формально обозначенных целей.
Но..
1. Распределительная система еще меньше отвечает требованиям, предъявляемым к современному страхованию граждан;
2. Отмена накопительной системы – очередной обман молодых людей, которым государство обещало страховку соразмерную их индивидуальным вкладам;
3. Пенсия, зависящая от доходов гражданина, а не от его трудового стажа это справедливо;
4. В рамках действующей системы повышение пенсионного возраста рациональнее, замены всего механизма, на запуск которого потрачены колоссальные средства, иным, который потребует новых не меньших трат налогоплательщиков.
При любом решении трудоспособное население оплатит расходы пенсионеров мошенников и приравненных к ним. Государство лишь пытается определить, оплата в каком виде вызовет наименьший протест в обществе.
ООО «Банкир.Ру» (Информационное агентство Bankir.Ru), директор-главный редактор информационного агентства Bankir.Ru, вице-президент Ассоциации региональных банков России
Рискну предположить, что г-н Миронов сделал нарочито радикальное заявление, чтобы привлечь внимание к проблеме пенсионной системы, Конечно же, институт пенсионных фондов стране необходим. Однако, действительно, мы видим, что государственный Пенсионный фонд РФ работает крайне неэффективно. Вернее, «эффективно», но исключительно для себя. Насчет помпезных зданий Миронов абсолютно прав: это, действительно, так. Мы видим нищих пенсионеров и гигантские здания, которым позавидует любой банк. Фантасмагоричная ситуация.
Простой пример. У меня в Пенсионном фонде числится накоплений и отчислений на сумму около 600 тысяч рублей. А доход от инвестирования, который мне дал Пенсионный фонд РФ, составляет около... 1 тысячи рублей. Банковский депозит с этой суммы дал бы минимум 50 тысяч... Полагаю, любой, кто получил из Пенсионного фонда очередное «письмо счастья», видит примерно тоже самое. И как, по вашему, я потом должен относиться к этому заявлению Миронова? Как к популизму?! Полноте! Отлично понимаю г-на Миронова...
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Наши квази-политики давно выбрали тактику «звонких, но пустых заявлений». Это очень выгодная тактика для личного самопиара, но не имеет никакого отношения ни к политике, ни к будущему страны. В данном случае тактика Миронова сработала на 100 % – СМИ, эксперты и уважаемый «Российский налоговый портал» активно обсуждают очередную порцию слов лидера как бы оппозиции.
Ведь очевидно, что до тех пор, пока в России действует страховая модель пенсионной системы, нужен и специальный орган и соответствующий специальный бюджет, для аккумулирования средств и их распределения (пенсий). Недостатки современной пенсионной российской модели заключаются не в структуре Пенсионного фонда, а в системе организации государственных финансов, которая с одной стороны, вроде бы страховая (люди сами себе формируют будущее содержание), а с другой стороны сугубо фискальная (идет механический отъем денег у нынешних работающих, чтобы выплатить нынешним неработающим, т.е. пенсионерам). Иными словами, дело не в структуре, а в системе.
Если система порочная, то никакая структура (старая, новая, ликвидированная, реорганизованная, вновь воссозданная и так до бесконечности) недостатки системы не устранит. Никто не помешает чиновникам выстраивать себе дворцы и без Пенсионного фонда. Вместо того, что бы вести системную и последовательную работу по построению эффективной пенсионной системы, которая бы стимулировала людей больше работать и сберегать, готовится к пенсионному возрасту, чиновники (к каковым здесь я отношу и нынешних федеральных депутатов), только придумывают различные прожекты, напоминающие реорганизационные процедуры крыловского квартета. Вот уж воистину «а вы, друзья, как не садитесь».
Со всеми полностью согласна.Заодно с пенсионным ещё больше половины госструктур упразднить,их зарплаты,льготы,неприкосновенность и прочее,во власти должны быть люди,
прежде всего люди,настоящие граждане нашей страны.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ирина
Все контролирующие говорят о прозрачности бухгалтерской отчетности, так не начать ли им с себя.
009
Большое спасибо за заботу о сокращении наших затрат! Но "ручная работа", бумажный документ, как-то надежнее. И главное, никто не гарантирует полную защиту информации о компании при использовании "электронных "документов". Так что, извините!.....
111
Работодатель прав. У нас в России упразднили самую нужную службу - народный контроль. Всё-таки раньше таких проверок боялись, и КПСС имела огромный вес. Руководители боялись, когда их на ковёр в обком КПСС вызывали.
А теперь кто кого боится? Никто ... И никого.
Прялина Людмила Юрьевна
задолжность по уплате налогов
111
Да к тому же ещё и те, кто 8 тыс.руб получает, и те, кто 80 тыс.руб получает, и те, кто миллиарды получает - все оинаковые налоги платят! - Социализм в действии!!!
007
Да... Ну и зарплаты в Нидерландах - 81 тыс. долларов и выше!!!
У нас в России люди в большениствее даже 81 тыс. руб не получают,
а 70,5% получают в средннем 8,1 тыс.руб.
Вот он уровень жизни россиян - уровень достойной бедности!
Не зря, видно, российский народ жалеют за границей, не зря...
Александр
хочу узнать задолжность на землю
Обманутый дольщик
А так же надо внести поправку по сроку обращения за мошенничество увеличив более 3-х лет,с момента выявления (обнаружения) ,чтобы знали, что не существует срок давности и возвращать обманщикам будет надо.
113
Плюс не нужно забывать, что благодаря пересмотру налогового соглашения Нидерландов и Кюрасао многое поменялось. И если компания, выплачивающая дивиденды не ведет активную деятельность, а извлекает пассивные доходы, то ...
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Миронов совершенно правильно указал, что пенсионные и налоговые дворцы строятся быстрее, чем растут пенсии и доходы граждан. Бюрократическая верхушка паразитирует за счет средств самой беззащитной части населения. Люди этим недовольны. При этом, однако, не предложен конкретный выход из ситуации. Нельзя же считать выходом простое упразднение Пенсионного фонда. Пенсионный фонд занят не только пенсиями, но и различными пособиями (в том числе, например, выплатами «материнского капитала»). Таким образом, нужно менять политику. Законодательство о социальном обеспечении давно нуждается в кодификации, которая позволила бы устранить текущее нормативное разнообразие. Любые социальные выплаты федерального уровня должны вводиться, корректироваться и отменяться законом. Рост расходов на содержание органов Пенсионного Фонда должен быть остановлен, кадровая численность заморожена – требуется провести аудит эффективности существующего штата. Необходимо ввести публичный контроль над принятием и реализацией решений по размещению свободных средств Пенсионного фонда. Предложенный Федеральный закон «О государственных социальных фондах» не решает эту проблему в полной мере.
Работодатель
Формально этот запрет и так существует.
Но его не соблюдают, что вполне понятно. И это новшество соблюдать не будут. Откажут в приеме на должность по другим, вполне законным основаниям. А законодатель наш живет в каком-то своем выдуманной им же мире.
Работодатель
Налог на посещение веб-страниц? Вот это отличный бред. Шикарно просто.
Налоговик
Мы все живем в "правовом" государстве. Данное государство предоствляет всем одинаковые права, которые корреспондируются с обязанностями. Так вот в Российском государстве ВСЕ знают о своих ПРАВАХ, но никто не знает о своих обязанностях. Основная конституционная обязанность (ПРИНЯТА НАРОДОМ) закреплена в ст. 57 Конституции РФ и гласит об обязанности уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность никоим образом не корреспондируется с обязанностью налогового органа направлять налоговые уведомления. Каждый знает - о наличии в своей собственности того или иного имущества, в связи с чем обязан знать о необходимости уплачивать налоги в установленные сроки. Запомнить сроки не так уж и сложно. И если не получил уведомление будь любезен сделай так, чтобы его получить (тем более, что налоговая служба постоянно развивает сферу предоставления услуг) и уплать налог. ТОГДА НЕНАДО БУДЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ КОТА В МЕШКЕ!!!!
Александр
Я недоволен разделом "Штрафы ГИБДД". Таблица нарушений ПДД не обновляется!
Дядя коля
я вас всех потдерживаю проснись страна вставай страна агромная родина мать завет.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Смелая. Нежданная. Несбыточная.
Как гражданин, поддерживаю. ПФР – это загадочная структура с особым бюджетированием. Ее сущность никогда не позволит достигнуть формально обозначенных целей.
Но..
1. Распределительная система еще меньше отвечает требованиям, предъявляемым к современному страхованию граждан;
2. Отмена накопительной системы – очередной обман молодых людей, которым государство обещало страховку соразмерную их индивидуальным вкладам;
3. Пенсия, зависящая от доходов гражданина, а не от его трудового стажа это справедливо;
4. В рамках действующей системы повышение пенсионного возраста рациональнее, замены всего механизма, на запуск которого потрачены колоссальные средства, иным, который потребует новых не меньших трат налогоплательщиков.
При любом решении трудоспособное население оплатит расходы пенсионеров мошенников и приравненных к ним. Государство лишь пытается определить, оплата в каком виде вызовет наименьший протест в обществе.
ООО «Банкир.Ру» (Информационное агентство Bankir.Ru), директор-главный редактор информационного агентства Bankir.Ru, вице-президент Ассоциации региональных банков России
Рискну предположить, что г-н Миронов сделал нарочито радикальное заявление, чтобы привлечь внимание к проблеме пенсионной системы, Конечно же, институт пенсионных фондов стране необходим. Однако, действительно, мы видим, что государственный Пенсионный фонд РФ работает крайне неэффективно. Вернее, «эффективно», но исключительно для себя. Насчет помпезных зданий Миронов абсолютно прав: это, действительно, так. Мы видим нищих пенсионеров и гигантские здания, которым позавидует любой банк. Фантасмагоричная ситуация.
Простой пример. У меня в Пенсионном фонде числится накоплений и отчислений на сумму около 600 тысяч рублей. А доход от инвестирования, который мне дал Пенсионный фонд РФ, составляет около... 1 тысячи рублей. Банковский депозит с этой суммы дал бы минимум 50 тысяч... Полагаю, любой, кто получил из Пенсионного фонда очередное «письмо счастья», видит примерно тоже самое. И как, по вашему, я потом должен относиться к этому заявлению Миронова? Как к популизму?! Полноте! Отлично понимаю г-на Миронова...
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Наши квази-политики давно выбрали тактику «звонких, но пустых заявлений». Это очень выгодная тактика для личного самопиара, но не имеет никакого отношения ни к политике, ни к будущему страны. В данном случае тактика Миронова сработала на 100 % – СМИ, эксперты и уважаемый «Российский налоговый портал» активно обсуждают очередную порцию слов лидера как бы оппозиции.
Ведь очевидно, что до тех пор, пока в России действует страховая модель пенсионной системы, нужен и специальный орган и соответствующий специальный бюджет, для аккумулирования средств и их распределения (пенсий). Недостатки современной пенсионной российской модели заключаются не в структуре Пенсионного фонда, а в системе организации государственных финансов, которая с одной стороны, вроде бы страховая (люди сами себе формируют будущее содержание), а с другой стороны сугубо фискальная (идет механический отъем денег у нынешних работающих, чтобы выплатить нынешним неработающим, т.е. пенсионерам). Иными словами, дело не в структуре, а в системе.
Если система порочная, то никакая структура (старая, новая, ликвидированная, реорганизованная, вновь воссозданная и так до бесконечности) недостатки системы не устранит. Никто не помешает чиновникам выстраивать себе дворцы и без Пенсионного фонда. Вместо того, что бы вести системную и последовательную работу по построению эффективной пенсионной системы, которая бы стимулировала людей больше работать и сберегать, готовится к пенсионному возрасту, чиновники (к каковым здесь я отношу и нынешних федеральных депутатов), только придумывают различные прожекты, напоминающие реорганизационные процедуры крыловского квартета. Вот уж воистину «а вы, друзья, как не садитесь».
Марин
Со всеми полностью согласна.Заодно с пенсионным ещё больше половины госструктур упразднить,их зарплаты,льготы,неприкосновенность и прочее,во власти должны быть люди,
прежде всего люди,настоящие граждане нашей страны.
Влад
Отделка фасадов с одновременным утеплением - это сочетание, которое требуют условия современного строительства