Меня удивляет как тут защищают пенсионеров которым денег нет платить повторяют что говорят официальные лица, а не кто не задумывался что официально мужчины большинство не доживают до пенсии куда деваются их деньги ,а почему не кто не говорит
Что с пенсионного фонда миллиарды пропадают и что опять мы должны платить для этих дельцов или миллиарды которые министерства наши воруют за бугор Просто я так считаю большому бизнесу необходимо убрать ИП которые сбивают цену на рынке тогда они будут монополисты и тогда нам как жителям страны будут диктовать цены которые захотят, как сейчас происходит с электричеством газом, бензином, медикаментами в результате будет как в Африке монополисты будут богаты
А народ будет нищей вот к чему нас ведут .В западных странах нет государств которые до 100% скоро будет частными максимум 40% беру развитых, а мы уже остатки продаем скоро будет 100%. А то что они будут помогать ИП надо же усыпить бдительность
Всегда надо смотреть на дела в этом году например запретили продавать водку
Пиво в ларьках это тоже самое сколько людей окажется на улице вот и весь ответ на помощь и такого почитайте какие штрафы нам готовят и квартплаты этот налог будет цветочки в 2014 г.Богатых трогать нельзя так сказал Путин выходит остается только народ
Вы не заметили как кругом растут штрафы за все ГИБДД, Кадастровая ополчилась нам же на год амнистию делали год прошел теперь штрафы пошли за гаражи ,сады огороды кто не приватизировал. А ЖКХ наверно все заметили какую им власть дали 354 постановление правительства теперь они нам расценки установят Так что это начало.
Так что когда на работах заставляют голосовать за единую Россию народ подумайте
какой пафос: "... подрывала экономическую безопасность России...", "...преступники...". Лучше бы вы воров да убийц сажали, а то у нас за убийство два года дают по факту (Мирзаева то выпустили) или вообще оправдывают.
Добрый день!!! Приобрели квартиру в ипотеку сумма составила 900000 тысяч рублей из них своих средств 90000 тысяч рублей итого в кредитные средства 810000 тысяч рублей после часть средств погасили материнским капиталом а точнее365698,40 копеек, остаток долга составляет 444301, 06 копеек + проценты за право пользование кредитом по ставке 13,75% это составляет 1649537,07 ,брали на 20 лет, можем ли мы вернуть имущественный вычет с суммы что за минусом средств материнского капитала то есть что сейчас остался долг? кто говорит что можно, кто то нельзя а что по процентам с них же тоже можно получить 13%???
Коню понятно, что доходы у предпринимателей разные, но в думе не кони сидят. Строить планы на будущее, пытаться реализовать свои способности похоже становится невозможным в нашем горячо любимом государстве, остается два выхода: разорится от непомерных налогов, или лучше закрыться и стать безработным, чем лезть в петлю. Детей жалко – пропадут.
Купил участок в 2010 году, за 1млн, сейчас хотел бы получить вычет (130 тыщ если правильно понял), но в тот год почти не работал, и сумма удержанных налогов составляет лишь 12 тыщ. Могу ли я подать заявление на вычет уплаченных налогов + заявление на вычет через работодателя, что бы мне вернули оставшуюся сумму? и как это правильно сделать?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Уважаемые посетители, для получения ответа на ваш вопрос мы рекомендуем вам зарегистрироваться на нашем форуме. На форуме вы более оперативно можете получить ответ.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Ответ для Артема, да - вы имеете право получить имущественный вычет по процентам. Обратите внимание, если имущественный вычет по расходам на покупку квартиры ограничен 2 млн руб., то размер имущественного вычета по процентам не ограничен никакой суммой.
Здравствуйте! Ни как не могу разобраться: какую всё таки сумму я могу получить? квартира приобретена при помощи ипотеки под 5,5% годовых в апреле 2010 года за 2 360 000 рублей. 13% с 2 000 000 это 260 000. На данный момент я получил все 260 000 р., но продолжаю выплачивать ипотечный кредит.
ВОПРОС:Могу ли я получать 13% ежегодна до полной выплаты ипотечного кредита с ежегодно выплачиваемых банку 5,5% годовых?
Извините, Константин, но Вы, ИМХО, привели не самый удачный пример.
Если, разумеется, Вы не намерены сопроводить его лекцией о существенных различиях в континентальном и британском праве. А также о специфике применения последнего в отношении преступлений коррупционной направленности.
А'proros, нам ближе немецкий, квазиуголовный, точнее уголовно-административный подход.
Поддерживаю! ПФ РФ приняв на себя такие обязательства - не рассчитал свои силы. Серверы не справляются с объемов полученных отчетов, ПО - не критически оценивает нововеедения - в результате - инспекторы тужатся - не по делу - они же уверены, что их программы проверки - правильно находят ошибки. На самом деле - 75% специалистов ПФ - новички, которые еще 2 года буду осваивать ньансы, в результате - прием отчетов в ПФ - в 4 раза медленнее, чем в ФНС.
Действительно, законодательством ряда стран уже давно предусмотрена уголовная ответственность юридического лица за совершение целого ряда преступлений экономической, коррупционной и др. направленности. Одним из последних таких актов является Закон Великобритании Bribery Act 2010, вступивший в силу с 1 июля 2011 года. Закон направлен на борьбу со взяточничеством, то есть подкупом должностных лиц коммерческих организаций и государственных учреждений (в том числе иностранных).
В сентябре 2011 года я сам был в Лондоне, принимал участие в семинаре, посвященном данному закону, на котором выступали руководители прокуратуры и судебных органов Великобритании. Особенностью данного закона является его универсальная юрисдикция (в том числе территориальная), то есть любой сотрудник фирмы, зарегистрированной в юрисдикции Великобритании, либо сотрудник фирмы, имеющий с ней деловые и финансовые отношения, уличенный в совершении взятки (подкупа должностного лица), подвергается уголовному преследованию. В чем вина и ответственность фирмы? В законе четко сказано: в том, что фирма могла, но не приняла меры к предотвращению совершения своим сотрудником данного преступления, не ввело соответствующие процедуры и стандарты.
Ответственность фирмы - дословно "штраф в неограниченном размере", дисквалификация директора и иных должностных лиц, а также - самой компании. Закон отменяет все многочисленные предыдущие правовые акты, вводя универсальные требования.
Считается, что на сегодняшний день это самый суровый из всех законов, устанавливающих уголовную ответственность юридического лица. Российским компаниям это тоже грозит, особенно тем, кто имеет бизнес в Великобритании, или же с британскими компаниями в любой точке мира.
Поэтому уже сейчас, многие российские компании, особенно крупные, работающие на мировом рынке принимают меры к введению соответствующих процедур и стандартов. Правоприменительной практики пока маловато, делать окончательные выводы рано.
Я поддерживаю целиком и полностью саму идею введения уголовной ответственности юридического лица. Некие аналогии, например - деятельное раскаяние по налоговым уголовным статьям (198, 199 УК РФ) уже существуют. Но этого, увы, недостаточно, чтобы успешно бороться и с налоговой преступностью, и с коррупцией.
С текстом самого закона, комментариями к нему можно ознакомиться по ссылке
Я тоже сдавала так, мне сделала декларацию фирма за 1500 рублей, которая находится на первом этаже налоговой инспекции. Паспортные данные они не писали, да я и не обратила внимания на это. У меня инспектор не приняла. Пришлось идти в эту фирму и за 480 рублей переделывать. Хотя все было незаконно. Просто деньги снимают с людей, меня больше всего волнует вопрос - до какой поры можно раздуть алчность?
Неплохо бы разобраться в вопросе, допрежь того, чтобы отвешивать язвительные комментарии.
Позволю себе сообщить вам, что уголовную ответственность организаций, причем в течение уже довольно длительного времени, предусматривает законодательство как минимум 26 государств (использующих как прецедентное, так и континентальное право). Например, Франция, Германия, Великобритания, Бельгия, Италия, Австрия и т.д.
Вероятно, все они объелись грибочков и бутерата.
Другой вопрос, что в виде, предлагаемом СК, этот институт трудно назвать приемлемым.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Николай
Меня удивляет как тут защищают пенсионеров которым денег нет платить повторяют что говорят официальные лица, а не кто не задумывался что официально мужчины большинство не доживают до пенсии куда деваются их деньги ,а почему не кто не говорит
Что с пенсионного фонда миллиарды пропадают и что опять мы должны платить для этих дельцов или миллиарды которые министерства наши воруют за бугор Просто я так считаю большому бизнесу необходимо убрать ИП которые сбивают цену на рынке тогда они будут монополисты и тогда нам как жителям страны будут диктовать цены которые захотят, как сейчас происходит с электричеством газом, бензином, медикаментами в результате будет как в Африке монополисты будут богаты
А народ будет нищей вот к чему нас ведут .В западных странах нет государств которые до 100% скоро будет частными максимум 40% беру развитых, а мы уже остатки продаем скоро будет 100%. А то что они будут помогать ИП надо же усыпить бдительность
Всегда надо смотреть на дела в этом году например запретили продавать водку
Пиво в ларьках это тоже самое сколько людей окажется на улице вот и весь ответ на помощь и такого почитайте какие штрафы нам готовят и квартплаты этот налог будет цветочки в 2014 г.Богатых трогать нельзя так сказал Путин выходит остается только народ
Вы не заметили как кругом растут штрафы за все ГИБДД, Кадастровая ополчилась нам же на год амнистию делали год прошел теперь штрафы пошли за гаражи ,сады огороды кто не приватизировал. А ЖКХ наверно все заметили какую им власть дали 354 постановление правительства теперь они нам расценки установят Так что это начало.
Так что когда на работах заставляют голосовать за единую Россию народ подумайте
А за что вы голосуете и что вас потом ждет
Xboct
какой пафос: "... подрывала экономическую безопасность России...", "...преступники...". Лучше бы вы воров да убийц сажали, а то у нас за убийство два года дают по факту (Мирзаева то выпустили) или вообще оправдывают.
Гость
А какого пуя эти поступления будут расти?
Светлана
Добрый день!!! Приобрели квартиру в ипотеку сумма составила 900000 тысяч рублей из них своих средств 90000 тысяч рублей итого в кредитные средства 810000 тысяч рублей после часть средств погасили материнским капиталом а точнее365698,40 копеек, остаток долга составляет 444301, 06 копеек + проценты за право пользование кредитом по ставке 13,75% это составляет 1649537,07 ,брали на 20 лет, можем ли мы вернуть имущественный вычет с суммы что за минусом средств материнского капитала то есть что сейчас остался долг? кто говорит что можно, кто то нельзя а что по процентам с них же тоже можно получить 13%???
Алексей
Коню понятно, что доходы у предпринимателей разные, но в думе не кони сидят. Строить планы на будущее, пытаться реализовать свои способности похоже становится невозможным в нашем горячо любимом государстве, остается два выхода: разорится от непомерных налогов, или лучше закрыться и стать безработным, чем лезть в петлю. Детей жалко – пропадут.
111
А вот зря их в тюрьму отправляют! Зря!
Надо заставить выплатить долг, тогда и государство из долгов вылезет!
007
Молодцы швейцарцы, своих не трогают, только иностранцев.
А российские правители со своих готовы последние портки снять, лишь бы богатеньких, себе подобных не обидеть!
Владимир Г
День добрый.
Купил участок в 2010 году, за 1млн, сейчас хотел бы получить вычет (130 тыщ если правильно понял), но в тот год почти не работал, и сумма удержанных налогов составляет лишь 12 тыщ. Могу ли я подать заявление на вычет уплаченных налогов + заявление на вычет через работодателя, что бы мне вернули оставшуюся сумму? и как это правильно сделать?
ИП много лет.
Интересно Доктор Айзек Кларк,ты не перепутал страну,в которой собираешься давать кредиты под 2% годовых?Не там "лечишь" isaacfinans.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Уважаемые посетители, для получения ответа на ваш вопрос мы рекомендуем вам зарегистрироваться на нашем форуме. На форуме вы более оперативно можете получить ответ.
Ссылка на наш форум: http://www.taxpravo.ru/forum/
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Ответ для Артема, да - вы имеете право получить имущественный вычет по процентам. Обратите внимание, если имущественный вычет по расходам на покупку квартиры ограничен 2 млн руб., то размер имущественного вычета по процентам не ограничен никакой суммой.
Артём
Здравствуйте! Ни как не могу разобраться: какую всё таки сумму я могу получить? квартира приобретена при помощи ипотеки под 5,5% годовых в апреле 2010 года за 2 360 000 рублей. 13% с 2 000 000 это 260 000. На данный момент я получил все 260 000 р., но продолжаю выплачивать ипотечный кредит.
ВОПРОС:Могу ли я получать 13% ежегодна до полной выплаты ипотечного кредита с ежегодно выплачиваемых банку 5,5% годовых?
Гость.
Извините, Константин, но Вы, ИМХО, привели не самый удачный пример.
Если, разумеется, Вы не намерены сопроводить его лекцией о существенных различиях в континентальном и британском праве. А также о специфике применения последнего в отношении преступлений коррупционной направленности.
А'proros, нам ближе немецкий, квазиуголовный, точнее уголовно-административный подход.
Сергей Иванович
Поддерживаю! ПФ РФ приняв на себя такие обязательства - не рассчитал свои силы. Серверы не справляются с объемов полученных отчетов, ПО - не критически оценивает нововеедения - в результате - инспекторы тужатся - не по делу - они же уверены, что их программы проверки - правильно находят ошибки. На самом деле - 75% специалистов ПФ - новички, которые еще 2 года буду осваивать ньансы, в результате - прием отчетов в ПФ - в 4 раза медленнее, чем в ФНС.
Захаров Константин
С первым в истории фактом наказания по данному закону Вы можете ознакомится здесь
http://osip-nepeya.ru/publications/uk-legal-system/the-uk-bribery-act/itemlist/tag/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%BE%20%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%85
Захаров Константин
Уточняю ссылку
http://osip-nepeya.ru/publications/uk-legal-system/the-uk-bribery-act/item/12-company-due-diligence-under-bribery-act
Пенсионер МВД
Действительно, законодательством ряда стран уже давно предусмотрена уголовная ответственность юридического лица за совершение целого ряда преступлений экономической, коррупционной и др. направленности. Одним из последних таких актов является Закон Великобритании Bribery Act 2010, вступивший в силу с 1 июля 2011 года. Закон направлен на борьбу со взяточничеством, то есть подкупом должностных лиц коммерческих организаций и государственных учреждений (в том числе иностранных).
В сентябре 2011 года я сам был в Лондоне, принимал участие в семинаре, посвященном данному закону, на котором выступали руководители прокуратуры и судебных органов Великобритании. Особенностью данного закона является его универсальная юрисдикция (в том числе территориальная), то есть любой сотрудник фирмы, зарегистрированной в юрисдикции Великобритании, либо сотрудник фирмы, имеющий с ней деловые и финансовые отношения, уличенный в совершении взятки (подкупа должностного лица), подвергается уголовному преследованию. В чем вина и ответственность фирмы? В законе четко сказано: в том, что фирма могла, но не приняла меры к предотвращению совершения своим сотрудником данного преступления, не ввело соответствующие процедуры и стандарты.
Ответственность фирмы - дословно "штраф в неограниченном размере", дисквалификация директора и иных должностных лиц, а также - самой компании. Закон отменяет все многочисленные предыдущие правовые акты, вводя универсальные требования.
Считается, что на сегодняшний день это самый суровый из всех законов, устанавливающих уголовную ответственность юридического лица. Российским компаниям это тоже грозит, особенно тем, кто имеет бизнес в Великобритании, или же с британскими компаниями в любой точке мира.
Поэтому уже сейчас, многие российские компании, особенно крупные, работающие на мировом рынке принимают меры к введению соответствующих процедур и стандартов. Правоприменительной практики пока маловато, делать окончательные выводы рано.
Я поддерживаю целиком и полностью саму идею введения уголовной ответственности юридического лица. Некие аналогии, например - деятельное раскаяние по налоговым уголовным статьям (198, 199 УК РФ) уже существуют. Но этого, увы, недостаточно, чтобы успешно бороться и с налоговой преступностью, и с коррупцией.
С текстом самого закона, комментариями к нему можно ознакомиться по ссылке
http://osip-nepeya.ru/publications/uk-legal-system/the-uk-bribery-act/item/12-company-due-diligence-under-bribery-act.
Надеюсь, новые предложения по ужесточению российского антикоррупционного законодательства не станут очередной профанацией.
Ой!
Надо вообще запретить снимать и перечислять деньги с расчётного счёта.
Ольга
Я тоже сдавала так, мне сделала декларацию фирма за 1500 рублей, которая находится на первом этаже налоговой инспекции. Паспортные данные они не писали, да я и не обратила внимания на это. У меня инспектор не приняла. Пришлось идти в эту фирму и за 480 рублей переделывать. Хотя все было незаконно. Просто деньги снимают с людей, меня больше всего волнует вопрос - до какой поры можно раздуть алчность?
Гость
Х-м.м-м... Уважаемые комментаторы.
Неплохо бы разобраться в вопросе, допрежь того, чтобы отвешивать язвительные комментарии.
Позволю себе сообщить вам, что уголовную ответственность организаций, причем в течение уже довольно длительного времени, предусматривает законодательство как минимум 26 государств (использующих как прецедентное, так и континентальное право). Например, Франция, Германия, Великобритания, Бельгия, Италия, Австрия и т.д.
Вероятно, все они объелись грибочков и бутерата.
Другой вопрос, что в виде, предлагаемом СК, этот институт трудно назвать приемлемым.
Но это - предмет для обсуждения специалистами.