Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Воронежский коммерсант подозревается в хищении 2,4 млн руб.

Воронежский коммерсант подозревается в хищении 2,4 млн руб.

Следствие считает, что злоумышленник незаконно возместил НДС

08.05.2013

В хищении 2,4 млн руб. из федерального бюджета подозревается воронежский бизнесмен, пишет ИА REGNUM.

Правоохранительными органами Воронежской области была получена оперативная информация о том, что директор ООО, которое занимается реализацией горюче-смазочных материалов, похитил крупную сумму денежных средств из федерального бюджета.

Следствием установлено, что предприниматель, который помимо реализации ГСМ занимается адвокатской деятельностью, подал в межрайонную налоговую инспекцию по Воронежской области заведомо ложную  информацию с целью незаконного возмещения НДС. Своими действиями он нанес казне ущерб в размере порядка 2,4 млн руб. По данному факту принято процессуальное решение.

Разместить:
Антон
8 мая 2013 г. в 12:23

странная история......

666
9 мая 2013 г. в 10:21

Может, действительно, убрать этот НДС, если так много мошенничества развелось, и заменить его налогом с продаж?

Тогда и уголовных дел с незаконным возмещением НДС не будет!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок возмещения НДС
  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и контрагентом и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения

  • 23.02.2026  

    Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о начислении и уплате процентов за нарушение срока возврата НДС, уплаченного на основании признанных недействительными вступившими в законную силу судебными актами решений налогового органа. Однако выплата процентов обществу не произведена. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку возврат спорной суммы НДС произведен налоговым органом в

  • 08.02.2026  

    Обществу доначислены НДС, пени, а также предложено уменьшить НДС, заявленный к возмещению из бюджета. Общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание формального документооборота между обществом и контрагентом в отсутствие реальных хозяйственных операций по приобретению товара с целью получения налоговой выгоды.&nb


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 25.01.2026  

    Налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченного налога на имущество, ссылаясь на пропуск обществом предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ срока обращения с соответствующим заявлением. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество обратилось с заявлением о возврате переплаты по истечении трех лет со дня уплаты налога. 

  • 21.12.2025  

    Налоговым органом отказано в возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием, что суммы излишне уплаченных обязательных платежей подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщиков и возврат денежных средств иным лицам на их расчетный счет невозможен. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку служба судебных приставов не является налогоплательщиком, кроме того, отсу

  • 15.11.2025  

    Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в связи с нарушением установленного срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен.


Вся судебная практика по этой теме »