Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Налоговики больше не скрывают от компаний то, что узнали при «встречках» и опросах

Налоговики больше не скрывают от компаний то, что узнали при «встречках» и опросах

Как нам стало известно, большинство инспекций теперь обязательно знакомят налогоплательщиков с результатами проведенных в отношении них дополнительных мероприятий налогового контроля – встречных проверок, опросов свидетелей, осмотров помещений. А в отдельных регионах даже принимают по ним возражения

13.10.2009
газета «Учет. Налоги. Право»
Автор: Ирина Скачкова, корреспондент «УНП»

Так, в Ленинградской, Смоленской областях и Кабардино-Балкарии налоговики предоставляют компаниям 10 дней на ознакомление с материалами дополнительных мероприятий, принимают возражения по ним и рассматривают вместе с компаниями.

В Тверской, Ивановской, Кемеровской, Брянской, Иркутской, Мурманской, Ярославской областях, а также в Чувашии, Татарстане, Москве и большинстве других регионов компания узнает об итогах «встречки» или опроса в день вынесения решения по проверке. Ознакомление оформляют, как правило, протоколом. Но возражения от компаний не принимают.

Между тем еще совсем недавно налоговики придерживались противоположного мнения (см. «УНП» № 11, 2009, «Инспекторы перестают знакомить с результатами опросов и «встречек»). А кардинальные изменения в своей работе они объясняют сложившейся судебной практикой. Говорят, что практически все суды, в которых налогоплательщики ссылаются на неознакомление с материалами допмероприятий, инспекции проигрывают. Более того, Президиум ВАС РФ обязал налоговиков не только знакомить компании с результатами «встречек», опросов и т. д., но и обсуждать с ними эти материалы. Причем независимо от того, будут пересчитаны доначисления по результатам допмероприятий или нет (постановление от 16.06.09 № 391/09).

И только в двух регионах налоговики по-прежнему не дают компаниям изучить результаты допмероприятий – в Северной Осетии и Ингушетии. Но в последнем хотя бы уведомляют о том, что ведутся допмероприятия. В любом случае у компаний есть высокие шансы оспорить решение по проверке (постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.09 № А53-22586/2008, от 19.08.09 № А32-9663/2008-70/25).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговые проверки
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Налоговые проверки
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Налоговые проверки
  • 13.03.2024  

    По результатам проверки налоговый орган вынес решение, в соответствии с которым была уменьшена сумма НДФЛ, излишне заявленного предпринимателем к возмещению.

    Итог: в удовлетворении требования отказано исходя из необоснованного учета предпринимателем в качестве профессионального налогового вычета суммы расходов, превышающей сумму доходов от осуществления предпринимательской деятельности, вследствие которог

  • 12.11.2023  

    Оспариваемым решением налоговый орган указал, что предприниматель имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения не ранее чем через один год на основании п. 7 ст. 346.13 НК РФ.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не имеется сведений о результатах налоговой проверки предпринимателя, в ходе которой налоговый орган пришел к выводу об утрате предпринимателем права на применение с

  • 27.09.2023  

    Общество указывало на то, что должностные лица налогового органа при проведении налоговой проверки предоставили неполные банковские выписки. Жалоба на данные действия (бездействие) вышестоящим налоговым органом оставлена без удовлетворения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что сделанный по результатам проверки вывод о совершении обществом налогового правонарушения


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »