
Аналитика / Налогообложение / В правительстве разберутся с «серыми» доходами шоубиза
В правительстве разберутся с «серыми» доходами шоубиза
Громкая история украинской певицы Ани Лорак заставила парламентариев озаботиться непрозрачными заработками звезд-нерезидентов и задуматься об их выдворении
17.06.2021Сегодня российские артисты ведут дела в основном через ИП. Упрощенная система налогообложения позволяет им отдавать государству всего 6% от общей выручки. «Могу сказать, что для того чтобы не переживать, нужно платить налоги. Как говорится, заплати налоги и спи спокойно. Проверки должны быть в отношении всех. Все должны платить налоги», — цитирует РГ продюсера Иосифа Пригожина. Как пишет издание, в таком же ключе неоднократно высказывались Яна Рудковская, Николай Басков и другие российские представители отечественного шоу-бизнеса. То есть — с российским сегментом эстрады налоговикам удалось прийти к взаимопониманию.
Другое дело — артисты-нерезиденты из бывших советских республик, которые в последние годы наводнили российскую сцену. Налоги с доходов, полученных в России, они платят у себя на родине. Но там, по закону, это уже не 6% «по упрощенке», а все 30%. Поэтому нередко артисты прибегают к «серым» схемам: от «конверта» за сценой до целой цепочки фирм, находящихся под разной юрисдикцией, которые якобы оказывают услуги по организации мероприятий.
Весной внимание российских налоговиков и парламентариев привлекла деятельность украинской певицы Ани Лорак — по паспорту Каролины Куек. После обращения граждан председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева попросила генпрокурора РФ Игоря Краснова проверить «законность и цели пребывания украинской певицы Ани Лорак на территории РФ, а также источник происхождения денег, на которые она организовывает свою концертную деятельность, и уплату ею необходимых налогов и сборов согласно законодательству РФ».
Как отмечают СМИ, эстрадные шоу, которые проводила Лорак в России в последние годы, собирали целые стадионы. Для перевозки концертного оборудования между городами, как писали СМИ, было задействовано 25 трейлеров. Это абсолютный рекорд для подобного рода мероприятий. Несмотря на то, что певица регулярно гастролирует по России, налоги в нашей стране практически не платит, оправдываясь тем, что она — резидент Украины. Но, как пишут СМИ, Лорак вводила в заблуждение и налоговые службы Украины, утверждая, что ее концертная деятельность ей чуть ли не в убыток, поэтому она не может платить налоги. Журналисты отмечают, что на родине певицу подозревают в уклонении от уплаты налогов.
Непрозрачно выглядит ее деятельность и в российский юрисдикции. В подмосковном Красногорске зарегистрирована фирма ООО «Ани Лорак Продакшн», официальный доход которой за 2018 год составил около 50 млн рублей, в то время как сама Лорак признавалась, что за один концерт зарабатывает по 50 тысяч долларов (примерно 3,5 млн рублей), а до пандемии их было не меньше 60 в год. При этом расходы певицы за тот же год на 10 млн рублей превышали доходы, отмечает Плетнева.
С 2021 года компания певицы ООО «Ани Лорак Продакшн» входит в список юрлиц, которые имеют задолженность и не предоставляют налоговую отчетность. Российские налоговики за последние несколько месяцев уже четыре раза арестовывали счета компании, требуя погасить задолженность. Но безрезультатно. Сейчас ФНС готовит иск за уклонение от уплаты налогов и введение в заблуждение ведомства, отмечает Плетнева. В то же время, как пишет РГ, недавно в Едином государственном реестре юридических лиц появилась запись о том, что регистратор принял решение о предстоящем исключении юридического лица ООО «Ани Лорак Продакшн» из ЕГРЮЛ. Это значит, что компания артистки, в которой она же значится генеральным директором, в скором времени может быть закрыта.
«С учетом того, что проблема финансовых аспектов деятельности украинской певицы Ани Лорак вызвала значительный общественный резонанс, прошу провести проверку происхождения финансовых средств Каролины Куек, которые она тратит на свои мероприятия, а также уплату ею всех необходимых налогов в России, и в случае подтверждения выявленных фактов нарушений закона принять меры прокурорского реагирования», — пишет Плетнева в обращении к генпрокурору.
В Генеральной прокуратуре взяли этот вопрос на контроль и поручили прокуратуре Московской области провести соответствующую проверку. Из подмосковной прокуратуры парламентарию отписались, что процесс уже запущен. Также парламентариев волнует не только возможное уклонение от налогов со стороны певицы, с которым сейчас разбираются в ФНС. Они ставят вопрос о выдворении Ани Лорак из страны. В начале июня группа депутатов от КПРФ — Тамара Плетнева, Алексей Корниенко, Дмитрий Кузякин и Денис Парфенов — обратились к начальнику главного управления по вопросам миграции МВД РФ Валентине Казаковой с просьбой рассмотреть вопрос целесообразности нахождения певицы на территории РФ.
«С каждым месяцем ширится список российских деятелей культуры, артистов, музыкантов, представителей шоу-бизнеса, которые оказываются под различными санкциями зарубежных государств, прежде всего — Украины и стран Прибалтики. В мае 2021 года украинское правительство ввело санкции в отношении таких известных россиян, как Владимир Вдовиченков, Жанна Эппле, Ольга Кабо, Дмитрий Орлов, Александр Петров, Евгений Пронин, Евгений Стычкин, Павел Трубинер, Алексей Чадов, Анастасия Сланевская и Ярослав Сумишевский. Ранее в украинские санкционные списки были внесены Никита Михалков, Карен Шахназаров, Павел Лунгин, Александр Розенбаум, Валентина Талызина, Наталья Варлей, Лев Лещенко, Зураб Церетели. Не менее внушительны санкционные списки, составленные Латвией, Литвой, Эстонией и Польшей», — пишут парламентарии, ссылаясь на обращение граждан.
По словам депутатов, россиян волнует соблюдение международного принципа взаимности. Раз российские артисты и певцы лишены возможности въезжать на территорию этих государств, давать концерты и выступления, популяризировать нашу страну, то в отношении «деятелей культуры этих недружественно настроенных к нам государств» должен быть симметричный ответ. То есть, сейчас вопрос стоит не только в привлечении Лорак к ответственности согласно законодательству РФ, но и в целесообразности дальнейшего пребывания в России этой гражданки Украины, которая, как говорится в письме депутатов в МВД, «не соблюдает российских законов, не отвечает на требования ФНС и иных органов власти, и бизнес которой, судя по всему, не отличается прозрачностью».
«Россия всегда доброжелательна к тем, кто приезжает, живет и работает в нашей стране с добрыми намерениями, выполняя требования законодательства. Однако в противном случае на фоне соответствующего подхода ряда недружественных стран, включая Украину, логично применить принцип симметрии с запретом певице Лорак находиться на территории РФ и продолжать вести здесь бизнес», — отмечают депутаты, и просят МВД отреагировать на сложившуюся ситуацию в соответствии с российским законодательством.
Поскольку вопрос выдворения украинской певицы из страны подняли в Госдуме, очевидно, в ближайшее время действительно следует ждать реакции на это обращение от начальника Главного управления по вопросам миграции МВД РФ Казаковой.
- 27.01.2025 В Туве сотрудникам ФНС за ущерб государству вынесли условный приговор
- 14.01.2025 Планируется увеличить штрафы за уклонение от уплаты налогов в 2,5-5 раз
- 28.12.2024 В Думе внесли проект о наказании за незаконную регистрацию в качестве ИП
- 30.09.2025 Почему не всем направляют налоговые уведомления в бумажном виде
- 23.09.2025 Налоговая заставляет рынок аренды выйти из тени
- 15.09.2025 Половина арендодателей скрывают доходы от сдачи квартир
- 29.09.2025 Минфин подготовил законопроект с налоговыми льготами для семей и участников СВО
- 15.09.2025 Минфин и «Газпром» обсуждают корректировку налоговой нагрузки с 2026 года
- 31.07.2025 Путин подписал закон о внесудебном порядке взыскания налоговой задолженности с физлиц
- 14.08.2024 Суды будут учитывать санкции при определении налоговых штрафов
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 04.09.2025 P2P-сделки и налоги: как в 2025 году легально работать с криптовалютой
- 01.09.2025 Налоговый кешбэк для семей: как государство поддержит родителей с небольшим доходом
- 25.08.2025 Финансовая прозрачность: почему учет — это двигатель роста компании
- 30.09.2025 В Госдуму внесли масштабный налоговый законопроект: главные изменения
- 29.07.2025 Как изменится работа маркетплейсов: новые правила цифровой экономики с 2026 года
- 28.07.2025 Продажа недвижимости в 2025 году: как изменилось налогообложение и что теперь важно знать
- 17.09.2025
Общество ссылается
на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало
- 13.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би
- 29.06.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше
- 09.01.2023
Налоговый орган
указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла
- 12.12.2022
Участник ссылался
на уклонение общества от предоставления документации.Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.
- 24.10.2022
Определением приняты
обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.Итог: определение оставлено без изменения.
- 26.06.2023
Об изменении
постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.
- 08.03.2017
Кассационная инстанция
считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 16.05.2025 г. № 03-02-08/48073
- 09.01.2025 Письмо Минфина России от 15.08.2024 г. № 03-02-08/76889
- 06.09.2024 Письмо Минфина России от 08.07.2024 г. № 03-02-08/63443
- 01.04.2025 Письмо Минфина России от 16.12.2024 г. № 03-02-08/126727
- 17.02.2025 Письмо Минфина России от 16.01.2025 г. № 03-02-08/2702
- 02.06.2023 Письмо Минфина России от 28.04.2023 г. № 03-02-07/39497
- 21.07.2025 Письмо Минфина России от 27.05.2025 г. № 03-05-04-06/51626
- 30.05.2025 Письмо Минфина России от 09.04.2025 г. № 03-05-04-06/34958
- 03.04.2025 Письмо Минфина России от 13.12.2024 г. № 03-04-05/125814
Комментарии