
Аналитика / Налогообложение / Доставка сотрудников на работу за счет компании
Доставка сотрудников на работу за счет компании
Работодатель обязан обеспечить нормальные условия для выполнения работниками норм выработки. Это предусмотрено статьей 163 Трудового кодекса. Тем не менее доставку сотрудников на работу порой сложно обосновать, если у налоговых инспекторов возникают претензии. Рассмотрим расходы на доставку сотрудников в части налога на прибыль и НДС
01.11.2016В настоящее время нередко офисы компаний находятся в бизнес-центрах вдали от маршрутов и остановок общественного транспорта. Поэтому фирмы обеспечивают доставку сотрудников на работу корпоративным транспортом утром от места сбора (например, от ближайшей к офису станции метро) до офиса и обратно по окончании рабочего дня.
Доставка сотрудников может осуществляться как силами сторонней транспортной компании, так и самим работодателем при наличии у него в эксплуатации соответствующих транспортных средств. В любом случае предприятию придется прежде всего обосновать этот расход для целей налогообложения прибыли.
Доставка сотрудников в части налога на прибыль
Налоговый кодекс предусматривает, что при расчете налога на прибыль не учитываются расходы организации на оплату проезда сотрудников к месту работы и обратно транспортом общего пользования, специальными маршрутами или ведомственным транспортом (п. 26 ст. 270 НК РФ). Исключением являются лишь два условия:
- доставка сотрудников обусловлена технологическими особенностями производства;
- обязанность работодателя по перевозке сотрудников установлена трудовыми или коллективными договорами.
При этом законодатель не установил, достаточно ли выполнения одного из этих условий для признания расхода.
Ранее Минфин России настаивал, что расходы признаются, если выполнены два условия: доставка сотрудников на работу обусловлена технологическими особенностями производства и предусмотрена коллективным или трудовыми договорами (письмо Минфина России от 20.05.2011 № 03-03-06/4/49). Однако в более поздних письмах чиновники подчеркивали, что расходы на доставку сотрудников на работу и обратно можно учесть для целей налогообложения, если такая доставка предусмотрена коллективным и (или) трудовым договором (письма Минфина России от 21.04.2014 № 03-03-06/1/18198, от 21.01.2013 № 03-03-06/1/18).
Кроме того, законодатель не раскрыл, что следует понимать под «технологическими особенностями производства». Исходя из официальных разъяснений и судебной практики к таким особенностям отнесены:
- расположение производственной и офисной территории вне маршрутов следования общественного транспорта (письма Минфина России от 21.04.2014 № 03-03-06/1/18198, от 21.01.2013 № 03-03-06/1/18);
- несовпадение времени работы общественного транспорта со временем, к которому сотрудникам необходимо явиться на работу (письмо Минфина России от 31.08.2012 № 03-03-06/1/449; пост. ФАС УО от 02.02.2009 № Ф09-36/09-С2);
- удаленность от населенных пунктов и труднодоступность мест работы;
- недостаточная пропускная способность, наличие значительных интервалов в движении маршрутов либо нестыковка расписания с графиком работы организации (письмо Минфина России от 24.11.2011 № 03-03-06/1/778; пост. ФАС УО от 02.02.2009 № Ф09-36/09-С2, ФАС ПО от 26.01.2009 № А55-9610/2008);
- работа сотрудников в круглосуточном или многосменном режиме, при котором ко времени начала смены или после ее окончания нет возможности добраться до места работы или обратно домой общественным транспортом (письмо Минфина России от 20.10.2011 № 03-03-06/1/680; пост. ФАС ПО от 26.01.2009 № А55-9610/2008, ФАС ЦО от 16.07.2008 № А68-9814/07-447/12).
Чтобы обосновать для налогового учета расходы на доставку сотрудников, компании целесообразно предусмотреть в трудовом (коллективном) договоре обязанность работодателя организовать доставку сотрудников к месту работы и обратно. Кроме того, необходимо подтвердить наличие технологических особенностей производства, в частности:
- правилами внутреннего трудового распорядка (графиком работы), свидетельствующими о сменном характере работы или о наличии непрерывного производства;
- приказом руководителя компании об организации доставки сотрудников к месту работы и обратно;
- утвержденным маршрутом и графиком движения корпоративного транспорта, используемого для доставки сотрудников.
Также для обоснования расходов можно заручиться:
- письменным ответом местных органов власти об отсутствии маршрутов городского транспорта общего пользования вблизи офиса организации;
- письменным ответом автотранспортного предприятия об имеющихся вблизи офиса маршрутах, остановках и расписании движения транспорта.
Доставка сотрудников в части НДС
Перейдем к рискам, связанным с обложением НДС. Иногда налоговики (со ссылкой на подп. 2 п. 1 ст. 146 НК РФ) признают доставку сотрудников оказанием услуг для собственных нужд. Напомним, на основании упомянутой нормы объектом обложения НДС признается оказание услуг для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль. Однако служители Фемиды встали на защиту интересов организации: при доставке сотрудников силами сторонних перевозчиков нет оснований считать, что оказанная услуга является передачей для собственных нужд организации. Этот вывод справедлив вне зависимости от решения вопроса об обоснованности учета спорных расходов при исчислении налога на прибыль (определение ВАС РФ от 27.05.2010 № ВАС-6096/10).
В другом судебном разбирательстве налоговики отказали в вычете «входного» НДС, так как расходы по доставке сотрудников не были экономически оправданы и не использовались для операций, облагаемых НДС (пост. ФАС ЗСО от 15.03.2013 № Ф04-933/13). По условиям коллективного договора компания осуществляла доставку сотрудников служебным автотранспортом к месту работы и обратно по маршрутам, по которым организована работа транспорта общественного пользования. Но суд поддержал организацию, поскольку перевозка работников транспортом общего пользования не могла обеспечить потребности предприятия. Значит, доставка работников связана с операциями, признаваемыми объектом обложения НДС. Как следствие, вычет правомерен.
С учетом изложенного расходы на доставку сотрудников корпоративным транспортом - это лакомый кусок для проверяющих: отказ в признании расходов неминуемо влечет за собой отказ в вычете «входного» НДС или доначисление НДС (если налоговики посчитают, что это реализация услуг для собственных нужд). Поэтому следует уделить особое внимание обоснованию и документальному подтверждению рассматриваемого расхода. Это поможет снизить риски налоговых споров.
Темы: НДС  Налог на прибыль  Трудовые отношения  
- 15.09.2025 Возврат НДС при экспорте: как работает ставка 0%
- 12.09.2025 Власти РФ обсуждают рост налогов для покрытия военных трат
- 11.09.2025 За бумажные или «неформатные» пояснения по НДС могут оштрафовать
- 16.09.2025 Комитет Госдумы одобрил льготный налог на прибыль для калининградской ОЭЗ
- 08.09.2025 Минфин заявил, что делать выводы о недоборе налога на прибыль пока рано
- 08.09.2025 В 2025 году бюджет рискует потерять 1 трлн рублей с налога на прибыль
- 16.09.2025 Соискателей старше 45 лет на рынке труда стало в 1,5 раза больше за год
- 12.09.2025 Суд: компенсация не освобождает от включения дней в график отпусков
- 12.09.2025 СФР опубликовал памятку для работодателей о действиях при несчастных случаях
- 11.09.2025 Рост налогов: почему правительство думает о повышении НДС до 22%
- 03.09.2025 Без налога на доход: вклады в золоте и серебре станут привлекательнее для россиян
- 14.03.2024 10 регионов России вернули больше НДС, чем уплатили в бюджет
- 15.07.2025 Как меняются налоги на прибыль в эпоху цифровизации: тренды и риски для бизнеса
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 18.07.2023 Как новой организации платить авансы по налогу на прибыль
- 13.08.2025 Доход на стороне: где и почему россияне ищут подработку
- 31.07.2025 Как сокращение рабочей недели влияет на бизнес и сотрудников
- 12.03.2025 Компенсация расходов на использование имущества дистанционным работникам в 2025 году
- 13.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью получения необоснованной налоговой выгоды при отсутствии реальных хозяйственных операци
- 13.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би
- 13.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив занижение налогов в результате создания формального документооборота, а также занижение внереализационных доходов на сумму кредиторской задолженности.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик искажал сведения о фактах хозяйственной жизни и создал формальный документооборот с целью
- 09.09.2025
Проверкой выявлено
занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам с аффилированными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов основные средства, производственные активы, необходимая штатная численность работников отсутствуют, фактическими исполнителями работ являлись физические и юридические лица, прим
- 07.09.2025
Налоговый орган
доначислил НДС и налог на прибыль, указывая на создание между обществом и контрагентами формального документооборота, с целью минимизации налоговых обязательств в условиях, когда спорные контрагенты не являлись фактическими поставщиками товаров и услуг.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено создание обществом фиктивного документооборота для получения налог
- 07.09.2025
Налоговый орган
начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на отсутствие между обществом и его контрагентами реальных финансово-хозяйственных операций, связанных с исполнением договоров поставки и подряда.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом фиктивного документооборота по взаимоотношениям со спорными контрагентами с целью необоснованного получения в
- 06.02.2023
ФНС РФ
ссылается на то, что сумма выплаченной заработной платы значительно превышает среднемесячную заработную плату в Калининградской области.Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку содержание трудовой функции, должности, сам факт наличия трудовых отношений не установлены.
- 26.10.2022
Определением по
заявлению конкурсного управляющего установлена (изменена) календарная очередность погашения должником текущих обязательств внутри второй очереди (задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам перед работниками должника, затем задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ и страховых взносов, затем задолженность перед третьими лицами, погасившими за должн - 25.01.2022
Работник указывает,
что после расторжения ранее заключенного сторонами трудового договора работодатель заключил с ним срочный трудовой договор, что привело к значительному ухудшению условий труда и снижению размера заработной платы.Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что работник является экономически более слабой стороной в трудовом правоотношении, что мо
- 31.08.2025 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2024 г. № Ф06-1616/2024 по делу № А65-15687/2023
- 25.07.2025 Письмо Минфина России от 05.05.2025 г. № 03-07-11/44607
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 05.05.2025 г. № 03-07-11/44612
- 09.07.2025 Письмо Минфина России от 14.05.2025 г. № 03-03-06/1/47349
- 07.07.2025 Письмо Минфина России от 20.05.2025 г. № 03-03-06/1/49161
- 04.07.2025 Письмо Минфина России от 22.05.2025 г. № 03-03-06/3/50292
- 06.03.2025 Письмо Минфина России от 02.12.2024 г. № 03-04-05/120765
- 10.04.2023 Письмо Минфина России от 09.02.2023 г. № 03-04-06/10700
- 28.11.2022 Письмо Минфина России от 25.10.2022 г. № 03-04-05/103057
Комментарии