
Аналитика / Налогообложение / Доставка сотрудников на работу за счет компании
Доставка сотрудников на работу за счет компании
Работодатель обязан обеспечить нормальные условия для выполнения работниками норм выработки. Это предусмотрено статьей 163 Трудового кодекса. Тем не менее доставку сотрудников на работу порой сложно обосновать, если у налоговых инспекторов возникают претензии. Рассмотрим расходы на доставку сотрудников в части налога на прибыль и НДС
01.11.2016В настоящее время нередко офисы компаний находятся в бизнес-центрах вдали от маршрутов и остановок общественного транспорта. Поэтому фирмы обеспечивают доставку сотрудников на работу корпоративным транспортом утром от места сбора (например, от ближайшей к офису станции метро) до офиса и обратно по окончании рабочего дня.
Доставка сотрудников может осуществляться как силами сторонней транспортной компании, так и самим работодателем при наличии у него в эксплуатации соответствующих транспортных средств. В любом случае предприятию придется прежде всего обосновать этот расход для целей налогообложения прибыли.
Доставка сотрудников в части налога на прибыль
Налоговый кодекс предусматривает, что при расчете налога на прибыль не учитываются расходы организации на оплату проезда сотрудников к месту работы и обратно транспортом общего пользования, специальными маршрутами или ведомственным транспортом (п. 26 ст. 270 НК РФ). Исключением являются лишь два условия:
- доставка сотрудников обусловлена технологическими особенностями производства;
- обязанность работодателя по перевозке сотрудников установлена трудовыми или коллективными договорами.
При этом законодатель не установил, достаточно ли выполнения одного из этих условий для признания расхода.
Ранее Минфин России настаивал, что расходы признаются, если выполнены два условия: доставка сотрудников на работу обусловлена технологическими особенностями производства и предусмотрена коллективным или трудовыми договорами (письмо Минфина России от 20.05.2011 № 03-03-06/4/49). Однако в более поздних письмах чиновники подчеркивали, что расходы на доставку сотрудников на работу и обратно можно учесть для целей налогообложения, если такая доставка предусмотрена коллективным и (или) трудовым договором (письма Минфина России от 21.04.2014 № 03-03-06/1/18198, от 21.01.2013 № 03-03-06/1/18).
Кроме того, законодатель не раскрыл, что следует понимать под «технологическими особенностями производства». Исходя из официальных разъяснений и судебной практики к таким особенностям отнесены:
- расположение производственной и офисной территории вне маршрутов следования общественного транспорта (письма Минфина России от 21.04.2014 № 03-03-06/1/18198, от 21.01.2013 № 03-03-06/1/18);
- несовпадение времени работы общественного транспорта со временем, к которому сотрудникам необходимо явиться на работу (письмо Минфина России от 31.08.2012 № 03-03-06/1/449; пост. ФАС УО от 02.02.2009 № Ф09-36/09-С2);
- удаленность от населенных пунктов и труднодоступность мест работы;
- недостаточная пропускная способность, наличие значительных интервалов в движении маршрутов либо нестыковка расписания с графиком работы организации (письмо Минфина России от 24.11.2011 № 03-03-06/1/778; пост. ФАС УО от 02.02.2009 № Ф09-36/09-С2, ФАС ПО от 26.01.2009 № А55-9610/2008);
- работа сотрудников в круглосуточном или многосменном режиме, при котором ко времени начала смены или после ее окончания нет возможности добраться до места работы или обратно домой общественным транспортом (письмо Минфина России от 20.10.2011 № 03-03-06/1/680; пост. ФАС ПО от 26.01.2009 № А55-9610/2008, ФАС ЦО от 16.07.2008 № А68-9814/07-447/12).
Чтобы обосновать для налогового учета расходы на доставку сотрудников, компании целесообразно предусмотреть в трудовом (коллективном) договоре обязанность работодателя организовать доставку сотрудников к месту работы и обратно. Кроме того, необходимо подтвердить наличие технологических особенностей производства, в частности:
- правилами внутреннего трудового распорядка (графиком работы), свидетельствующими о сменном характере работы или о наличии непрерывного производства;
- приказом руководителя компании об организации доставки сотрудников к месту работы и обратно;
- утвержденным маршрутом и графиком движения корпоративного транспорта, используемого для доставки сотрудников.
Также для обоснования расходов можно заручиться:
- письменным ответом местных органов власти об отсутствии маршрутов городского транспорта общего пользования вблизи офиса организации;
- письменным ответом автотранспортного предприятия об имеющихся вблизи офиса маршрутах, остановках и расписании движения транспорта.
Доставка сотрудников в части НДС
Перейдем к рискам, связанным с обложением НДС. Иногда налоговики (со ссылкой на подп. 2 п. 1 ст. 146 НК РФ) признают доставку сотрудников оказанием услуг для собственных нужд. Напомним, на основании упомянутой нормы объектом обложения НДС признается оказание услуг для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль. Однако служители Фемиды встали на защиту интересов организации: при доставке сотрудников силами сторонних перевозчиков нет оснований считать, что оказанная услуга является передачей для собственных нужд организации. Этот вывод справедлив вне зависимости от решения вопроса об обоснованности учета спорных расходов при исчислении налога на прибыль (определение ВАС РФ от 27.05.2010 № ВАС-6096/10).
В другом судебном разбирательстве налоговики отказали в вычете «входного» НДС, так как расходы по доставке сотрудников не были экономически оправданы и не использовались для операций, облагаемых НДС (пост. ФАС ЗСО от 15.03.2013 № Ф04-933/13). По условиям коллективного договора компания осуществляла доставку сотрудников служебным автотранспортом к месту работы и обратно по маршрутам, по которым организована работа транспорта общественного пользования. Но суд поддержал организацию, поскольку перевозка работников транспортом общего пользования не могла обеспечить потребности предприятия. Значит, доставка работников связана с операциями, признаваемыми объектом обложения НДС. Как следствие, вычет правомерен.
С учетом изложенного расходы на доставку сотрудников корпоративным транспортом - это лакомый кусок для проверяющих: отказ в признании расходов неминуемо влечет за собой отказ в вычете «входного» НДС или доначисление НДС (если налоговики посчитают, что это реализация услуг для собственных нужд). Поэтому следует уделить особое внимание обоснованию и документальному подтверждению рассматриваемого расхода. Это поможет снизить риски налоговых споров.
Темы: НДС  Налог на прибыль  Трудовые отношения  
- 07.10.2025 В Конституционном суде обсудили совершенствование практики взимания НДС с ИТ-компаний
- 06.10.2025 Как в 2025 году получить освобождение от НДС: памятка для бухгалтеров
- 24.09.2025 Минфин предложил повысить НДС и расширить круг его плательщиков
- 24.09.2025 Минфин: расходы на использование электромобиля не уменьшают налог на прибыль
- 24.09.2025 Эксперт: налоги на букмекеров увеличат доходы бюджета на 70 млрд рублей
- 18.09.2025 В России хотят ввести разовый налог на сверхприбыль банков
- 07.10.2025 Котяков: в России пока не планируется переход на четырехдневную рабочую неделю
- 07.10.2025 Роструд: сотрудник может взять отгулы во время командировки
- 06.10.2025 Роструд: премию должны платить и на испытательном сроке
- 26.09.2025 НДС повысят до 22%: новостройки подорожают, вторичка последует за ними
- 11.09.2025 Рост налогов: почему правительство думает о повышении НДС до 22%
- 03.09.2025 Без налога на доход: вклады в золоте и серебре станут привлекательнее для россиян
- 15.07.2025 Как меняются налоги на прибыль в эпоху цифровизации: тренды и риски для бизнеса
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 18.07.2023 Как новой организации платить авансы по налогу на прибыль
- 13.08.2025 Доход на стороне: где и почему россияне ищут подработку
- 31.07.2025 Как сокращение рабочей недели влияет на бизнес и сотрудников
- 12.03.2025 Компенсация расходов на использование имущества дистанционным работникам в 2025 году
- 07.10.2025
Налоговым органом
проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов. По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ и ст. 123 НК РФ, в виде штрафа, ему доначислены НДС, НДФЛ, страховые взн - 07.10.2025
Оспариваемым решением
обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано получение обществом необоснованной налоговой экономии в виде завышения вычетов по НДС.
- 07.10.2025
Обществу доначислены
НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с применением схемы минимизации налоговых обязанностей путем создания в проверяемых периодах формального документооборота с поставщиками и иными контрагентами, не исполнявшими обязанностей по сделкам, учтенным обществом в целях налогообложения.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты использованы обществ
- 07.10.2025
По результатам
камеральной проверки обществу доначислены налог на прибыль и штраф в связи с занижением доходов от реализации нежилого здания.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты, свидетельствующие о занижении обществом налоговой базы в результате искажения фактов финансово-хозяйственной деятельности.
- 07.10.2025
Налоговый орган
привлек общество к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, за неправомерное неудержание и неперечисление суммы налога на прибыль организаций с дохода, выплаченного иностранной организации в виде штрафа, доначислил налог на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями.Итог: требование удовлетворено, поскол
- 07.10.2025
Оспариваемым решением
обществу начислены налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость, также начислены пени.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт умышленного создания обществом формального документооборота с целью получения налоговой экономии подтвержден.
- 06.02.2023
ФНС РФ
ссылается на то, что сумма выплаченной заработной платы значительно превышает среднемесячную заработную плату в Калининградской области.Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку содержание трудовой функции, должности, сам факт наличия трудовых отношений не установлены.
- 26.10.2022
Определением по
заявлению конкурсного управляющего установлена (изменена) календарная очередность погашения должником текущих обязательств внутри второй очереди (задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам перед работниками должника, затем задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ и страховых взносов, затем задолженность перед третьими лицами, погасившими за должн - 25.01.2022
Работник указывает,
что после расторжения ранее заключенного сторонами трудового договора работодатель заключил с ним срочный трудовой договор, что привело к значительному ухудшению условий труда и снижению размера заработной платы.Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что работник является экономически более слабой стороной в трудовом правоотношении, что мо
- 25.07.2025 Письмо Минфина России от 05.05.2025 г. № 03-07-11/44607
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 05.05.2025 г. № 03-07-11/44612
- 08.07.2025 Письмо ФНС России от 21.04.2023 г. № ЕА-3-15/5626@
- 09.07.2025 Письмо Минфина России от 14.05.2025 г. № 03-03-06/1/47349
- 07.07.2025 Письмо Минфина России от 20.05.2025 г. № 03-03-06/1/49161
- 04.07.2025 Письмо Минфина России от 22.05.2025 г. № 03-03-06/3/50292
- 06.03.2025 Письмо Минфина России от 02.12.2024 г. № 03-04-05/120765
- 10.04.2023 Письмо Минфина России от 09.02.2023 г. № 03-04-06/10700
- 28.11.2022 Письмо Минфина России от 25.10.2022 г. № 03-04-05/103057
Комментарии