Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / У главбуха есть вопрос к ФНС о том, как применять поправки

У главбуха есть вопрос к ФНС о том, как применять поправки

У главбухов появилась отличная возможность быстро получить от ФНС России официальные ответы на все вопросы по новым поправкам в Налоговый кодекс и по любым рабочим ситуациям. Надо лишь отправить запрос через новый сервис на сайте www.nalog.ru. Алгоритм действий следующий

29.11.2011
«УНП»
Автор: Елена Кузнецова, эксперт «УНП»

1. Сформулировать вопрос

Чтобы получить от налоговиков внятный ответ, необходимо продумать текст вопроса. Сначала описать спорную или непонятную ситуацию, затем сделать ссылки на нормы НК РФ, с применением которых возникли сложности, и в завершение сформулировать как можно конкретнее вопрос. Текст вопроса и дату составления имеет смысл зафиксировать. Иначе после отправки сообщения не остается данных о дате и сути запроса.

2. Отправить интернет-запрос

Чтобы попасть в новый сервис, нужно на сайте www.nalog.ru перейти по ссылке «Обратиться в ФНС России». Откроется страница с инструкцией, внизу которой надо нажать кнопку «Юридическое лицо».

На открывшейся странице нужно выбрать адресата – центральный аппарат ФНС, межрегиональную инспекцию или региональное управление. Потом заполнить обязательные поля: место работы, должность, Ф. И. О., почтовый адрес, телефон и электронная почта и др.

В строке «Как направить Вам ответ» нужно выбрать «по почте» или «по e-mail». Безопаснее, чтобы ответ пришел по почте на официальном бланке ФНС и с живой подписью сотрудника налоговой службы. В то же время по электронке ответ придет быстрее, но это будет только отсканированная копия. На бумаге ответ не дублируют.

Когда все поля заполнены, необходимо ввести проверочный код и нажать кнопку «Отправить».

3. Получить и сохранить ответ

Ответить на электронный запрос налоговики должны в течение месяца. Ответ стоит зарегистрировать в журнале входящей корреспонденции и сохранить. В письме будут дата и номер, а также адресат – сама компания или Ф. И. О. главбуха. А значит, если компания примет его как руководство к действию, в случае спора оно поможет ей защититься от штрафов и пеней. Хотя формально налоговики не вправе разъяснять нормы НК РФ, инспектор вряд ли решится игнорировать письменный ответ ФНС в адрес компании.

Разместить:
Дмитрий
30 ноября 2011 г. в 7:50

Такая возможность существует уже с прошлого года, но когда я отправил вопрос через данный сервис, пришел ответ, что вопрос оставлен без расмотрения по причине непредставления документов подверждающих полномочия как представителя организации, т. е. еще дополнительно необходимо представить такие документы.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 20.12.2014  

    Неверное указание предпринимателем кода бюджетной классификации в платежном поручении на перечисление налога не является основанием считать его неисполнившим или ненадлежаще исполнившим обязанность по уплате налога. Суд указал, что исполнение обязанности по уплате налогов не может зависеть от правильности указания КБК в платежном поручении.

  • 26.10.2014  

    Установив, что истребованная обществом бухгалтерская отчетность должника в указанный перечень не входит, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа нормативно предусмотренной обязанности по представлению взыскателю запрашиваемой информации и налоговой отчетности, составляющих согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну.

  • 13.05.2014  

    Поскольку в силу п. 6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ, положений ст. 48, 49, ст. 61, п. 8 ст. 63 ГК РФ незарегистрированная в установленном законом порядке организация, а равно и исключенная из ЕГРЮЛ, не признается участником гражданских правоотношений, налоговый орган пришел к обоснованному выводу, что представленные налогоплательщиком в обоснование расходов и налоговых вычетов документы не подтверждают реальность хозяйственных операций, поскольку


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 05.05.2016   Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
  • 14.05.2014  
В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза (ч. 3 ст. 52 ТК ТС). Суд апелляционной инстанции установил, что решение от 30.01.2013 г. о вне
Вся судебная практика по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
  • 24.10.2016  

    Вопреки изложенному в кассационной жалобе инспекции, нет никаких оснований утверждать, что требованиями бухгалтерского законодательства предусмотрено начисление амортизации по объекту основных средств, приобретенному с условием перехода права собственности после полной его оплаты, только с момента юридического перехода всего объема прав. Суды правильно указали, что основными критериями признания являются наличие контроля над

  • 17.09.2013  

    Согласно пунктам 1 и 4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, со

  • 11.09.2013  

    Изучив представленные документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они составлены формально, поскольку часть комплектующих принята к учету и списана в производство ранее дат, указанных в товарных накладных на их приобретение; часть комплектующих списана в производство в большем объеме, чем это необходимо для изготовления изделий.


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все законодательство по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все законодательство по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
Все законодательство по этой теме »