
Аналитика / Налогообложение / У главбуха есть вопрос к ФНС о том, как применять поправки
У главбуха есть вопрос к ФНС о том, как применять поправки
У главбухов появилась отличная возможность быстро получить от ФНС России официальные ответы на все вопросы по новым поправкам в Налоговый кодекс и по любым рабочим ситуациям. Надо лишь отправить запрос через новый сервис на сайте www.nalog.ru. Алгоритм действий следующий
29.11.2011«УНП»1. Сформулировать вопрос
Чтобы получить от налоговиков внятный ответ, необходимо продумать текст вопроса. Сначала описать спорную или непонятную ситуацию, затем сделать ссылки на нормы НК РФ, с применением которых возникли сложности, и в завершение сформулировать как можно конкретнее вопрос. Текст вопроса и дату составления имеет смысл зафиксировать. Иначе после отправки сообщения не остается данных о дате и сути запроса.
2. Отправить интернет-запрос
Чтобы попасть в новый сервис, нужно на сайте www.nalog.ru перейти по ссылке «Обратиться в ФНС России». Откроется страница с инструкцией, внизу которой надо нажать кнопку «Юридическое лицо».
На открывшейся странице нужно выбрать адресата – центральный аппарат ФНС, межрегиональную инспекцию или региональное управление. Потом заполнить обязательные поля: место работы, должность, Ф. И. О., почтовый адрес, телефон и электронная почта и др.
В строке «Как направить Вам ответ» нужно выбрать «по почте» или «по e-mail». Безопаснее, чтобы ответ пришел по почте на официальном бланке ФНС и с живой подписью сотрудника налоговой службы. В то же время по электронке ответ придет быстрее, но это будет только отсканированная копия. На бумаге ответ не дублируют.
Когда все поля заполнены, необходимо ввести проверочный код и нажать кнопку «Отправить».
3. Получить и сохранить ответ
Ответить на электронный запрос налоговики должны в течение месяца. Ответ стоит зарегистрировать в журнале входящей корреспонденции и сохранить. В письме будут дата и номер, а также адресат – сама компания или Ф. И. О. главбуха. А значит, если компания примет его как руководство к действию, в случае спора оно поможет ей защититься от штрафов и пеней. Хотя формально налоговики не вправе разъяснять нормы НК РФ, инспектор вряд ли решится игнорировать письменный ответ ФНС в адрес компании.
- 21.06.2022 Подать заявление о постановке на учет физлица смогут в личном кабинете на портале госуслуг
- 08.06.2022 В Москве налоговые поступления от мясной промышленности увеличились на 20%
- 08.06.2022 Налоговые поступления от IT-фирм в 2021 году выросли на 20%
- 24.06.2022 Мотивированное мнение ФНС может быть составлено с учетом позиции Минфина
- 06.06.2022 Комитет Госдумы одобрил законопроект об объединении ПФР и ФСС
- 03.06.2022 Власти хотят постепенно переводить надзорные проверки компаний в онлайн
- 04.09.2017 Кассовые операции по новым правилам (изменения в подотчете)
- 01.04.2014 Изменения под контролем – новые возможности функции «Документы на контроле» в системе КонсультантПлюс
- 18.09.2013 Универсальную электронную карту теперь можно получить в Нижнем Новгороде
- 31.05.2022 Если свидетель не пришел в налоговый орган…
- 25.05.2022 От уплаты каких налогов освободят IT-компании
- 24.05.2022 Какие вклады облагаются налогом
- 09.02.2022 НСПТ: исправляем ошибки
- 10.01.2022 Налоговая служба подключилась к анализу российской экономики
- 30.12.2021 Бизнес будет платить все налоги по-новому с 2023 года
- 21.01.2019 Аренда нежилого помещения: бухучет в бюджетной организации
- 22.08.2017 Подотчет 2017 – новые правила работы
- 13.01.2017 КБК на 2017 год (образцы заполнения платежных поручений)
- 18.10.2021
Налоговый орган
в связи с неисполнением требования об оплате налоговых платежей в добровольном порядке принял решения об их взыскании за счет имущества налогоплательщика, электронных денежных средств и средств на счетах в банках. Приостановлены операции по банковским счетам, переводы электронных денежных средств.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку произведенные налоговым органом начислен
- 21.02.2018
Законодательство о
налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа. - 20.12.2014
Неверное указание предпринимателем кода
бюджетной классификации в платежном поручении на перечисление налога не является основанием считать его неисполнившим или ненадлежаще исполнившим обязанность по уплате налога. Суд указал, что исполнение обязанности по уплате налогов не может зависеть от правильности указания КБК в платежном поручении.
- 07.12.2016
Когда налогоплательщик
обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи - 05.05.2016 Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
- 26.10.2014
Установив, что истребованная обществом
бухгалтерская отчетность должника в указанный перечень не входит, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа нормативно предусмотренной обязанности по представлению взыскателю запрашиваемой информации и налоговой отчетности, составляющих согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну.
- 24.10.2016
Вопреки изложенному
в кассационной жалобе инспекции, нет никаких оснований утверждать, что требованиями бухгалтерского законодательства предусмотрено начисление амортизации по объекту основных средств, приобретенному с условием перехода права собственности после полной его оплаты, только с момента юридического перехода всего объема прав. Суды правильно указали, что основными критериями признания являются наличие контроля над - 17.09.2013
Согласно пунктам 1 и
4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, со - 11.09.2013
Изучив представленные документы, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу, что они составлены формально, поскольку часть комплектующих принята к учету и списана в производство ранее дат, указанных в товарных накладных на их приобретение; часть комплектующих списана в производство в большем объеме, чем это необходимо для изготовления изделий.
- 21.06.2022 Письмо ФНС России от 08.06.2022 г. № ПА-3-24/5978@
- 30.05.2022 Письмо Минфина России от 06.05.2022 г. № 03-04-05/41903
- 26.08.2019 Приказ Минэкономразвития России от 26.06.2019 № 382
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
- 12.03.2019 Приказ ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-8/683@
- 01.02.2019 Письмо ФНС России от 29 декабря 2018 г. № ЕД-4-2/25984
- 16.06.2022 Письмо Минфина России от 13.08.2021 г. № 07-02-11/65207
- 06.06.2022 Письмо Минфина России от 23.05.2022 г. № 03-05-05-01/47579
- 06.06.2022 Письмо Минфина России от 23.05.2022 г. № 03-05-05-01/47593
Комментарии
Такая возможность существует уже с прошлого года, но когда я отправил вопрос через данный сервис, пришел ответ, что вопрос оставлен без расмотрения по причине непредставления документов подверждающих полномочия как представителя организации, т. е. еще дополнительно необходимо представить такие документы.