Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Досудебные претензии ухудшают инвестиционный климат

Досудебные претензии ухудшают инвестиционный климат

Налоговое законодательство негативно влияет на инвестиционный климат, несмотря на снижение количества налоговых споров в арбитражных судах. К такому выводу пришли эксперты компании «Эрнст энд Янг», опросившие представителей российского и зарубежного бизнеса. Впрочем, качество работы налоговых органов остается на прежнем уровне и далеко от идеала

26.11.2010
РБК daily
Автор: Денис Зеликсон

Налогообложение для предпринимателей становится главным вопросом не только по причине расширения своего дела, но и в результате неоднозначности правовых норм. Предвзято к компаниям относятся и налоговые инспекторы, зачастую занимающиеся экономической оценкой ведения бизнеса, а не своими формальными обязанностями.

По-прежнему предпринима­телей волнуют сложности с возвратом налоговых вычетов и излишне уплаченного НДС. Последнего приходится ждать четыре-шесть месяцев, хотя раньше налоговики справлялись за три-четыре месяца. Однако есть и небольшие улучшения, связанные с уменьшением количества судебных споров.

Так, введенный совсем недавно досудебный порядок не снял всех вопросов бизнесменов относительно применения налогового законодательства, но существенно снизил нагрузку на судей. Правда, бизнесмены считают, что упрощенный порядок рассмотрения претензий является одной из наиболее слабых сторон российского налогового администрирования. Много претензий со стороны бизнеса и к квалификации налоговых инспекторов, которая до сих пор остается невысокой.

«По мнению участников опроса, слабыми сторонами в работе российских налоговых органов остаются применение подхода, при котором форма превалирует над содержанием, и отсутствие независимости», — приводит слова участников исследования руководитель налоговой и юридической практики в СНГ «Эрнст энд Янг» Петр Медведев.

Адвокат МЮК «Анкоси-Право» Юрий Набиев считает, что любое изменение в законодательстве по НДС ставит новые вопросы как перед бизнесменами, так и перед судами, а также налоговиками. «Вполне возможно, что скоро мы увидим новый всплеск налоговых споров, порожденных введением заявительного порядка возмещения НДС», — отмечает он.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
Все статьи по этой теме »

НДС
  • 08.02.2017   Датой получения дохода признается дата, когда получатель имущества (в том числе денежных средств) фактически использовал указанное имущество (в том числе денежные средства) не по целевому назначению либо нарушил условия, на которых они предоставлялись, - для доходов в виде имущества (в том числе денежных средств), указанных в п. 14, 15 статьи 250 НК РФ. Таким образом, с момента, когда получатель средств фактически использовал их не по целевому назначению (
  • 08.02.2017   Судебные инстанции пришли к выводу о доказанности налоговым органом факта получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, поскольку представленные обществом документы в обоснование права на применение налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения, составлены формально и не отражают реальность сделок по заявленной ООО "Маристый" схеме поставки топлива, в связи с приобретением которого общество заявило к вычету НДС за 2, 3 кварталы 2014 го
  • 18.01.2017   Для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо, чтобы сделки носили реальный характер, а документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, содержали достоверную информацию.

Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 06.03.2017  

    Особой формой принудительного взыскания налога является зачет, предусмотренный ст. 78 и 79 НК РФ. Положения приведенных норм не предполагают, что налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки, возможность принудительного взыскания которой утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, установленных в иных положениях На

  • 30.01.2017  

    Возникшая в результате представления налоговой декларации переплата по налогу в виде заявленной к возмещению из бюджета суммы налога не может считаться подтвержденной без проведения в течение трех месяцев камеральной налоговой проверки.

  • 30.01.2017  

    Право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается определенными доказательствами в совокупности, а именно: налоговыми декларациями, платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми поручениями (ра


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
  • 20.03.2012  

    Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

  • 09.02.2012  

    В связи с утратой права на взыскание спорной задолженности в бесспорном и судебном порядке у Инспекции отсутствуют основания для учета в карточке лицевого счета налогоплательщика сведений о наличии задолженности, возможность взыскания которой утрачена. Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, сведения о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом должны отражать размер реально существующих налоговых обязательст

  • 23.11.2011  

    Действующим законодательством не предусмотрены нормы, позволяющие налоговому органу предлагать к уплате в бюджет суммы ранее возмещенного из бюджета налога.


Вся судебная практика по этой теме »