Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Досудебные претензии ухудшают инвестиционный климат

Досудебные претензии ухудшают инвестиционный климат

Налоговое законодательство негативно влияет на инвестиционный климат, несмотря на снижение количества налоговых споров в арбитражных судах. К такому выводу пришли эксперты компании «Эрнст энд Янг», опросившие представителей российского и зарубежного бизнеса. Впрочем, качество работы налоговых органов остается на прежнем уровне и далеко от идеала

26.11.2010
РБК daily
Автор: Денис Зеликсон

Налогообложение для предпринимателей становится главным вопросом не только по причине расширения своего дела, но и в результате неоднозначности правовых норм. Предвзято к компаниям относятся и налоговые инспекторы, зачастую занимающиеся экономической оценкой ведения бизнеса, а не своими формальными обязанностями.

По-прежнему предпринима­телей волнуют сложности с возвратом налоговых вычетов и излишне уплаченного НДС. Последнего приходится ждать четыре-шесть месяцев, хотя раньше налоговики справлялись за три-четыре месяца. Однако есть и небольшие улучшения, связанные с уменьшением количества судебных споров.

Так, введенный совсем недавно досудебный порядок не снял всех вопросов бизнесменов относительно применения налогового законодательства, но существенно снизил нагрузку на судей. Правда, бизнесмены считают, что упрощенный порядок рассмотрения претензий является одной из наиболее слабых сторон российского налогового администрирования. Много претензий со стороны бизнеса и к квалификации налоговых инспекторов, которая до сих пор остается невысокой.

«По мнению участников опроса, слабыми сторонами в работе российских налоговых органов остаются применение подхода, при котором форма превалирует над содержанием, и отсутствие независимости», — приводит слова участников исследования руководитель налоговой и юридической практики в СНГ «Эрнст энд Янг» Петр Медведев.

Адвокат МЮК «Анкоси-Право» Юрий Набиев считает, что любое изменение в законодательстве по НДС ставит новые вопросы как перед бизнесменами, так и перед судами, а также налоговиками. «Вполне возможно, что скоро мы увидим новый всплеск налоговых споров, порожденных введением заявительного порядка возмещения НДС», — отмечает он.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
Все новости по этой теме »

НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
Все статьи по этой теме »

НДС
  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на фактическое создание обществом формального документооборота с контрагентами, недостоверность информации, содержащейся в представленных первичных документах. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют реальные хозяйственные операция между обществом и его контрагентами. 

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, соответствующую сумму пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на неправомерное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям со спорным контрагентом в рамках договора поставки строительных материалов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки контрагентом товара в адрес общества не подтвержден, сторонами создан формальный доку

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, пеню по НДС и налогу на прибыль, штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ, ссылаясь на учет обществом операций с контрагентами по договорам перевозки грузов не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, несвоевременное исчисление обязательных платежей и представление истребуемых документов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создани


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 21.12.2025  

    Налоговым органом отказано в возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием, что суммы излишне уплаченных обязательных платежей подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщиков и возврат денежных средств иным лицам на их расчетный счет невозможен. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку служба судебных приставов не является налогоплательщиком, кроме того, отсу

  • 15.11.2025  

    Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в связи с нарушением установленного срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен.

  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
  • 18.01.2022  

    Налогоплательщик полагал, что налоговый орган обязан уплатить проценты с сумм излишне взысканных с него налогов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано недействительным, что является основанием для начисления процентов в отношении сумм налогов, уплаченных налогоплатель

  • 20.03.2012  

    Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

  • 09.02.2012  

    В связи с утратой права на взыскание спорной задолженности в бесспорном и судебном порядке у Инспекции отсутствуют основания для учета в карточке лицевого счета налогоплательщика сведений о наличии задолженности, возможность взыскания которой утрачена. Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, сведения о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом должны отражать размер реально существующих налоговых обязательст


Вся судебная практика по этой теме »