Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Досудебные претензии ухудшают инвестиционный климат

Досудебные претензии ухудшают инвестиционный климат

Налоговое законодательство негативно влияет на инвестиционный климат, несмотря на снижение количества налоговых споров в арбитражных судах. К такому выводу пришли эксперты компании «Эрнст энд Янг», опросившие представителей российского и зарубежного бизнеса. Впрочем, качество работы налоговых органов остается на прежнем уровне и далеко от идеала

26.11.2010
РБК daily
Автор: Денис Зеликсон

Налогообложение для предпринимателей становится главным вопросом не только по причине расширения своего дела, но и в результате неоднозначности правовых норм. Предвзято к компаниям относятся и налоговые инспекторы, зачастую занимающиеся экономической оценкой ведения бизнеса, а не своими формальными обязанностями.

По-прежнему предпринима­телей волнуют сложности с возвратом налоговых вычетов и излишне уплаченного НДС. Последнего приходится ждать четыре-шесть месяцев, хотя раньше налоговики справлялись за три-четыре месяца. Однако есть и небольшие улучшения, связанные с уменьшением количества судебных споров.

Так, введенный совсем недавно досудебный порядок не снял всех вопросов бизнесменов относительно применения налогового законодательства, но существенно снизил нагрузку на судей. Правда, бизнесмены считают, что упрощенный порядок рассмотрения претензий является одной из наиболее слабых сторон российского налогового администрирования. Много претензий со стороны бизнеса и к квалификации налоговых инспекторов, которая до сих пор остается невысокой.

«По мнению участников опроса, слабыми сторонами в работе российских налоговых органов остаются применение подхода, при котором форма превалирует над содержанием, и отсутствие независимости», — приводит слова участников исследования руководитель налоговой и юридической практики в СНГ «Эрнст энд Янг» Петр Медведев.

Адвокат МЮК «Анкоси-Право» Юрий Набиев считает, что любое изменение в законодательстве по НДС ставит новые вопросы как перед бизнесменами, так и перед судами, а также налоговиками. «Вполне возможно, что скоро мы увидим новый всплеск налоговых споров, порожденных введением заявительного порядка возмещения НДС», — отмечает он.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
Все новости по этой теме »

НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
Все статьи по этой теме »

НДС
  • 14.08.2017  

    Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по НДС и пени в связи с необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не отражают реальных финансово-хозяйственных операций с контрагентом, у которого отсутствовал персонал, техника, оборот средств по счету носил транзитный характер, налогоп

  • 14.08.2017  

    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.

  • 19.07.2017  

    Обстоятельства: По результатам проверки приняты решения об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС, по операции приобретения гербицида (базагран), поскольку завышены вычеты по НДС по сделке с контрагентом, представлены документы, не отражающие реальные хозяйственные операции.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым орг


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 07.08.2017  

    Суд указал на необоснованность довода о не пропуске трехлетнего срока на обращение за возвратом налога за декабрь 2012 года (уплачен в январе 2013 года), поскольку спорная сумма образовалась в январе 2012 года при исполнении платежного поручения от 13.02.2012, также отметив, что поскольку с рассматриваемым заявлением общество обратилось 30.11.2015, то трехлетний срок заявителем пропущен. Также суд апелляционной инстанции под

  • 31.07.2017  

    Общество сознательно проигнорировало установленный Налоговым кодексом порядок выражения несогласия с решением налогового органа, добровольное исполнение которого, по мнению общества, обусловило возникновение у него сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов, и увеличен период обращения в суд с заявлением, где выражено несогласие с решением инспекции, именно с целью увеличения периода начисления процентов, предусмотренны

  • 07.06.2017  

    Налоговое законодательство не содержит норм, ограничивающих право плательщика по применению вычетов в более поздний срок по сравнению с периодом совершения хозяйственной операции по приобретению товара, но не позднее 3-х лет после истечения соответствующего налогового периода.


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
  • 20.03.2012  

    Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

  • 09.02.2012  

    В связи с утратой права на взыскание спорной задолженности в бесспорном и судебном порядке у Инспекции отсутствуют основания для учета в карточке лицевого счета налогоплательщика сведений о наличии задолженности, возможность взыскания которой утрачена. Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, сведения о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом должны отражать размер реально существующих налоговых обязательст

  • 23.11.2011  

    Действующим законодательством не предусмотрены нормы, позволяющие налоговому органу предлагать к уплате в бюджет суммы ранее возмещенного из бюджета налога.


Вся судебная практика по этой теме »