Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Досудебные претензии ухудшают инвестиционный климат

Досудебные претензии ухудшают инвестиционный климат

Налоговое законодательство негативно влияет на инвестиционный климат, несмотря на снижение количества налоговых споров в арбитражных судах. К такому выводу пришли эксперты компании «Эрнст энд Янг», опросившие представителей российского и зарубежного бизнеса. Впрочем, качество работы налоговых органов остается на прежнем уровне и далеко от идеала

26.11.2010
РБК daily
Автор: Денис Зеликсон

Налогообложение для предпринимателей становится главным вопросом не только по причине расширения своего дела, но и в результате неоднозначности правовых норм. Предвзято к компаниям относятся и налоговые инспекторы, зачастую занимающиеся экономической оценкой ведения бизнеса, а не своими формальными обязанностями.

По-прежнему предпринима­телей волнуют сложности с возвратом налоговых вычетов и излишне уплаченного НДС. Последнего приходится ждать четыре-шесть месяцев, хотя раньше налоговики справлялись за три-четыре месяца. Однако есть и небольшие улучшения, связанные с уменьшением количества судебных споров.

Так, введенный совсем недавно досудебный порядок не снял всех вопросов бизнесменов относительно применения налогового законодательства, но существенно снизил нагрузку на судей. Правда, бизнесмены считают, что упрощенный порядок рассмотрения претензий является одной из наиболее слабых сторон российского налогового администрирования. Много претензий со стороны бизнеса и к квалификации налоговых инспекторов, которая до сих пор остается невысокой.

«По мнению участников опроса, слабыми сторонами в работе российских налоговых органов остаются применение подхода, при котором форма превалирует над содержанием, и отсутствие независимости», — приводит слова участников исследования руководитель налоговой и юридической практики в СНГ «Эрнст энд Янг» Петр Медведев.

Адвокат МЮК «Анкоси-Право» Юрий Набиев считает, что любое изменение в законодательстве по НДС ставит новые вопросы как перед бизнесменами, так и перед судами, а также налоговиками. «Вполне возможно, что скоро мы увидим новый всплеск налоговых споров, порожденных введением заявительного порядка возмещения НДС», — отмечает он.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
Все новости по этой теме »

НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
Все статьи по этой теме »

НДС
  • 19.03.2023  

    Обществу доначислены НДС, штраф и пени ввиду искажения фактов хозяйственной жизни в целях занижения суммы налога, неправомерного заявления вычетов по НДС по взаимоотношениям с взаимосвязанными лицами, необоснованного восстановления авансовых счетов-фактур при отсутствии реального намерения на приобретение товаров у заявленных контрагентов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку реальность х

  • 19.03.2023  

    Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав на искажение обществом фактов хозяйственной жизни в целях занижения НДС, неправомерное заявление налоговых вычетов по хозяйственным операциям с контрагентами, подконтрольными единому центру принятия решений, необоснованное восстановление авансовых счетов-фактур при отсутствии намерения на приобретение товаров у контрагентов.

    Итог: в удовлетворении требо

  • 19.03.2023  

    Налоговым органом установлено, что обществу предоставлены субсидии из бюджета без НДС. Общество сослалось на то, что если в сумму выплаченной субсидии не был включен НДС, оно не обязано восстанавливать ранее принятые к вычету суммы налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество направило субсидию на возмещение ранее понесенных расходов на оплату товаров (работ, услуг) контрагентов,


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 22.02.2023  

    Предприниматель указал, что действия (бездействие) налогового органа по неуведомлению его об образовании переплаты по налогу за спорный период, отказу в проведении сверки расчетов лишают предпринимателя права на возврат или зачет излишне уплаченного налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.<

  • 18.01.2023  

    Администрация ссылается на списание со счета спорных денежных средств, которое было произведено на основании документов налоговых органов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт излишней уплаты обществом налога подтвержден; излишне уплаченный налог был зачислен в местный бюджет.

  • 28.12.2022  

    Налоговым органом общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, в виде штрафа и обществу доначислена сумма налога на прибыль.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом неправомерно не удержан и не перечислен в бюджет РФ налог с доходов в виде дивидендов, выплаченных иностранной организации, что привело к неуплате налога на прибыль.


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанность по возврату и зачету излишне уплаченных налогов
  • 18.01.2022  

    Налогоплательщик полагал, что налоговый орган обязан уплатить проценты с сумм излишне взысканных с него налогов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано недействительным, что является основанием для начисления процентов в отношении сумм налогов, уплаченных налогоплатель

  • 20.03.2012  

    Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

  • 09.02.2012  

    В связи с утратой права на взыскание спорной задолженности в бесспорном и судебном порядке у Инспекции отсутствуют основания для учета в карточке лицевого счета налогоплательщика сведений о наличии задолженности, возможность взыскания которой утрачена. Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, сведения о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом должны отражать размер реально существующих налоговых обязательст


Вся судебная практика по этой теме »