Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2020 г. № Ф06-67348/2020 по делу № А12-5033/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 г. N Ф06-67348/2020

Дело N А12-5033/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Савкиной М.А., Закировой И.Ш.,

при участии представителей:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда - Заикиной Д.А. (доверенность от 03.03.2020),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020

по делу N А12-5033/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плаза" к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда о взыскании процентов на сумму излишне взысканных обязательных платежей и санкций,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Плаза" (далее - ООО "Плаза", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее - ИФНС по Центральному району г. Волгограда, инспекция, налоговый орган) процентов, начисленных в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в сумме 591 550,36 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2020 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ИФНС по Центральному району г. Волгограда проценты за излишне взысканные налог, пени и штраф в сумме 591 550,36 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В предоставленном отзыве на кассационную жалобу ООО "Плаза" полагая, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций являются обоснованными и законными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав явившегося в судебное заседание представителя налогового органа, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, решением ИФНС по Центральному району г. Волгограда от 30.03.2018 N 12-11/763 ООО "Плаза" привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 1 140 708,80 руб. Данным решением обществу доначислены налог на добавленную стоимость (далее - НДС), налог на прибыль - 8 357 146 руб., начислены пени - 2 635 214,87 руб.

Налоговым органом в адрес ООО "Плаза" выставлено требование от 28.06.2018 N 31655, согласно которому обществу предложено в срок до 19.07.2018 уплатить задолженность в сумме 12 134 792,35 руб., в том числе недоимку по налогу в сумме 8 024 779 руб., пени в сумме 2 635 214,87 руб., штрафа в сумме 1 140 708,89 руб.

Общество произвело уплату недоимки по налогам в установленный указанным требованием срок в сумме 8 357 146 руб.

Решением ИФНС по Центральному району г. Волгограда от 30.07.2018 N 131423 с ООО "Плаза" взысканы пени и штраф в общей сумме 3 775 923,67 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу N А12-27106/2018 решение ИФНС по Центральному району г. Волгограда от 30.03.2018 N 12-11/763 о привлечении ООО "Плаза" к налоговой ответственности признано недействительным.

Полагая, что сумма излишне взысканных налогов, пени и штрафа подлежит возврату налоговым органом с начисленными на нее в порядке пункта 5 статьи 79 НК РФ процентов, ООО "Плаза" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанции при рассмотрении дела, исходя из анализа исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела, и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, пришли к выводу о том, что перечисление налогоплательщиком денежных средств во исполнение решения налогового органа от 30.03.2018 N 12-11/763, носит характер принудительного взыскания задолженности по налогам, пени, штрафам, в связи с чем, признали обоснованными требования общества о начислении и взыскании процентов в порядке пункта 5 статьи 79 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В пункте 3 статьи 79 НК РФ указано, что заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога.

В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, на основании указанного заявления налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

Пунктом 5 статьи 79 НК РФ предусмотрено, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судами установлено, что решение ИФНС по Центральному району г. Волгограда от 30.03.2018 N 12-11/763 о привлечении ООО "Плаза" к налоговой ответственности постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 в рамках дела N А12-27106/2018 признано недействительным.

Следовательно, суммы налога, списанные и зачтенные налоговым органом, являются излишне взысканными и подлежат возврату обществу с начисленными на них процентами.

Соответственно требование общества о взыскании с налогового органа 591 550,36 руб. процентов является обоснованным.

В кассационной жалобе ИФНС России по Центральному району г. Волгограда указывает, что статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не предусмотрено начисление процентов за несвоевременный возврат необоснованно взысканных налоговыми органами финансовых санкций, в связи с чем оснований для удовлетворения требований ООО "Плаза" не имелось.

Указанный довод налогового органа подлежит отклонению ввиду его несостоятельности с учетом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О.

Указанный вывод соответствует позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" где указано, что в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых правоотношений, гражданское законодательство может быть применено только при условии, что это предусмотрено законодательством; между тем поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц в виде экономических (финансовых) санкций налоговыми органами, законодательством не предусмотрено, при удовлетворении требований названных лиц о возврате из соответствующего бюджета этих сумм нормы, регулирующие ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ), применению не подлежат.

В данном случае спор возник в связи с нарушением порядка возврата излишне взысканных сумм налогов и начисленных на них процентов. Порядок возврата излишне взысканных сумм налогов и начисленных на них процентов установлен статьей 79 НК РФ.

При указанных обстоятельствах, суды обоснованно удовлетворили заявленные обществом требования в части взыскания процентов на суммы, которые были принудительно взысканы с налогоплательщика.

Положенные в основу кассационной жалобы доводы инспекции не опровергают обстоятельств, установленных судами предыдущих инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятых судебных актов.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств в кассационной инстанции недопустима в силу требований, предусмотренных статьей 286, частью 2 статьи 287 АПК РФ.

Нормы права при разрешении спора применены судами правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебных актов (статья 288 АПК РФ), не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 по делу N А12-5033/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.А.КОРМАКОВ

Судьи

М.А.САВКИНА

И.Ш.ЗАКИРОВА

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий