Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Фискальная революция

Фискальная революция

45% российских бизнесменов выступают за сокращение расходов на госаппарат

01.10.2010
РБК daily

Бизнесмены призывают менять бюджетную политику. Согласно докладу KPMG, в рейтинге самых перспективных мер лидирует сокращение расходов на госаппарат, военных бюджетов и затрат на социальное обеспечение. Государство должно стимулировать деловую активность и создавать условия для реализации новых проектов, вовлекая в них максимальное число людей, манифестуют предприниматели.

Больше половины бизнесменов в России считают, что для сокращения госдолга необходимо урезать госрасходы. При этом 45% российских бизнесменов поддерживают сокращение расходов на содержание госаппарата (прежде всего зарплат чиновников), 36% призывают сократить расходы на инфраструктуру и 18% — оборонный бюджет. Повышение налогов ради сокращения госдолга (у России он сейчас составляет 7% ВВП) — одна из наименее популярных у бизнесменов идей.

Руководитель отдела налогового и юридического консультирования KPMG в России и СНГ Грейам Поуви поясняет, что всего 1% российских предпринимателей, как и их коллеги в Европе и США, высказывается в пользу повышения налогов. «Большин­ство европейских и американских компаний, принявших участие в нашем исследовании, выступают за сокращение расходов на госаппарат, военных бюджетов своих стран и затрат на социальное обеспечение», — говорит он. 10% респондентов считают, что увеличение поступлений налогов автоматически сократит госдолг, тогда как 55% выступают за сокращение госрасходов.

Результаты опроса предпринимателей во многом перекликаются с «бюджетной революцией», к которой призвал в свежем номере журнала «Вопросы экономики» первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев (см. РБК daily от 30.09.10). Он предлагает отказаться от индексаций пенсий сверх уровня инфляции, сократить количество бюджетников (оставшимся установить мораторий на повышение зарплат), отказаться от ответственности за социальные стандарты на всей территории страны и существенно урезать межбюджетные трансферты.

«Объективно богатое государство не делает богатыми своих граждан. Статистическое богатство присваивается малой частью «охраняющих» его людей. И предложение г-на Улюкаева — это попытка аппетиты этих людей ограничить. Основанная на единственном углеводородном источнике дохода экономика делает неконкурентоспособными большинство других бизнесов», — уверен председатель совета директоров группы «Хим­экс» Анатолий Лейрих.

По словам г-на Лейриха, только массовая экономическая активность делает граждан страны массово богатыми, а они в свою очередь неизбежно делают богатой свою страну. «Об этом нужно думать нашему госначаль­ству в первую очередь, переводя постепенно людей с бюджетного содержания к более интересной и лучше оплачиваемой деятельно­сти, а не только в трубу глядеть», — иронизирует он.

За революционными предложениями в бюджетной сфере может потеряться главная проблема — обложение фонда зарплаты, считает управляющий директор «Деловой России» Николай Остарков. «Если мы хотим модернизацию, то фокусом налогообложения должен стать индивид. У нас катастрофически низкое налогообложение имущества физических лиц — всего около 14 млрд руб. Получается как в анекдоте: ищем часы не там, где их потеряли, а там, где светло. В итоге оказывается, что светло у бизнеса — его облагают и облагают», — сетует он.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговое право
  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср

  • 18.12.2024  

    Налоговый орган сослался на неправомерное уменьшение обществом исчисленного НДС на суммы вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной деятельности, отражение в налоговой отчетности по НДС недостоверных данных и сведений, являющихся основанием для уменьшения сумм исчисленного НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не д


Вся судебная практика по этой теме »

Экономика
  • 07.11.2022  

    Клиент указывает на то, что действия банка по блокировке работы в системе бизнес-онлайн являются необоснованными, нарушающими его права в сфере экономической деятельности и серьезно подрывающими его деловую репутацию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку договор банковского счета расторгнут по заявлению клиента, что свидетельствует об отсутствии нарушения права клиента, связанного со снят

  • 26.10.2022  

    Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в

  • 02.10.2017  

    Выявив тот факт, что уполномоченный орган предоставил обществу без документального подтверждения расходов на приобретение оборудования для создания производства субсидию из федерального бюджета на возмещение указанных расходов, управление выдало уполномоченному органу предписание предпринять меры по устранению выявленных нарушений. Требование удовлетворено. Факт поставки обществу оборудования доказан документально.


Вся судебная практика по этой теме »