
Законодательство / Письма / Письмо Минфина РФ от 18 мая 2007 года N 03-02-07/1-242
Письмо Минфина РФ от 18 мая 2007 года N 03-02-07/1-242
Вопрос:
ОАО обращается с просьбой предоставить разъяснения по вопросу исполнения Банком решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента.
В соответствии с абзацем третьим п.2 ст.76 Налогового кодекса Российской Федерации приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии со ст.29 Федерального закона от 19.12.2006 N 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год" установлено, что при недостаточности на счете налогоплательщика денежных средств для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание средств по расчетным документам, предусматривающим платежи в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также перечисление или выдача денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, производятся в порядке календарной очередности поступления указанных документов после перечисления платежей, осуществляемых в соответствии со ст.855 Гражданского кодекса Российской Федерации в первую и во вторую очередь.
Согласно пп.1 и 7 ст.7 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебных приставов-исполнителей относятся к исполнительным документам, при этом особые правила исполнения банками указанных документов не устанавливаются. В соответствии со ст.6 указанного Федерального закона банк или иная кредитная организация при получении от судебного пристава-исполнителя исполнительного документа обязаны исполнить содержащиеся в нем требования.
В связи с вышеизложенным просим дать разъяснения по следующему вопросу:
Допускается ли взыскание исполнительного сбора на основании постановления судебного пристава (учитывая, что перечисление взыскания осуществляется на депозитный счет службы судебных приставов), в случаях, когда по счету имеется решение о приостановке операций по счетам налогоплательщиком?
Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ
ПИСЬМО
от 18 мая 2007 года N 03-02-07/1-242
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 22.03.2007 N 02-2344 о применении статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и на основании информации, изложенной в письме, сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Кодекса приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора, если иное не предусмотрено пунктом 3 указанной статьи.
Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, за исключением платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.
Указанным платежам при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований предшествует списание в соответствии с пунктом 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации денежных средств по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и требований о взыскании алиментов, а также по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений по авторскому договору.
В резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П определено, что выносимое в порядке пункта 1 статьи 81 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора относится к исполнительным документам, поскольку такое постановление выносится на основании и во исполнение исполнительного документа суда или иного уполномоченного органа, и может быть обжаловано в судебном порядке.
Однако списание исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя не относится к исполнительным документам, списание по которым в соответствии с пунктом 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в первую и вторую очередь.
Учитывая изложенное полагаем, что приостановление операций по счетам в банке, предусмотренное пунктом 1 статьи 76 Кодекса, распространяется на операции по перечислению со счета должника сумм, подлежащих взысканию в счет уплаты исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
Заместитель директора
Департамента
Н.А.Комова
- 02.08.2023 Сверяться с ФНС придется по новой форме
- 31.07.2023 ФНС разъяснила работу механизма автоматического списания налогов с виртуального кошелька
- 27.07.2023 Оштрафуют ли за несдачу исправленного уведомления о сумме налога
- 24.12.2021 ФНС сможет оперативно блокировать имущество компаний и ИП
- 12.08.2021 Порядок привлечения к ответственности за непредставление документов
- 18.02.2021 Депутаты одобрили законопроект об обложении криптовалют налогом
- 12.05.2023 В Москве арестовали 311 млн рублей со счетов блогеров Чекалиных
- 12.05.2023 Что будет с вкладами и депозитами налогоплательщика‑нарушителя после блокировки счета
- 18.10.2021 МВД и ФСБ смогут блокировать банковские счета без суда
- 04.07.2023 ФНС сообщила, как заполнить заявление о зачете единого налогового платежа
- 22.06.2023 Можно ли получить справку о сальдо ЕНС на конкретное число: позиция налоговой
- 19.06.2023 В платежке на перевод ЕНП указаны старые реквизиты: налоговики сообщили, что делать налогоплательщику
- 30.05.2022 Вправе ли ИФНС рассчитать доход «упрощенца» по банковским выпискам?
- 17.12.2019 К чему приведет наделение ФНС правом получать имущество компаний в залог?
- 22.03.2017 Налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем
- 18.10.2021 Можно ли заблокировать все банковские счета индивидуального предпринимателя?
- 01.09.2021 Верховный суд запретил блокировать личные счета ИП
- 27.08.2021 Личные счета отделили от бизнеса
- 14.11.2022
Определением приняты
обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе
- 21.02.2018
Законодательство о
налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа. - 07.12.2016
Когда налогоплательщик
обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи
- 29.03.2017
Суды, не
усмотрев правовых оснований для снижения размера налоговой санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ, отказали налогоплательщику в снижении штрафных санкций до 50 000 рублей, отклонив доводы предпринимателя о наличии смягчающих вину обстоятельств. При этом суды учли, что выявленные противоправные действия (бездействие) налогоплательщика носили умышленный характер; поведение налогоплательщика, выразившееся в отчуждении имущества - 06.02.2017
Налоговый орган направил предприятию
требование об уплате налога после истечения срока на добровольную уплату которого вынес оспариваемое решение. Решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству и нарушает права общества. - 07.09.2016
Должностное лицо налогового органа,
проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении ма
- 01.11.2023
Общество ссылается
на причинение убытков в результате незаконных действий и решений налогового органа о приостановлении операций по счетам общества в банках.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между заявленными убытками и незаконными действиями налогового органа.
- 10.09.2023
Налоговый орган
в связи с непогашением задолженности по обязательным платежам принял решение о взыскании спорной суммы за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Жалобы налогоплательщика на данное решение вышестоящим налоговым органом оставлены без удовлетворения.Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не устранены имеющиеся противоре
- 04.03.2016 Само по себе снижение финансово-хозяйственной деятельности и коммерческой активности общества не может являться основанием для принятия налоговым органом обеспечительных мер. Кассационная жалоба налогового органа была оставлена без удовлетворения.
Комментарии