
Законодательство / Письма / Письмо Минфина РФ от 21 июня 2007 года N 03-07-11/177
Письмо Минфина РФ от 21 июня 2007 года N 03-07-11/177
Вопрос:
Прошу вас дать ответ на нижеследующий вопрос.
С 1 января 2006 года согласно п.1 ст.167 гл.21 НК РФ моментом определения налоговой базы по НДС является наиболее ранняя из следующих дат:
1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;
2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
Однако понятие термина "отгрузка товара" налоговым законодательством не прописано.
Между нашим предприятием и заказчиком заключен договор на изготовление и поставку газоперекачивающих агрегатов, цикл изготовления которых составляет 7-10 месяцев. При этом договором определено, что поставка товара допускается как в целом агрегата, так и его товарно-платежными узлами. Цены на агрегат и товарно-платежные узлы также определены договором, вследствие чего "поставщик в течение пяти календарных дней с даты отгрузки последнего отгрузочного места товарно-платежного узла или агрегата направляет покупателю счет-фактуру и товарную накладную на отгруженный товар". Отгрузка товарно-платежных узлов или агрегата производится по мере готовности материальной части, в течение нескольких налоговых (в части НДС) периодов.
Специалисты ФНС России в письме от 28 февраля 2006 года N ММ-6-03/202@ разъяснили, что "датой отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав признается дата первого по времени первичного документа на их покупателя (заказчика), перевозчика".
В связи с вышеизложенным, прошу разъяснить, когда наступает "момент определения налоговой базы по НДС" согласно ст.167 НК РФ -
в момент отгрузки последнего отгрузочного места товарно-платежного узла газоперекачивающего агрегата, т.е. в момент полной отгрузки товара,
или в момент отгрузки каждого отгрузочного места, т.е. в момент частичной отгрузки товара,
или в момент первой отгрузки (см. вышеуказанное письмо) любого из отгрузочных мест товара
в то время как частичная отгрузка товара, в отличие от частичной оплаты, пунктом 1 статьи 167 НК РФ не оговорена, а также предмета налогообложения еще нет?
Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ
ПИСЬМО
от 21 июня 2007 года N 03-07-11/177
В связи с вашим письмом об определении даты отгрузки товаров в целях применения налога на добавленную стоимость Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.
В целях определения момента определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость датой отгрузки (передачи) товаров признается дата первого по времени составления первичного документа, оформленного на их покупателя (заказчика), перевозчика (организацию связи).
Как следует из письма, ваша организация реализует товары - газоперекачивающие агрегаты, цикл изготовления которых составляет от 7 до 10 месяцев. При этом договором определено, что поставка товара допускается как в целом агрегата, так и его товарно-платежными узлами. В связи с этим в случае поставки газоперекачивающих агрегатов товарно-платежными узлами датой отгрузки агрегатов следует считать дату составления первичного документа, оформленного на покупателя (перевозчика) при отгрузке последнего товарно-платежного узла.
Заместитель директора
Департамента
С.В.Разгулин
Темы: Налоги  НДС  Порядок определения налоговой базы  
- 28.10.2019 Экстремальное повышение штрафов-2019: изменения в Экологическом сборе
- 13.03.2014 Единая ставка НДФЛ в размере 13 процентов является фактором инвестиционной привлекательности
- 22.01.2013 Проверять «сомнительность» в отношении покупателей не требуется
- 14.07.2025 Комитет ГД одобрил законопроект о налоговых льготах производителям беспилотников
- 09.07.2025 Требуется ли исчислять НДС при передаче товаров зарубежному филиалу: ответ ФНС
- 30.06.2025 Минфин уточнил: когда «упрощенщик» обязан начать платить НДС
- 01.03.2022 Утверждены изменения в форму декларации по НДС, порядок ее заполнения, а также форматы представления в электронном виде
- 04.02.2022 Прочерки в счетах-фактурах: право или обязанность
- 25.10.2021 Просроченные подарочные сертификаты и НДС: разъяснения Минфина
- 29.03.2016 Специальные налоговые режимы РФ
- 25.03.2016 Зачем платить налоги
- 18.03.2016 Налогообложение. Что такое косвенные налоги
- 14.03.2024 10 регионов России вернули больше НДС, чем уплатили в бюджет
- 14.11.2023 Вычет НДС по счету‑фактуре, выставленному 3 года назад: когда не поздно заявить
- 12.10.2023 Транспортная накладная: правила заполнения
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 04.10.2023 Командировка в Республику Беларусь: как учесть «иностранные» ГСМ?
- 25.08.2023 Как учитывается НДС, уплаченный поставщикам и подрядчикам за счет бюджетных инвестиций, полученных в 2018 году?
- 05.05.2024
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, налог по УСН, страховые взносы, пени и штрафы ввиду неправомерного освобождения от уплаты НДС, применения пониженных ставок и тарифов по итогам формальной передачи обществом исключительных прав на использование базы данных взаимозависимым и подконтрольным лицам, а также ввиду занижения доходов до реорганизации общества в форме присоединения.Итог: в удовле
- 07.04.2024
Оспариваемым актом
обществу доначислены НДС, налог на прибыль, начислены пени, поскольку основными поставщиками и покупателями общества являлись взаимозависимые с ним организации, входящие в единый холдинг, которые также были зависимы между собой.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом подтверждено то, что общество исказило сведения о фактах хозяйственной жизни, в том числ
- 14.11.2022
Налоговый орган
начислил НДС, налог на прибыль, штраф по п. п. 1 и 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на создание обществом мнимых хозяйственных операций с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны отсутствие реальных хозяйственных операций между обществом и спорными контрагентами, создание фиктивного документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде увел
- 10.07.2025
Определением взысканы
судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины.Итог: определение отменено в части взыскания государственной пошлины. В удовлетворении требования в данной части отказано, поскольку государственная пошлина взыскана в федеральный бюджет с лица, освобожденного в силу закона от ее уплаты.
- 09.07.2025
Налоговый орган
доначислил НДС и штраф, сославшись на умышленные действия общества по созданию формального документооборота с контрагентами с целью получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате в бюджет сумм НДС.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты не имеют возможности выполнения поставок в связи с отсутствием у них трудовых и материальных ресурсов, явл
- 09.07.2025
Проверкой выявлено
занижение налогооблагаемой базы в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности по взаимоотношениям с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы по договорам поставки и подряда содержат противоречия, контрагенты включены в производственный процесс формально, источник возмещения НДС не сформирован.
- 02.02.2025
Налоговый орган
начислил НДС, пени, штраф в связи с неотражением реализации в адрес контрагентов, расходов на приобретение имущественных прав.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как на счет налогоплательщика поступили средства в счет погашения долга по договору займа, данные средства использованы им в своей деятельности, при этом по расчетному счету предоставление налогоплательщиком займа не
- 05.05.2024
Проверкой выявлено
получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по неподтвержденным сделкам.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов отсутствуют необходимые для исполнения договоров движимое и недвижимое имущество, персонал, транспортные средства, налоговая отчетность ими не представлялась либо представлялась с минимальными показателями, по месту гос
- 21.04.2024
Оспариваемым решением
обществу доначислен НДС, начислены пени.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты занижения обществом налоговой базы по НДС на сумму реализации строительных материалов, некорректного отражения спорных хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета.
Комментарии