
Письмо Минфина РФ от 15 августа 2012 г. N 03-11-11/241
Письмо Минфина РФ от 15 августа 2012 г. N 03-11-11/245
Письмо Минфина РФ от 15 августа 2012 г. N 03-04-06/8-242
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 219 НК РФ данный вычет может быть предоставлен налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении к работодателю (налоговому агенту) при условии документального подтверждения расходов налогоплательщика и при условии, что взносы удерживались из выплат в пользу налогоплательщика и перечислялись в соответствующие фонды работодателем.
В соответствии с п. 3 ст. 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговым агентом нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка в размере 13 процентов, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.
Согласно п. 2 ст. 223 НК РФ при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).
Организация выплачивает заработную плату работникам 10-го числа каждого месяца. По состоянию на 31 мая осуществлялись расчет и начисление зарплаты за май. На основании заявлений работников организация удержала взносы в негосударственный пенсионный фонд (далее - НПФ). Удержанные взносы организация перечислила в НПФ 10 июня.
Когда организация должна предоставить социальный налоговый вычет по НДФЛ: при расчете за май, когда взносы были удержаны из зарплаты, или при расчете за июнь, когда взносы были перечислены в НПФ?
Письмо Минфина РФ от 15 августа 2012 г. N 03-04-05/9-951
В марте 2012 г. заемщик получил от банка письмо, которым тот, ссылаясь на ст. 212 НК РФ, уведомлял о необходимости подать налоговую декларацию за прошлый год и уплатить в бюджет НДФЛ, поскольку заемщик получил материальную выгоду в связи с несвоевременным погашением задолженности по кредитному договору.
По мнению банка, условиями предоставления кредитов предусмотрено, что при образовании просроченной задолженности проценты за пользование кредитными средствами не начисляются, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку за нарушение условий договора. Процентная ставка за пользование указанными средствами - 0%, вследствие чего у заемщика возникает доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование кредитными средствами на часть основного долга, не возвращенную вовремя.
Установив очередность списания задолженности при поступлении платежей (неустойка, просроченные проценты, срочные проценты, просроченная задолженность, срочная задолженность), банк списывает неустойку в первоочередном порядке при поступлении очередного платежа, внесенного с нарушением графика и недостаточного для исполнения денежного обязательства полностью. И уже затем - проценты и основную сумму долга.
Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.
По мнению заемщика, уплачивая банку неустойку за нарушение условий договора, которая в два раза выше процентов за пользование кредитными средствами, заемщик не получает экономической выгоды, соответственно, и дохода, подлежащего налогообложению НДФЛ.
Возникает ли у заемщика доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами в случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору?
Письмо Минфина РФ от 15 августа 2012 г. N 03-03-06/1/410
Согласно п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются в том числе те долги перед налогоплательщиком, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено на основании акта государственного органа.
В соответствии с пп. 3 и 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по указанным в нем основаниям.
Согласно Письму Минфина России от 27.02.2012 N 03-03-06/1/101 обязательство, по которому судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении организации исполнительного документа, на основании пп. 3 и 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, признается безнадежным долгом для целей исчисления налога на прибыль.
Признается ли безнадежным долгом для целей исчисления налога на прибыль обязательство, по которому судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении организации исполнительного документа?
Письмо Минфина РФ от 15 августа 2012 г. N 03-04-05/7-950
В 2005 г. указанная квартира была продана с целью улучшения жилищных условий.
В 2008 г. налогоплательщик приобрел вторую квартиру. Налоговым органом в получении имущественного налогового вычета по НДФЛ при приобретении второй квартиры налогоплательщику было отказано.
Имеет ли право налогоплательщик на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в отношении расходов на приобретение квартиры в 2008 г.?
Письмо Минфина РФ от 15 августа 2012 г. N 03-11-11/242
На основании Постановления Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 5566/11 налогоплательщик, который реализует товары на основании договоров поставки бюджетным учреждениям, не имеет право применять систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении данного вида деятельности. До принятия указанного Постановления Президиумом ВАС РФ в судебной практике единообразия по данному вопросу не было.
Правомерна ли позиция налогового органа в данной ситуации?
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-04-05/7-956
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-04-05/7-959
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-11-11/246
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-11-06/2/110
Товары для перепродажи доставляются по договорам транспортной экспедиции. Вправе ли ООО учесть в составе расходов при исчислении налога, уплачиваемого при применении УСН, сумму транспортно-экспедиционных расходов и достаточно ли для их документального подтверждения акта выполненных работ?
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-07-11/303
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-11-06/2/111
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 346.16 НК РФ налогоплательщики, применяющие УСН с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы на сумму материальных расходов.
Согласно п. 2 ст. 346.16 НК РФ материальные расходы применяются в порядке, предусмотренном для исчисления налога на прибыль ст. 254 НК РФ.
Подпунктом 6 п. 1 ст. 254 НК РФ установлено, что к материальным расходам относятся затраты налогоплательщика на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, а также на выполнение этих работ (оказание услуг) структурными подразделениями налогоплательщика.
К работам (услугам) производственного характера относятся выполнение отдельных операций по производству (изготовлению) продукции, выполнению работ, оказанию услуг, обработке сырья (материалов), контроль за соблюдением установленных технологических процессов, техническое обслуживание основных средств и другие подобные работы.
Вправе ли организация учитывать расходы на размещение вакансий в газетах, журналах и на интернет-сайтах на основании пп. 5 п. 1 ст. 346.16 и пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН?
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-11-06/2/112
МУП получило на безвозвратной основе субсидию из местного бюджета на компенсацию затрат по капитальному ремонту городской бани, проведению пусконаладочных работ газового оборудования, проведению экспертизы по промышленной безопасности объекта.
Учитываются ли данные субсидии в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН?
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-11-11/247
В 2010 г. предприниматель получил разрешение выполнение строительных работ.
В 2011 г. после выполнения строительных работ предпринимателем были получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на 10 объектов незавершенного строительства и 10 земельных участков (земельный участок был разделен).
В 2012 г. предприниматель решил продать данные объекты с земельными участками.
В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей коды 70.11, 70.12 предпринимателем не указаны. В предпринимательской деятельности данные объекты не использовались.
Какой налог следует уплатить с доходов, полученных от реализации данных объектов недвижимости: НДФЛ или налог, уплачиваемый при применении УСН?
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-04-06/9-247
Признается ли российская организация налоговым агентом по НДФЛ в отношении доходов гражданина Республики Беларусь, полученных от продажи жилого дома?
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-04-06/6-246
Подлежат ли налогообложению НДФЛ суммы оплаты некоммерческим партнерством за участников мероприятий стоимости их проезда и проживания в месте проведения мероприятий?
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-04-05/7-958
Исходя из Письма Минфина России от 03.07.2012 N 03-04-05/7-830 супруг вправе получить неиспользованный имущественный налоговый вычет по НДФЛ. Супруги представили декларации по НДФЛ за 2010, 2009 и 2008 гг.
Имеет ли право супруг на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ за вышеуказанные периоды?
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-11-06/3/60
Организация занимается розничной торговлей и применяет систему налогообложения в виде ЕНВД. Организация имеет в своем городе и в других городах области обособленные подразделения, которые поставлены на учет в налоговых органах по месту нахождения. Организация планирует открыть другие обособленные подразделения в этих городах, но по другим адресам. В каждом городе обособленные подразделения будут находиться в одном муниципальном образовании.
Необходимо ли представлять в налоговый орган, в котором организация уже состоит на учете, заявление о постановке на учет в качестве плательщика ЕНВД, в котором будет указан адрес нового обособленного подразделения?
Письмо Минфина РФ от 16 августа 2012 г. N 03-04-06/6-245
В 2011 г. некоммерческое партнерство приобрело 100 путевок в санаторий.
Федеральным законом от 18.07.2011 N 235-ФЗ были внесены изменения в п. 9 ст. 217 НК РФ, согласно которым не подлежат обложению НДФЛ суммы полной или частичной компенсации (оплаты) работодателями своим работникам и (или) членам их семей, бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по старости, инвалидам, не работающим в данной организации, стоимости приобретаемых путевок, за исключением туристских, на основании которых указанным лицам оказываются услуги санаторно-курортными и оздоровительными организациями, находящимися на территории РФ, предоставляемые за счет средств некоммерческих организаций, одной из целей деятельности которых в соответствии с учредительными документами является деятельность по социальной поддержке и защите граждан, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы.
Подлежит ли налогообложению НДФЛ стоимость путевок?